Muchos en la izquierda francesa están dando la voz de alarma y hablando de golpe de Estado en ciernes después de que casi 50 generales retirados y más de 24.000 soldados (también retirados, en su mayoría) sumaran su nombre a una carta abierta dirigida al presidente Emmanuel Macron. Encabezados por los generales Antoine Martinez y Christian Piquemal, los firmantes sostienen que Francia está al borde del colapso debido a la inmigración, la delincuencia y el islamismo apoyado, según ellos, por miembros de la izquierda.
|
etiquetas: temor , golpe , estado , exagerado , presidenta , extrema_derecha 
1. Falta de mezcla de los musulmanes en otras comunidades para evitar que se formen guetos. Y Francia no ha hecho mucho por integrarlos.
2. Los musulmanes sobretodo se agolpan en barrios pobres del extrarradio donde se relacionan con gente de su propia cultura y no francesa, resultado: no se integran apenas.
3. El expansionismo del wahabismo y sufismo desde 1970 por todo el mundo gracias a las mezquitas financiadas por radicales y las televisiones árabes. Sobretodo, recalaron estas mezquitas en estos barrios y esos imanes que venían de países árabes, inculcan un Islam mucho más radical que el Islam del Magreb que es light.
4. Mientras que las primeras y segundas generaciones sintieron que mejoraron su vida en Francia. Sus hijos (sobretodo los que no se forman) veían que no tenían muchas oportunidades y se sienten que están en mitad de una…...
A ver si aprendemos de los errores de Francia y otros sobre el problema de la no integración de los inmigrantes y sus descendientes
Contra la immigración.
Ya..
Por otro lado: Macron, ese izquierdista radical.
www.meneame.net/go?id=3500643
O solo es democracia si gobiernan unos?
Ese es el elefante en la habitación del que no oiremos hablar a Le Pen ni a ninguno de estos "generales".
La inmigración la traen los de siempre que quieren trabajadores por cuatro perras.
1. Falta de mezcla de los musulmanes en otras comunidades para evitar que se formen guetos. Y Francia no ha hecho mucho por integrarlos.
2. Los musulmanes sobretodo se agolpan en barrios pobres del extrarradio donde se relacionan con gente de su propia cultura y no francesa, resultado: no se integran apenas.
3. El expansionismo del wahabismo y sufismo desde 1970 por todo el mundo gracias a las mezquitas financiadas por radicales y las televisiones árabes. Sobretodo, recalaron estas mezquitas en estos barrios y esos imanes que venían de países árabes, inculcan un Islam mucho más radical que el Islam del Magreb que es light.
4. Mientras que las primeras y segundas generaciones sintieron que mejoraron su vida en Francia. Sus hijos (sobretodo los que no se forman) veían que no tenían muchas oportunidades y se sienten que están en mitad de una cultura que no consideran cien por cien suya.
5. Una población sin arraigo, sin aparente futuro y que solo conoce mayormente su barrio (pobre) y su cultura islamica. Es un caldo de cultivo de un guetto islamista.
Y si, la izquierda occidental, antes profundamente laica, es un poco gilipollas abrazando al Islam, no vaya a ser que los critiquemos y nos llamen racistas. Pero, es que la extrema derecha es peor, no buscan un país laico, sino un país confesional cristiano.
Aquí, ocurre algo parecido con los gitanos. Hay muchos gitanos que si se están integrando más o menos en sociedad, estudiando y dejando un poco atrás su cultura que hay que reconocerlo, muchas veces esta atrasadisima.
Pero, otros muchos ayudados por los guetos que se formaron siguen viviendo solo en su comunidad, casándose entre ellos y encina con la difusión del evangelismo siguen enraizados en su cultura gitana que ahora se fusiona con la religión.
No recuerdo una sola medida en España en los últimos 35 años para que la iglesia pierda fuelle en las instituciones
El tema es harto complejo y no pretendo quitarle un ápice de su complejidad, pero creo que el punto de partida adecuado para abordarlo es lo que he mencionado.
Ni los nacionalismos rancios ni el multiculturalismo ingenuo van a ningún sitio. Lo que esté dentro de los DDHH se debe proteger y lo que lo bordea se debe combatir con convicción. Bajo esta premisa ni los desmanes que han sufrido los más débiles ni los brutales ataques de los extremistas hubieran ocurrido tan fácilmente.
Nos está saliendo muy caro el haber convertido en papel mojado lo que deberían ser nuestros cimientos.
La izquierda esta en contra de las religiones, las quiere fuera de las escuelas y fuera de la sociedad en general, unas y otras
Es la derechita la que quiere imponernos por huevos una, y como nos impone una, pues se cuelan las otras
Deja de inventarte cosas
Sólo hay que ver los que piden inmigrantes porque hay que sostener las pensiones y porque los sueldos "no son competitivos" no son precisamente obreros de izquierda.
Luego vienen los otros con la escusa de la inseguridad y la delincuencia para imponer su voluntad pero en la línea de los primeros.
Ahí tienes tres nombres para su consulta. Seguro que te viene bien.
De nada.
Los que desde Occidente han apoyado el Islam radical que da gusto han sido las derechas capitalistas, mira Arabia Saudí o los Talibanes, nada mejor como un buen chute de follacabrismo para luchar contra las veleidades socialistas de ciertos países árabes. Lo sabe cualquiera que tenga un mínimo de cultura general y de memoria.
Pero mejor creernos que todo lo malo se lo debemos a la izquierda, es más simple, se memoriza más fácil y encaja bien con los prejuicios ¿No?
Hay que saber diferenciar entre "defender el islam" y defender que, si una religión tiene una serie de privilegios, es el propio estado quien ha de garantizar que todas las demás gocen de los mismos privilegios. ¿La mejor manera de que "la izquierda deje de abrazar el islam? Que la derecha deje de defender los privilegios de la iglesia.
En el resto estoy de acuerdo. Se trajo mano de obra tras la segunda GM y no se hizo nada por facilitar su integración, para colmo, permitimos que nuestros "amigos y aliados" financien las mezquitas donde se radicaliza a los musulmanes.
Pues le dijeron al Presidente Coty que fueran ahuecando el ala que iban a poner a un militar n el Gobierno, al General De Gaulle, que al final se dio cuenta de que mantener la posesión francesa de las colonias era insostenible desde el punto de vista humano, militar, social.. Y se terminó enfrentando a los militares de extrema derecha que lo habían aupado al poder.
Que eres católico o musulmán o budista, me parece de puta madre. Pero, disfruta de tus creencias en el ámbito personal privado o en tu templo y tus derechos están limitados cuando perjudicas los derechos de los demás. Por, lo que las ayudas o subvenciones, privilegios y/o exenciones fiscales para mi no tienen cabida para ninguna religión.
Y no, quizás he exagerado demasiado mi afirmación con "la izquierda abraza el islam". Pero, es que a día de hoy, hay dos corrientes principales en cuanto al islam en Europa: a) la extrema derecha: prohibirlo e incluso perseguirlo, lo nuestro es el cristianismo. b) la izquierda: esta todo bien, no criticamos vuestras creencias, no somos racistas.
Para, mi lo que esta haciendo la izquierda (con la que me puedo sentir mucho más identificado que con la derecha) es no criticar los defectos que tiene el islam y que lo hacen muy incompatible con el humanismo y la cultura europea actual: derechos hombre/mujer o LGBT, libertad de creencias, la ciencia etc... Y aquí, la equidistancia no vale. Tampoco, con el fanatismo cristiano.
Coño, que el cristianismo nos ha costado siglos, sangre y sudor, domesticarlo. Y ahora esta en Islam y no se hace oposición a ciertas actitudes que son fanáticas.
Y creo que es ahí donde está el verdadero problema: si bien es totalmente cierto que hijos de inmigrantes de tercera generación no tienen fácil la integración, hay quien lo achaca a la falta de voluntad de ellos mismos por integrarse en la sociedad y hay quien culpa al Estado por no haber hecho lo suficiente por integrarlos.
Un cierto sector de la población no entiende que deba ser el Estado quien les persiga para integrarles. Las leyes en Francia están claras y ha sido un estado laico desde hace ya casi 250 años. Los musulmanes que no han querido pasar por el aro del laicismo son los que se han ido apartando de dicha senda de manera voluntaria, y eso ha conllevado que en très generaciones estemos donde estemos.
Si a eso le sumas que ha llegado un punto en el que hacer cualquier tipo de comentario que va en el camino de señalar que en este tipo de situaciones también (no en exclusiva) son culpa de las propias comunidades ya te tachan de lo peor, pues invitas a que cuando haya un partido que dice estas cosas comulgues con ellos.
Si el resto de partidos planteara debates sobre cómo abordar el tema con efectividad en lugar de mirar hacia otro lado seguro que partidos como el de Le Pen no tendrían tanto apoyo.
¿De quién es la culpa de haber remplazado el objetivo "integración" por el objetivo "multiculturalidad"?
Si nos ponemos así ha sido más tiempo chamanista, cien mil años (semana arriba semana abajo)
Con lo que tu religión es política también.
Firmado: la izquierda.
Yo cambiaría tu afirmación por "cuando te independizar te tienes que comer las consecuencias, en el caso de las colonias africanas su fracaso para alcanzar la estabilidad y prosperidad económica y política"
Cuando le dicen a un Francés que tienen que hacer recortes sociales porque Alemania así lo quiere, salen rencores y nacionalismos que están presentes desde las guerras mundiales.
Culpar a los inmigrantes es lo fácil, y no digo que no haya un problema de integración, pero no es desde luego el único motivo.
la tía esa utiliza cualquier palanca emocional que pille, por muy cutre que sea (más o menos como ayuso)
Articulo con datos
rmx.news/article/commentary/why-are-churches-in-france-burning
África colonias
África del Norte Francesa
Argelia francesa
Protectorado francés de Marruecos
Protectorado francés de Túnez
África Occidental Francesa
Mauritania francesa
Senegal francés
Guinea francesa
Costa de Marfil
Níger francés
Alto Volta francés
Dahomey francés
Togolandia francesa
Sudán francés (Malí)
África Ecuatorial Francesa
Gabón francés
Congo francés
Ubangui-Chari
Chad francés
Camerún francés
Madagascar francés
Seychelles
Île de France (Mauricio)
Comoras
Mayotte (aún le pertenece)
Reunión (aún le pertenece)
Kerguelen (aún le pertenece)
Isla San Pablo (aún le pertenece)
Isla Ámsterdam (aún le pertenece)
Islas Crozet (aún le pertenece)
Bassas da India (aún le pertenece)
Isla Europa (aún le pertenece)
Isla Juan de Nova (aún le pertenece)
Islas Gloriosas (aún le pertenece)
Tromelin (aún le pertenece)
Somalia francesa
Dominios franceses de Santa Elena (aún le pertenece)
es.m.wikipedia.org/wiki/Imperio_colonial_francés
Que si, que ahora que están aprobados muchas de esas cosas y mayoríamente la población las acepta hasta muchos de los catolicos, ahora no se oponen radicalmente desde la derecha. Excepto, al aborto y ahora la eutanasia claro, que para ellos es tabú.
La realidad, es que la derecha sobretodo la española, con el PP y a hora sobretodo con su escisión VOX. Lo que defiende es un estilo de vida cristiano, y bajo sus valores.
Que se controle la inmigración en este país, me parece bien. Lo que no me gusta es el resto del pack. Pero, claro en este país se tiene que votar por pack, y aunque seamos de derechas o izquierdas... Y nos guste algo del contrario. Ya no se apoya
Tampoco es que la izquierda "no critique el islam porque no somos racistas". Es evidente que hay gente así de idiota, pero no son representativos de la mayoría. Criticar una religión no convierte a nadie en racista, ni siquiera en xenófobo. Otra cosa es que haya quien usa la religión para justificar su xenofobia y otros que crean que criticarla (el islam en este caso) te convierte en lo mismo.
Y sí, nos ha costado siglos "domesticar" al cristianismo, pero la única manera de cerrar la puerta o evitar la influencia de otra religión es precisamente acabar con los privilegios de la primera. Si hay algo evidente, es el caso de los profesores de religión, permitir que haya profesores de una religión en los colegios es dejar una puerta abierta a que los haya de otras. El problema no lo genera quien no quiere que haya profesores de religión en los colegios, sino quienes defienden o legislan para que siga habiéndolos.
lee un poco
de nada
Nora Baños, la feminista coránica de Podemos vuelve a defender el Islam como feminista
www.meneame.net/story/nora-banos-podemos-coran-da-unos-derechos-mujere
Nora Baños, eurodiputada de Podemos, afirma que el Profeta y el islam inventaron la seguridad social
www.meneame.net/story/nora-banos-politica-podemos-afirma-profeta-islam
¿Feminismo islámico? ¡Ja!: habla la autora de la carta a Podemos sobre el velo
www.meneame.net/story/feminismo-islamico-ja-habla-autora-carta-podemos
¿Podrías indicarme cómo es posible que sea contradictorio con decir "no veo a grandes sectores de la izquierda "abrazando el islam"? No niego que existan idiotas y, pese a que has querido poner tres ejemplos, sólo has señalado a una.
por favor no inflemos los números que luego damos alas a la derecha casposa para que desprestigie estos numeros
Es que esto es la ostia, y así no vamos a ningún lado. Basta ya de hacer generalidad un comentario perdido en un chat privado.
La introducción, a cargo del editor, Stéphane Courtois, mantiene que «...el comunismo real [...] puso en funcionamiento una represión sistemática, hasta llegar a erigir, en momentos de paroxismo, el terror como forma de gobierno». De acuerdo con las estimaciones realizadas, cita un total de muertes que «...se acerca a la cifra de cien millones». El análisis detallado del total es el siguiente:
60 millones en la República Popular China
20 millones en la Unión Soviética
2 millones en Corea del Norte
2 millones en Camboya
100 mil en los regímenes comunistas de Europa oriental
100 mil en Latinoamérica
30 mil en África
100 mil en España Represión en la zona republicana durante la Guerra Civil Española
Pues, mira, parece que hubo un puñado más en China.
Es que ya es la ostia lo que se lee aquí.
A un francés no le gusta en general que le diga ningún país que tiene que hacer o no, en ese sentido son muy independientes. No les gusta y lo toleran muy mal, no se sienten inferiores a ninguna nación y por ello no toleran aceptar imposiciones de terceros.
Si a ello unes que sea un alemán, o un inglés, peor todavía.
Lo que me parece un gran fallo.
Y todo esto desde España, un quiero y no puedo, que no es un estado laico, sino "aconfesional" y su sociedad que es confesional en buena parte y cuya constitucion preserva al catolicismo, una confesion concreta, un lugar especial de influencia, cuasi equiparando catolico a español, no se puede ni analizar ni entender ni nada de esto.
www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2020/11/23/consejeria-pide-listado-
segunda gerra mundial
URSS
Bajas soldados
10 700 0006
13 600 0004
Bajas civiles
7 300 0003
7 500 0005
7 700 0004
12 400 0006
Fuente: wikipedia
Más datos
concepto.de/urss/
Cifras totalmente coincidentes con la de las de wikipedia
pero sigamos:
es.wikipedia.org/wiki/Demografía_de_Rusia
La pregunta es: ¿de dónde se sacan ustedes las cifras que dan? Se lo voy a contestar: de lo fanáticos que son del capitalismo.
Que la realidad no les estropee lo malos que creen que han sido los comunistas.
www.eldiario.es/politica/militares-franquistas-vox_129_6476787.html
Dos formas de arreglar el problema.
Que lo paguen los ricos.
O derecha caos y desorden. Porque los ricos cada vez quieren más del pastel y tampoco lo van a repartir alegremente con gente del propio país como estamos viendo. Y eso si no es una excusa el problema de la inmigración, que lo hay, para recoger más dividendos.