La situación hídrica es grave, pero estos problemas de escasez no siempre están relacionados a la falta de precipitaciones. La mala gestión y la sobreexplotación del agua son dos factores a tener muy en cuenta. Estos últimos meses las cuencas del Mediterráneo han recibido un gran aporte hídrico, pero eso no ha sido suficiente para que los embalses apenas hayan aumentado de nivel, ¿a qué se debe?
|
etiquetas: sequía , españa , sostenibilidad
Cuánto amor por España tengo, joder. No me cabe en el pecho.
Cuánto amor por España tengo, joder. No me cabe en el pecho.
Las sequías en nuestra geografía no son algo nuevo, llevan con nosotros desde antes que los griegos nos llamaran íberos; lo cual hace que sea aún más sangrante que llevemos décadas exprimiendo al máximo hasta la última gota de nuestros recursos hídricos, y achacar ahora la falta de agua al cambio climático
O las autoridades se ponen muy en serio con la gestión del agua estos próximos años, o lo podemos pasar muy mal en un futuro próximo con las restricciones de agua. No siempre tendremos un temporal de lluvias salvador como en Marzo de 2018.
En España no hay un solo partido con posibilidad de gobierno que ponga la ecología como eje principal.
Por otra parte en la Cuenca del Ebro ha sido el año más seco de los últimos 17 años.
Sin desmerecer el artículo, pelín sensacionalista. Es lo habitual en España.
Que llueva a 0-50 km de la costa no llena embalses, por lo general.
Sólo conozco la propuesta del PSOE de emplazar ministerios en según qué sitio. Que personalmente me parece matar moscas a cañonazo y que no va a solucionar nada.
Con un gran cinismo analizando los problemas también se resuelven bien rápido.
Que cayeran 500 litros por metro cuadrado en un día en Orihuela no ha llenado ningún embalse porque esa ciudad está a 20 km de la desembocadura del Segura, a 30 metros de altura y por tanto no hay ningún embalse porque es simplemente imposible que lo haya. Y para saber eso no hace falta ningún título universitario sino que salga de su despacho y se desplace 30km al sur.
podemos.info/medida/la-espana-vaciada-primero/
lavándose las manos, duchándose (o bañándose), bebiendo del grifo....
El turismo, ese hermoso arte de convertir las inversiones y recursos de todos en ganancias privadas.
El agua, las playas y su mantenimiento, los ríos (están hechos una mierda, pero bueno), la electricidad, los servicios en general.... que utilizan
sin tapujos los turistas, porque se dejan un buen monto de dinero en el hotel tal y cual, en el chiringuito pascual, y en el parque de aventura de aquel....
y todos sabemos lo generosos que son con la sociedad y como reportan en ella sus beneficios el señor tal cual en cuyo hotel tiene personal subcontratado y contratos en fraude de ley pagando lo mínimo que puede, el señor pascual que tiene en su chiringuito camareros sin contrato y echando más horas en negro que un reloj y sin cobrar (y quédate después del cierre 2 horas a limpiar, y si no te gusta mañana contrato a otro), y el señor aquel de ese afamado macro parque de atracciones y aventuras que tiene inversiones millonarias en paraisos fiscales de las que nos enteramos cuando trincan al político de turno que ha hecho la vista gorda...
Al final, estamos pagando todos los ciudadanos por un mantenimiento y servicio que utilizan también los turistas (en números ya escandalosos) porque reportan beneficios en bolsillos privados.
Me parece una verguenza, y que a 2019 nos sigan vendiendo la cantinela de los cojones de que nos interesa el turismo (a todos, claro).
Es evidente que se puede acusar a la CHS de muchas cosas pero insinuar lo de las inundaciones en la Vega Baja y los embalses vacíos es de ignorantes o malintencionados.
Seguro que eres uno de esos rojos ateos masones....por culpa de pérfidos como tú en la Una, Grande y Libre se ceba la pertinaz sequía.
A rezar novenas os ponía yo a todos los que son como tú, que verías qué pronto llovía a mares.
Teniendo en cuenta esos aprovechamientos, una ducha de playa puede llegar a consumir tanta agua como varias hectáreas de regadío en el Pirineo.
A que el agua ha sido torrencial y corre demasiado rápido dificultando que la tierra retenga la humedad.
A que las lluvias han tenido lugar a cotas bajas y no han llenado los embalses en altura.
A que no ha llovido en todo el territorio, sino que han sido lluvias torrenciales muy localizadas.
A que por temores a roturas y márgenes de seguridad muchas veces exagerados, los embalses se ven obligados a vaciar y no pueden retener el agua de un temporal para aumentar el porcentaje de llenado.
No, pues se ve que no doy ni una.
Por otra parte, la burbuja inmobiliaria ha eliminado gran parte del regadío tradicional.
Con lo poco que cuesta mirar un mapa:
www.google.com/maps/place/Orihuela,+Alicante/@38.0133348,-0.9461495,20
Pero, sí, menos banderitas y discursos vacuos, y más acciones que realmente mejoren nuestra calidad de vida.
Pero encarecer el agua es la única solución.
Cuando el agua es barata, no hay suficientes recursos para mantener las redes (evitar desperdicios), ampliar instalaciones, aumentar ahorro e invertir en tecnología.
Mientras que al mismo tiempo con agua barata, sale rentable cosechar sandías en el desierto.
Lo dice #30 donde está el problema
Pero yo pienso que mejor con placas solares. En castilla la mancha lo hicieron en una balsa de riego, creo recordar.
www.youtube.com/watch?v=uxPdPpi5W4o
otro experto en desertificación como @quiero
1.1 millones de litros de agua al año ahorrados evitando la evaporación.
Una vez leí que para riego no era la mejor agua pero tambien leí que había proyectos de embalsamiento tierras arriba, también decía el sobrecoste que tendría eso pero mejoraba la calidad del agua.
38.000.000 turistas * 75 litros de media una ducha = 2.850.000.000 litros de agua limpia y potable consumidos, que se acumulan y potabilizan pagándolos todos, con su consumo de químicos, electricidad, transportes, etc.
Suponiendo una ducha en todas las vacaciones de esos turistas, lo cual me parece estúpido en un pais de turismo de playa, pero tampoco quiero asustar a nadie.
No digo que sea donde más agua se gasta, pero que los costes del turismo no se ha puesto nadie seriamente a calcularlos porque los asumimos entre todos y como siempre en España lo que pagamos entre todos se piensan que es gratis.
Sólo se miran los beneficios del turismo, que repito y es cierto, terminan practicamente enteros en manos privadas.
No me parece demagogia, me parece realidad.
#26 sabrás tú lo que yo leo, a ver si va a ser que tú solo lees eldiario y público, y se cree el ladrón...
#57 otro vidente sin futuro...
1-Plan de reforestación urgente: todos los reclusos tienen que plantar 50 árboles todos los días, hasta que cumplan su pena.
2-Plan hidrológico: no es normal que el diluvio que cae todos los años se pierda en el mar.
Esto para empezar.
Un ejemplo al azar: www.20minutos.es/noticia/3462350/0/diez-puntos-acuerdo-presupuestos-ps
Por favor, dime cuantos de los puntos tratan sobre lo que tu llamas "tonterías"... 1? 2?
Consumo agricultura + industria: 88%
www.iagua.es/blogs/pablo-gonzalez-cebrian/como-se-reparte-consumo-agua
Datos comparados.
Quiero decir, es el mismo problema de fondo: pensar con las entrañas.
A mí tampoco me parece demagogia solo desconocimiento.
Si tienes el recurso, la primera necesidad está cubierta.
Ya luego puedes hacer programas de ayudas y descuentos a ciertas personas.
Pero si el recurso falta, tienes anarquía.
Mismo con la comida, electricidad, combustible, etc
#63 me muestras un documento de puntos de encuentro con el PSOE... Ahí ni siquiera deberían aparecer su sarta de tonterías, y hasta ahí lo intentan meter en un punto... Yo me remito a sus palabras y sus actos, y Podemos (o bueno, UnidAs Podemos) no pierde una oportunidad de demostrar los muy muy feministas que son, lo que apoyan a los inmigrantes por encima de lo que sea... Ellos se ocupan de dejar claro que sus chorradas son muy importantes. De que sean capaces de arreglar los problemas importantes no lo veo tan claro (y evidentemente como yo, mucha gente)
#28 Esta mujer seguro que ha escrito eso por encargo, con alguien que le ha dicho lo que tenía que poner, y ella se ha ocupado únicamente de buscar los datos de precipitaciones, etc para apoyar el titular. El que le ha dicho lo que tenía que poner probablemente canaliza esa idea por ignorancia y además tiene una intención clara al querer publicar eso.
Vaya sorpresa, vivimos en un país con zonas poco lluviosas y gastamos mucha agua en regadíos. De ahí la autora da el salto a llamar mala gestión no sabemos a qué, porque no lo dice (ni lo sabe). Tampoco dice lo que habría que hacer para gestionar bien según ella.
q no te gusta de las propuestas de Podemos?
Los litros que yo pongo, sí son de agua potable, o sea, agua tratada que para potabilizar ha sido transportada y tratada, con un gasto de luz y químicos.
Este era sólo un ejemplo, de que esos gastos no se están contabilizando en ninguna parte, y lo que gastan 38 millones de personas, sea lo que sea, no debe ser barato y lo estamos pagando entre todos, mientras que los beneficios se los están llevando unos pocos.
Creo que es algo fácil de comprender y sobre lo que no hay "datos comparados" que tanto le gusta a #65 escribir.
Esto no va de datos, ni de agua, va de gastos y beneficios, y de donde salen los primeros y a donde van los segundos. Y los gastos de 38 millones de personas no me parecen para nada despreciables, sean cuales sean. Y esos sí me preocupan, porque los pago yo, entre otros, y no veo ni asumible ni sostenible que este país casi duplique su población en turistas. Me parece una locura y un turismo muy mal dirigido, enfocado a las masas y el derroche de recursos y espacios. No voy a entrar en basuras e impactos ecológicos en un país que tiene sus ríos como una cloaca... pero el día que entremos a hierro en el turismo y veamos los pros y los contras alguno empezará a abrir los ojos.
Me parece algo muy genérico y con poca chicha, algo así como vacío
Te vuelvo a repetir que no, que el problema no es el turismo sino la agricultura.
El discurso de Podemos nunca se diluyó en mil tonterías, sigue siendo el mismo (como te he demostrado con documentos), solo que a ti te han engañado agitando delante tuyo un par de espantapájaros, precisamente para que no apoyes e impedir que se cumpla dicho discurso.
Bueno oye... no dejes que la realidad estropee tus prejuicios.
Y ahora no solo omiten el discurso, sino que mienten abiertamente .
La gente es boba. Prueba de ello son los resultados electorales en un país donde la inmensa mayoría de la gente no tiene dónde caerse muerta si le quitas su salario o su pensión .
Ahora, que tú no lo puedas ver no es cosa mía.
La izquierda (sin incluir aquí evidentemente al PSOE) en España son un puñado de inútiles sectarios invalidados por su propia ideología, ya que son incapaces de aparcar fuera de su discurso los aspectos que valen para pocos y dividen y enfadan a muchos, y así les va como les va. Y encima se imbuyen a sí mismos de un aura de superioridad moral e intelectual (de este último haces gala tú) que tampoco les ayuda nada.
La izquierda de este país lleva diciendo años que quiere adoptar políticas sociales, y en cuanto ha podido tener algo de poder (la moción de censura) ha conseguido por primera vez en democracia que los autónomo tengan paro y una subida del SMI que no de puta pena.
El resto me la suda. Me da igual el puto sexo de los ángeles. Decían A y han demostrado seguir en esa línea.
Todo lo demás es humo y subnormalidades vendidas desde los mass mierda.
A la izquierda le hacen la vida imposible desde todos los grandes medios, y al tonto no le gusta reflexionar, le gustan que le digan qué pensar. Y mucho menos admitir que ha estado votando a gente que ha empeorado su vida muchísimo.
Y a día de hoy estamos sobreviviendo. Podemos pretende dar dignidad a la política española, pero hay demasiado subnormal con complejo de esclavo.
Para conectar con la izquierda hay que tener claro dónde se está (clase baja o alta), tener claro a quién escucho por la radio o contarme las noticias y reflexionar.
Ya sé que no te gusta comparar cifras, pero actualmente en España tenemos embalsados 22.000 hm3 (a un 40% de capacidad). El cálculo de duchas de turistas que hiciste es de 2,85 hm3.
Hazlo, por favor, abre YouTube elige al azar alguna de las ultimas entrevistas y dime de que temas habla.
Se puede repetir mil veces que la gente es tonta y no sabe votar, pero eso no va a arreglar nada, solo es ver la paja en el ojo ajeno, el fallo histórico de por qué IU nunca se ha comido un colín y Podemos se ha convertido en IU Reloaded.
A la gente le dan miedo las excentricidades y los radicalismo. Dile a la gente que vas a crear empleo y cómo, dile que vas a fusilar la corrupción, que vas a conseguir que bajen los gastos fijos (luz, agua, telefonía...)... Explícalo todo bien, sencillo y repítelo mucho, y ganarás votos. Ahora, repite tres veces que hay que instaurar excéntricas políticas de género, que el modelo de estado hay que mirarlo para contentar a los indepes, que los okupas no son tan malos... Y los habrás perdido a todos. Porque lo primero me lo dicen todos los partidos y no tengo muy claro que lo vayas a conseguir, pero lo segundo solo lo dices tú, no me gusta, me da miedo y me hace rechazarte frontalmente, así que no te voto.
Es sencillo, solo hay que escuchar al currito medio y dejar de mirarse el hombligo. Al final creo que todos los partidos pecan de lo mismo: la derecha solo escucha a su jet set, y la izquierda solo escucha a sus ambientes perroflautas. Y mientras, el currito que quiere casa, coche, seguridad, sanidad educación, justicia... Se queda con las ganas, desamparado.
Cc #95
¿A qué se refiere con descentralizar las inversiones? ¿En qué van a emplear el fondo para luchar contra la despoblación? ¿Y esa dotación en qué se va a emplear?
Parece que la chicha está en ese programa Marco de Desarrollo Sostenible del Medio Rural que ahora no tengo tiempo para leer.