El terrorista autor del atentado de Viena era un austríaco nacido y crecido en la ciudad [ENG]

Según el semanario austríaco Falter, el autor del atentado de ayer en Viena era un joven de 20 años nacido y crecido en la ciudad. Era conocido de los servicios de inteligencia por ser uno de los 90 islamistas austríacos que querían viajar a Siria. Tenía raíces albanesas, aunque sus padres eran de origen macedonio. Según el editor Florian Kenk, la policía no lo consideraba capaz de cometer un atentado.

[#101 zentropia]

#11 ehhh, no
Justamente una religión monoteista reforzaba la idea de Emperador. Y el Imperio Romano de Oriente duró 1000 años más.

[#102 --172335--]

#55 Es lo de siempre. Intentan reclutar a topos que colaboren con ellos y sule acabar resultando que estos topos son los más radicales de todos y acaban como "dobles agentes". Ya le pasó a la policía española con los del 11M.

[#103 --599163--]

#9 no me digas que sino fuera por Arabia Saudi no podrian comprar cuchillos,robar camiones o alquilar furgonetas.

[#104 zentropia]

#30 Conozco a varios sudaméricanos que estan ilegalmente en Europa.

[#105 Katsumi]

#6 Sí, es importante prohibir todo lo que no te parece bien. Ya lo dijo Franco en su momento: "así se acaba la tontería muy rápido".

[#106 --428164--]

Y Budista

[#107 satchafunkilus]

#85 Pues no, todo el mundo sabe que si se prohíbe algo deja automáticamente de existir de la misma manera que cuando mi sobrino de 2 años se tapa la cara con las manos dejamos de verlo.

[#108 Albora]

Da igual de donde sea el que haga atentados. Estos mal nacidos existirán siempre, y salir a la calle será una lotería, a unos les tocará cruzarse con un subhumano de estos y palmaran, y otros llegaremos a viejos con suerte.

[#109 currahee]

#103 Lo has entendido todo muy bien. Enhorabuena.

[#110 currahee]

#99 Menos mal que no eres profesor.

[#111 cromax]

#6 ¡Qué guay! Prohibir una religión por decreto y sus lugares de culto. Pero qué malo era el comunismo que prohibía los templos cristianos ¿No?
A algunos en cuanto os rascan un milímetro el barniz democrático os sale un monstruo.

[#112 Huginn]

#11 Ehhhh, no. En la caída del Imperio Romano nada tuvo que ver el cristianismo.

[#113 t3rr0rz0n3]

#6 Ya que estamos, prohibimos cualquier culto religioso que al final es siempre lo mismo.

[#114 --172335--]

#62 Pues como en el modelo chino, que tal vez es excesivo ya que no te la dan salvo que seas hijo de nativo chino, o el australiano, que es más imitable. Dar nacionalidades sin que exista ningún tipo de arraigo, como hacemos en españa o francia, a mi me parece una locura. Los latinoamericanos tienen ventaja sobre los inmigrantes de otras regiones y tiene todo el sentido del mundo. Lo que no tiene sentido es que en teoría los demás deban pasar 10 años de residencia para obtenerla pero les cuenten los años que han pasado como ilegales y que nadie puede demostrar.

[#115 Raúl_Rattlehead]

Que puta vergüenza la policía austriaca al no tener a este desgraciado bajo vigilancia, como el que hizo el atentado de Bataclan que había ido y venido a Siria un par de veces y la poli no movió ni un dedo.

Cada vez se confirma un poco mas que operan para enfrentar al penúltimo contra el ultimo cometiendo estos "fallos" y dando pie a la paranoia y desconfianza.

[#116 cromax]

#53 Es lo que tiene exponer ideas ultraderechistas ¡Pero yo no soy facha oiga!

[#117 --172335--]

#79 Si alguna vez has vivido en el extranjero sabrás que normalmente siempre nos relacionamos cuando pdoemos con gente de nuestras comunidad de orígen. Pasa en todas partes, salvo entre la gente que es muy extrovertida o logra un gran arraigo. Estos austríacos seguramente solo han tenido convivencia con nativos austríacos durante su estapa de instituto.

[#118 Aiarakoa]

#1

1. Una pena
2. Al que no puedan expulsar (no por musulmán, sino por delincuente en general y terrorista en particular) por tener la nacionalidad tras n generaciones lo pueden encarcelar
3. Albania y Macedonia están en Europa al igual que Austria, pero no están en la Unión Europea a diferencia de Austria

[#119 bubiba]

#2 tu sabes las normas Schengen? O lo mencionas de pasada...hay convenios con Albania y Macedonia. Estos pueden entrar cuando quieran como turistas ... En teoría 90 días pero sirve para que haya un ostión padre de servido en Alemania... Espera que los servicios son supercristianos joder como los albaneses que a esos pocos los ganan como cristianos .... nadie piensa en un albanes musulmán

[#120 --639781--]

#62 Si nació allí. ¿Qué haces? Haces tests de austrianididad cada 2 años? Lo que si queda claro es que le tenían fichado ya justamente por detectar que estaba teniendo comportamientos potencialmente peligrosos (intención de viajar a Siria a combatir).

[#121 bubiba]

#6 ok, no ponemos a la altura de Arabia Saudí ... Porque hasta Irán permite iglesias cristianas. No se trata de ir limitando derechos y prohibiendo

Y no. La democracia no es la dictadura de las mayorias lo era en tiempos griegos. Hoy día la democracia protege a la minorías. A ver si tenemos que retroceder nuestras libertades ahora.

Argumentos como este prueba que los filofachas utilizan lo que sea para recortar las libertades

[#122 bubiba]

#34 no hay que prohibir nada. a ver si lo entendería. Y menos por miedo

El miedo lleva a las prohibiciones y las prohibiciones a los autoritarismos

[#123 Katsumi]

#16
- Blindar la frontera y cortar en seco la inmigración de paises musulmanes.
¿Y qué hacemos con los inmigrantes musulmanes que no proceden de países musulmanes? ¿Hacemos un test de musulmanidad a todos los visitantes?
- Expulsar a sus paises de origen a los inmigrantes ilegales. Si quieren islam, que lo disfruten en su plenitud.
¿Y qué hacemos con los musulmanes radicalizados que no son inmigrantes ilegales? ¿Hacemos un test de musulmanidad radicalizada a todos nuestros ciudadanos?
- Cortar cualquier financiación del culto al islam desde fuentes extranjeras. No se prohíbe el culto ni los lugares, se prohíbe la financiación de estos por potencias extranjeras.
¿De verdad te crees que se puede controlar a ese nivel el flujo internacional de capital? Basta con que los lugares de culto los financien asociaciones locales financiadas con aportaciones privadas para eludir el control.
- Prohibir prácticas como el pañuelo de los cojones.
Sí, eso sin duda acabará con los atentandos. Prohibir el pañuelo, no sé cómo no se nos había ocurrido.

El día que los servicios secretos de occidente empiecen a reclutar expertos de tácticas antiterroristas en Menéame estará todo solucionado. No sé a qué esperan.

[#124 bubiba]

#107 mira en Rusia trataron de prohibir la religión y todas las iglesias 10 veces más llenas que nosotros

[#125 bubiba]

#60 en eso estamos de acuerdan cero financiación y ayuda pública a ninguna religión. Pero las prohibiciones las dejas para las dictaduras

[#126 Sephyros]

#10 El único motivo por el que has puesto la noticia es para respaldar tus argumentos contra lo que se decía ayer aquí?

[#127 StuartMcNight]

#96 Hombre, pues dado que se ha pegado muchas horas al dia durante al menos 10 años en el colegio de cultura local a mi si que me parece relevante.

[#128 Strandedandbored]

#41 el imperio romano intentó prohibir el cristianismo y no les fue demasiado bien que digamos. Lo que es necesario es que todo el mundo entienda que las leyes y libertades sociales están por encima de un específico culto. Los cristianos están empezando a entender eso (a pesar de grupos fundamentalistas como la asociación de abogados esa). Existe una minoría de musulmanes (sí UNA MINORÍA) a los que no les entra en la mollera ésta idea

[#129 OrzonWelles]

#1 Albania --> país de mayoría musulmana (aunque en su mayoría son laicos) . Si vas últimamente por allí verás lo que están proliferando las mezquitas, subvencionadas por Erdogan. En el sur apenas verás mujeres con el Hijab. El norte algo más (Durres)
Macedonia --> país de mayoría cristiana, pero con una gran minoría albanesa musulmana . En muchos pueblos verás la bandera de Albania en lo más alto. SI te das un garbeo por el mercado de Skopje verás fotos de Erdogan presidiendo muchos puestos

[#130 Rudolf_Rocker]

#125 Yo no soy partidario de prohibir, evidentemente, pero que no se puedan institucionalizar y que cada uno lo haga en su casa si quiere.

[#131 --172335--]

#127 En europa hay algunos colegios donde la gran mayoría de alumnos son de un mismo barrio donde la inmensa mayoría son de una determinada cultura. Habría que ver el caso, pero no es descabellado que ni en ese caso tuviera demasiada relación con no musulmanes.

[#132 currahee]

#126 Te refieres a este bulo, que sigue en portada, que carecía de todo fundamento y que está lleno de comentarios destacados llenos de odio?

www.meneame.net/story/terroristas-entran-hotel-hilton-viena-toman-rehe

Lo que yo envío es una noticia con datos, de un medio llamado Reuters y no de un "medio" llamado SV News que no conoce ni su madre.

Las razones del envío, por si te cuesta mucho encontrarlas, están en el comentario #1

[#133 Macchanger]

#79 uno de los tipos de comentarios que añoro en meneame, tenia que decirlo.

Gracias

[#134 strangeoutsider]

#5 por cualquier religión no, por el Islam.

[#135 satchafunkilus]

#124 Y eso que no estaba prohibida, sino prohibida en los lugares públicos.

[#136 strangeoutsider]

#105 No hace falta meter a Franco en la ecuación. Hay países comunistas que mantienen a raya a los islamistas.

[#137 StuartMcNight]

#131 Hijo mio... me es imposible llevarte mas cerca del agua sin tirarte dentro.

Si despues de escribir lo que acabas de escribir no entiendes que tiene eso de relevante yo ya me retiro.

En cualquier caso... el que se ha liado a tiros ha sido este tipo. Ni sus padres, ni sus vecinos ni sus compañeros de clase. Asi que a algun punto diferente habra llegado este al que no han llegado los demas.

[#138 --271214--]

#31 no, "estar en contra de la homosexualidad es tan respetable como estar a favor" no es así. Hay ciertas cosas que no son respetables, como no lo es el racismo, por ejemplo. Tú puedes no ver bien la homosexualidad, ese es tu problema, pero no puedes estar en contra y pretender ser respetado por tus ideas.

[#139 currahee]

edit: Lo de 77 es para hacérselo mirar. Me desbloquea, me responde y me vuelve a bloquear. Este tipo de absurdos (no poder contestar a personas que te tienen bloqueado) no deberían ser posibles en Menéame.

[#140 malespuces]

Era un nativo que había viajado a Siria a hacer la Yihad y el gobierno lo sabía.

Que a éste elemento lo dejaran volver es el problema. Demasiada manga ancha con los terroristas yihadistas y no es el primer atentado cometido por personas que habían viajado a Siria con el conocimiento de los servicios de inteligencia

[#141 --172335--]

#137 Evidentemente algo habrá, como los captadores que pululan por todos estos paises o la gente con la que se relacionan. Pero a lo que me refiero es que no es un cristiano austríaco que de golpe ha descubierto a Allah.

[#142 --51377--]

#7 #1 los servicios de inteligencia no han fallado, es que sencillamente están atados de pies y manos ¿qué hacen con él en cuanto saben de su radicalismo? la solución sería cogerlo una noche y darle el paseillo, pero con las leyes actuales eso está feo. Si no ha hecho nada no pueden intervenirle las comunicaciones ni entrar en su casa. Seguir a 90 tíos serían 6 policías por cada uno, luego 540 policías dedicados al completo a seguir a estos tipos. Casi nada.
Nuestras leyes actuales no están preparadas para luchas contra el islamismo, salvando las distancias pasa lo mismo que con los carteristas.

[#143 fanchulitopico]

#2 no te entiendo

[#145 currahee]

#142 Por favor... Lo que hay que leer. Tú te crees que en Austria, con la cantidad de musulmanes que tiene, no ha habido ningún atentado en los últimos años por obra y gracia del Espíritu Santo?

Bélgica, Francia, España, Alemania, Suecia, Dinamarca, Reino Unido... y éste es el primero al que se le ocurre atentar en Austria. Claro que sí, chaval.

[#146 --51377--]

#145 ¿y tu argumento es?

[#147 los12monos]

#102 En el mejor de los casos podría ir por ahí, sí.

[#148 currahee]

#146 Tú has dicho que los servicios de inteligencia no pueden hacer nada para evitar atentados. Yo te he respondido. No es tan difícil de entender.

Y como veo que en #142 defiendes las ejecuciones extrajudiciales, te voy a reportar a ver si algún admin hace algo, que muchas veces se paga más caro llamar a alguien "payaso" por decir payasadas que mostrarse abiertamente en contra de los derechos humanos...

[#149 --666672--]

#14 Cuestión de matemáticas básicas, si el Islam quisiese acabar con Europa ya lo hubiese hecho hace décadas, y más sabiendo que lo que tiene delante son una banda de frikis cobardes que se creen grandes guerreros delante del CoD mientras se hinchan a Doritos.

[#150 RzR]

Bueno, viendo los comentarios de aqui, queda claro que el ser humano es el ser humano. Siempre ha sido asi. Épocas de iluminación han seguido a épocas de oscuridad, y después de una reciente época de libertades y progreso, nos dirigimos gracias a todos nosotros a una de retroceso, oscurantismo, ignorancia y falta de libertad. Bien merecida.

Mucha gente aquí opina que deben prohibirse religiones, que predican que la mujer es inferior o que los homosexuales son enfermos. Y si yo, basándome en ciertos datos científicos, quizás incompletos, argumento que las mujeres son inferiores porque su cerebro tiene menos neuronas dedicadas a ciertas tareas... debe mi opinión ser prohibida? Mi libertad para expresarla? Y si yo, entendiendo que es una enfermedad algo que te dificulta perpetuar tus genes, defiendo que la homosexualidad es una enfermedad... debe mi opinión ser prohibida? Reprimida? Las opiniones tienen que ser discutidas, rebatidas, pero no reprimidas. O peor aún: si yo pienso que los extranjeros, o que los negros, son inferiores (por lo que sea), debe mi opinión ser prohibida? Va eso a ayudar en algo?

Defendamos la convivencia, y punto. Analicemos qué significa convivencia, qué cosas atentan contra ella y cuáles no. Y aunque hay temas delicados, muchas veces no es tan difícil. Basta con ponerse en el otro lado. Podemos prohibir que se lleve hijab? Nos gustaría que nos obligaran a llevarlo? Podemos obligar a que se coma cerdo? Nos gustaría que nos lo prohibieran? Ayudaría en algo a vivir todos mejor? Por qué se habla tan poco del tema principal: cómo podemos todos vivir mejor? Cómo podemos hacer para que todos entendamos que para vivir mejor nosotros, deben vivir mejor también los de nuestro alrededor?

[#151 --666672--]

#62 Entonces qué hacemos con un bebé que ha nacido en Austria pero de padres músculos? Echarlo del país porqué a tu gran mente le apetece?

Lo que quieres hacer tiene un nombre, limpieza étnica, y parece que no habéis perdido el gusto por ellas en casi un siglo.

[#152 --666672--]

#79 Dónde se radicalizó? Muy fácil, en el mismo sitio que tú y la inmensa mayoría de radicales, en Internet.

[#153 jcornelius]

Podemos que esta a favor de abrir fronteras y a puede dormir tranquilo.

[#154 --34825--]

#11 lo que hizo que cayera Roma fue la invasion de los barbaros. Similitudes hay, pero no la que mencionas.

[#156 --644524--]

#119 Según Google el 65% de los albaneses son musulmanes...

[#157 --556871--]

#126 Así de patéticos son... todo el día votando negativo y subiendo las noticias que les interesa a su ideología. Terroristas digitales.

[#158 Wizardd]

#91 Pués menos mal que los servicios de inteligencia austriacos no lo consideraban capaz de cometer un atentado porque con ese historial no se que más necesitaban....a mí lo que me flipa es que tipos que han nacido en Europa y salido a combatir en Siria con algunos de los grupos yihadistas luego puedan retornar como si nada y aquí no pasa nada.

[#159 --34825--]

#150 cada uno en su pais y la convivencia seria estupenda.

[#160 --556871--]

#84 Zasca!!!

[#161 obi_juan]

#122 No es así. El miedo lleva al sufrimiento, el sufrimiento lleva a la ira y la ira lleva al lado oscuro.

Pero sí, tienes razón, más o menos es lo mismo.

[#162 chan_]

#6 Eso, eso. Que hagan lo mismo que hasta ahora, pero en clandestinidad y sin control externo. Verás qué risas.

[#163 Azopardi]

#85 pues yo no lo veo mala idea. Si lo prohibes se acabaron los lugares de reunión y la financiación extranjera.
Puedes expulsar o detener a los que la profesen con lo que no vendrían a Europa y optarían por otros destinos donde sí puedan rezar y ponerse sus velos y tal.
No se puede permitir en Europa una creencia que atenta contra los valores de igualdad hombre/mujer, libertad de expresión, etc.
Y que provoca tal grado de enajenación y fanatismo en sus seguidores que algunos de ellos matan sin ningún motivo.
Lo siento pero debe ser prohibido ya.

[#164 Wizardd]

#87 Hay que entender que el Islam más que un religión es una forma de vida y de Estado en muchos casos. De nada sirve si naces en tal o cuál sitio si tú consideras que las leyes de la religión están por encima de las leyes del propio país. Esto es un fenómeno que se da sobre todo en países islámicos dónde prácticamente no puedes separar la ley del Islam. Un país que se está radicalizando en el catolicismo como sucede ahora en Polonia, sería prácticamente una teocracia muy light dentro del mundo islámico y hasta diriamos que es un país moderado y tolerante.

[#165 chan_]

#27 Si con la que está cayendo en 2020 consideras que el mayor problema en Europa es el islam, muy mal no te debe ir.

[#166 Azopardi]

#165 Si no consideras un problema que unos fanáticos anden por Europa cortando cabezas o disparando a la gente en nombre de su religión el problema lo tienes tú.

[#167 currahee]

#1 #4 #2 #14 #57 Y para terminar de ilustrar lo estúpido, racista y carente de fundamento que es meter a todos en el mismo saco, aquí este chaval, llamado Recep Tayyip Gultekin (típico nombre austríaco), que ayudó a socorrer a una mujer herida y a uno de los policías heridos y también fue herido por el terrorista.

Aquí la noticia al respecto del DailyMail (típico diario "progre") : www.dailymail.co.uk/news/article-8906871/Shots-fired-near-synagogue-Vi

y una foto (típico rubio de ojos azules) de Recep Tayyip, al que supongo que habrá que expulsar de Europa por haber socorrido a una mujer y a un policía:  

[#168 Sikorsky]

#64 Considerar a ISIS y a sus simpatizantes banda armada y proceder a la detención automática de esos 89 islamistas austríacos que querían viajar a Siria por considerarlos miembros de la misma. Si se hace con gente de otros círculos no veo por qué no aquí.

Seguro que tras pasar por los interrogatorios se saca más información que vigilándolos a distancia.

[#169 perej]

#142 Lo de que "con las leyes actuales eso está feo.." se queda muy corto. Va a quedar feo con las actuales, con las pasadas y con las futuras.
Dar el paseíllo es muy, pero que muy de fascista y asesino (perdón por la redundancia).

Los que piensan que pueden saber que va a hacer una persona y que, con lo que ellos piensan, se puede actuar contra ella, son muy simples o muy fachas. O ambas cosas.

[#170 bargusi]

#6 Les han disparado con fusiles, no con sermones o como se llamen los pasajes del corán.

[#172 --621861--]

#167 Por que no muestras la cara del terrorista para que veamos que es un rubio austriaco de 1,90m.

[#173 currahee]

#172 Es la primera foto de la noticia que enlazo en el mismo comentario al que respondes, espabilado.

[#174 lectorcritico]

#9 Tener mas energia solar y renovables, nos haria menos dependientes de paises arabes, ahora parece que son mas baratas y ecologicas y no agota algo que no se regenerara jamas.
Si nos cortan el grifo, las reservas estrategicas durarian mas.
No se porque no se potencia mas.
#6 En alemania cobran a los cristianos para pagar los servicios religiosos, supongo que con otras religiones igual. Serviria como disuasion y para tenerlos fichados. Y si adoctrina a lo hijos, una tasa por hijo adoctrinado.
Me parece buen idea prohibir la adoctrinar a menores como hacia islandia. Es una medida blanda y menos agresiva. y evitaria reacciones como las dichas por #85 .


#1 Normalmente los terroristas suelen tener antecentes. Tambien me pareceria exagerado expulsar por cualquier delito. Ademas, este era nacido en Europa.
Tal vez se deberia seguir y espiar mas a delicuentes. Ahora que es tan facil.
Muchos gobierno quieren espiar a todos los ciudadanos y luego no saben manejar esa informacción.

[#175 --621861--]

#126 Obviamente, como la de sacar al chaval que "ayudo" a una "mujer herida" y aun "policía" que resulto ser igual de moro que el atacante.

[#177 redscare]

#163 Si lo prohíbes montaran mezquitas clandestinas y entonces si que será imposible para los servicios de inteligencia el entrar en ellas a escuchar el sermón y tantear al personal y ver si el iman es un zumbado o no. Y lo mismo con la financiación extranjera, en vez de a las claras sera a través de empresas tapadera. Tenéis unas ideas de bombero que espero sea porque tenéis 15 años.

[#178 --272179--]

#167 supongo que después habrá pedido perdón por lo ocurrido...

_{Ironic, obviamente.}

[#179 --51377--]

#169 ¿los comunistas y anarquistas no daban paseíllos? no discrimines hombre, tanto facha tanto facha, como que lo hubiera inventado la derecha

[#180 Azopardi]

#177 pero en una mezquita clandestina tu puedes entrar y detenerlos a todo porque sería ilegal, como hacen ahora con las fiestas y botellones.
Las empresas tapadera también se pueden investigar y perseguir, igual que se hizo con Urdangarín y su socio.
No veo por qué no, como no se va a resolver esto es con canciones de John Lennon, flores y ositos de peluche.

[#181 redscare]

#180 Claaaaaaaro. Por eso la guerra contra las drogas es un éxito total y es imposible comprar hachís o coca en España. Igual que la ley seca funciono de puta madre en EEUU. Por dios, usa esa cabeza y esas neuronas, que no duele!!

[#182 BM75]

#163 Insisto en que nada de eso acabaría con el Islam, como la prohibición de la delincuencia no ha acabado con ella.
Como ha dicho otro compañero, pensar que con la prohibición se acaba el problema es actuar como un niño de dos años que cree que por taparse los ojos no puedes verlo.

c/c #177 Totalmente de acuerdo.

[#183 Azopardi]

#181 Vale. Entonces no hacemos nada, dejamos que nos maten?

[#184 Azopardi]

#182 Vale. Entonces no hacemos nada, dejamos que nos maten?

[#185 redscare]

#183 Falso dilema. Entre las barbaridades anticonstitucionales y no hacer nada hay un amplio margen de maniobra.

[#186 Azopardi]

#185 Adelante, espero ansioso tus propuestas.

[#187 BM75]

#184 No, está claro que no se puede no hacer nada.
¿Pero por qué argumentáis en base a falsos dilemas como ese? ¿Quién ha dicho que no haya que hacer nada?
Si mi razonamiento es que la prohibición no sería no solo efectiva, sino que además podría ser inconveniente, ¿de dónde deduces que no hay que hacer nada?
En serio que vaya manera de argumentar...

[#188 Priorat]

#1 Era austriaco, si, pero no con pedigrí. Ahora exigen varia generaciones para considerarte austriaco o español.

[#189 proyectosax]

Como si nacer en un país te hiciera absorver miles de años de cultura del país.
Con multiculturalidad no hay ntegración. Con integración no hay multiculturalidad.

[#190 redscare]

#186 A diferencia de ti, yo soy consciente que no soy experto en antiterrorismo y religiones. Pero por ejemplo...

Aislar comercialmente a Arabia.
Deportación de imanes radicales.
Prohibición del velo en vía pública, colegios y edificios públicos.
Sacar TODAS las religiones de colegios y edificios públicos.
Financiar medidas integradoras destinadas a acabar con los ghettos, desde pisos de alquiler en distintas zonas hasta ligas juveniles donde se fomenten equipos con chavales de todas las etnias.

Este tema no se puede solucionar exclusivamente a palos ni exclusivamente poniendo la otra mejilla. Y las soluciones tendrán que reflejar esa dualidad.

[#191 difuso]

#152 Yo en internet solo me he radicalizado en dos cosas: trollear y el porno. Y no creo que me lleve a matar a la peña. ¿Si veo videos del ISIS algo me cambiará en la cabeza y me dedicaré a disparar a la gente? No sé, intuyo que ha habido un proceso previo, quizás personal, tal vez asociado a algún grupúsculo religioso con algún cabecilla de por medio.

[#192 difuso]

#117 He vivido en el extranjero, sí. Y he visto como muchos españoles (yo desde el principio, pero luego menos) se juntaban solo entre ellos. Pero la diferencia es que este chaval ha nacido allí. Se ha educado con los austriacos. No era muy diferente incluso a nivel de rasgos externos (supongo que con 15 años no llevaría chiva yihadista). Incluso puede que tuviera alguna novieta o noviete "germánicos". Lo que vengo a decir es que no es lo mismo el treintañero de Córdoba que se va a lavar platos a Londres porque no tiene nada mejor en su tierra (y lo oyes vociferar en la Picadilly line), y el que nace y se cría en una sociedad que, aunque bien pueda serle ajena de puertas para adentro en casa, le proporciona un mundo totalmente alternativo a aquello con lo que se ha criado. Para pensar.

Y lo del AK-47, pues sigo pensando que fácil no es.

[#193 bitman]

#6 Tendría sentido prohibir los lugares de culto yihadistas en todo caso, no los islámicos.

[#194 difuso]

#152 Y añadiendo a mi comentario en #191, un grupo "externo" de carne y hueso tiene más sentido cuando hablamos de que utilizó armas pesadas. Si me dices que el pavo cogió el cuchillo de cortar jamón (bueno, cordero) de su madre para ir por allí degollando, pues vale, me creo la teoría de la terroristización a través del TCP/IP. Pero en este caso me huele a que ha habido ayuda (personal) externa.

[#195 bitman]

#163 No se puede prohibir una religión del mismo modo que no puedes prohibir una corriente de pensamiento.

[#196 --51377--]

#148 llama a mamá

[#198 bubiba]

#156 de acuerdo, me he liado y he confundido con los armenios, sorry

[#199 --666672--]

#191 Joder, acabo de releer mi mensaje y parece que te incluya a ti, no era la intención.

Pues se radicalizan por la misma razón que los que se ponen a pegar tiros en un Walmart o en un colegio en USA, grupos que se meten en Internet a adoctrinar en sus intereses, unos por un ser imaginario y otros porque dicen que una chica con el pelo a colores los va a volver maricones, castrarlos y pintarlos de negro. Y en el segundo caso sus padres y entorno eran completamente normales, pero en el primero se incluye a todo el suyo.

[#200 ogrexxx]

#34 yo voto por prohibir todo con lo que yo no esté de acuerdo.