edición general
6 meneos
38 clics

Las tesis de la ultraderecha sobre inmigración se imponen en gobiernos socialdemócratas de la UE

El tono y las políticas sobre inmigración se han ido endureciendo en toda la UE a lo largo de los últimos años calando en los sectores conservadores, pero también en los progresistas

| etiquetas: tesis , ultraderecha , sobre , inmigracion , imponen , gobiernos , socialdemocratas , ue
  1. Quieren inmigrantes pero solo si no emigran a su país, esto es como lo de Schrödinger. ¿ No ?
     
  2. No he acabado de entender cuál es la tesis de la ultraderecha. ¿Que se cumplan las leyes migratorias?
  3. ¿Hacen falta inmigrantes como mano de obra o, si me apuras, para un relevo generacional? Contratos en origen.
    ¿Solicitudes de refugio o asilo? A gestionar en los países de origen o en cualquier embajada.

    No se trata de prohibir el acceso a todos los inmigrantes no europeos, se trata de que entren conforme a las leyes y procedimientos regulados.
  4. #2 Parece ser que pedir papeles y el ser un tipo que cometa delitos es algo rasista.
  5. ¿Cuál es la tesis de la ultraderecha? ¿Que los inmigrantes son productivos en su conjunto pero que cuando separas por zonas de origen te salen números muy distintos? Y que si luego cruzas datos de crimen y dichas zonas te salen también números muy desiguales para ciertos tipos de inmigrantes.

    Creo que hay bastantes estudios y datos que corroboran eso, no es "una tesis". Otro tema es quién le pone el cascabel al gato. Tres ejemplos

    - Informe del ministro de inmigración e integración danés: ec.europa.eu/migrant-integration/news/denmark-new-statistics-category- (los inmigrantes de países norteafricanos y de oriente medio tienen una tasa de criminalidad casi 3 veces mayor, y las mujeres de estos grupos tienen una integración laboral ~20% menor que las de otros).
    - De las 843 violaciones ocurridas en Suecia (2013-2018) casi el 50% fueron realizadas por población nacida fuera de Europa, casi el 25% por inmigrantes de oriente medio y el norte de África (y estos grupos no representan el 25% de la población).
    - En España los africanos (80% marroquíes) representan el 2.06% (estadística del padrón contínuo, 2021), y sin embargo acumulan el 8.58% de las condenas por delitos sexuales (4 veces y pico más que lo "que les tocaría"), y el 8.3% de homicidios (de nuevo, 4 veces y pico más de lo que les correspondería según proporción). El dato concuerda con otras nacionalidades o grupos cuyo porcentaje de criminalidad es muy dispar. El inmigrante asiático, por ejemplo, representa un 1.11% de la población pero comete un 1.39% de los homicidios (prácticamente "Lo que le corresponde") y un 2.1% de los delitos sexuales (algo menos del doble de lo esperado). Estos datos están en el INE y son públicos. Dicho de modo muy grueso: es cuatro veces más probable que un africano sea un homicida respecto de un asiático, y es casi ocho veces más probable que un africano sea un agresor sexual respecto a un asiático.

    Que los inmigrantes se integran de forma muy diferente según su origen nacional y/o cultural es un hecho.
    Que las diferencias de integración conllevan que hay minorías dentro de esos grupos que, además, son más proclives a crimen en general (y contra la mujer, en particular), es otro hecho también.

    Si el mensaje político es "que vienen a pagarnos las pensiones" (esto es lo que enarbolan también partidos de izquierda) habría que añadir ciertas desventajas como el incremento del crimen grave en todas sus vertientes, en una proporción mayor al porcentaje que los grupos inmigrantes supongan. Y también, siendo claros, especificar que dicho porcentaje es sensiblemente distinto según la proveniencia de los mismos.
  6. #5 Quizás la.solución fuera permisos temporales y control de cada persona que lo solicite , Creo que así se hace en Noruega. Lo cierto es que o se.toman medidas o se convierte en insostenible
  7. #2 la cuestión no es esa sino qué haces con los que vienen de forma irregular.
    Por lo visto hasta ahora la izquierda tenía escrúpulos con lo de dejar morirse a la gente en el mar o mandar a estas personas a países en guerra o sin garantías hacia su seguridad.

    Pero como ya no nos hace tanta falta la mano de obra barata , se nos pasan los escrúpulos.

    Ya nos parece mejor idea esa de que si uno nace pobre lo que debe hacer es tumbarse en el suelo y esperar la muerte pacientemente, porque lo de irse a trabajar como esclavo a algún invernadero ya no nos viene bien.
  8. Está claro para que se inventó la social democracia, decía Stalin y tenía toda la razón, "No sé puede acabar con el capitalismo sin acabar con la ideología en el movimiento obrero".
  9. #3 También se necesitan maneras de desincentivar que corran graves riesgos en el viaje
  10. Hasta Marx reconocía que la inmigración era una forma de eliminar derechos laborales y reducir sueldos.

    Lo que tenemos una parte de la izquierda progre que vive en Los Mundos de Yuppie y le sigue el juego a mafias y empresarios explotadores.
  11. #7
    Ya nos parece mejor idea esa de que si uno nace pobre lo que debe hacer es tumbarse en el suelo y esperar la muerte pacientemente, porque lo de irse a trabajar como esclavo a algún invernadero ya no nos viene bien.

    Casi todos los inmigrantes que he conocido no se morían de hambre y ya tenían trabajo en su país. Otra cosa es que las condiciones de vida sean muy malas.
comentarios cerrados

menéame