Cuando llegaron los médicos, el hombre ya había muerto. Según valoró el forense, por asfixia. Sin embargo, los testigos del accidente que le ayudaron están convencidos de que si la ambulancia hubiese llegado antes podría haberse salvado. «Lo que pasa es que en cuanto que llegó la Policía hicieron un círculo alrededor de él y a nosotros nos echaron de allí, por lo que ya nadie continuó haciéndole la reanimación y pasó lo que pasó», relata esta mujer.
|
etiquetas: ambulancia , 25 minutos , santiago , se asfixió encajado
Apartaron a todos y dejaron a la victima sin que nadie le continuara reanimando...
Animo, crack!
Yo lo que pido es que se depuren responsabilidades.
Cosa que dudo, cuando a escasa distancia murieron no hace tanto decenas de jovenes y la justicia ni esta ni se le espera (y los votantes ya han pasado pagina hace tiempo).
CC: #98
Agarraos los machos.
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/espana
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/usa
dependerá de quién gobernaba en el momento de seleccionar a la empresa gestora de la sanidad y de qué bien atado dejen el contrato para que el siguiente gobierno no lo pueda cambiar, independientemente de lo bien o mal que lo haga. No te vas a librar de los políticos, ellos siempre asignarán el presupuesto y cobrarán sobres para favorecer a una empresa frente a otra.
Si algo funciona mal y la gestión es 100% pública, puedes votar a otro político si no te gusta. A las empresas no puedes votarlas.
Siempre puedes irte a una privada, nadie te lo impide. Ya sé que molesta tener que pagar la pública igualmente... Ojalá pudieras librarte de la pública y ahorrar más dinero. Así, en caso de que tengas cáncer y ya no haya pública comprobarás que los seguros tienen límites, de unos 60.000€, y el tratamiento de cáncer es de entre 10.000€ y 40.000€ al año. Pero no te preocupes que de esta forma te curarás más rápido.
Gran error!!, a las empresas privadas las votas todos los días, a todas horas desde que te levantas hasta que te acuestas... Votas por la marca de la sudadera que te pones, votas por la marca de café que bebes, votas por la emisora de radio que escuchas, votas por la marca de tu teléfono móvil... y si alguna de estas empresas privadas no te sirve bien lo tienes fácil, le retiras tu voto y te vas a la competencia. En el sector publico tu voto es irrelevante por que tu no elijes, elije la mayoría, y si no te gusta como gestiona Ayuso los hospitales te tienes que joder por que no tienes alternativa.
No hay nada mas democrático que el libre mercado, por que la empresa privada esta obligada a servirte de productos de buena calidad a buen precio si no quieren desaparecer, mientras el sector público, al contrario de lo que pareciese, no esta obligado a ofrecer buenos servicios a un buen coste, si no que son empresas de colocación de amiguetes que se usan con objetivos electorales para el partido de turno.
Si un ciudadano es atropellado por un tren y está esparcido en varios trozos, creo que un policía puede determinar si ha fallecido. De hecho puede un policía y cualquiera...
www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia/2024/01/04/nuevo-transporte-urge
Y la mitad de las veces te dicen "Adeslas sí, pero Adeslas MUFACE o ISFAS no".
Lo que propones es un sistema parecido al de Alemania y ahí no están nada contentos con cómo están las cosas.
En Reino Unido (caso que conozco bien) los centros de salud son privados pero reciben dinero del gobierno. A los ciudadanos no les cobran por ir al médico de familia y tienen la posibilidad de cambiar a otro si no les gusta (y si en su ciudad hay otro). Parece maravilloso pero la realidad es que para que los accionistas de los centros de salud tengan beneficios (una figura que no existe si fuera público) hay que rebajar la calidad del servicio. Como resultado: 2 semanas de espera para que te atiendan o 10 horas en unas urgencias colapsadas.
1º No tengas fuerzas para continuar
2º Un médico te diga que no sigas porque considera que no hay posibilidad de recuperación
3º La persona se recupere (por ejemplo, que empiece a respirar).
Los testigos dicen que la persona estaba respirando, entonces hay que parar la RCP porque si continúas la induces una arritmia y lo puedes matar.
Antes de sacar las antorchas, esperad a la versión de la policía y de los sanitarios.
¿Y en España acaso si estamos contentos? Yo me meto en meneame todos los días y siempre hay una noticia en portada que pone a la sanidad pública española en muy mal lugar y los comentarios expresando el descontento... Mismamente está noticia.
Tú dijiste que no querías a políticos metidos en la sanidad, y yo te he contestado que si es pública es imposible. Tus respuestas han ido derivando hasta llegar hasta aquí.
Yo vi un caso similar hace muchos años, y por lo recuerdo, se comentaba que al intentar tapar la herida podrían haber ayudado a que se desangrara. Es normal que la policía se muestre "fria", tienen que ser profesionales y seguramente han visto muchos más casos así. Quizás te refieres a que no mostraron empatía o interés por esa persona o su bienestar...
PS: Joder, dejame leer el comentario, no me hagas spoiler en la primera línea.
Pero… en unos días todo seguirá.