edición general
227 meneos
2285 clics
The Lord of the Rings: 20 años de la película de Peter Jackson

The Lord of the Rings: 20 años de la película de Peter Jackson

“Esta es una empresa gigante, pero considero que es una película personal. Es la película de mi vida. Leí el libro cuando tenía 18 años y pensé: ‘No puedo esperar a que salga la película’. Veinte años después, nadie lo había hecho, así que me impacienté”. Así explicaba el director neozelandés Peter Jackson el reto de llevar a la gran pantalla la obra épica de fantasía y aventuras del escritor británico J.R.R. Tolkien, una superproducción que arrasó en los cines de todo el mundo entre los años 2001 y 2003 y que sigue siendo uno de los grandes

| etiquetas: cine , señor de los anillos , peter jackson
«12
  1. 20 años!!! Noticias que vienen a recordarte que eres más viejo que la tos :troll:
  2. Gran película de senderismo :shit:
  3. #2 Eso es porque no eres tan viejo como #1 ni como yo.
  4. #13 A mí es de las cosas que menos me molestó. Es normal que no lo metiera, ya de por sí son películas largas y Tom (si mi memoria no me falla) no afecta en nada a la trama.
  5. #1 Y que los últimos 20 años han pasado tan rápido como una resaca. Y que aunque hayas obtenido algunas de las cosas que te propusiste has descubierto que ninguna es Valinor, que todo lo idealizamos y no hay ningún paraíso al final. Que lo importante es el camino. :'( Yo como metáfora de esto hubiera hecho un señor de los anillos 4 con el rey Aragorn 20 años después, gordo, calvo, siendo infiel a su elfa, matando a los hobbits que no pagan impuestos y estableciendo guetos para los orcos. :-D
  6. #34, efectivamente, eso es primordial en una película de senderismo :-P
  7. #8 Harry Potter me parece la otra gran adaptación.

    Creo que las mejores adaptaciones de libros de fantasía son esas 2. Luego Juego de Tronos, como no he leído los libros, no lo sé, pero en principio era muy fiel.

    La Rueda del Tiempo es decepcionante.
  8. #8 Con mi hermana tenemos la tradición de ver las de Harry Potter en Navidad y las de El señor de los anillos (versión extendida) en Semana Santa. Los últimos años las hemos estado viendo estando a un par de miles de kilómetros de distancia, pero mantenemos la tradición.
  9. #6 #4 esperanzas en la serie 0 ya os lo digo yo
  10. #37 es más, en los chubasqueros que Galadriel le regala a compañía, se puede leer claramente "Quechua"
  11. Como películas poco se puede reprochar, la único malo es que tienen bastantes fallos en la adaptación, pero vamos, firmo lo hecho, creo que plasmó el universo de Tolkien de una forma casi perfecta.
  12. #3 #8 Mas flipe yo cuando antes del señor de los anillos habia visto dos de las primeras peliculas de Peter Jackson, mal gusto y tu madre se ha comido a mi perro. Recomendables para quienes no las hayan visto. :-D
  13. #32 En palabras literales del autor: "aún en una Edad mitológica deben haber algunos enigmas, como siempre los hay. Tom Bombadil es uno de ellos (intencionadamente)". Tom Bombadil era originalmente un muñeco neerlandés perteneciente a la infancia de Tolkien y años antes de la novela, le escribió dedico un poema, en los primeros bocetos del Hobbit, el les salvaba con una canción que duraba toda la obra y era algo así como el protagonista oculto. Supongo que cuando armo la novela entera y perdio el sentido, podía haberlo quitado pero lo conservó por nostalgia.

    Dicho eso, otra teoría que he leído, es que como leía las pruebas a sus hijos y estos se aburrían, recupero al personaje para que contara canciones y que no fuese tan tediosa la lectura.
  14. #1 Es hora de que pongas este poster en tu casa:

    .  media
  15. No meter a Tom Bombadil: no te lo perdonaré jamás Peter, Jamás
  16. #3 yo las vemos en casa todos los años xD por estas fechas junto con Harry Potter
  17. #22 De animación y una soviética, que era una fumada.
  18. #18 el mejor chiste que se ha hecho sobre esto, en CLERKS2:
    www.youtube.com/watch?v=5ERaPqg22Nc

    "Tres pelis sobre personas andando a un pu** volcan" xD
  19. #31 Viendo las del Hobbit, gracias doy a que no tuviesen más recursos.
  20. #18 tiene una fotografía espectacular, hay que reconocerselo.
  21. #24 ¿Te faltan explosiones?
  22. #24 a mí me parece que aguantan el tipo mucho mejor que otras pelis .... Pero esto pasa casi con todas las pelis y la verdad es que viéndolas con los defectos y demás, yo no quiero que las toquen, que venga Peter Jackson en modo George Lucas y le dé por rehacer los CGIs

    Estas pelis tiene mucho escenario real que siempre parecerá real
  23. Gracias Peter.
  24. Mi trilogía favorita de siempre. Me sigo emocionando cada vez que la veo.

    Creo que seguimos sin ser conscientes de todo lo que fue aquello. Y sin tener que esperar tropecientos años para ver las secuelas.
  25. #12 No leí los libros de la Rueda del Tiempo, algún día caerán, pero de momento la serie me gusta.
  26. Lo cierto es que la entradilla cuenta un bulo, sí había películas basadas en la novela anteriores a la suya.
  27. Sigo sin entender cómo salió tan bien ESDLA y cómo salió tan mal El Hobbit.
  28. #11 el libro es confuso pero tiene historias alucinantes

    Tienes la música de los Ainur. La historia de Beren y lúthien.
    Tienes Tuor y la caida de Gondolin
    el viaje de Eärendil padre de Elrond
    la guerra de la colera y las hostias con Morgoth.
    Númenor por todos lados.
    Tienes la historia de Maedhros que se tiro 30 años colgado de una muñeca.
    Los silmaris.

    Hay de donde rascar para hacer una serie interesante.

    cc #21
  29. #6 Son otras historias anteriores, las de El Silmarillion entiendo, aunque ese libro es un poco confuso por lo que el guion será bastante original.
  30. #1 Podrías hacer de Gandalf sin despeinarse :troll:
  31. #6 la serie empieza miles de años atras, el libro que cubre esa parte es el Simalirion.

    Si Amazon saca algo coherente se lo agradecere eternamente. Porque es un batiburrillo brutal de nombres que hacen complicadisimo seguir la historia lo mas minimo.
  32. #1

    Joder mas irte a las clásicas de Amazon (por ejemplo) y ver cosas que viste en el cine como Cazafantasmas o Indiana Jones :roll: :roll:
  33. #27 Hay cosas que afectan como son los personajes, por ejemplo Nynaeve o a Perrin que les crean unos orígenes completamente diferentes al libro, haciendo que sus motivaciones y carácter no se correspondan con el del libro.

    A ver no se espera que se siga al pie de la letra cómo está en el libro, pero que no afecte a cómo son principalmente los personajes.

    Por eso digo considerando Harry Potter y Juego de Tronos de las mejores adaptaciones.

    Pero entiendo que si no has leído los libros te guste.

    #28 Eso tengo entendido, pero nunca leí los libros.
  34. #31 por ejemplo? Yo las revi hace poco después de 10 años y algunos efectos cantan, pero ninguno es insoportable. Pasa lo mismo con Matrix por ej.

    Pero hay peliculas de 2005 con mucho presupuesto y muchos efectos que a dia de hoy no se pueden ni ver. Sí, Starwars episodio II, te estoy mirando a ti.
  35. #18 Si las águilas fueran taxis se podrían haber montado en una y tirar el anillo en 10 minutos

    Eso lo sabe todo hijo de vecino
  36. #27 La serie es flojita, si te gusta la serie fliparás con los libros.
  37. #42 No critico lo que dejan sin rodar, eso lo entiendo. Lo que no me gustó es que cambiaran el carácter de algunos personajes, por ejemplo, en el libro Théoden va a ayudar a Minas Tirith porque él quiere, en la película porque lanzan la ayuda quemando las fogatas y Faramir renuncia al anillo desde el principio, es el único humano que lo hace. O cuando Sam abandona a Frodo cuando nunca lo hace en el libro, de hecho, una de las cosas importantes de San es justamente esa, que nunca le abandona, cuando en la película lo hace a mí personalmente me pareció una cagada.

    Son detalles sobre la personalidad que los podían haber dejado igual que en el libro, por eso me molesta.

    O que en la película los muertos vayan a la batalla final, dando a entender que ganan por ellos. En el libro la ganan los humanos peleando, mucho más épico diría yo.
  38. #26 o elantris. Quieralo el destino
  39. #33 Lo leí hace mil años y solo recuerdo algunos fragmentos, como a Fëanor cargándose Balrogs :-D.

    La cuestión es enlazar todas esas historias juntas y sobre todo si quieren que los personajes se mantengan, es lo que veo más complicado, a ver qué sale.
  40. #6 Viendo como han adaptado una gran saga como "la rueda del tiempo", destrozando la obra original de arriba abajo y metiendo cosas absurdas como no darle un aspecto étnico y cultural propio a cada pueblo o raza, sino que todos parecen habitantes de nueva york... Y además con una muy mala selección de casting y un vestuario que parecen los carnavales de río... me parece que la van a cagar estrepitosamente, y me da pena, pero ahora mismo por cómo llevan las series la cosa no se puede enderezar ni con todos los millones del mundo.
  41. #47 Por suerte para todos no eres director de cine. Y por cierto, todos nosotros tenemos nuestro Valinor particular; El Silmarillion así lo explica y dicho sea de paso, los orcos siempre se establecen en guetos. ;)
  42. #12 Estoy esperando buenas adaptaciones de mistborn o el archivo de las tormentas.

    Ojalá pronto.
  43. #16 Dos joyas.
  44. #1 más viejo que la tos... nunca lo había oído!
    {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602}
  45. #103 Yo solo uso meneame porque cerraron barrapunto .... asi de viejuno soy :foreveralone:
  46. #104 Pues más o menos, la verdad.
  47. Como adaptación del libro son malillas, solo se salva la ambientación: el mundo está muy logrado.
  48. #17 Los libros siempre tendrán muchísimo más detalle, con esta obra y con cualquier otra. Pero vamos que en concreto ESDLA son peliculones de la puta hostia, lo que se dejan por rodar se les perdona sin reproche ninguno.
  49. #17 en los extras de ESDLA se pudo ver que eran unos enfermos del guión, leian mil veces los libros, los repasaban y corregían el guión sobre la marcha si hacía falta para que quedara (cinematográficamente) redondo.
  50. #20 A mi no solo no me molestó, a mi me hubiese molestado que no lo cortaran. Hubiese sobrado. Mucho.
  51. #74 Y las Aes Sedai han pillado mujeres de todas las edades, cuando deberían haber limitado a usar mujeres de entre 20 años y 30 y pocos para representar la intemporalidad de sus caras.

    Y me pregunto cómo crearán el efecto de cambio en Leane en su momento. Etc... O co las diferenciarán del resto de "channelers", lo he leído en inglés y no me sale en castellano.
  52. #100 Me pregunto lo mismo. En teoría eran mujeres de gran belleza con un aspecto eternamente joven cuando en la serie... Lo de Leaine no sé cómo lo harán. Igual se lo saltan o hacen algo del estilo del remitente de Rohan. Pasarla se anciana moribunda a mujer mayor pero saludable... Channelers creo que lo traducían como "canalizadoras". Hace 10 años que me leí los libros y no me acuerde bien. Pero si utilizaban la expresión canalizar en relación al poder único.
  53. #12 Narnia tampoco está mal adaptada
  54. #44 jaja fueron buenos tiempos sí, aunque también me arrepiento de las también buenas oportunidades que por "x" razones dejé pasar
  55. #26 y el nombre del viento ?
  56. #45 no, no lo creo, es un galimatias y las primeras páginas son como para quemarlas.

    es un esfuerzo leerlo, te tiene que gustar muchísimo el lore.

    Pero.... las historias están ahi enterradas, con toda su épica.

    cc #41
  57. #1 ahora mismo acabo de ver (por primera vez por cierto) mision imposible 1. La friolera de 25 años. Te hunde entero.
  58. #16 Eres perverso xD xD
  59. #38 Te habrás hinchado a follar en la alta adolescencia y la veintena, eh pájaro... :troll:
  60. Peter Jackson lo bordó.
  61. No han envejecido demasiado bien
  62. #57 jaja pues no será por estatura
  63. #70 El Hobbit empezó preparándola Guillermo del Toro, producida por Jackson. Iba a ser dos pelis, y ya era estirar la historia, que es un relato no muy largo en el libro.

    Por razones de contratos y tiempos, Guillermo del Toro abandonó la producción, y la distribuidora quería 3 pelis para exprimir la gallina de los huevos de oro.
    Jackson se vio, de repente, en el papel de director sin quererlo, y de guionista sin tener guión, con fechas de estreno establecidas, una historia de apenas 200 páginas que tenía que estirarse para llenar 3 películas de dos horas.
    En algunos "Cómo se Hizo" se muestra a un Jackson totalmente perdido, improvisando escenas, guiones escritos la misma mañana, actores reventados porque nada de lo que se habían preparado servía, etc. El rodaje fue un desastre, con parones de horas para que Jackson se centrara en lo que iba a rodar a continuación, actores quemadísimos (el de Gandalf rompió a llorar en varias escenas porque no podía más con los cambios de guión y las tomas extras).

    El resultado es un montón de cosas inventadas o estiradas para hacer de relleno, secuencias de CGI o peleas completamente absurdas y espúreas para rellenar, diálogos que no vienen a cuento o no llevan a ningún sitio, personajes y relaciones añadidos sólo para completar minutaje, cameos sin sentido, etc.
  64. #12 las tres primeras temporadas de Juego de Tronos tienen una adaptación impecable. Después la cosa se empieza a torcer poco a poco. Y cuando se acaba el material de los libros, desbarra.

    De Harry Potter están bien adaptadas las tres primeras y la séptima y octava. La cuarta la peor, te hace spoiler del desenlace desde la primera escena.
  65. #4 Solo nombra la serie de Amazon en el último párrafo.

    Una serie que por cierto me da un poco de pereza, aún no tengo claro si es volver a contar "El señor de los anillos" o son adaptaciones del resto de los libros.
  66. #13 nunca entendí qué función narrativa cumplía Tom Bombadil.
  67. #59 pues no sabía nada de eso. Muchas gracias Kwisatz Haderach.
  68. #60 he tenido que consultarlo aquí, por que me acordaba mal de memoria:
    es.wikipedia.org/wiki/Tom_Bombadil
  69. #39 Yo leí los libros más o menos al mismo tiempo que salieron las pelis. Y me pareció bastante fiel. E incluso había algunos cambios que consideraba que estaban bien llevados, porque hacían esa escena más cinematográfica.
  70. #51 O lo que hacen con Faramir que es imperdonable...
  71. #39 como adaptación son buenas. Porque adaotar el lenguaje escrito al cinematografico no es copiar literal. Y muchas veces se deben de cambiar historias para hacerlas mas asequibles a contarlo por imagenes y dialogos, que no extienda excesivamente el metraje... Etc. Creo que ESDLA consigue esto bastante bien, aunque tenga sus aristas.
  72. #12 No tengo ni idea de como son los ¡catorce! libros de la Rueda del Tiempo, pero la adaptación es tan, tan milenial, tan políticamente correcta, tan sobresaturada de colorines que da un bastante para atrás, a mi hija le encanta.
  73. #13 Una decisión muy acertada en mi opinión: es lo más aburrido e insustancial de las novelas. De hecho yo de chaval dejé de leerlo justo en esa parte, no lo retomé hasta años después.
  74. #12 Juego de Tronos, con la salvedad de que todos los personajes eran interpretados por actores y actrices más mayores o viejos, fue una muy buena adaptación de los libros, al menos hasta que llegaron las 3 últimas temporadas. En las 2 últimas ya no tenían libros en los que inspirarse.
  75. #12 Juego de Tronos está bien adaptada en aquellas temporadas donde había libros escritos y el autor de los mismos estaba encima de los guionistas.
    De las 2 últimas, pues ya veremos, si llegamos a verlo.
  76. #106 Si y no.
    Teóricamente, el autor les dejó indicado como debían continuar, otro tema que les indicó y que no, y si lo tomaron al pie de la letra, pero todo queda en un limbo.
  77. #33 Y una de las más alucinantes es la mía...
  78. #1 Y que las águilas no son taxis.
  79. #18 Y de amor no correspondido entre Sam y Frodo.
  80. #17 para que coño le pondría orejas puntiagudas a los elfos ...
  81. #18 con eso me ha venido a la mente la canción de camino a moria del renorenardo youtu.be/AJrmwKeYeig
  82. #80 No lo leí. Me lo han recomendado. Cuando acabe con el archivo de las tormentas me pongo.
  83. #105 Claro, donde no hay libro no podemos hablar de adaptación.
  84. #51 y el cambio de Glorfindel por Arwen
  85. el articulo más parece propaganda para la serie de Amazon sobre el mismo tema
  86. #13 si tanto lo echas de menos, creo que puedes disfrutarlo en el hobbit.
  87. #75 Es que las primeras son más infantiles, tienes que tener en cuenta que las novelas son infantiles y aumenta de edad así como los protagonistas crecen y los temas se vuelven un poco más oscuros.

    Pero hablaba que la adaptación de los libros es muy buena y capta muy bien la esencia de los libros. Que la historia te guste más o menos va a depender de tus gustos.

    A mí me gustan las historias más juveniles y por lo tanto me mola esa historia.
  88. #5 @JungSpinoza, hay que sentirse muy viejuno para seguir usando este meme.
  89. #25 me falta no sentir vergüenza ajena con según qué efectos y escenas
  90. #33 te voy a hacer caso y le dare otra oportunidad... me lo lei estando en el instituto, igual ahora le pillo el gusto
  91. #48 Imposible que sean unos enfermos del guion, imposible.

    Un detalle y lo recuerdo porque me pareció curioso. En el libro, es Gandalf quien quiere ir por Moria y Aragorn y Boromir por las montañas y en la película es al revés :-D o cosas como lo que comento en #51
  92. #38 y ahora te confunden con el enano
  93. No entiendo por qué gusta tanto esta saga. Y eso que lo pasé pipa jugando al juego de rol de pequeño, y la esperaba con ilusión.
    Para mí, aparte de los efectos especiales, variedad de personajes y razas y la ambientación, tiene un argumento pobre y algunos actores malillos.
    Tal vez toque revisarla, a ver si encuentro algo de eso que la mayoría ve en ella...
  94. #38 A casi todos nos ha pasado.  media
  95. #61 Más o menos es lo que yo vi. (#62)
  96. #49 Aunque sepa algo de la ambientación, me echan un poco para atrás de leerlo las ideas que tenía su autor (objetivismo).

    #38 Era la época de Beckham en el Madrid y siempre me recordaba a Legolas.
  97. #12 Yo no leí hp y tampoco vi las películas según iban saliendo pero un compi mio de curro con 8 años menos me decía que marcaron su época y tal y cual y tras verlas me llevé un gran chasco aparte de lo infantil de las primeras no le veo un hilo tan flipante como a la obra de tolkien que ya desde que te cuentan la historia inicial engancha aunque también puede ser que yo me había leido al menos el hobbit y los libros de esdla antes de las películas y me flipaban
  98. #53 yo me avergüenzo de decir que no pude, lo empece tres veces siendo super fan de ESDLa, pero no daba...
  99. #69 el hobbit no es un libro flojo: es un libro de aventuras para niños. Y eso lo hace muy bien.
«12
comentarios cerrados

menéame