edición general
227 meneos
2285 clics
The Lord of the Rings: 20 años de la película de Peter Jackson

The Lord of the Rings: 20 años de la película de Peter Jackson

“Esta es una empresa gigante, pero considero que es una película personal. Es la película de mi vida. Leí el libro cuando tenía 18 años y pensé: ‘No puedo esperar a que salga la película’. Veinte años después, nadie lo había hecho, así que me impacienté”. Así explicaba el director neozelandés Peter Jackson el reto de llevar a la gran pantalla la obra épica de fantasía y aventuras del escritor británico J.R.R. Tolkien, una superproducción que arrasó en los cines de todo el mundo entre los años 2001 y 2003 y que sigue siendo uno de los grandes

| etiquetas: cine , señor de los anillos , peter jackson
12»
  1. #80 Si esperas una calidad parecida a Juego de Tronos, busca otra serie xD
  2. #111 En el enlace que me pones se habla de ese "abandono" por parte de Sam:

    Grande fue la desolación de Sam cuando vio a su amo tendido, como muerto, buscó signos vitales y no los encontró; la desesperación, la duda, el llanto cundieron de pronto, como a torrentes; y descubrió que “el mundo no había sido destruido”. Decidió continuar con la misión, como un deber hacia los pueblos libres de la Tierra Media, pero también como último miembro de La Compañía. La duda no lo dejó ni un momento, le dolía dejar a Frodo, pero sabía que la misión no podía fallar, no podía dejar que el Anillo cayera en manos de Sauron. Tomó el Único y se lo colgó al cuello y luego recogió a Dardo y el “Frasco de la Dama” y se despidió de Frodo.

    Es decir, se va porque piensa que ha muerto, coge el anillo y se dispone a terminar la misión él solo. Más tarde se entera de que está vivo y rescata a Frodo. Vamos, que no le abandona y menos por un enfado.

    No es que sea un cambio brusco, no cambia nada la historia en sí, pero a algunos al ver la película nos jodió. Digo algunos porque esto ya lo discutí bastante en su tiempo y por eso me acuerdo :-D

    Y hablando de más de personajes, qué me decís de Éowyn? no os la imaginabais más guapa e imponente? a mí me pareció que no quisieron poner a una actriz muy llamativa para no hacerle sobra a Liv Tyler :-D
  3. Qué tiempos aquellos! Recuerdo que me decían que me parecía al actor que hacía de Legolas cuando estaban de moda estas pelis y yo era un adolescente primerizo
  4. #8 Ya son ganas...
  5. #1 He exclamado lo mismo. 20 añazos ... es que no me lo creo vaya, pero la cruda realidad es esa.
  6. Colega donde está mi Glorfindel?
  7. #64 a ti con esa cara no creo
  8. A título personal me encantó y me marcó muchísimo. De todas, la primera me pareció en su día la mejor y a día de hoy me lo sigue pareciendo.  Me jodió bastante la trilogía del Hobbit, un libro que en definitiva me pareció muy flojo, y las pelis fueron una mierda, directamente.  De la serie de amazon, espero más bien poco, mi impresión, es que buscarán el rebufo de la comunidad que hay en torno a esdla más que aportar valor a la edad media (o a mostrar el valor de la tierra media). Me lo imagino como cualquier peli de Marvel/DC. Sobre Peter, yo creo que ni él sabe cómo le salió tan bien la trilogía, la gran mayoría de actores que él quería no les salió y en general fue un poco así con toda la peli, y creo que gracias a eso, fue que le quedó tan redonda. Mucho mérito tendrá y posiblemente sea mi ignorancia, pero las demas superproducciones que ha hecho son flojitas, tendría que irme a braindead para citar otra peli suya que me gustó
  9. #70 Mi teoría: Porque con El señor de los anillos tenían que mirar bastante el presupuesto y una buena parte (para poder rodar cosas en paralelo y reducir el tiempo de producción) la rodaron directores de segunda y tercera unidad. Eso hizo que ataran en corto a Peter Jackson para que no desentonaran escenas rodadas por distintas personas. Después de esto, Peter Jackson (que no es particularmente buen director, en mi opinión) se creció y cada cosa que hacía (ya a su bola) era peor que la anterior... King Kong, El Hobbit... 
  10. #41 el silmarillion es una recopilación que hizo el hijo de Tolkien con documentos que estaban sin terminar, o que hizo Tolkien para crear un pasado de la tierra media. Es un libro muy epico, pero muy disperso, con muchas fechas, personajes y lugares. Yo no me lo pude terminar
  11. #66 Uno parece legolas, otros un orco .
  12. #51 Yo si recuerdo que Sam abandona a Frodo, en el libro, y cuando se va, oye una conversación de dos orcos que comentan que ella-la-araña no mata, por que le gusta comer carne fresca. En ese momento se vuelve. En la pelicula, creo recordar, Sam se va maldiciendo a si mismo y se vuelve. Pero tampoco cambia mucho la cosa. (hablo de las pelis originales, no he visto las versiones extendidas, aunque las tengo en dvd, no se para que me las compraría)

    Lo he buscado en wikipedia:
    es.wikipedia.org/wiki/Samsagaz_Gamyi#El_antro_de_Ella-Laraña

    Yo creo que la adaptación de las tres peliculas es bastante buena, aunque es cierto que hay cosillas que me chirrían.
    También recuerdo que quién ayuda a los de Denethor son los Ents (si mi memoria no me falla), y que cambien a Glordfindel por otro personaje, no me pareció bien. El final con las batallas de la comarca habría estado bien. Y si, lo de Faramir que dicen por ahí, #51, me
    parece imperdonable.
  13. Y sigue viéndose tan bien como el primer día. Incluso mejor que la del Hobbit.
12»
comentarios cerrados

menéame