edición general
227 meneos
2285 clics
The Lord of the Rings: 20 años de la película de Peter Jackson

The Lord of the Rings: 20 años de la película de Peter Jackson

“Esta es una empresa gigante, pero considero que es una película personal. Es la película de mi vida. Leí el libro cuando tenía 18 años y pensé: ‘No puedo esperar a que salga la película’. Veinte años después, nadie lo había hecho, así que me impacienté”. Así explicaba el director neozelandés Peter Jackson el reto de llevar a la gran pantalla la obra épica de fantasía y aventuras del escritor británico J.R.R. Tolkien, una superproducción que arrasó en los cines de todo el mundo entre los años 2001 y 2003 y que sigue siendo uno de los grandes

| etiquetas: cine , señor de los anillos , peter jackson
12»
  1. #80 No lo leí. Me lo han recomendado. Cuando acabe con el archivo de las tormentas me pongo.
  2. #100 Me pregunto lo mismo. En teoría eran mujeres de gran belleza con un aspecto eternamente joven cuando en la serie... Lo de Leaine no sé cómo lo harán. Igual se lo saltan o hacen algo del estilo del remitente de Rohan. Pasarla se anciana moribunda a mujer mayor pero saludable... Channelers creo que lo traducían como "canalizadoras". Hace 10 años que me leí los libros y no me acuerde bien. Pero si utilizaban la expresión canalizar en relación al poder único.
  3. #5 @JungSpinoza, hay que sentirse muy viejuno para seguir usando este meme.
  4. #103 Yo solo uso meneame porque cerraron barrapunto .... asi de viejuno soy :foreveralone:
  5. #12 Juego de Tronos está bien adaptada en aquellas temporadas donde había libros escritos y el autor de los mismos estaba encima de los guionistas.
    De las 2 últimas, pues ya veremos, si llegamos a verlo.
  6. #105 Claro, donde no hay libro no podemos hablar de adaptación.
  7. #106 Si y no.
    Teóricamente, el autor les dejó indicado como debían continuar, otro tema que les indicó y que no, y si lo tomaron al pie de la letra, pero todo queda en un limbo.
  8. #70 El Hobbit empezó preparándola Guillermo del Toro, producida por Jackson. Iba a ser dos pelis, y ya era estirar la historia, que es un relato no muy largo en el libro.

    Por razones de contratos y tiempos, Guillermo del Toro abandonó la producción, y la distribuidora quería 3 pelis para exprimir la gallina de los huevos de oro.
    Jackson se vio, de repente, en el papel de director sin quererlo, y de guionista sin tener guión, con fechas de estreno establecidas, una historia de apenas 200 páginas que tenía que estirarse para llenar 3 películas de dos horas.
    En algunos "Cómo se Hizo" se muestra a un Jackson totalmente perdido, improvisando escenas, guiones escritos la misma mañana, actores reventados porque nada de lo que se habían preparado servía, etc. El rodaje fue un desastre, con parones de horas para que Jackson se centrara en lo que iba a rodar a continuación, actores quemadísimos (el de Gandalf rompió a llorar en varias escenas porque no podía más con los cambios de guión y las tomas extras).

    El resultado es un montón de cosas inventadas o estiradas para hacer de relleno, secuencias de CGI o peleas completamente absurdas y espúreas para rellenar, diálogos que no vienen a cuento o no llevan a ningún sitio, personajes y relaciones añadidos sólo para completar minutaje, cameos sin sentido, etc.
  9. #104 Pues más o menos, la verdad.
  10. #51 y el cambio de Glorfindel por Arwen
  11. #51 Yo si recuerdo que Sam abandona a Frodo, en el libro, y cuando se va, oye una conversación de dos orcos que comentan que ella-la-araña no mata, por que le gusta comer carne fresca. En ese momento se vuelve. En la pelicula, creo recordar, Sam se va maldiciendo a si mismo y se vuelve. Pero tampoco cambia mucho la cosa. (hablo de las pelis originales, no he visto las versiones extendidas, aunque las tengo en dvd, no se para que me las compraría)

    Lo he buscado en wikipedia:
    es.wikipedia.org/wiki/Samsagaz_Gamyi#El_antro_de_Ella-Laraña

    Yo creo que la adaptación de las tres peliculas es bastante buena, aunque es cierto que hay cosillas que me chirrían.
    También recuerdo que quién ayuda a los de Denethor son los Ents (si mi memoria no me falla), y que cambien a Glordfindel por otro personaje, no me pareció bien. El final con las batallas de la comarca habría estado bien. Y si, lo de Faramir que dicen por ahí, #51, me
    parece imperdonable.
  12. #80 Si esperas una calidad parecida a Juego de Tronos, busca otra serie xD
  13. #111 En el enlace que me pones se habla de ese "abandono" por parte de Sam:

    Grande fue la desolación de Sam cuando vio a su amo tendido, como muerto, buscó signos vitales y no los encontró; la desesperación, la duda, el llanto cundieron de pronto, como a torrentes; y descubrió que “el mundo no había sido destruido”. Decidió continuar con la misión, como un deber hacia los pueblos libres de la Tierra Media, pero también como último miembro de La Compañía. La duda no lo dejó ni un momento, le dolía dejar a Frodo, pero sabía que la misión no podía fallar, no podía dejar que el Anillo cayera en manos de Sauron. Tomó el Único y se lo colgó al cuello y luego recogió a Dardo y el “Frasco de la Dama” y se despidió de Frodo.

    Es decir, se va porque piensa que ha muerto, coge el anillo y se dispone a terminar la misión él solo. Más tarde se entera de que está vivo y rescata a Frodo. Vamos, que no le abandona y menos por un enfado.

    No es que sea un cambio brusco, no cambia nada la historia en sí, pero a algunos al ver la película nos jodió. Digo algunos porque esto ya lo discutí bastante en su tiempo y por eso me acuerdo :-D

    Y hablando de más de personajes, qué me decís de Éowyn? no os la imaginabais más guapa e imponente? a mí me pareció que no quisieron poner a una actriz muy llamativa para no hacerle sobra a Liv Tyler :-D
  14. Y sigue viéndose tan bien como el primer día. Incluso mejor que la del Hobbit.
12»
comentarios cerrados

menéame