La actriz Gina Carano está acostumbrada a realizar comentarios polémicos en redes sociales, ya sea para declararse abiertamente en contra del uso de la máscara ante la pandemia de coronavirus, para afirmar que Jeffrey Epstein no se suicidó o apoyar el asalto al Capitolio, pero su última publicación le ha salido muy cara, ya que Lucasfilm ha decidido prescindir de sus servicios en 'The Mandalorian'. Relacionada:
www.hobbyconsolas.com/noticias/piden-disney-despida-gina-carano-mandal 
"posted memes about supporters of Donald Trump calling them "losers" and comparing them to Nazis and the southern states."
Republicanos =|= Trumpeteros
Se podrá estar a favor o en contra de que alguien con esos ideales tenga un trabajo privilegiado y cuente con una plataforma (ser actriz de una serie popular) para extender sus ideas entre millones de personas (yo en contra, lo siento por la pérdida para la serie, porque dicen que hacía bien su papel de mujer basturrona, pero hay otros actores para la serie y otros trabajos para la actriz, no veo el drama). Pero creer que la chica no apoya esas mierdas es ya buscarle tres pies al gato.
Aquí cada uno parece que ve lo que quiere ver. A mí me parece lamentable lo de esta mujer, y no por esta salida de tono concreta, sino por todas las que lleva. Y me gustaba mucho su personaje, y lamento que tengan que quitarlo o recastearlo, porque también pienos que lo hacía muy bien como actriz. Pero vaya bocachancla fascistoide.
Respecto a tu segunda frase, no te limites a leer sus tweets, también mira los tweets de otros que ha retuiteado. Por otra parte afirma que los seguidores de Trump -millones de personas- están perseguidos.
Estos son los tweets/instagrams (o como cuernos se diga) de la discordia:
1. twitter.com/CultureCrave/status/1359603695952924676/photo/2
Los judíos fueron golpeados en las calles, no por soldados nazis sino por sus propios vecinos,... incluso los niños. Porque la historia ha sido modificada, mucha gente no se da cuenta de que para que los soldados nazis pudieran capturar a miles de judíos, el gobierno primero hizo que sus propios vecinos los odiaran por ser judíos. ¿En qué sentido es diferente de odiar a alguien por sus ideas políticas.
Yo podría contestar a esta sra. que mientras que los judíos eran una minoría que había sido demonizada durante toda la historia, los republicanos son una mayoría que no ha aceptado que han perdido las elecciones. Eso por no hablar de las ideas de supremacismo, que no existían en la comunidad judía sobre todo de entonces y que son omnipresentes en los muchos grupos de republicanos actuales.
2. twitter.com/ginacarano/status/1327806477923323904/photo/1
Los líderes del partido demócrata ahora recomiendan que todos nos tapemos los ojos con las mascarillas para que no veamos lo que pasa.
3. y 4. twitter.com/ginacarano/status/1302486542863065089?ref_src=twsrc^tfw (esto fue publicado en septiembre, cuando ya se sabía lo de los aerosoles)
Abrid vuestros negocios y las iglesias, poned las regulaciones que queráis, porque es vuestro derecho el abrirlas. Me estáis diciendo que el Covid-19 sabe la diferencia entre una protesta o rezar. No he ido a la iglesia desde hace más de una década pero voy a ir ahora.
El mundo está abierto pero no se permite a la gente trabajar. Trabajar es un derecho, que tengo como estadounidense. Nos da un sentido, un foco de atención, orgullo y lo más importante, es una manera de mantener a las personas que queremos. La gente está cayendo como moscas de depresión y suicidio, sobredosis, asesinato. Ya basta.
5. twitter.com/ginacarano/status/1302438318232100864?ref_src=twsrc^tfw
¿Cómo que oprimir a otros es una buena manera de oponerse a la opresión? A menos que todos estos años el caos no es solo sobre la opresión y obviamente no es solo sobre la pandemia o estaríamos todos muertos. 2020 es un año de elecciones. EEUU. Retoma tu libertad. Protege el mundo libre.
Hay mucho tweet negacionista y ella es un personaje público. Disney es increíblemente estricto con todas sus estrellas en cuanto a imagen. Es obvio que lo que escribe en su tweet es basura, pero hasta que punto habría que echarla de su trabajo es una decisión que me alegro de no tener que tomar. La cuestión es que:
- Vivimos en una sociedad muy desinformada - problema grave
- La cultura general cada vez es más escasa y menos general - problema gravísimo
- Suplimos la falta de conocimiento/información con las soflamas de celebrities, gurús y demás que no tienen la más mínima formación - problema gravísimo.
- Las RRSS han dinamitado nuestro sentido crítico y el poco sentido común que quedaba - problema gravísimo.
- La prensa en lugar de mejorar sus contenidos (contrastar datos, contratar expertos, etc.) compite con las RRSS lanzando sus propias noticias falsas y polarizantes, porque eso genera tráfico y consecuentemente dinero - problema gravísimo.
Este es para mí, el problema de fondo. Mucho más grave de lo de esta sra., que es solo un síntoma.
#FreeAssange
Dime, ¿cómo no es eso darle la razón? La ironía es sublime.
Quizá es que soy viejo, pero cuando yo era joven disfrutaba de los libros de Orson Scott Card pese a que era (y es) un mormón retrógrado. Afortunadamente al mundo de la sci-fi estas gilipolleces les dan igual (hasta que llegan al cine, claro), así que sigue publicando, pero ahí tienes a fans de Harry Potter quemando los libros porque su autora soltó algo tan salvaje y controvertido como "las mujeres menstruan".
De hecho OSC lo deja muy claro tras haber sido "cancelado" allá en 2013 (pionero!) por oponerse al matrimonio homosexual cuando la peli de Ender iba a ser estrenada:
“I’ve had no criticism. I’ve had savage, lying, deceptive personal attacks, but no actual criticism, because they’ve never addressed any of my actual ideas,” Card told Salt Lake City’s Deseret News on Sunday. “Character assassination seems to be the only political method that is in use today, and I don’t play that game, and you can’t defend against it,” he continued. “All you can do is try to offer ideas, and for those who want to listen to ideas, great. For those who simply want to punish you for not falling in line with their dogmas, there’s really not much you can do about it.”
Cuando se ataca a la persona en lugar de a la idea, en general se obtiene lo contrario de lo que se busca. Y ahí tienes a EEUU con su polarización extrema de todo, políticas de identidad, donde hasta llevar mascarilla en el supermercado o tener cierta orientación sexual es un acto político.
O en su defecto no hablar de política, religión, etc. Solo escaparate comercial.
Sea como sea, a esta mujer no la echan por este comentario, la echan por este y todos los que lleva del mismo palo. Me parece estupendo que la ampare la libertad de expresión y no la vayan a meter en la cárcel, pero no me da ninguna pena que la echen.
En España sería bastante, pero en un país de casi 400 millones de personas....
Además, no lo había comparado con el genocidio nazi, sino con lo que pasó con los judios al principio del nazismo, según su versión. Es decir, que el gobierno puso en contra al pueblo para que fuera este último el que los hostigase.
¿No aumentó su número durante ese gobierno?
Igual estos carteles son un invent.
historia.nationalgeographic.com.es/a/estado-engano-poder-propaganda-na
1. Los trumpistas no son marcados, obligados a llevar símbolos, ni tratados como ciudadanos de segunda
2. A los trumpistas no se les expropia sus riquezas
3. A los trumpistas no se les encierra en campos de concentración
4. A los trumpistas no se les extermina
Lo que dice la actriz, es que todas las burradas que hizo el nazismo a los judíos (que se podría resumir en esa lista que has puesto), no hubieran sido posibles sin que antes los propios nazis prepararan el terreno para que la sociedad lo viera con buenos ojos o como mínimo se callara.
No está diciendo que a los votantes de trump se les esté haciendo eso. Lo que dice es que se está preparando el terreno para que luego la sociedad pueda justificar cualquier cosa, que no tiene por qué ser ninguna de esa lista, pero sí otras que en otros casos jamás aceptaríamos.
Si es que no, ¿qué es para ti una opinión política? ¿Solo teorizar sobre opciones políticas de un catálogo (es la impresión que me está dando por tus comentarios)?
No obstante, creo que eso NO es justo, ni necesario, y alimenta varios aspectos negativos de esta sociedad.
Pero, reitero, no se puede estar en misa y repicando.
"¡Qué hostia, coño, hostia! ¡Qué hostia!"
y consiguió un resultado bastante bueno, apenas seis millones de votos le separaron de Biden, y eso en un país de 400 millones habitantes no es demasiado.
Ha votado la mitad de la población.
Eso en españa serían unas europeas.
www.youtube.com/watch?v=j8z5wBwY5Zw
Y respecto a si le dan la razón por despedirla creo que no es así.
Si ella en vez de retuitear una imagen con un texto abierto a interpretaciones hubiese escrito una opinión o un texto de apoyo a Trump y los republicanos, como ya han hecho otros personajes públicos (Sylvester Stallone, Kirstey Alley, Stephen Baldwin, Clint Eastwood, James Woods, etc ) nada de esto le hubiese ocurrido, por supuesto hubiese habido exaltados, en esta época en la que la gente hace de la ofensa una forma de vida no me cabe la menor duda.
Creo que a la hora de trasmitir un mensaje como personaje público debe ser más cuidadosa con el contenido de los mismos, al fin y al cabo un actor/actriz vive de su imagen y no se trata de no tener opinión, se trata del no todo vale y no hacer demagogia con holocaustos.
Pero tiene usted razón en lo otro, Estados Unidos está más cerca de los 300 millones que de los 400. 320 en el último censo, y de esos no todos seran mayores de edad con derecho a voto.
No comparemos. Pablo Hasel entra a la cárcel, la comparativa sería que los que lo apoyan se quejen de que no quieran contratarlo como músico o que lo despidan / le cancelen algún contrato.
La libertad de expresión es un principio base de cualquier sociedad moderna, y se está provocando que la gente no pueda expresar libremente por temor.
Sinceramente, son las dictaduras o gobiernos totalitarios quienes más tratan de controlar la libertad de expresión.
Creo que sorprenderían a mas de uno.
www.meneame.net/story/68-estadounidenses-exige-sanidad-universal
Se que queda mucho para el carnet por puntos como va a hacer en China, pero veremos como evoluciona esto, ya que cada vez se empieza a normalizar más este "control".
Esa es la libertad de expresion de la verdadera izquierda.
El odio conduce al miedo, el miedo a la ira y la ira conduce al lado oscuro... trabajas para la mayor industria de entretenimiento familiar del planeta y públicamente llevas un discurso de odio y miedo. Que si que tú puedes pensar lo que quieras pero para vender armas no contratas al Papa Francisco pues para vender entretenimiento familiar no contratas a quien vende odio y miedo en las redes.
Puede ser que fuera un error y el creyera que se iba a emitir toda la temporada de golpe y no solo los dos primeros episodios, pero el despido está completamente justificado en el momento que ha roto esa cláusula.
Pero que pase en la vida real es preocupante, y que los políticos nos tengan que tratar como niños controlando ciertas opiniones, es todavía más preocupante.
Somos de las generaciones más formadas, y parece que fuera todo lo contrario a la hora de actuar como ciudadanos o individuos.
Que decir: deberían despedirte de tu trabajo por decir que te gustas las naranjas.
Cuando pensamos en el status quo de los judíos en el 3er reich, de forma automática pensamos inmediatamente en que son represaliados, que fueron víctimas de un genocidio, la persecución que sufrían, etc. Y no nos damos cuenta de que antes de ese status quo existía otro distinto. Ese status quo previo, era el de ciudadanos normales y corrientes. Eso en cuanto a su status quo. Pero en cuanto a la percepción de la sociedad sobre ellos antes de que los nazis lo infectaran todo, es que en términos generales, eran considerados unos "privilegiados" (hablo de percepciones, ojo, no de realidades). Muchos los miraban como gente que se hacía rica con los intereses de los préstamos que concedían, que vivían mejor que el resto, etc. Repito de nuevo, hablo de la percepción de la sociedad, no de realidades. Pues incluso con esas percepciones de la sociedad hacia los judíos, nadie en su sano juicio defendía hacerles lo que luego les hicieron.
Lo que hicieron los nazis fue machacar a la población con mensajes y propaganda continua para señalarlos como causantes de todos los males del país, usando como base esa percepción ya existente sobre ellos. Y lo consiguieron, no solo porque convencieron a mucha gente, sino porque crearon un entorno en el que el simple hecho de defenderlos, te convertía a ti mismo en un enemigo.
Una vez creado ese entorno de odio hacia el judío, entonces es cuando empezaron a hacer las burradas que hicieron. Y eso es lo que dice la actriz que hay que evitar.
"Los tres protagonistas de esa película eran actores excelentes y fue un placer trabajar con ellos. Pero Timothée después anunció públicamente que se arrepentía de haber trabajado conmigo y que iba a donar todo su dinero, pero antes le juró a mi hermana que lo hacía solo porque estaba nominado al Oscar y su agente sentía que si renegaba de mí tenía más posibilidades de ganar”
Obviamente no es una opinión política
"Si es que no, ¿qué es para ti una opinión política?"
pues hombre, te digo lo que no es una idea política difundir bulos, conspiraciones, mentiras, señalar "enemigos" del país, deshumanizar rivales...
Los judíos eran una minoría en un país en depresión, una cabeza de turco perfecta pues había miembros de la comunidad judía a los que esa depresión solo les tocaba de refilón, lo cual hace más sencillo señalarlos. Ahora dime tu que similitud tiene eso con los republicanos, los cuales son prácticamente el 50% de los estadounidenses y sobre los cuales no se han lanzado consignas ni intento de estigmatización más allá de las propias pullas políticas, las cuales por cierto, van en ambos sentidos.
Ella puede seguir diciendo lo que quiera en sus redes sociales, no está censurada.
El caso es que esa reflexión es la que ha causado el despido. Y bueno, Disney ha considerado que por imagen, es lo que había que hacer, despedirla. Supongo que es libre de hacerlo, al final mira por sus intereses económicos. Ahora, tengamos en mente que mañana lo mismo decide que sus intereses económicos le llevan a despedir a alguien que se muestre partidario de Alexandria Ocasio-Cortez. O de Biden. O del Pablo Iglesias de turno. Y será el mismo caso.
No creo que el rol que describes sea el de los actores. Esa mujer hoy trabaja para Disney, mañana puede trabajar para Universal y pasado mañana para Netflix. No es la imagen de una productora, solo es una actriz que sale en uno de sus productos de actualidad. Su trabajo consiste en actuar, no en ser imagen de la productora. Terminamos cargando a los actores (y a los deportistas, y a muchos otros famosos) con responsabilidades y requisitos que no tienen nada que ver con su trabajo, no me parece correcto.
Hacerse la víctima comparando tu situación con la del exterminio llevado a cabo por los nazis es, en el 99% de los casos increiblemente exagerado, y como consecuencia, trivializa lo que pasó en el holocausto y eso es lo verdaderamente grave del asunto.
Hay opiniones que no se deberian difundir, pero hay cancelar a alguien por eso. "si alguien dice que los homosexuales son aberrantes" deberian cancelarlo? O responder razonadamente o hacerle ver que es comentario s ofensivo para ellos y les a costado mucho normalizarse, para que se sabotee su esfuerzo.
La cancelación tieen su peligro aunque parezca razonable. En el ambito de la Salud se decia que era innesaria la VitD porque en España hace mucho y si lo recomendabas eras un peligro porque las vitaminas liposolubles se acumulan y pueden ser peligrosas y no era razonable recomendarlo. Ahora se ha visto y se debia saber de antes que la vitama D no es peligrosa y en caso de suministro inncesario no hay efectos secundarios. Se ha visto hay deficiencia muy alta en la poblacion y protege de muchos problemas como el cancer y mejor el sistema inmune.
Algo parecido pasa con las proteinas incluso sanitarios afirman que el exceso no solo no es eficiente, sino que es era perjudicial para higado y riñones y no tienen ninguna base.
Una cosa que no se podia discutir no solo era falsa, sino que era peligrosa afirmarla. Las equivocaciones pueden ocurrir y no se pueden evitar totalmente, pero ha ocurrido por un ambiente que castigaba la disension y fomentaba reincidir en el error, con una ambiente que fomente el debates sano, literalmente "se habrian salvado muchas vidas".
Gina Carano no estaba comparando la situación actual de los republicanos con la de los judios. Eso puedo entender que sea ofensivo. Estaba hablando del futuro y la progresión comparandose con el peor escenario posible.
Si yo digo que "con lo bien que juega mi hijo al futbol en el colegio, va a llegar a ser el próximo Messi o Ronaldo". ¿¿Donde ves que yo esté haciendo de menos a Messi y Ronaldo?? ¿¿Se pueden sentir ofendidos por decir que un chaval mediocre va a llegar a ser como ellos?? Me pueden llamar gilipollas vale, pero no veo por ningún lado que se les haga de menos.
#114 #172 Debemos educarnos en libertad de expresion como se conculca y como podemos protegerla. En una democracia la informacion es lo mas importante.