Por cada vástago de menos que se tiene, las emisiones de dióxido de carbono (CO2) –principal gas causante del calentamiento global– se reducen en 58,5 toneladas al año, según un estudio de una universidad sueca. De hecho, la investigación concluye que tener un hijo menos es la acción individual con el mayor impacto positivo sobre el medio ambiente. Es un impacto superior al de una vida sin coche, que supone un ahorro de 2,4 toneladas de emisiones de CO2 al cabo de un año.
|
etiquetas: evitar hijos , planeta en declive 
¿Que fabricas deben contaminar mas, las de Burkina Faso o las de Holanda? ¿A quien le preocupa mas el medioambiente?
Hay quien te dice que es una garantía de que la pareja dure, funcione o no funcione; que cuando seas mayor tienes a alguien que velará por ti; que es una experiencia; que tus genes quedan aquí...
Hasta no hace muchos años, los matrimonios sin hijos, no eran una familia.
¿Se piensa en el hijo? Es una responsabilidad de por vida. Hay que educarle, pero no a nuestra manera, con nuestras convicciones, nuestra forma de pensar. Hay que educarle para que sea libre, sin prejuicios, autosuficiente, que sepa analizar las cosas y no se deje llevar por impulsos; qué calidad de vida voy a poder darle a tan largo plazo... enseñarle valores primordiales como que la vida es sagrada, el respeto, la tolerancia... ¿Estamos todos preparados para esto, o le vamos educando sobre la marcha y a ver que pasa?
Seguramente el periodista habrá interpretado mal y el ahorro es sobre la proyección de contaminación.
Pero es un hecho innegable que 2 personas contaminan más que 1. Y por lo tanto con 1 nos iremos a la mierda más lentamente. Pero nos iremos a la mierda.
Yo tengo la suerte de haberme criado y formado en una generación anterior a los 'social media'..
Te quejas de que no hablan de la noticia cuando están contestando a un comentario en concreto, no criticando la noticia.
Igual deberías preguntarte tú si te has leído el hilo al que contestas...
1) será tu lema, no el mío.
2) es una perspectiva derrotista.
3) denuncia.
4 y 5) no sé qué tienen que ver religiones o ideologías. Aléjate de todas ellas si no te convencen
6) apariencias, correcto. En lo social, coaches, gurús varios, instagramers y similares; en lo político, gobiernos que mienten, cierto. Es algo que ha pasado siempre para embaucar a los crédulos. Nada nuevo.
7) que los demás se comporten de manera hipócrita no implica que tú debas hacerlo, ni educar a tus hijos para que también lo sean.
9) Las heridas del amor, tan dolorosas como son pueden matarte o hacerte más fuerte. De ti depende cuál quieres que sea el resultado, aunque parezca que es algo que no controlamos.
Este es el verdadero lema actual:
Encuentro un poco absurdo este debate desde un punto de vista lógico. Cuando insisto es puramente emocional. Tiene sentido enamorarse y mantener una relación sentimental estable, cuando la mayoría de parejas se separa?? Te lo plantearías así? Si lo haces probablemente es que no quieres una relación, lo que tampoco es malo, y simplemente buscas tus razones, pero igual sigue siendo algo emocional y no racional.
- El amor puro de un hijo
- El amor de una mascota
- Viajar
- un baño en un río, mar, cascada de agua.
- Aprender sobre cualquier tema
- Leer libros
- ver una película
- un buen vino
- una buena comida
- una buena conversación.
Creo que solo con estos puntos ya me merece vivir. Y espero que a mí hija también. Luego por supuesto hay cosas malas y días que mejor no haberlos vividos. Pero como todo se trata que sean 3 malos y 4 buenos.
No pongo el amor de una familia porque yo no he tenido la suerte de tener a unos padres que me quisieran realmente. Creo que por un lado porque querían que hubiera sido niña y por otro porque creo era un trasto que no paraba y sacaba de quicio.
Supongo que me he explicado mal. Es evidente que hay circunstancias que no están en nuestra mano ni tan siquiera a día de mañana. Hablaba de otros aspectos.
En mi caso, intentaría queaprendieran a tener un pensamiento crítico y que no se volvieran gilipollas. Pero uno nunca se sabe.
Un saludo.
Es un tema delicado y complicado y ya dije que hablo desde la ignorancia más absoluta.
Gracias y un saludo
Ocuparse de la vida de los demás, imponiendo tu cultura y tus costumbres, se llama colonialismo.
Cada cual que se responsabilice de sus actos.
Pero si tu excedente les permite reafirmarse en su cultura, no ayudas nada.
¿Qué tal subvenciones vinculadas a la bajada de la natalidad? ¿A que suena chungo?
Llegas tarde para quejarte de que algún día se pueda imponer la cultura y costumbres, eso ya se hace desde hace décadas y eso supone que España es una colonia, y que las comunidades autónomas son colonias de España.
No te vayas a creer que tengo conciencia imperial. Sé de sobra que somos colonias. Sé de sobra dónde estamos.
Siempre echo en falta buenas conversaciones. Sino tengo alguna buena cada pocos días que me haga reflexionar me vuelvo tonto.
Aunque siempre se puede hacer lo más ecológico. Suicidarse, es lo más ecológico que un ser humano puede hacer
Hasta que deje de ser así y las bajas se cuenten por encima de los 5.000 millones de muertos.
Las estadísticas están muy bien, pero sólo si dejas hablar a los números hasta el final.
Pastando lo deje y desapareció
Cualquier información bien la voy a pagar
Las flores que dejó
No me han querido hablar
Claro que cuando hay que elegir entre los más cercanos y otros, es normal dar prioridad a los cercanos. Lo que pasa es que la vida moderna nos da tanta seguridad que los más cercanos rara vez están en peligro como para que tengamos que elegir.
Pensar alegremente que podemos crecer demográficamente sin que tenga consecuencias es ser obtuso, sin ánimo de ofender a nadie. Vivimos en un espacio finito, muy grande si, pero finito. No podemos pedir y pedir a la naturaleza simplemente porque todo ecosistema tiene un límite de no retorno.
Y hoy la gran mayoría de gente vive mejor dependiendo de donde viva y del nivel de riqueza que tenga. Lo dices de una forma que parece que vivimos en Jauja y eso para nada es cierto.
Te dejo tan solo tres enlaces:
magnet.xataka.com/en-diez-minutos/7-500-millones-aumentando-cuantas-pe
www.libremercado.com/2018-04-19/por-que-los-paises-pobres-tiene-mas-hi
www.bancomundial.org/es/news/press-release/2018/10/17/nearly-half-the-
No me refiero a eso. Me refiero a que, personalmente, cada uno de nosotros tiene acceso a más y más recursos. Tenemos tanto alimento que la obesidad se ha vuelto un problema. Tenemos tantos bienes que la adicción a las compras es un problema. Nos sobra dinero para hacernos adictos al juego.
Realmente, tenemos mucho más de lo que necesitamos y eso se ha vuelto un problema.
Incluso la gente que vive mal en el mundo, vive mucho mejor que hace siglos.
Este mundo se acerca al no retorno.
Puede ser pero es porque estamos consumiendo más de lo necesario. Y consumimos más de lo necesario porque tenemos de todo de sobra. Por eso es que te digo que al no pasar necesidades instintivamente sentimos el deseo de ayudar incluso a otras especies.