Tim Sweeney, director general de Epic Games, compañía creadora de Fortnite, ha inaugurado hoy en Las Vegas el evento Dice Summit con un llamamiento para que la industria de los videojuegos sea más abierta y se libere de las prácticas monopolísticas. En una conferencia sobre su visión de los juegos en la próxima década, Sweeney se ha despachado a gusto criticando a prácticamente todos los participantes importantes de la industria de los videojuegos.
|
etiquetas: epic , games , android , tecnología 
P.D.: evidentemente prefiere que la gente se descargue Fornite desde la página de Epic Games, para no pasar por caja y pagarle la comisión a Google Play
P.D.: evidentemente prefiere que la gente se descargue Fornite desde la página de Epic Games, para no pasar por caja y pagarle la comisión a Google Play
Esto no tiene nada que ver con software libre, sino con que Epic Games quiere ganar más pasta
Sí es un poco lo que dices, pero sus argumentos son irrefutables. Una comisión del 30% es abusiva.
Internet y el mundo digital es lo que es gracias a los navegadores tipo Fiferox, y eso es algo que nadie debería olvidar y todo el mundo debería respetar. Todo lo demás es basura envenenada muy bien envuelta en marketing y papel de regalo.
(CC #3)
Epic es ahora mismo una compañia bochornosa que debería callar mas que hablar.
Basta con poner "Epic" y "Tencent" en cualquier buscador
www.reddit.com/r/pcgaming/comments/b9i4yd/to_everyone_complaining_abou
First of all, Steam's cut does actually lower depending on the sales figures. For all sales between $10M and $50M, they take a 25% cut. For all sales over $50M, they take a 20% cut.
Consider the fact that each Steam account gets 20GB of storage for screenshots. Times that by 125M, and that's 2500000000 GB* for screenshots alone they would need to make available if necessary. Plus that was an account number in 2015 and has likely risen by now. Also, every account gets access to this, including inactive ones not included in this count. So in reality, that number will be much higher.
Overall, it costs millions to keep Steam functional. Cloud hosting in particular is NOT cheap. People should realize that before they berate Steam. People love to praise Epic for taking a 12% cut, but literally all they have to worry about is keeping their servers online. They don't have to fork out money for any of the other features I mentioned. Literally, any of them. They have none of these except a basic text chat.
Not to mention Steam takes a 0% cut on any developer-generated Steam keys you buy from 3rd party sites such as Green Man Gaming.
Etc...
El post lo explica muy bien.
¡Ahhh! Claro. Entiendo su enojo y pero prefiero que no sea tan fácil descargar cualquier cosa de cualquier parte.
Google mostraba ventanas emergentes «aterradoras» a los usuario
Lógico. ¿Qué quieren, que no se avise al usuario de que está por hacer algo peligroso?
Y así es. En Android puedes descargar lo que quieras. La queja de él es que "Google mostraba ventanas emergentes «aterradoras» a los usuario".
"The acquisition amounted to Tencent purchasing 40 percent of Epic Games, and led to Tencent appointing two representatives to the Epic board of directors, Epic Games founder Tim Sweeney told Polygon."
www.polygon.com/2013/3/21/4131702/tencents-epic-games-stock-acquisitio
A ver si resulta que tampoco controla
Para beneficiar a los desarrolladores, Sweeney creó la Tienda de Epic Games, que sólo se lleva el 12% de los ingresos. Consiguió establecer la Tienda de Epic Games a través de exclusivas que pagó con los beneficios de Fortnite. "
Vaya ladrón. Si podría ser rentable con solo una comisión del 2,5 al 3,5
Tencent le dice a Epic "¡Salta!" y Epic se pone a saltar hasta que se muera o Tencent se apiade y le ordene que deje de saltar.
Basta con poner "Epic" y "Tencent" en cualquier buscador y leer algo mas que los titulares
Creo que sería mas fácil que admitas que estabas equivocado
El fraude es Epic Games, una empresa construida entorno a un solo juego: Fornite.
El que sea más o menos caro ya son temas empresariales, seguramente si les hubiera dado un mejor precio a Epic Games utilizarían la Store y no estaría quejándose su presidente.
Pasa con Google play, Facebook y derivados, Twitter... Si centraliza todo en un único lugar, los dueños te pueden exigir lo que quieran.
Y no añado el navegador de Internet porque no me gusta utilizar ninguno de ellos con los 'tontófonos', son incómodos de usar a más no poder.
(CC #7)
¿No te gusta y prefieres que la gente se descargue la aplicación desde tu web? Pues también puedes hacerlo.
Pero entonces Google no se hace responsable de la mierda que pueda haber en tu aplicación y avisará a los usuarios normales de que eso tiene sus riesgos.
¿Dónde está el problema? A ver si estos de Epic son como los de Reino Unido, que no quieren estar dentro de la UE pero con todas las ventajas y ninguna obligación
Epic es una puta mafia y con este discurso demuestran que son cínicos hasta dar asco. Ofrecen 10000 servicios menos que otras plataformas como Steam (sin comunidad, steam link, retransmisiones, compartir entre familiares, reviews, workshop, etc....) pero venden al mismo precio. Ellos ganan. Los estudios ganan. Los jugadores pierden.
Si quieren competir, que rebajen los precios de los juegos, y así no necesitarán firmar exclusividades ni quejarse de los malos que son los otros cuando simplemente triunfan porque son mejores y ofrecen mucho más que ellos. Pero claro, eso sería ganar menos o invertir en servicios que benefician a los jugadores.
¿Y qué responsabilidad asume Google si te descargas una con "mierda" de su tienda?
Me gustaría saber qué opina de Windows, donde el mensajito sale cada vez que intentas abrir un EXE descargado... si lo intentas abrir desde Firefox, te sale una advertencia adicional antes de la de Windows... ¡y despues de esas 2 advertencias la de la UAC!
Y mientras tanto, en iOS y Windows Phone es imposible instalar una aplicación externa.
La distro ubuntu (android) tiene sus propia tienda oficial donde descargas de sus repositorios programas que son controlados por ellos. Luego, uno puede cambiar los repositorios a unos "no oficiales" de donde descargar programas de terceros no verificados o controlados por la distro (Aptoide, fabricantes... a traves de tiendas no oficiales). Luego, incluso puedes cambiar de tienda, olvidarte de que existe una oficial e instalar a traves de esa tienda toooodo el software de terceros que quieras (aptoide, fabricantes...). Y encima siempre puedes coger un fichero de instalación .deb de a saber tu donde e instalarte los programas bajo tu riesgo y beneficio (APK)
No... se yo. Pero, la unica traba que pone android a aplicaciones de terceros que yo sepa en este momento es que tienes que activar la opción "aplicaciones de terceros", que viene previamente desactivada. por seguiridad.
Mira, que hay ejemplos, muy bestias de como Android by Google es monopolistico como la fuerte integración de sus servicios y que son virtualmente imposibles de eliminar a menos que toquetees el movil por "dentro". Pero, el de la libertad de instalar lo que tu quieras a dia de hoy con mi Android 9 no, no se el 10.
Que yo sepa, Apple con IOS si que es super restrictivo que no puedes instalar facilmente nada que no este firmado por ellos via tienda.
Y han realizado el esfuerzo de portarlos a linux, ¿Verdad?
Gracias por anticipado.
(CC #48)
Pero bueno, Tim Sweeney va a salvar al mundo.
Esto es un ataque a toda su competencia, steam, play store, etc. Que no os engañe.
lineageos.org/
Si quieres algo más Linux:
- Maru OS - maruos.com/
- UserLand - play.google.com/store/apps/details?id=tech.ula
- Termux - termux.com/
Pues nada, a piratear versiones tuneadas.
No le des mas vueltas, Epic es el caballo de trolla de Tencent en occidente.
Ni con un palo me arrimo yo a esos.
Hace unos 5 años, me compré el Ubuntu Phone, lo vi como una alternativa a Android, era GNU/Linux y la idea de la convergencia me gustaba mucho (un 'smartphone' que, conectado a una pantalla/televisión/proyector, se convertía en un ordenador con el clásico escritorio del Unity), funcionaba bastante bien y era estable.
(No hace falta decir que Canonical abandonó el desarrollo de los 'smartphones' y 'tablets' con el sistema operativo Ubuntu, años más tarde, porque no había mercado, es decir, gente que comprara y usara estos productos).
¿Cuántos de vosotros, defensores del Software Libre, lo comprásteis?
En serio, ¿cuántos de vosotros?
Esa es la realidad, te pongas como te pongas.
La realidad es la que es, no la que a ti te apetezca.
Me vas a intentar convencer tu ahora de que siendo Tencent mucho mas grande y poderosa, y controlando lo que controla de Epic, no va a ser la que corte el bacalao.
Ni en sueños.
Por supuesto lo de la exclusividad me parece bastante mal y que se quejen de la Play Store bastante hipócrita, pero eso no cambia el hecho de que no sea tan claro que pudiesen hacer eso que dices de reducir los precios aunque quisieran.
Una cosa es estar mal informado, cosa que ya te hice saber hace 10 o 15 comentarios y otra cosa es lo que tú estás haciendo ahora: mentir.
Ofertas y juegos gratis que puedes reclamar durante unos días hay en todas las plataformas. Si ofrecen menos que pongan el precio más barato, y desde luego que no traten de ser un monopolio firmando exclusividades. Si un juego está en Steam a 50 euros que ellos lo pongan a 45: eso es justo. Pero ellos lo ponen a 50 y firman para que no pueda venderse en Steam.
el motor gráfico libre también es algo muy bueno, se puede conseguir prácticamente lo mismo, pero más técnico. y ya no es un chaval que se aburre y se pone a hacer mapas y te saca un pool_day o un aim_map, o dos o 3 con ciertas sinergías y con 40 líneas, 2 skins y 1 mapa te sacan un day of defeat. cierto es que todo no es/era tan sencillo y al final por la comunidad los equipos no eran tan pequeños. pero aquello del motor gráfico es un poco empezar la casa por el tejado.
Las empresas también pierden. Si tiene menos servicios, tiene menor valor anadido, y si además tiene menos número de usuarios Epic que Steam, pues las empresas de videojuegos te podrían decir lo mismo: no vamos a poner los precios más baratos de nuestros juegos porque tenemos menos ventas en Epic que en Steam y el servicio de Epic es peor.
Es por eso que Epic constantemente intenta hacer tratos especiales con los desarrolladores para convencerles de que usen su tienda, el hecho de que los desarrolladores puedan ganar más dinero vendiendo en Epic que en Steam es supongo el único punto a favor para un desarrollador que quiera poner su juego en Epic.
No he dicho que ofrezcan menos ofertas, lo que he querido decir es que ofrecen más. Estoy aburrido de ver constantemente ofertas de juegos que dan gratis en Epic pero que me da demasiada pereza siquiera de aceptarlos. En Steam ya me gustaría que hubieran dado gratis la colección de Batman Arkham o Superhot, For Honor, Alan Wake... pero como lo hicieron en Epic ni me interesé.
Google se ha encargado de tener atado y bien atado el sistema Android, por ahora no ha llegado al nivel de Apple, pero cada vez le falta menos.
Tencent manda en Epic, es una empresa mas grande, tiene mas dinero, tiene todo el maldito apoyo de la dictadura China, y tiene acciones mas que suficientes.
Epic es de Tencent, aceptalo.
Cuando te canses, puedes consultar la realiad en en.wikipedia.org/wiki/Epic_Games
Chao.
pecas en una cosa ya pecas en todo.
Lo que haga Epic con su tienda online ni me afecta ni lo conozco.
(CC #9 #1 #3)
Yo lo que sé es que el porcentaje que ellos se llevan de cada venta es menos (como ya mencioné en #80 ..creo que en Steam puede llegar al 30%, mientras que creo recordar que en Epic es 13%), y por lo que entiendo el número de ventas es también menos con respecto a Steam.
No entiendo como deduces que ganan más por cada juego.
Madre mía, tener 28 años de historia en la industria de los videojuegos para quedar relegado a ser la "compañía creadora de Fortnite"
Dicho lo cual me parece surrealista que Epic hable de prácticas monopolistas cuando están comprando la exclusividad del 90% de los juegos que salen al mercado para que estén sólo en su tienda de mierda