Quien no cobra un duro, aparte de la beca, son los estudiantes representando a la universidad. Los derechos televisivos de la liga española de fútbol rondan los 1.500 millones anuales. Imaginad una competición deportiva que mueve una cantidad comparable de dinero, pero donde los jugadores no cobran un duro, y participan con la esperanza de no lesionarse y que un equipo de la NFL o NBA les llame algún día y puedan por fin ganarse la vida. Bueno, eso es la NCAA.
|
etiquetas: deporte , universidad , ee.uu , tribunal supremo , sentencia , ncaa 
Los jugadores no pueden recibir ninguna clase de remuneración, pero los entrenadores de los equipos normalmente son los empleados públicos mejor pagados de sus respectivos estados.
@valandildeandunie
Si lo he puesto en Política es porque las sentencias del Tribunal Supremo de EE.UU tienen valor de ley.
El contenido lo generan personas que no ven un duro, y el continente se lleva el beneficio.
@Diseijo envia un jamón ya
www.youtube.com/watch?v=pX8BXH3SJn0
Así que sí es un sistema jodido.
Pero lo que sí he visto son las instalaciones deportivas, y son acojonantes, muchos equipos de elite europeos darían una pierna por poder entrenar ahí. Por ejemplo, Yale tiene un gimnasio que son 8 pisos, está entre los 5 más grandes del mundo, con dos piscinas olímpicas, una especial para remo, una planta llena de peso libre para halterofilia, power, etc… también tiene un lago para remo y deportes de vela, un campo de golf, instalaciones para basket más grandes que la Alqueria del basket en Valencia, da hasta para tener una pista de atletismo a su alrededor y los campos de deportes mayoritarios son dignos de divisiones profesionales.
Por cierto, el Yale Bowl fue el primer campo de fútbol americano que usó la configuración de campo abierto en forma de taza y que fue copiado por casi todos en los años 70, 65.000 almas caben aquí sin despeinarse.
Y con esto no estoy diciendo que me parezca bien, ni normal el coste de estudiar.
Edit: as.com/baloncesto/2013/10/15/acb/1381802033_692537.html
El tio es cuasi millonario.
www.filmaffinity.com/es/film102059.html
Se la juegan a eso, a sacarse la universidad gratis y que las ligas grandes los fichen. Supongo que una vez terminada la universidad, si que mirarán Europa si nadie les ha llamado.
Te convoco a una reunión SESQUIMENSUAL para contarnos penas del nivel orto-gramatical de las nuevas generaciones, las birras van de mi cuenta... aunque como no averigües cada cuánto es veo complicado invitarte...
Por cierto, recomiendo la de Ted Lasso.
#2 Un sindicato no estaria mal, no solo son utiles para trabajadores.
Pero, por el comentario, diría que no te la recomiendo.
Les explotan físicamente. Les controlan su vida privada. Les roban su imagen. Todo por pagarles una carrera universitaria que ellos no eligen y que no les va a valer nada en el futuro puesto que no les prepara para nada. Solo les dá un papel. Además si se lesionan no les pagan todos los gastos médicos.
Todos dentro de la misma burbuja de "como yo lo hice, tu lo haces" y las promesas de que te sirva en tu curriculum.
A la universidad le cuesta muy poco dinero cada alumno del equipo de fútbol o baloncesto, y les reportan unos beneficios estratosféricos, y no les pagan ni un seguro médico decente.
Por partes y con brevedad.
A)- Los deportistas becados no pagan por estudiar en la universidad, por tanto te encuentras con un ahorro de entre unos 30.000 y cerca de 100.000 dólares al año en función de la categoría de la universidad x 4 años. No todo el mundo puede pagarlos tal y como puedes comprobar con los problemas que arrastran infinidad de licenciados norteamericanos años después de haber solicitado un crédito para cursar dichos estudios.
B)- Acaban con una carrera, lo que puede parecer una chorrada a priori, pero depende de donde vengas, tener título universitario es la releche.
C)- No existe un solo perfil de deportista becado ni una sola categoría de universidad; es decir, no todo el mundo que va allí becado va a una super universidad, ni todos los deportistas becados son super atletas. Lo que quiero decir con esto es que hay multitud de deportistas de nivel medio que dudan en si arriesgar en ser profesionales o no, y en el sistema universitario de EEUU encuentran una vía intermedia mientras deciden que hacer en el futuro. (Y obtienen un título universitario mientras tanto).
D)- La mayoría si compatibiliza estudios y entrenamientos. Además, cada deporte tiene periodos de competición, algunos acaban en febrero, por tanto, hasta mayo pueden estudiar mas que de sobra. Los que acaban en mayo van bastante de culo, pero se puede compatibilizar.
E)- El seguro médico es de EEUU, asi que aún cubriendo muchas cosas, en otras...ya tu sabes.
Me dejo cosas pero no tengo mas tiempo. ¿Que el sistema es mejorable? Si, claro, pero no es tan malo como lo pintan. Puedes echarle un ojo al español y comparar.
Y que a los alumnos les cobren 80.000 $ anuales por estudiar en una universidad, eso no impide que también sea una estafa y que la universidad esté sacando unos buenos beneficios económicos con todos esos alumnos que pagan. Pero los gastos que tiene la universidad con cada alumno que estudia allí serán mucho menores, el resto es negocio.
Y un título de Stanford tiene mucho prestigio, pero depende qué carrera hayas hecho tiene futuro o no. Y los deportistas no creo que realicen las carreras más exigentes.