edición general
813 meneos
1715 clics
El tipo mínimo de Sociedades que propone la UE obligaría a pagar un 354% más a ACS y un 70% a Telefónica

El tipo mínimo de Sociedades que propone la UE obligaría a pagar un 354% más a ACS y un 70% a Telefónica

La UE propone un tipo mínimo del 25% para el Impuesto de Sociedades global, lo que, en caso de aplicarse, supondría que varias empresas españolas pagaran por este concepto cantidades sensiblemente mayores a las que han abonado en los últimos ejercicios.

| etiquetas: ue , unión europea , empresa , impuestos , fiscalidad , impuesto sociedades
  1. #60 Quítale más bien un 30% y ya me parece mucho. Sabes lo que son los tramos?
  2. #14 Supongo que es medio decente si vives de alquiler y tienes que mantener la familia incluyendo a la mujer, porque 2000 al mes viviendo en propiedad ya es una vida bastante decente en España.
  3. #214 1.100 pavos de hipoteca a 20 años es una hipoteca guapa, pero guapa, guapa, eh?

    www.idealista.com/inmueble/90070683/

    Algunos debéis salir más de las faldas de mamá y ver menos Forocoches, en serio, de verdad.
  4. #150 Con 3.000-3.500 dolares vives MUY justito en Estados Unidos, sobre todo en las zonas donde se empiezan a ganar esos sueldos, zona del BosWash, Silicon Valley, ciertas zonas de Florida, etc.

    Mi ejemplo personal, ahora pago 1.400 dólares por un apartamento de una habitación con cocina americana y que no sé si llegará a 40 m2 todo el piso, y sin amueblar.

    En cambio, en mi ciudad en Españita por ese precio tengo un ático en una de las zonas nobles de la ciudad, amueblado y con todos los servicios incluidos
  5. #10 Es lo que le digo a mi cuñada cuando se queja del IRPF que paga, que si quiere nos cambiamos la nómina para pagar menos. Además me quejo a e Irene por la brecha salarial pero tampoco me hace caso.
  6. Gente aplaudiendo de que le vayan a subir el precio d ellos productos... O pensabais que no lo vais a pagar vosotros?
  7. #47 En realidad va a barcos, putas y ministerios, pero está bien tener ilusión.
  8. #14 Un 45% de IRPF es un robo, cobres lo que cobres. Y mas sabiendo que está gestionado por esta panda de inútiles que tenemos por políticos
  9. #136 Es correcto, con 60K no te quitan un 45% del sueldo. Con 60.001€ si, en concreto 0.45€ en ese tramo. En ningún momento he dicho que te quiten un 45% de TODO tu salario. SI lees mi comentario original es #5 "te quitarán casi el 50% del último tramo"

    Y lo de que la gente que realmente gana no pasa por ahí ya lo he comentado en #36

    Pero aun así, los beneficios empresariales tienen mucha menos carga que los salarios. Es decir, las empresas pagan muchos menos impuestos en proporción que los trabajadores (en general, claro). Es ahí donde está la crítica.

    Como veo que te gusta hacer números, te animo a que compares cuanto paga en impuestos y asalariado que ganen 60K, 80K, 240K y ... pongamos, 4M al año.
  10. #177 bueno estaba pensando en las cotizaciones sociales (30%), pero eso tambien.
  11. #119 Menéame tiene una extraña raza de comentaristas que son capaces de hacer dos afirmaciones de forma simultánea:
    - 3000€ al mes es ser rico, es muchísimo dinero
    - Es una abuso que a los que cobran 4M al año les quiten casi la mitad en impuestos, es normal que se vayan a Andorra.
  12. #93 Los funcionarios ganan poco en general. No entro a debatir si acorde o no al trabajo que desarrollan, porque yo de hecho lo soy en excedencia.
  13. #230 Depende del puesto y claramente también de la familia. No es lo mismo 2 trabajadores universitarios que es lo que tu estas diciendo que 2 peones sin ningun tipo de estudio. Y aun eso yo no he puesto ni lo uno ni lo otro. He dado un margen tanto para arriba como para abajo. Hay muchas familias (demasiadas diría yo) cobrando 1000€, 1500€, 2000€ entre todos los miembros de la misma.
  14. #283 Sí, está claro. Pero vamos, aun simplificando, a gusto los pago
  15. #21 ¿ por qué van a hacer eso? Han anunciado que harían lo contrario.
  16. #1 De hecho, la diferencia es que ellos pagan por los beneficios, mientras tu pagas por los ingresos.
    Y además, si ellos dan pérdidas, obtienen un crédito fiscal a poder aplicarse en los años siguientes.
  17. #66 No, no se entendió perfectamente, como demuestra #17 (yo si lo he entendido)
  18. #14 www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/renta-tramos-irpf

    Sueldo bruto anual: 60.000 euros
    Sueldo neto anual: 41.368,36 euros
    Retenciones por IRPF: 15.883,87 euros
    Cuotas a la Seguridad Social: 2.747,77 euros
  19. #14 ganando 47.000 al año no llego al 23% de retención por IRPF en mi nómina, otra cosa es la Seguridad Social que va aparte. Luego me devuelven 2 mil y pico. Con mi sueldo y contando la devolución se me quedan netos más de 2.900 €/mes, así que deja de inventar.

    Eso que ganando 60k pagas el 45% no te lo crees ni tú. En España está el sistema de tramos y alguien que gana 60.000 pagará poco más del 30%.

    Otra cosa es que seas admirador del semidiós Albert Rivera para los que la subida de impuestos a los que ganan más de 140.000 es un hachazo a la clase media.
  20. #337 ¿ Que de dónde he sacado qué ?
  21. #337 ah, perdón, no te había entendido bien , ignora el mensaje de antes.
    Ni idea a lo que preguntas. Lo primero que pienso que ahí van muchos impuestos de muchos países, no solo sociedades de España. Pero ni idea, lo siento.
    El impuesto de sociedades en España ha bajado en recaudación total a la mitad en la última o dos últimas décadas, en % del PIB, cuando los beneficios empresariales han subido mucho más en proporción en ese mismo periodo. Hay una queja pública del ministro Montoro (con el gobierno del PP ) en el que decía que las grandes empresas pagaban muy poco. Yo no veo mal que ahora les suban.

    Un par de enlaces:
    Montoro ha ido más allá e, incluso, les recordó que cuando el Partido Popular (PP) llegó al Gobierno, la gran empresa tributaba al 3% y ahora lo hace al 7%, cuando las pequeñas y medianas empresas (pymes) tributan al 18%.
    www.meneame.net/story/montoro-asegura-grandes-empresas-deben-pagar-mas

    www.meneame.net/story/tecnicos-hacienda-piden-montoro-suba-impuestos-g
  22. #5 Sueldo decente mas de 300.000€ para pagar el 47% ???

    Uffff, que alto tienes el listón.
  23. Ya que se ponen a sodomizar empresarios, que lo hagan bien, y una retroactividad de 4 añetes para redondear la jugada.
  24. #65 Que el amigo se ha emocionado? Si, un poco.

    Pero que 3000 da para vivir como un rey? No.

    Da para vivir cómodo y no mirar la cuenta bancaria SIN hacer nada fuera de lo normal.
  25. #197 Yo he mirando también calculadoras online y sigue dando eso. Que supongo que te habrás colado sin mas. Nos pasa a todos.
  26. #316 xD xD IRPF dice xD a ver si ahora se identifica a los paraísos fiscales por su cotización del IRPF, amos, no me jodas xD
    Imagino que lo mencionás por los youtubers en Andorra o algo así...
  27. #31 Los que realmente cobran pasta gansa no lo hacen en nóminas, tributando IRPF, para eso tienen su ingeniería financiera y empresas pantalla. A ver si te crees que el jet privado lo tienen a su nombre y se lo han comprado pagando con la nómina.
  28. #33 Quítale a eso el 45%
  29. Hágase
  30. #75 Toda la razón
  31. #68 ¿cuanto es para ti un sueldo decente? Que te permita, como hacía mi padre, mantener a una familia, pagar una hipoteca y tener para 1 mes de vacaciones al año.
  32. #149 El famoso primark que ocasiona colas de 8h (absurdo por otro lado) tiene sede en irlanda por ejemplo, basta con irse a RU, y via
    Parece que no te quieres enterar, para vender en la UE, tienes que tener sede en la UE, y Primax esta en Irlanda porque paga una mierda de impuestos, y está ley va de acabar con esos parásitos fiscales, que es lo que son ahora.
  33. #70 Si estás solo si. Si tienes que mantener una familia, ya no te queda tanto para cubatas.
  34. #114 Vaya, por fin una persona normal y realista que no piensa que vivir como MadMax esta bien y que, al mismo tiempo, quitar un 50% en impuestos a los billonarios es malo.
  35. #77 Si sumos IVA, IBI, impuesto al azucar, impuestos a la luz, a los carburantes, circulación... si, es posible.
  36. #107 Claro que no se exactamente como se calcula, por eso uso calculadoras. De todas formas, creo que te confundes, en #2 ya digo "casi el 50% del último tramo". No se si has pensado que se pagan un 45% de los 60K, porque no he dicho eso.
  37. #128 Pone que tendrían que pagar más. No en donde
  38. #111 Obviamente, si estás soltero y vives con tus padres, hasta con 1050€ vives decentemente. Pero en un caso no muy alejado de la realidad en el que o bien pagas alquiler o hipoteca y tienes que mantener a hijos y posiblemente una pareja, con 2000€ las pasas putas para llegar a fin de mes.
  39. #112 el drama no es ese, el drama es que una empresa que gana millones paga, en proporción, muchísimo menos que tu en impuestos.
  40. #140 Eso pregúntaselo a los que han programado las calculadoras de salario neto online, que dan más o menos esa cifra. Pero si te digo que cien euros arriba o abajo, es la correcta. El valor exacto depende de la autonomía y un par de cosas más.
  41. #142 ¿y no es triste eso?
  42. #156 ¿verdad que si? La putada es que siendo asi de bueno que soy, nunca seré el hipodeputa que hay que ser para llegar a cobrar eso (generalizando un poco, que es gerundio)
  43. #178 amén
  44. #194 Otro que no sabe leer. En #5 ya pongo que es para el último tramo.
  45. #212 Ya es más o menos así. Si el dinero se usa para reinvertir en la empresa, es un gasto, por lo tanto no paga impuestos. Que si lo invierto yo en mi, por ejemplo, haciéndome cirugía estética o comprando libros para culturizarme, no me lo descuentan de los impuestos. Estoy por darme de alta como SLU.
  46. #130 Pues lo mismo que he puesto, 2700-2900... A PARTIR de esas cantidades, se empieza a pagar casi el máximo.
  47. #157 Una hora antes de tu comentario ya había respondido reconociendo el gazapo. Lo que quería comentar es que de ahí faltaba por quitar, y puse el 45% sin pensar porque es la cifra de la que se estaba hablando. Error.

    Pero a ti te ha parecido que lo adecuado era responder con esa prepotencia. Imagino por lo que dices de que tienes que discutir con gente, que será algo a lo que te dedicas. Mírate que ese montón de horas al año perdidas no vaya a ser por gusto a dejar claro que sabes mucho, como ahora.
  48. #260 Ganando 60K empiezas apagar un 45% en el último tramo, o sea al cobrar el primer euro por encima de 60K, no 45% del total de tu sueldo. O sea que si, te quitan un 45, de una parte del sueldo.
  49. #265 Pues eso. 60K es un sueldo que no debería ser considerado muy alto, sino solo un buen sueldo. Siendo un mal sueldo 30K (y 15K ya ni te cuento...) . Pero a nada que asomes la cabeza por encima de esos 60K ya pagas casi el tipo máximo para todo lo que ganes de más. Entras en la misma categoría que los que ganan 250K. No creo que el listón tuviera que estar tan bajo. Y mas si lo comparamos con los tipos irrisorios que pagan las empresas por cantidades que están órdenes de magnitud por encima.
  50. #281 Eso es. Para que una familia pueda vivir dignamente, sin lujos pero sin aprietos, hacen falta unos 3K. Ahora imagina que uno de los dos fallece o desaparece o se queda sin trabajo o simplemente decidís que vuestro hijo pequeño sea cuidado en casa y no en una institución como es una guarderías y que uno de los dos no trabajará o lo hará solo unas horas a la semana. ¿podrías seguir holgadamente con tu sueldo actual? ¿es un sueldo con el que pueda vivir una familia media?
  51. #279 Claro que si, y màs que deberían pagar en tramos aún más altos. Pero... ¿cuanto paga una empresa por esos mismos 60K de beneficio? ¿y si son 120K? ¿y si son 10M?.
  52. #27 se ha entendido perfectamente. Pero para mucha gente algo decente es algo que le permita vivir justos y sin muchas deudas.
    Yo estoy contigo al 100%.
  53. #298 no, no me he equivocado. Que podría pasar.  media
  54. #308 ¿donde he dicho que me duela pagar impuestos per se? Si revisas el hilo he dicho que incluso me parecen pocos.
  55. #320 si, o con la pareja en paro
  56. #323 para ti, ¿cual sería el sueldo que permite vivir holgadamente, manteniendo una familia, ponte tu, de 3 hijos, con alquiler, ahorros para imprevistos, un mes de vacaciones al año en un apartamento, cambiando de coches cada 7 años.?
  57. #335 que pesaos estáis con la cifra... Labhe calculado con la calculadora online que sale la primera en google, que no trabajo en hacienda. Si sabes cuanto es exactamente, calculado a 14 pagas, soy todo oídos.
  58. #1 Periódicos demonizando a la UE en 3, 2, 1... :popcorn:
  59. #1 Si, y por eso mismo seguro que al final se sacan algo de la manga para no aplicarlo xD
  60. #1 ya claro, como la empresa no paga por ti seguridad social por ejemplo....
  61. #39 yo más bien preveo que todos esos ex-políticos que se han ganado sus carguitos en esas empresas puertas giratorias mediante sudar como pollos y desempolvar los teléfonos de Bruselas para "hacer presión" a toda leche para ganarse sus sueldos... :-P
  62.  3000 pavos al mes en España es un sueldo medio decente. Pues ok.
  63. #50 eso es en qué sector y en qué puestos?
  64. #34 no sería sobre el total sino sobre el último tramo.

    Muy poca gente pagaría eso. La mayoría en esas circunstancias cobra en otros conceptos para no acabar pagando tanto
  65. #15 que te apuestas a que se van, y ya no recaídas ni lo que recaudas hoy?

    Y no te atrevas a decir "que se vayan" que luego quieres sanidad gratis
  66. ¿Proponen un 25%? Hoy mismo Calviño y otros tres ministros han propuesto un 15% www.meneame.net/story/espana-alemania-francia-italia-apoyaran-impuesto
  67. esos sueldos no se ganan con lo que comunmente se conoce como "trabajar"
  68. #71 jajajajajaja

    Venga.
  69. ¿que significa "irse"?
  70. #78 no claro, no tiene pinta, todas a reino unido.
  71. #82 Oye, si no lo quieres entender o no te gusta no es mi problema, la verdad, pero es que es la base del capitalismo. Que esto no lo digo yo, que te lo dice (y hace) tu jefe cada vez que contrata a alguien. A ver si te crees que tu jefe es una hermanita de la caridad que va pagando cosas a la seguridad social por su cuenta y riesgo sin saber seguro que lo va a recuperar gracias a tu trabajo.
  72. #14 El tipo máximo es el 49% a partir de los 300k. Desde 60k hay 2 tramos más.
    www.elblogsalmon.com/economia-domestica/asi-seran-subidas-irpf-crisis-
  73. #96 ya claro, por eso AliExpress paga religiosamente
  74. #94 ya claro.
  75. #92 que si que si, "capitalismo"

    Cuanto os falta por aprender, sal de meneame leñe
  76. #109 y sorpresa, quién va a tener que editar más su sueldo para adquirir esos productos más caros?
  77. #115 entonces los productos eran más caros. Y al final pagas tú esa subida, mejor?
  78. #1 Venía a decir lo mismo.
  79. #133 Me molesta que creas que no te los van a repercutir a ti en el precio.

    Igual os pensais que con poner la lavadora a las 2 arreglamos algo, como si el resto de empresas no estuviese abierto en hora punta electrica gastando y no fuese a repercutirlo en el precio.
  80. #33 60k son eso en netos, aprox. Unos 3k.

    Que es un buen sueldo, pero es cierto que paga impuestos como si fueses rico y estar lejos de serlo.

    Personalmente bajar la bastante los impuestos a los rendimientos de trabajo al menos hasta rendimientos de 150/200k. Igual que subiría ostensiblemente los impuestos a tos patrimoniales y rendimientos del capital. Que es dinero gratis que paga menos que el dinero ganando trabajando honradamente (por mucho que sean sueldos altos).
  81. #129 Reino unido, que luego hay aranceles? dont worry, le subo un 20% al producto y cuando lo quieras, pagas mas.
  82. #120 ¿Qué tal si los ricos se hacen menos ricos y no tengo que pagarlo yo?
  83. #14 muchas famílias no tienen ni siquiera esos ingresos entre dos personas como para ganarlo una sola persona. :'(
  84. #141 Claro, y si las empresas fuesen ONG y en lugar de montarse para ganar dinero se hiciese por darte a ti trabajo?

    Y si mi abuela tuviese ruedines sería una bici para niños.

    La historia demuestra que tengo razón, suben los carburantes? sube la gasolina, suben los productos, quitan el iva a los cines? la entrada cuesta lo mismo.

    pensar otra cosa es vivir en los mundos de yupi
  85. Yo me conformaría con que pagaran lo que tienen que pagar, porque al final hay mil bonificaciones y acaban pagando mucho menos.
  86. #147 Cualquier vehiculo? tu ponle aranceles a citroen, seat, wolkswagen...

    o cualquier electrodoméstico

    o tiendas de ropa

    El famoso primark que ocasiona colas de 8h (absurdo por otro lado) tiene sede en irlanda por ejemplo, basta con irse a RU, y via

    Pero oye, no pasa nada, mira, que no se vayan, les metes un X% de impuesto de sociedades, y que paguen, si luego ellos suben los precios (como pasa con los carburantes) y te cobran mas caro las cosas (como está pasando ya desde el tema de la pandemia en supermercados) pues ya miraremos no?
  87. #41 Entre el 19 y el 26, depende de lo que ganes.
  88. #151 Claro, el hecho de que todo se mida en dolares, que la deuda la exporten, que el petroleo viva de dolar... nada no?

    tienes algún otro país que no sea la excepción para todo?

    Vivis ciegos algunos.
  89. #24 Al contrario, el impuesto de sociedades al final lo acaban pagando los clientes, subirá el precio del teléfono y de todo lo demás. No hay diferencia práctica entre subir el IVA o subir el IS, al final lo paga el cliente.
  90. #155 Vale, pues si no es fuera, el impuesto de sociedades te lo vas a comer tu.

    Te lo repito, cuando le subes los impuestos a una empresa, no los absorbe, sube el precio y es el consumidor quien paga ese impuesto.

    Joder, que parece que nacisteis ayer.

    2 opciones, o pagas el arancél, o pagas sociedades, pero la diferencia, nos la comemos nosotros.
  91. #20 No lo sabemos.

    El documento de la noticia solo muestra un par de páginas con empresas
    www.taxobservatory.eu/wp-content/uploads/2021/06/EUTO2021-1.pdf

    no aparece Inditex
  92. #169 Jaja

    vale, venga, ya me cansé de discutir con niños

    Te lo explico de nuevo

    eso de "que las empresas paguen lo que deben" "a costa de que yo pague 2€ mas" y "no me importa"

    Es decir, que lo que no te importa es pagar tu el impuesto de sociedades de las empresas.

    sois de coña
  93. #183 Bueno, pero sin empresas, tu pones a 1000 trabajadores en un campo, y no pueden fabricar coches.

    Lo que tienes que hacer es exigir para ti las condiciones de las empresas, no exigir a las empresas que paguen lo que tu.
  94. #208 El problema es que queremos unos servicios gratis, son demasiados servicios, y muy caros, o aceptamos subida de impuestos, o hay que reducir gasto.

    No hay una tercera via. Y como digo, que a una empresa le subas los impuestos, repercutirá directamente en el consumidor.

    Algunos parecen estar comodos con eso, si en vez de eso les subiesen los impuestos por una cantidad similar a lo que van a pagar por sobrecoste de a empresa para no absorber ellos la subida, se quejarían.
comentarios cerrados

menéame