La UE propone un tipo mínimo del 25% para el Impuesto de Sociedades global, lo que, en caso de aplicarse, supondría que varias empresas españolas pagaran por este concepto cantidades sensiblemente mayores a las que han abonado en los últimos ejercicios.
|
etiquetas: ue , unión europea , empresa , impuestos , fiscalidad , impuesto sociedades 
Que ojalá fuera lo normal como es en otros sitios, pero cómo se va a conseguir eso si cada vez si primero se mira por mi bando y luego por el bien general. Sólo hay que mirar como se ponen las cosas cada vez que se proponen subir sueldos a funcionarios o elevar el salario mínimo. Ya he visto por ahí abajo lo que considerarías un salario mínimo razonable y no podría estar más de acuerdo (y estaña por encima de lo que cobra mi compañera).
Así que no, no me parece un sueldo suficiente ni nunca he pretendido que lo parezca. No tiene sentido que 2 personas con nuestro grado educativo y de responsabilidad no podamos pagarnos una casa en Madrid y tengamos que hacer 100 km cada día para ir a currar. No tiene sentido que cuando trabaja de interprete (a caballo entre USA y España) cobrase 3 veces más que ahora, incentivos aparte, cuando mi trabajo era infinitamente menos importante. Y poco más que decir, creo que estamos de acuerdo en el problema aunque definamos el mismo sueldo con palabras distintas.
Si subes el impuesto de sociedades a ACS es porque es justo hacerlo, porque hace falta dinero para servicios para el ciudadano. ¿que eso frena el desarrollo de la empresa? Pues perfecto, tendré un país con buenos servicios para la gente y empresas que podrian ganar más dinero y no lo hacen. La teoría del desborde está más que refutada.
No hay una tercera via. Y como digo, que a una empresa le subas los impuestos, repercutirá directamente en el consumidor.
Algunos parecen estar comodos con eso, si en vez de eso les subiesen los impuestos por una cantidad similar a lo que van a pagar por sobrecoste de a empresa para no absorber ellos la subida, se quejarían.
Pero salir un poco de vuestra burbuja laboral...
3000 euros es un sueldo altísimo.
La mayoría de la gente gana poco mas de una tercera parte de eso.
Y muchos otros ni eso.
agur
Por otro lado en Madrid es difícil poder mantener familia con menos de 40-50k brutos al año y quienes lo hacen tienen que cortar por todos los lados o alimentarse bastante mal. Yo soy de cargar cosas sin fecha o mucha cuando estánrn oferta y aun así es difícil comer con menos de 600 al mes 3 personas , y eso solo es la comida luego Higiene, ropa, vehículos.
Por cierto que si que una cosa es irpf y otra el resto pero es que al final al quien que gana 60k paga fácil entorno a un 35% de tu sueldo entre todo.
El mero hecho de que estés tan convencido de que las empresas no hacen nada y que el trabajador lo hace todo, dice muy muy poco de tu conocimiento de como va el mundo.
Las empresas, dado que son las que te dan el trabajo, deberían no pagar impuestos por nada mas que los beneficios, y sostenerlo todo los trabajadores, que gracias a dicha empresa, pueden comer.
Pero como comprenderás, no espero que lo comprendas, alguien que dice lo que tu pones, es un caso perdido.
Y eso es bueno.
Aunque tampoco es sorprendente que en un país donde la inmensa mayoría de la gente se desloma por, como mucho, 1000 euros limpios al mes y encima tiene que aguantar al empresario decirle que "es muy caro", los tres mil euros al mes os parezcan una salvajada, una barbaridad.
Con 3 mil al mes pagas hipoteca en gran ciudad, se te permite tener hijos y, algún año, hasta alquilaros un apartamentito en verano en una de esas playas casposas del Levante, que es lo que viene a decir #14.
Esto incluye beneficios por compra-venta de acciones, criptomonedas, monedas normales, intereses generados por depósitos bancarios, fondos de inversión... todo eso.
El de sociedades anda por el 25% y el otro sobre el 20%, más o menos.
Ya lo vereis, alcampo, carrefour, mercadona, seguirán siendo las tiendas donde se compre, la frutería de la esquina seguira comiendose un mojón igual que ahora.
Y por ejemplo telefónica? ya existen otras grandes empresas ahora, que telefonica suba mas, no cambiará demasiado su cuota de mercado, el que paga telefonica, es porque tiene un gran poder adquisitivo, le va a dar igual pagar 5€ mas.
Además, la UE va a poner un tipo mínimo, ese tipo, también se aplica a las PYMES, no solo a las megaempresas, todas van a ver si empresa con mas impuestos.
Que mucha gente no lo gane no significa que sea alto.
Yo con menos de 2500 al mes no llego ni de broma.
obligaría a pagar hasta 409,7 millones más a Telefónica
www.idealista.com/inmueble/90070683/
Algunos debéis salir más de las faldas de mamá y ver menos Forocoches, en serio, de verdad.
Segundo, si el empresario trabaja, bien por él. PERO el problema no es que trabaje y cobre por ello, el problema es que yo trabajo y el empresario cobra por ello también, ese es el problema.
Tercero: las empresas NO dan el trabajo. Las empresas aprovechan las condiciones socioeconómicas de un país y/o zona, empezando por la demanda de productos, para generan ofertas de trabajo con el ÚNICO fin de lucrarse. Pero ya puede haber millones de empresas, que si no hay demanda de productos no van a contratar a nadie. De primero de economía.
Cuarto: las empresas ya sólo pagan por sus beneficios. Se llama impuesto de sociedades. El resto, como dije, lo pagamos los trabajadores con nuestro trabajo, aunque lo hagamos a través de la empresa (la empresa lo adelanta, eso es cierto, pero sólo al principio muy principio). Y no, yo no como gracias a la empresa, yo como gracias única y exclusivamente a MI trabajo, que la empresa no me regala nada.
Y quinto: te crees mucho más listo de lo que eres. No soy yo el que no comprende nada cuando eres tú el que ni siquiera sabes que una empresa es un ente jurídico y que todo beneficio es producido por los trabajadores (si no fuese así, ¿para qué nos quieren, con lo que gastamos en sueldos y seguridad social?).
Finalmente, me sorprende enormemente que, si eres un trabajador por cuenta ajena, ni sepas que tu jefe obtiene un beneficio económico de tu trabajo, o, lo que es lo mismo, parte del mes que trabajas lo trabajas para enriquecer a otros y no a ti mismo; pero peor aún es que, si eres empresarios, seas tan mentiroso y creas que todos los obreros somos unos analfabetos que no sabemos que los dueños de los medios de producción obtienen beneficios de nuestra fuerza de trabajo. En ambos casos no quedas nada bien parado.
Buenas tardes.
Y si no ganas 300 000 euros entonces eres un lumpencomemierda que está dando la cara para defender la avaricia de cuatro ricos frente a las infraestructuras y servicios de todo el país. Un buen patriota defendiendo a otro más patriota todavía.
¿Nos resuelves la duda? ¿Eres de los primeros o de los segundos?
Mi ejemplo personal, ahora pago 1.400 dólares por un apartamento de una habitación con cocina americana y que no sé si llegará a 40 m2 todo el piso, y sin amueblar.
En cambio, en mi ciudad en Españita por ese precio tengo un ático en una de las zonas nobles de la ciudad, amueblado y con todos los servicios incluidos
Pero a ti te ha parecido que lo adecuado era responder con esa prepotencia. Imagino por lo que dices de que tienes que discutir con gente, que será algo a lo que te dedicas. Mírate que ese montón de horas al año perdidas no vaya a ser por gusto a dejar claro que sabes mucho, como ahora.
Dios que falta hace la cultura económica en este pais...
Normal que seamos de lso qeu mas paro tiene, menos empresas crea.
COn mentalidad como la tuya, vams de culo.
Y todo no sale del mismo sitio, hay empresas con 0 capital, donde todo sale del trabajo.
Ah, y lo mío no es mentalidad, lo mío son hechos, aunque no te gusten.
Eso que ganando 60k pagas el 45% no te lo crees ni tú. En España está el sistema de tramos y alguien que gana 60.000 pagará poco más del 30%.
Otra cosa es que seas admirador del semidiós Albert Rivera para los que la subida de impuestos a los que ganan más de 140.000 es un hachazo a la clase media.
Habéis destruido el país por culpa de ese descnocimiento y odio de las empresas y de los empresarios.
No te voy a decir lo que me provocas porque me cae un strike.
En lugar de eso, sigue ahi diciendo tonterías, llevo un rato sin leer mas que la primera linea, porque ya demuestra poquita cultura general de economía
Por ejemplo, muchas empresas hacen inversión inicial por ejemplo, en maquinaria. Eso es capital, no trabajo.
Vamos, que cada cosa tiene su nombre. No entiendo la manía de "todo es esto" o "todo es aquello". En realidad suele haber un poco de todo.
Por otro lado las percepciones que tengan como persona física tributan por IRPF, como cualquiera, y si es el 50%, pues el 50%
Pero que 3000 da para vivir como un rey? No.
Da para vivir cómodo y no mirar la cuenta bancaria SIN hacer nada fuera de lo normal.
Y no, no “hemos” (¿quiénes?) destrozado ningún país.
Yo sí te voy a decir lo que me provocas: un poquito de lástima, la verdad. Eres un obrero, te explota tu jefe, saca un rendimiento de tu trabajo, trabajas para enriquecerlo a él en lugar de a ti mismo… y encima tú vas por ahí defendiendo que se lucren a tu costa. Pero lo peor es que llamas ignorantes a los demás por señalártelo. La verdad es que es una pena la absoluta falta de conciencia de clase que tenéis.
Y, bueno, es normal que sólo leas la primera línea. Lo de aprender algo no es lo tuyo, como llevas demostrado en todos los comentarios anteriores. Lo que me vuelve a llamar la atención poderosamente es que te jactes de tu propia ignorancia. Eso no lo comprenderé nunca ¯\_(ツ)_/¯
picais como moscas. adios
¿Qué insulto directo? ¿Que me das lástima? ¿O que eres un ignorante, como has demostrando en repetidas ocasiones?Ah, he ido al ignore… lástima
En serio, no quiero ser maleducado, pero este juego de encontrar el origen último del bien supremo me parece absurdo, no vale para nada.
Que digo yo, ¿antes de los bancos centrales no había dinero?
Pero, mira, aquí te voy a dar la razón (en parte, al menos): en los estados modernos el dinero inicial lo crea el Estado, eso sí, siempre respaldado por la economía y los medios de producción del país, que no es más que la consecuencia del trabajo de los obreros.
Yo nunca he llegado a 100k anuales, lo máximo que he pagado en IRPF, han sido 21 000€.
Ahora, la empresa que si lo haga, y tenga que pagar esos impuestos en europa, no te preocupes que ya te los cobrará a ti.
Si estás conforme con eso...
spoiler, yo no
Como veo que no sabes inferir un significado de una frase ni leer entre lineas, te lo pongo todo:
"si piensas que la empresa a la que le suban los impuestos, no los va a derivar en ti encareciendo el producto, vas fino" (de ahi que al final, el impuesto, lo pagas tu como cliente)
Vuelve a faltarme al respeto.
Con ánimo de profundizar en esta interesante discusión, supongo que si le dicen de salvar el medio ambiente querrá salvar aquellas zonas que gozan de una temperatura agradable, sin ser ni muy frías ni muy calientes
¡Cómo no van a ser más competitivas las multinacionales de todo el mundo con este coladero fiscal!
Yo estoy contigo al 100%.
Y 2970€/mes netos corresponde a algo menos de 50K brutos anuales en el peor de los casos. Pero es que algunos casos de familias numerosas, etc se puede cobrar con 43K brutos anuales.