Como sabrás, hace poco más de un mes el Govern de Cataluña aprobó un decreto para permitir la venta de leche cruda, lo que generó un tremendo revuelo. Durante este tiempo se ha hablado mucho del tema, pero a pesar de ello aún quedan bastantes preguntas en el aire. Ahora que la situación se ha calmado un poco trataremos de hacer un análisis sosegado y de paso aclarar todas esas dudas. Comencemos, como siempre, por el principio.
|
etiquetas: leche cruda , lácteos , microorganismos , seguridad alimentaria
Siempre siempre al llegar a casa hacía los hervidos que dice el artículo. Recuerdo esa nata espesa bestial, y recuerdo que hacía unos flanes que tenían una capa gruesa por encima de crema. Al empezar la ley que comentan, que coincidió con la CEE, se acabó el tema.
Dicho esto, ahora hay la corriente hasta de beberse el agua de los charcos y no vacunarse porque es lo 'natural'. Lo natural era tener esperanza de vida de 30/35 años como mucho!
Siempre siempre al llegar a casa hacía los hervidos que dice el artículo. Recuerdo esa nata espesa bestial, y recuerdo que hacía unos flanes que tenían una capa gruesa por encima de crema. Al empezar la ley que comentan, que coincidió con la CEE, se acabó el tema.
Dicho esto, ahora hay la corriente hasta de beberse el agua de los charcos y no vacunarse porque es lo 'natural'. Lo natural era tener esperanza de vida de 30/35 años como mucho!
Esa gente, salvo algún pirado, conocen los riesgos de no tratar la leche cruda. Claro que habrá algún caso de intoxicación alimentaria, el riesgo 0 no existe ni en los productos industrializados. Pero no será la epidemia que muchos nos quieren hacer ver.
Si algún subnormal se la bebe sin cocer, pues nada, que se cure también en su casa con remedios naturales y no provoque gastos a la sanidad pública.
Es cierto que no había vacunas, y que la alimentación era deficiente, con lo que cualquier enfermedad se agravaba mucho, y sobre todo en los niños de pocos meses.
La estupidez de ser antivacunas viene alimentada desde sectores conservadores y neoliberales.
Hay muchas formas de preservar alimentos, no sólo es 'calentar' pero lógicamente innovar en este campo conlleva riesgos y por eso la cocina es muy clasista.
cc #15 #30
.
Cc #34
Pues sí, existen y son muchos...
Que si, que muy bien el talibaneo pro-vacunas, pero creo que merece la pena analizar también éste otro punto.
decir que los de izquierda acabaran siendo comeflores antivacunas es tan inconsciente y generalista como decir que todos los de derechas acabaran oponiendose a sacar franco del valle de los caídos.
Ahora, por suerte, tenemos vacunas, leche esterilizada, etc.
O al menos se vende como leche cruda.
ésta debe ser la corriente de seguir con los falsos mitos de siempre
#59 la izquierda está colonizada por esos impresentables.
(Igual te digo: los YouTubers son más falsos que un ocho y si hicieran algo así, montarían un paripé con leche procesada, y los que terminarán palmándola son los críos que los siguen...)
No sé hasta qué punto podemos justificar solucionar lo primero agravando lo segundo. ¿Es razonable que mueran un par de crios o ancianos para que un ganadero gane más dinero?¿Qué es mejor, el coste de subvencionar a ganaderos o el coste de las atenciones sanitarias derivadas de los riesgos sanitarios?
No todo es dinero, hulio. Cuando se trata de la vida de la gente, me parece que las cuestiones económicas pasan a un segundo plano.
Desde luego que en la izquierda hay mucho magufo agilipollado, que la tendencia política, la que sea, no te quita lo tonto. Pero pretender ahora que el movimiento antivacunas es eminentemente de izquierdas, teniendo en cuenta quienes son sus principales grupos defensores...
Prefiero mantenerme en los datos y hechos en lugar de la propaganda y en echarle el muerto al adversario político:
www.google.es/amp/s/es.gizmodo.com/el-origen-del-peligroso-movimiento-
"Uno de los proyectos, creado a nombre de la esposa de Wakefield, pretendía desarrollar vacunas con las que reemplazar la vacuna SPR, un kit de diagnóstico de la enterocolitis autística y otros productos que «sólo podían tener alguna probabilidad de éxito si se minaba la confianza del público en la triple vírica». El cirujano británico y sus socios calculaban que iban a ganar hasta 33 millones de euros anuales en Estados Unidos y el Reino Unido sólo con la comercialización de pruebas para la detección de la enterocolitis autística, enfermedad inventada por ellos en el artículo que conectaba la triple vírica con el autismo. "
Inventar un mal y luego proponer una cura para ese mal inventado. Profit. ¿De qué me suena esto?
Para empezar, cuando mean es normal que les escurra hasta los pezones.
Para seguir, cuando se tumban es lo primero que arrastran por el suelo.
Para terminar, en la cuadra los rozan por restos de sus excrementos.
¿Se limpian antes de poner la máquina?
Sí, un poco.