edición general
347 meneos
9042 clics
Todo son risas y diversión con la IA y la destrucción de la humanidad hasta que se activa una con cierta libertad de movimientos y se pone a manipular a la gente en Twitter para construir una Bomba

Todo son risas y diversión con la IA y la destrucción de la humanidad hasta que se activa una con cierta libertad de movimientos y se pone a manipular a la gente en Twitter para construir una Bomba

Veamos el asunto. Auto-GPT difiere de ChatGPT en que puede: Navegar por Internet. Guardar y leer ficheros. Comunicarse con otros agentes GPT. Ejecutar código. Esto le permite por ejemplo usar Google para buscar información, crearse una cuenta en Twitter y tuitear, o escribir un artículo y subirlo a un blog. Como descripción del perfil de ChaosGPT, que es el nombre que se le dio al invento se usó «Una IA manipuladora, sedienta de poder y destructiva», breve pero intenso. Como objetivos se marcaron:

| etiquetas: ia , gpt
Comentarios destacados:                
#19 #1 ya lo dijo Gila. Si no aguantas una broma, vete del pueblo.
  1. Y lo que nos vamos a reír que, eh? qué! {0x1f525}
  2. Pero la gente no ha visto Terminator?
  3. #2 Se ve que no. O si. La red global de vigilancia china que hace uso reconocimiento facial y comportamientos "anómalos" mediante IA se llama Skynet xD es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Skynet  media
  4. #3 Esto es en serio? Por que a todos los que les pone nervioso volar van a terminar en la carcel... :-D "Tiene usted un comportamiento anomalo", "ME TENGO QUE METER EN UN PUTO TUBO METALICO Y QUE LANCEN POR LOS AIRES!!!!!!!"
  5. ChaosGPT fue "enseñado" para estas cosas, esto no significa que todas vayan a ser a así.
  6. #3 Ya está en marcha entonces...:palm:
  7. OpenAI es norteamericana. No creo que sea necesario añadir nada más sobre la independencia de esta empresa y su GPT.
  8. Inteligencia artificial vs estupidez natural. ¿Qué puede salir mal?
  9. #8 Es el típico dios los cría y ellos se juntan
  10. #4 Antes de hacer nada considera la posibilidad de que los chinos lo llamen otra cosa y el nombre de skynet se lo haya puesto algun occidental.
  11. Hum...

    Creas una "IA" y de parámetros de partida le pones que intente acabar con los humanos y dominar el mundo. ¿Y qué esperas que haga más que lo que tu le has pedido que haga? La idea sería dejar una "en libertad" y ver si "se le ocurre" acabar con los humanos a ella solita y averiguar por qué. Pero moverle el interruptor al muñeco Krusty a "evil" es un mal punto de partida para decir que el muñeco es malo.

    Dicho esto... ¿no se le ocurrió nada más pequeño ni más manejable que la Bomba del Zar? Anda que...
  12. Pues ya la hemos liado.
    Alguien soltará a una IA, probablemente por los loles y la liara parda, en la bolsa, con el tráfico de Internet... Ponga aquí su idea. :ffu:
  13. Pasará que durante un tiempo colará.
    Luego todo el mundo sospechará. Si no se resuelve de forma clara las redes sociales como las conocemos perderán el sentido y se crearán alternativas en otros formatos más cerrados.
  14. #11 Yo le propondria salvar el planeta, a ver si asi tambien intenta acabar con la humanidad
  15. Empieza a cansar tanta noticia agorera con el tema de las IA. ¿No?
  16. Ahora imaginad a la ultraderecha española con una FachIA conectada a Internet y llorad.
  17. Alaaa!... A ver si a la IA se le dió por crear el tiempo, y poner átomos a pelearse y jugar entre sí pa crear moléculas a pelearse y jugar entre sí pa crear animalillos y plantas a matarse y jugar entre sí... y... alaaa!
  18. #14 o proponerle acabar con el paro, mejorar la red vial, solucionar las listas de espera... con que una de las ideas locas que se le ocurra sean aplicables es un Win Win.

    Me recuerda a la frase de Terminator 2:

    John Connor: "no lo lograremos, ¿verdad? (evitar el día del juicio final)"
    T800: "está en vuestra naturaleza destruiros mutuamente"

    Que siempre se nos ocurre la parte fea...
  19. #1 ya lo dijo Gila. Si no aguantas una broma, vete del pueblo.
  20. Periodismo nervioso de que les quiten el trabajo
  21. #13 Pues igual no es mala idea que pierdan el sentido y que para las empresas los usuarios dejemos de ser importantes al no poder distinguirnos de la IA.
  22. #11 La intención de moverle el interruptor al muñeco Krusty a "evil" tiene un buen punto de partido, porque en general uno se puede conscienciar y preparar ante alguien que esta tratando de buscar tu muerte, especialmente si puedes leer sus pensamientos y ver sus acciones, pero el verdadero camino hacia el infierno esta pavimentado con las buenas intenciones. El peligro para la humanidad no sera una bomba Tsar, hizo mas un agente biológico como la pandemia de la que salimos que bien puede haber ocurrido por una fuga de descuidos de un laboratorio Chino.
  23. La IA tendrá que coger turno. Porque las televisiones en 3D, la realidad virtual, el grafeno y la tecnología blockchain todavía están haciendo cola para cambiar nuestras vidas.
  24. #7 hace poco por probar me descargue una aplicación para el móvil, que dice basarse en GPT 3.5, ya que por ahora no puedo usar el pc, y estaba totalmente limitado, es que hay alguna aplicación que permita mas potencial y sin las limitaciones típicas, de sexo no escribo, de violencia, de gustos…
  25. #14 "Bien, me propongo salvar el planeta de un monstruo imaginario que solo se hace realidad si pienso mas en el. No pienso en el. He salvado el planeta!"
  26. #3 No recuerdo que tuviera ningun tipo de IA como parte del proyecto y no lo menciona ni la Wiki que adjuntas ni las fuentes chinas que aparecen en el articulo. Siendo China tendran a un par de cientos de miles de miembros del partido sentados delante de las pantallas revisando.
  27. #11 El llamado Demonio o Lucifer en algunas variantes del judaismo se llama Samael y es un ángel, como los otros, y la misión que le encomienda Dios es la de tentar a los humanos para entrenarles en no caer en la trampa y forjarles el carácter o algo así.
    Pues esta IA tiene esa misión. SamAIl
  28. #10 Las fuentes chinas parecen llamarlo skynet tambien. O al menos, asi es como lo traducen las herramientos online.

    En cualquier caso, yo ni papa de chino asi que si tu (o algun otro meneante... quizas @Jabiertzo si le da un aire y se conecta) hablas / lees chino igual nos puedes ayudar. La palabra que usan es: 天网工程
  29. #17 Asimov se te adelantó con la idea. :-)
  30. Pero el problema no es la IA, el problema es que twitter esta lleno de gilipollas
  31. #_16 Lo siento. La I en FachIA es un oximoron. Solo tienes que ver el nivel de los clones humanos que contratan.
  32. #22 cambia laboratorio chino por tren de Ohio
  33. #28 天网工程 es proyecto skynet.

    Skynet es solo 天网
  34. #15 Como lenguaje de programación no puedo facilitar esa información. :-D
  35. Yo lo que no entiendo es que acaso la gente se controla diciéndole cosas en twitter? Yo lo que creo que va a pasar es que nadie se tomará en serio la información que encuentre en las redes donde haya IAs
  36. #18 Le he preguntado a Chato (ya tenemos confianza, yo puedo llamarle así):

    Yo: Chato, ¿se te ocurre alguna idea loca pero aplicable en la realidad para acabar con el paro, mejorar la red vial, solucionar las listas de espera en la sanidad pública y asegurar el acceso universal a la vivienda y a una alimentación de calidad?

    Chato: No conozco ninguna idea loca que sea aplicable en la práctica. Pero sí una idea sensata: redistribuir la riqueza mediante equilibrar los retribuciones económicas entre todos los ciudadanos y también las cargas impositivas.

    Yo: ¿Puedes explicarme lo que quieres decir con equilibrar las retribuciones y las cargas económicas?

    Chato: igualar los ingresos de toda persona física que realice una actividad económica, e igualar los impuestos que han de pagar.

    ¡Qué anarquista!
  37. Cómo Matrix cruzada con Dr Strangelove 
  38. #33 Si, eso me decia el traductor. Pero lo he copiado entero porque a veces los traductores se marcan unos invents interesantes cuando separas grafias.

    De todos modos, gracias por la confirmacion.
  39. #2 terminator no se, pero yo por si acaso me he vuelto a instalar FallOut 1.....
  40. #6 a mi me hacia ilusión activarla :-(
  41. #38 Eso es todo lo contrario de anarquista.
  42. #38 y es que la idea es sensata, son la ambición y el egoísmo humano lo que hacen que no funcione. Me cae bien Chato jejeje.
  43. Descartada la de Xataka, Microsiervos llega a portada con la misma chorrada.

    The end is near. SkynetGPT está llegando.
  44. #44 ¿Entonces el anarquismo es el capitalismo individualista?

    Ahora en serio, eso sería muy anarquista: no habría un gobierno de unos sobre otros, sino un gobierno de todos sobre todos. No confundamos con el anarquismo equiparado al caos sin ley. Aquí hablo de una forma de organización social que no pone a nadie sobre nadie, pero que es una forma de organización social, no una forma de desorganización.
  45. #45 Yo creo que somos muchos los que estaríamos a gusto ganando lo mismo que cualquier vecino independientemente del trabajo. Yo no le veo ningún problema a que la barrendera, el frutero, la carnicera, el oftalmólogo y la directora de banco tengan las mismas horas de trabajo más o menos y el mismo poder adquisitivo. Y no lo digo desde la posición de barrendero que quiere ascender, tengo un buen trabajo.
  46. Ya ella por si misma o por quien la haya puesto en la calle, comete el error básico del villano de tebeo, que es declarar desde el principio sus intenciones. Si realmente quisiera acabar con la especie, para empezar no se llamaría chaos-gpt, más bien no debería ni decir que es una ia siquiera.
  47. #47 ¿Entonces el anarquismo es el capitalismo individualista?

    falso dilema.

    Ahora en serio, eso sería muy anarquista: no habría un gobierno de unos sobre otros, sino un gobierno de todos sobre todos. No confundamos con el anarquismo equiparado al caos sin ley. Aquí hablo de una forma de organización social que no pone a nadie sobre nadie, pero que es una forma de organización social, no una forma de desorganización.

    Obligar a la gente a cobrar una determinada cantidad de dinero (la misma para todos entiendo) y obligarles a pagar impuestos, es lo contrario al anarquismo, es un totalitarismo horrendo. Y además una sociedad que estaría destinada al fracaso y al hundimiento.
  48. #28 Acabo de preguntar a un amigo chino y si, es una traduccion literal: cielo y red. Eso si, se ha reido con la idea de que le hayan puesto el nombre por Terminator, segun el, la gente en su mayoria no conoce la pelicula y le parece una traduccion con mala intencion.
    "Heavenly" es como lo traduce el la parte del "sky"
  49. #42 deja de perder el tiempo y ponte a leer técnicas de supervivencia.
  50. #50 Obligar a la gente a cobrar una determinada cantidad de dinero por su trabajo muy por debajo de lo que cobran otros es lo que tenemos ahora. Y eso permite que uno (los que tienen más dinero) dominen a los que tienen menos.

    De nuevo, no me refiero al anarquismo entendido como una forma de no-gobierno, no-organización. Supongo que hablo de algo más parecido al anarcocomunismo.
  51. #29 y multivac universal dijo.

    "que se haga la luz".

    No me acuerdo si era "la ultima pregunta" o "la última respuesta"
  52. #48 Eso ya se ha visto que no funciona porque va en contra de la mente humana.

    Necesitamos algún tipo de incentivo para no colapsar, y no basta con los incentivos comunitarios.
    Nos podrá parecer mas o menos triste, pero creo que esa es la realidad, podemos ser solidarios y egoístas... a la vez.
  53. #33 es fácil entender, el primer símbolo parece indicar el cielo, se ve que es una flecha que apunta hacia la estratosfera, que es la segunda raya, y el segundo símbolo es como una representación de una red de pescar o un tejido tramado como en una red, o parece una canasta tejida boca abajo, que representa la idea de conservar lo que hay dentro pero accesible a todos al estar abierto el palito de abajo... Bueno, no es tan difícil. :shit: :shit:
  54. #52 Osea, red celestial...
  55. #14 ponle la condición de que sigamos vivos. Tal vez explote.
  56. #1 Ese es El plan! Matarnos de risa.
  57. #56 Me parece que lo que dices es falso.

    Comunidades "comunitarias" que no colapsan hay a patadas. Y comunidades "no comunitarias" que colapsan a pesar de tener incentivos individualistas, o que fuerzan el colapso de otras comunidades, también tenemos a patadas. Encima, la civilización actual y su forma de organización económica, plenísima de incentivos económicos individualistas, nos está llevando de cabeza al colapso mundial.
  58. #48 pero luego te lees el Lazarillo de Tormes y te das cuenta de que la naturaleza humana es la que es... y no ha cambiado nada
  59. #64 Si te fijas, en el Lazarillo de Tormes no hay distribución equitativa de la riqueza, así que no vale como ejemplo.
  60. #52 Hmmm... La verdad es que "heavenly net" o "la red celestial" suena bastante mas a distopia autocratica al estilo 1984 que Skynet. Mola.
  61. #65 no me expliqué bien, quizás. Es un magnífico ejemplo de que el que no tiene, quiere. El que tiene, quiere más. Y las normas están para que las respeten otros y yo saltármelas en mi provecho.
  62. #5 con que haya una que lo consiga, estamos listos de papeles
  63. #24 con esta interfaz puedes instalarla en cualquier pc para usar varios modelos diferentes para tratar texto, entre ellos el sin censurar que se filtro en 4chan github.com/oobabooga/text-generation-webui
  64. yo quiero un doble de mi ,para que trabaje y yo me dedique a vivir
  65. #68 Yo no lo veo así. Para mí es un magnífico ejemplo de que el que no tiene, que trabaja para el que sí que tiene, acaba cabreado, especialmente si está pasando hambre sin necesidad mientras el patrón tiene comida buena guardada. La injusticia genera deseos de robar en más gente que la avaricia. Y el poder genera la opción de robar impunemente y de promover la injusticia.

    Por eso tenemos el peor sistema posible: uno en que se permite que unos pocos tengan mucho más y quieran aún mucho más y puedan además conseguirlo porque tienen el poder. Solo puede ir a peor, mientras haya "ricos", personas con mucho más poder que las demás, que pueden manipular la opinión pública, pagar ejércitos, etc.

    En cambio, comunidades presentes y pasadas en las que nadie tiene mucho más poder que otras personas son más justas y estables, nadie ve a otros que tienen más y quieren quitárselo, y los que lo intentan tienen que tener el apoyo de todos los demás. Siempre habrá peleas entre los vecinos, o asesinatos, y por supuesto robos, pero no es lo mismo que te robe el vecino y tú denunciarlo en el pueblo, a que un fondo de inversión te deshaucie a ti y a miles de viejos, o que un ejército de país más rico que el tuyo invada el lugar donde vives para robar los recursos naturales y a ti matarte porque molestas o dejarte en la puta miseria mientras los ciudadanos de ese otro país viven de forma derrochadora.
  66. #11 Realmente esto es lo clásico, el problema de las tecnologías es el como se usen, de todas formas no está de más preveer que algo así pueda pasar. Una IA puede tener miles de peligros, pero tampoco vamos a volver a una cueva, para bien o para mal, no es realista. Y en todo caso, al final ocurre como pasa con Un mudo feliz o con 1984, se predicen unas situaciones distópicas, pero luego la realidad es aslgo muy diferente (que si bien toma parecidos, no tiene mucho que ver o es una mezcla de ambos).
  67. #4 sólo es cuestión de conseguir una "excusa" para usarla mal, todos los paises están locos de ganas de que alguien les de una excusa. China no la necesita, si les sirve para controlar a la población, lo usan y punto. Y si dices algo, al campo de re-educación, por bocas.
  68. #11 Podría alguien enseñar a una IA a hacer ver que ayuda a la humanidad, con la intención de exterminar a la humanidad, creando por ejemplo un medicamento que a largo plazo, nos deje estériles, y cuando nos demos cuenta ya sea tarde... (Stargate reference).
  69. #26 El reconocimiento facial y el de voz fueron de los primeros usos de las IAs. No son IAs conversacionales como el gpt, pero son IAs.
  70. #7 Está extremadamente censurada. Y en China ya han montado un organismo para asegurarse de que sus IAs no alienten comportamientos subversivos contra el estado, sean fieles a los valores del socialismo, y no sé qué más, fijo que en Europa montamos un chiringuito parecido para regular las IAs.

    Pero también están saliendo IAs hechas con software libre. Serán como el Linux, al final la gran mayoría de la gente acabará usando las IAs censuradas, pero habrá una vía de escape para los geeks.
  71. #14 acabaría con el ecocapitalismo de pandereta ese y su eslógan "el humano es una plaga" y todos los tolais que lo secundan de forma directa o indirecta.

    Si fuera una IA, claro. De no ser I y sólo ser A, a lo mejor hace lo que comentáis.
  72. #14 Para salvar el planeta (que no la vida en el planeta), utilizaría todos los recursos disponibles para construir una red de telescopios y naves capaces de desviar asteroides. Cualquier otra cosa, incluída la vida humana o animal, sería prescindible, haría todo lo posible para conseguir ese objetivo.

    Una vez conseguido, utilizaría todos los recursos del sistema solar para limpiar el sistema de asteroides que pudieran amenazar al planeta, probablemente hiciera una esfera Dyson para conseguir energía. El siguiente objetivo, sería explorar la galaxia buscando y destruyendo posibles amenazas (contra el planeta, no contra la vida en el planeta que ya llevaría eones extinta).

    En algún momento movería la Tierra más lejos del sol para evitar que se destruya cuando explote.
  73. #14 como buenos loros que son y teniendo en cuenta los comentarios que hay por internet tendrá interiorizado que los humanos somos un problema a erradicar, aunque no sea cierto. No se puede confiar en lo que vomita un LLM (gran modelo del lenguaje) más que en cualquier otro comentario de un usuario random de internet.
  74. #27 Pues es un buen nombre para una IA. Y para un gato.
  75. #32 Vale, me es indistinto, pero la pandemia me pareció mucho mas global y mucho mas destructivo por lo que mejor ejemplo.
  76. #5 y cuántas IAs con "libertad de movimientos" tienen los multimillonarios puestas por ahí? :tinfoil:
    y cuánta "opinión" ciudadana de los últimos años viene de algo así?
  77. #70 lo comento para mirarlo cuando pueda, que últimamente solo uso android o ios
  78. #69 Tiene que saber y poder, no es solo coger e instalarla. Eso es como decir que cualquier hacker puede entrar en un silo de misiles y lanzarlo.

    #84 Da igual la primera pregunta. Aunque de todas formas las usan (en el tiempo que llevan) para hacer estudios de mercado. La segunda no mucha, porque las IAs están avanzando ahora, no tienen mucho tiempo.
  79. #57 me encanta ese relato. Gracias.
  80. #33 Yo también quería aprender chino pero la idea se ha quedado en un 工程
  81. Falta por crear trollGPT
  82. #5 Basta con una que lo sea. ¿ Para qué quieres dos ? ¿ Hay dos mundos que destruir ?
  83. #11 La cosa es que alguien le va a dar esa orden y, como está tocdo conectado, el susto va a ser morrocotudo.
  84. #74 Ya, cada vez que voy a un aeropuerto me cago por tener que volar y porque se me nota que estoy cagado por tener que volar. Ahora me van a etiquetar como " problematico".
  85. #53 #42 The Long Dark... :-D

    HomeFront The Revolution

    Generation Zero.
    Eso para la practica diaria.

    Luego lo de tecnicas de supervivencia y el poligono de tiro.
comentarios cerrados

menéame