Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Cuando han finalizado con la violación múltiple, que se ha producido sin protección, le han lanzado 17 euros y se han marchado. Según parece todos los detenidos son de nacionalidad argelina.
|
etiquetas: violación , machismo , xenofobia
Imagino que, en su cabeza, eso es algún tipo de prueba de que las feministas y la gente de izquierdas no ha participado de las manifestaciones que ayer negaba que existieran.
Recordemos que ayer miles de personas se concentraron para condenar esta agresión sexual, que en la noticia original había mucho comentario racista diciendo que las feministas y la gente de izquierdas no condena estas violaciones por ser llevadas a cabo por inmigrantes. Nada mejor que retratar a gilipollas y bocazas que con información y dejándoles en evidencia.
www.actuall.com/democracia/diputada-feminista-sueca-que-los-refugiados
"Diputada feminista sueca: «Que los refugiados violen a las mujeres es mejor a que lo hagan los suecos»
La diputada feminista, Barbro Sörman ha intentado defender lo indefendible asegurando que no es tan malo que los refugiados musulmanes violen a las mujeres suecas porque como en sus países de origen las mujeres son consideradas de "segunda clase", es algo cultural en ellos."
12-15 años por el cargo de agresión sexual con agravante de grupo, más otros 5 cargos de cooperación necesaria en delito de agresión sexual con agravante de grupo para cada uno.
Es hora de superar a esa derecha rancia y conservadora que al grito de 'haz el amor y no la guerra' mantenía la opresión sexual sobre las mujeres. ¡Menos mal que el progresismo sueco vuelve a marcar la senda del mundo civilizado y nos guia hacia el progreso, para porfin reemplazar el bikini y la minifalda, símbolos de la cultura opresora blanca, por la libertad del burka y el velo!
Que cansado estoy de contestar a personajes como tú, de verdad, cuyo único recurso es tergiversar lo que dicen otros, manipular y mentir porque no saben argumentar y no dais para más.
He tardado 30 segundos en encontrarla.
themuslimtimes.info/2015/12/29/islamic-state-issues-fatwa-on-how-to-pr
A favor de la fatwa y para evitar comentarios xenófobos que los tachen de salvajes, diré que es una fatwa pensada, meditada y que se preocupa por los detalles sobre como violar de forma moralmente correcta.
Gracias a los medios de comunicación que os cubren y tapan pequeñas cosillas( esto ya era demasiado tapar)
Cuando estalle direis que hemos de ser comprensivos y confiar en la justicia
Feminista sueca: "Que te viole un local es peor que te viole un inmigrante" = Gilipollez
Meneamente medio en este y otros hilos similares: "Que te viole un inmigrante es peor que te viole un local " = ???
laverdadofende.blog/2017/02/13/europa-se-ha-perdido-el-paseo-de-la-ver
Al igual que debería estar prohibido el burca y el hiyab en lugares públicas según el criterio occidental, asumo que si voy a otros países debo aceptar sus normas me gusten o no, a lo más que puedo llegar es a no ir por no aceptarlas pero pretender que se adapte un país a mí criterio es ridículo.
Respeto en un solo sentido no es respeto, es sumisión.
Por cierto, tú comentario me ha parecido de un ventajismo deleznable. La gente lleva quejándose de la actitud de los movimientos feministas con respecto a las violaciones por parte de extranjeros ya mucho tiempo y siempre han hecho oídos sordos. Y me dices tu que por una vez que lo hacen la gente ha quedado retratada y son unos gilipollas y bocazas. Mira chaval, madura.
P.D.: Sí, seguro que no ha sido la única que vez que se han manifestado por algo similar, pero es que ha habido muchísimas veces más que no lo han hecho.
¿Cuantas violaciones como ésta se han producido antes, siendo identificados los agresores como inmigrantes desde el primer momento, y no se han producido manifestaciones?
¿Ésta manifestación se ha convocado antes o después de conocerse la nacionalidad de los agresores?
¿Está, y las otras violaciones cometidas por inmigrantes, están teniendo la misma repercusión y rechazo público que la de "La Manada" original?
¿Por qué estas agresiones no ocupan el mismo espacio mediático que la primera, por cansinismo periodístico, o por preocupación por el policorrectismo?
Y por cierto, para mí un violador es un violador, haya nacido donde haya nacido.
Según el feminismo moderno todos los hombres son responsables de esos actos, son consecuencia de una sociedad machista y se solucionarán eliminando cualquier atisbo de machismo y patriarcado en la sociedad. Después alguien define al azar cosas que considera que son machismo y patriarcado y el siguiente paso es eliminar artificialmente todo eso de la sociedad.
Basicamente el feminismo moderno consiste en:
1) Hay una violación o asesinato de género.
2) Es culpa del machismo de la sociedad!
3) El acto machista de moda esta semana es: (insertar algo al azar) man-spreading, man-splaning, hacer los plurales con la o...
4) Acabemos con esa lacra machista de la sociedad y mágicamente se acabarán las violaciones!
5) vuelve al punto uno.
Lo más paradójico es que aunque se acabasen con absolutamente todos los tics machistas que se les ocurran seguirá habiendo violaciones. Porque de nada sirve actuar en la sociedad española cuando los violadores acaban de llegar a España o son enfermos mentales.
El feminismo no propone soluciones, solo manifestaciones inutiles o mata moscas a cañonazos.
¿Como que "en contra de lo que se cree"? Esa es exactamente la esencia de la práctica del islam: la interpretación del Corán por diversas corrientes sin autoridad central. Pero vamos, que si no me quieres citar suras, cítame entonces esas fatwas a las que te refieres. Concretamente a las que promueven violaciones.
Esos tipos están siguiendo las enseñanzas de Mahoma, que es el lider moral del Islam. Lo que hacen, desde el punto de vista del Islam, NO es radical. Porque si lo fuera estarías llamando lunático radical al propio Mahoma, que hizo lo mismo, y que es considerado el modelo de virtud.
Yo creo que esa ideología/religión está mal. Y creo que es MUY peligrosa y que nos vamos a arrepentir de haberla dejado entrar en Europa (y eso en el escenario optimista). Pero si tu la aceptas por aquello de la diversidad y los sandwitchs de flores, lo que no puedes hacer es empezar a insultar a aquellos que han tomado como modelo al que es el lider moral fundamental de esa religión. Al menos, ten una cierta coherencia.
¿Les vas a dar trabajo tu para que puedan pagar los gastos?
P. D. Hijos de puta.
Espero no tener que volverte a llamar la atención sobre comentarios islamófobos.
De verdad, a ver si los @admin empiezan a perseguir de una puta vez los bulos racistas porque esto es una puta pocilga ya.
En la ETB lógicamente lo sabían de sobra pero no dijeron nada en ningún momento, vamos que si no sabes de que va el tema y te pones a ver la TV en ese momento piensas sin lugar a dudas que los violadores eran españoles de toda la vida, como los de la manada original.
Y luego está el hecho que hace cosa de mes, mes y medio unos menas violaron también grupalmente en Bilbao a una menor, en plena calle Iturribide, a nada de la boca del metro en el Casco Viejo, una zona muy concurrida tanto de día, como por la noche los fines de semana.
Ni mucho menos se organizó tal jaleo, por la ETB pasó sin pena ni gloria, hablaron escuetamente en plan sensacionalista durante un par de días y desde entonces ya tal.
Por lo que dijeron en la ETB debieron meter a la víctima, recordemos que era menor de edad, a la fuerza en una especie de lonja desde la que se accede entrando en un portal y allí la violaron.
Al parecer algunas personas oyeron gritos, jaleo y demás, pero no le dieron más importancia ya que estaban acostumbrados y pensaron que para no variar ya la estarían organizando de nuevo estos menas ampliamente conocidos en la zona.
una cosa cuántos la violaron,?
¿Este es el nivel de tolerancia que hay que tener con esta chusma o tengo que ir a algún cursillo de concienciación y empatización con salvajes medievales que no conozca?
Es como si de ejemplo de conducta occidental me pones el código de venzaga de los narcos.
He entrado buscando cómo el islamismo normal legitima las violaciones, pero no aportas una fuente que lo demuestre.
Cuando digo "normal" me refiero al que se aplica en el día a día de un piadoso creyente en tiempos de paz en un país musulmán cualquiera.
1- Ojala una turba purulenta los caze y les ampute miembros mientras esten conscientes y luego los tiren al mar. Una buena muerte medieval es lo que me pide el cuerpo para esta gentuza.
2- Un saludo a la banda de incels, fachas y otros amigos de las mujeres que cuando el caso de la Manada estaba en este punto, aullaban como perras en celo pidiendo ver el video y buscando en todas y cada una de las contradicciones de la victima una via de escape para sus amigos los miembros de las fuerzas de seguridad del Estado que fueron a Pamplona a encañonar a un vasquito y pedirle que cantara el Viva España (no son mis palabras, fueron las suyas).
Parece que la dichosa presuncion de inocencia os la suda bastante en este otro caso, cariños. Lo dicho, oleis tanto a callos y a carajillo que provocais pura repulsion.
Como mínimo 24 noticias de la manada de Sanfermines.
Pero como eran muy españoles y algunos miembros de las FFSE supongo que no era cansino.
Y por otro lado está el tema de que por matar a alguien te pueden penar como máximo 16 años, si le sumas cualquiera de los 4 agravantes contemplados las penas irían hasta los 25 años, en el caso de violación y después asesinato de la persona violada sería cadena perpétua revisable, vamos que 25 años a la sombra y luego revisión de condena, por lo que perfectamente puedes estar en la calle después de haber cumplido 25 años, que no son pocos precisamente.
En conclusión que saldría mucho, pero mucho más barato violar a alguien y luego matar a esa persona que violarla en grupo, entre 2 o más personas, lo cual es una absurdez legal de dimensiones épicas que va a hacer mucho más mal que bien, ya que si esa persona mata a su víctima lo mismo se libra porque no la pillan, el único testigo está muerto, y si la pillan como mucho le caerán 25 años y en caso de no soltarle su caso se revisaría cada 2 años si no recuerdo mal.
Lo msimo en el caso de una violación en grupo, si matan a la víctima hay posibilidades de librarse ya que el único testigo está muerto, como mucho podrían tirar de ADN, pero claro este tiene que estar en la base de datos de la policía, analizando el ADN no van a saber como se llama tal o cual persona ni donde vive.
Sería un riesgo asumible, si me van a meter casi 100 años a la cárcel por violar a una persona no la voy a dejar viva para que me identifique, si el único testigo ha muerto lo mismo no me encuentran y me libro, y en el caso de que me pillen tampoco tendría nada que perder ya que a efectos prácticos voy a estar el mismo tiempo en la cárcel, toda mi vida, haya matado o no a esa persona.
Es del todo absurdo y contraproducente legislar de esta forma.
#11
Un riñón puede vender cada uno.
Ya está bien de preocuparse del criminal.
No sé si fue del mismo país (sí sé que era escandinavo), pero una política decía que, puesto que una mujer no podría nunca saber si un hombre era un violador, había que meterlos en el mismo saco "por si acaso". Lo mismo que decía barbijaputa en su artículo "No todos los hombres".
No, hay más de una y más de dos, y no hablo de twiteras extremistas. De hecho se podría hacer una buena recopilación de barbaridades feministas y daría para un libro bien gordo. Carmena últimamente se está luciendo.
Evidentemente, si te tragas con embudo lo que dicen sitios como ese, vas a acabar pensando que la gente de izquierdas protege a los violadores moros, que las feministas aman a los violadores moros y otras cosas parecidas, es que no me extraña nada. Si lees y encima te crees las burradas que ahí se publican, tú mismo.
Titular original:
Todos los integrantes de la "Manada de Bilbao" son argelinos y tras finalizar la violación lanzaron 17 euros a la víctima y se marcharon
Si quieres recortar por atrás tu titular y centrarte en esos 17 €, tú titular debería ser "los integrantes de la "Manada de Bilbao" lanzaron 17 euros a la víctima al acabar"
Es como que se te presente un ángel y tu le contestes 'no, mira, prefiero quedarme adorando al diablo'. Desde su punto de vista, rechazar a Alá, al que es el ser supremo, es el mal fundamental. Ellos ven a los infieles como tu puedes ver a los oficiales de las SS nazis: como el mal personificado. ¿Quien elegiría servir al diablo cuando le ha sido dada la buena nueva del Creador?... desde su punto de vista, es perfectamente racional. Y dado que Mahoma esclavizaba y violaba a las infieles, en ese código moral no puede ser visto como algo moralmente incorrecto.
En el islam los no creyentes son infieles y se van a condenar al infierno, exactamente igual que en el cristianismo.
Tú te has limitado a poner una foto cualquiera, sin fuente ni ningún dato más que lo que a ti te ha dado la gana añadir. Y con tu historial, fácilmente podría ser todo mentira. Menéame está llena de basura falsa de ese tipo. Así que comprenderás que pase olímpicamente de tu foto y de tu comentario.
Edit: mira que lo sabía
Que si algo lo hace un español hablamos un mes, pero si lo hace un migrante lo invisibilizamos como la sociedad racista y xenofoba que somos.
En el caso de la Manada incurrieron varios factores que la Izquierda vio como una inmejorable oportunidad de construcción de relato: se cometió en Pamplona, en los Sanfermines, y en un momento en que la opinión pública estaba sensible con las fotos de chicas en pelotas manoseadas por la muchedumbre, eran españoles y, lo que dio la puntilla, eran también guardia civiles.
Ahora iremos poco a poco volviendo de nuevo a la rutina protocolaria de antes de La Manada; habrá algún repunte y tal, pero a la izquierda feminista se le está viendo el cartón y van a ser cautos y tácticos.
la manifestación de ayer tenía en su mayoría un tufo misandrico que te cagas...una manifestación contra el patriarcado (pancartas preferentes en las mismas) NADA de ataque contra la cultura que propicia este tipo de conductas...
Lo diré mas claro para izquierdosos:
No era una manifestacion contra los argelinos, eea una manifestacion contra el hombre en general.....cero alusiones al problema con los inmigrantes, pero victimismo contra el "patriarcado"....ese patriarcado que ha creido conveniente poner policia y juzgados para detener a esos agresores....y que kas feminazis critican....dejando el problema real, los inmigrantes con tasas de criminalidad altisima, como una sombra que no importa.... pero metiendo al hombre español medio en el saco de esa inmundicia extrangera ( me refiero a los extranjeros problematicos, no a los regularizados y civilizados)
Te pregunto ¿El problema ayer era el patriarcado? Lo pregunto porque esa era la pancarta que leí...
Basta ya de falacias de mierda. Las feministas se manifestaron ayer a medio gas y culpando a los hombres en general de sus problemas, no a los inmigrantes problematicos....señalan al colectivo grande cuando el problema esta muy, pero que muy, focalizado.
- Las feminazis no se manifiestan si los violadores son morenos
- Ayer se manifestaron miles de personas en Bilbao, y la manifestación la convocaron colectivos feministas
- Pero seguro que no sabían que los violadores eran morenos. Es decir, lo sé yo, lo sabe todo el mundo, pero seguro que esos miles de personas y los organizadores no lo sabían.
El xenófobo antifeminista siempre encuentra una excusa.
#140 ¿Y que?
Eso, en todo caso, será la interpretación que una gentuza postrera ha hecho de ello.
Y de momento por aquí solo se ha citado al Estado Islámico, cuyo comportamiento es característico de toda cultura guerrera de pillaje y saqueo. No difieren mucho de los vikingos.
Así que como ejemplo de islamismo cotidiano no valen.
Y si Mahona autorizó las violaciones, por favor no estan difícil poner un enlace a dónde viene eso en el Corán.
Tampoco entiendo qué relación tiene la religión cristiana con la pederastia de los curas.
la manifestación se convocó ya sabiéndose el origen.
Los medios ya informaron de ello por la mañana (puedes ver a gente enlazando a la noticia en los comentarios de la que se envió a meneame y la hora a la que se hizo).
euskalnews.com/2019/08/detenidos-en-bilbao-seis-magrebies-tras-violar-
La manada original daba mucho de sí, en parte por la división de opiniones del público. O eran pobres víctimas de una denuncia falsa, o eran unos hijos de puta violadores.
Así que la gente consumía las versiones de un lado y de otro, y se posicionaba como en un partido de fútbol.
Se quería saber más. Incluso ha habido búsquedas de los vídeos para corroborar que, efectivamente, la versión que se defendía era la verdadera.
A los periodistas les pagan si venden periódicos o consiguen visitas. Así que te van a dar lo que tú quieras.
Estos no tienen tanto tirón porque ya tendemos a creer que son culpables, sin más. De hecho, no verás un solo "presunto" en toda la noticia. Son ya agresores, que cometieron una violación (sin supuesta).
¿Te interesa saber en este caso lo que tenga que decir el abogado de los presuntos agresores?
Pues si no te interesa, y el periodista sabe que no interesa y no va a vender, pues ni se molesta en escribir más sobre ello.
Aunque el detalle morboso de los 17€, que produce indignación, sí que vende.
Igual dan más detalles para que nos indignemos cada vez más.
Manifestaciones y demás, ya tal. Y eso que la víctima era menor.
Tampoco es cierto que se culpe a "todos los hombres", salvo por parte de cuatro locas que no representan a nadie (una vez más). Culpar al machismo de la sociedad es algo muy diferente a culpar a los hombres, es algo que de verdad no entiendo que cueste tanto entenderlo.
A mí todas las religiones me parecen la misma mierda, porque ya tenemos bastantes problemas con los seres reales como para tenerlos con seres imaginarios.
Salu2
Cuando tenéis esa necesidad de tergiversar, y de buscar cosas que nada tienen que ver con el tema en cuestón, por algo será.
Pero, haciendo una explicación fácil (y de memoria de cuando he leído y escuchado de gente más instruida en esto...). El Islam tiene el Corán, los libros sagrados accesorios y la doctrina de los "estudiosos" que se apoya en interpretaciones vagas de los libros sagrados y la cultura islámica.
Dentro de esta doctrina y entre la más radical (pura según los salafistas y otros radicales) es en donde radica lo peor del Islam hacia la mujeres (que también tiene paralelismos en preceptos del cristianismo y judaísmo) que tienen que ir tapadas, que no tienen derechos de educación, que si todo supeditado al hombre, que si tienen que ser modestas pues "seducen" al hombre....
Es todo el islam y sus practicantes el mal personificado, no. Pero, veo muy poca autocrítica social a una religión que es tan influyente en el día a día de sus practicantes.
#52 hay muchisimas ramas del islam que dejan relegadas a la mujer a poco más que un objeto. Y más en los últimos 50-60 años donde ha resurgido un islamismo "más puro" con clara influencia de Arabia saudita.
Las religiones influyen en tu vida más de lo que la gente creé. Moldea la escala de valores, la educación, costumbres, las leyes y por supuesto el papel que he tener la mujer en la sociedad. Y lo se porque en pleno siglo XXI el cristianismo ya casi abandonado en Occidente en muchos aspectos vitales sigue influenciando a diario en todo, ¡Todo!
Imagínate en el mundo islámico donde la religión para muchos es el pilar.