Toni Cantó asegura que España no conquistó el continente americano, sino que les liberó de un poder "caníbal" que mataba a "70.000 personas en una sola ceremonia".
Cada uno se justifica como quiere. Lo malo es cuando alguno de estos fantasiosos consigue el poder suficiente como para cambiar los libros de historia.
Cualquiera con dos dedos de frente que fuera consciente de que ha sido puesto a dedo en un chiringuito intentaría estar callado y pasar desapercibido...
Creo que la parte clave es "con dos dedos de frente".
La leyenda rosa está fuera de control, ya no es un "invadimos y matamos, pero lo hicimos con el apoyo de pueblos que estaban contra el imperio que les dominaba y además hicimos universidades" ahora el argumentario de estos expertos en historia es "eran salvajes y nosotros les liberamos".
Somos Colonizadores (¿Tan imbécil hay que ser, en general, no solo por Cantó, para entenderlo?)
Lo de liberar... cuestionable
Lo de los caníbales, cierto
Lo que se olvidan de decir en estos casos es que España se aprovechó de puta madre de que entre ellos estuvieran a la gresca todo el puto día, lo mismo que pasó aquí cuando llegaron los musulmanes
De liberarlos nada era una conquista y colonización.
Otro tema es que los Aztecas o Mayas fueran otros hijos de puta mucho peores hasta tal punto que las tribus/pueblos sometidos por los Aztecas se aliaron con los españoles.
El mudo civilizado que el admira y tiene como referencia EEUU, mató a 240.000 personas en la ceremonia de Hiroshima y Nagasaki. Por citar una de tantas.
Lo peor de todo es que siempre hay gente que se cree éstas gilipolleces, y los ejércitos de cuñados difunden las chorradas fachas en los espacios públicos, a modo de verdad universal irrefutable.
-El PP defiende a los trabajadores.
-Armas de destrucción masiva.
-Venezuelaaaaaaa!!!!!
-Franco era republicano.
-Con Franco no se pasaba hambre.
-El mercado se regula solo.
-Dios creó el mundo.
-Libertad para emprender.
.....así hasta el infinito...
#34 Ni de coña le cesarían, yo creo que están intentando echar fuego en el rencor post-colonial por que así suben puntos en su identidad de "auténticos defensores de españa" frente a toda persona que intente no montar bronca con este tema.
En resumen "nosotros somos muy duros y rebeldes, defendemos a españa de esos insultos de latinoamericanos, no como esos progres que hablan sobre invasiones y conquistas por que son débiles y sumisos".
#1 Se basa en los motivos de la reconquista frente a los ignorantes, caníbales, incivilizados y salvajes musulmanes, luego cogieron carrerilla y hasta América y más allá.
No tiene sentido analizar la edad media desde la era moderna. Ni siquiera estaba Espanya formada en el ajo, Navarra estaba sin conquistar hasta 1512. Es decir, Navarra era soberana antes de la llegada de Colon a America.
Y por mucho que digan "tanto monta, monta tanto" respecto a la union castellana y aragonesa, de facto no era asi en absoluto. Castilla cortaba el bacalao en America y el resto no explotaba los bienes en igualdad de condiciones.
#39 ya, ya. Digo, cuando los países americanos empiecen a decir "troncos, tenéis ahí un fulano diciendo cosas muy locas que no nos están gustando demasiado" pues no se puede cesar desde gobierno central. Obviamente, la consigna es subir el tono para que gente que sabe poco de historia esté contenta.
Bueeeno, que se vaya viendo de qué madera está hecha la diáspora de Ciudadanos. Misma mierda que Vox pero con la boquita mucho más pequeña (hasta ahora, ojo).
no hay mas que ver en México algunos muros con cabezas emparedadas... eso no fue cosa de Castilla, ademas habemos con propiedad la liberación fue un éxito de Castilla.
#28 De conquista sin duda. De colonización no. Conquista hubo en base al concepto de expandir la monarquía hispánica, no de crear colonias al estilo anglo, neerlandés, etc. Colonización es un concepto inventado siglos después.
#1 Mataba a "70.000 personas en una sola ceremonia". ¿Pero este señor ya sabe lo que son 70.000 personas ? Creo que lo unico que es capaz de contabilizar es los euros que le paga la Reina Ayuso por hacer no se sabe que.
#6 Anteayer experto en servidores del whatsapp, vulcanologo en sus ratos libres, jugador del trivial pursuit a tiempo completo y aspirante a quitarle los quesitos a la loca de los gatos.
Entrar en estas discusiones, es de un infantilismo tremendo y de echar balones fuera con temas que ya estaban superados o deberían estarlos, evitando así que la gente se preocupe de su día a día y de como mejorar la política del país, mientras ellos roban impunemente.
Que la gente entre al trapo en estas cuestiones, también denota un nivel ínfimo.
Por otra parte, que esté Toni Cantó en ese chiringuito sin que las calles ardan por como regalan nuestro dinero a aprovechateguis, robándonos en nuestra cara y con toda la jeta que se puede tener, da muestras de que nuestra sociedad está aborregada y anestesiada. Y una de las pruebas, son estas declaraciones para parbularios.
Sin querer alabar nada de lo que diga este sujeto, algo de razón tiene. Los aztecas en concreto fueron unos de los mayores genocidas del mundo antiguo, mismamente ahí tenéis una ración de sacrificios humanos y posterior canibalismo, ojo a la última frase :
www.sac.org.ar/historia-de-la-cardiologia/los-aztecas-arrancar-el-cora El rasgo más importante de la religión azteca, lo que lo diferencia de otras civilizaciones, fue justamente la importancia que asumía el sacrificio humano. La forma más habitual pero no la única del sacrificio ritual consistía en llevar a la víctima hasta lo alto del teocalli (una pirámide truncada coronada por un templo), donde con un cuchillo de silex u obsidiana el sacerdote le arrancaba el corazón, que se ofrendaba a los dioses y era quemado. El cuerpo era luego arrojado gradas abajo, donde se lo descuartizaba y muchas veces asaba para terminar siendo devorado por los circunstantes.
Ya solo faltaría ver ahora al Ortega Smith diciendo que dejen de llorar que les regalamos en su dia un montón de aguerridos genes españoles, y completamos el cuadro...
Estoy cansado de la tergiversación de los dos bandos. Dejad de manipular la historia con intereses políticos por ambos frentes. Ni los españoles iban soltando rosas ni arrasando con todos sin piedad. Era una conquista religiosa y cultural, no un exterminio ni una colonización. Y tampoco es verdad como dicen algunos que las tribus precolombinas vivieran en un remanso de paz y armonía, guerreaban muy salvajemente y por eso quisieron incluido los mexicas llevar los españoles a su bando para aniquilar a sus enemigos. El tema del canibalismo y sacrificios es cierto, eso sí está demostrado.
#39 Ida, Fraudescal, fra.Casado y este personajillo viven de avivar los fuegos, son piromanos, trolls de la politica, los voceras de los dos minutos de ira del ingsoc. Sus exabruptos tienen como objetivo que la gente no piense, enfadarla, provocar las reacciones viscerales mas basicas, porque cuando la gente piensa se modera y cuando se modera la primera conclusion es "me estan tomando por tonto" y la segunda es "me estan robando".
#27 Disculpa, pero yo no soy colonizador ni conquistador ni liberador de nada. En todo caso lo sería la proto España de aquella época.
Además me hace mogollón de gracia como desde Hispanoamérica se sigue acusando a los españoles (los de ahora) de criminales cuando los descendientes de esos criminales son ellos, no nosotros. Vamos, que los que fueron a hacer atrocidades allí se quedaron y luego se mezclaron con lo que había.
Lo más cerca que estoy yo de América es por un bisabuelo que fue a Cuba a cortar caña de azúcar para los señoritos que ya estaban allí y que años más tarde volvió, supongo que hasta los huevos de ser otro esclavo más pero con acento gallego. Vamos, que yo no soy descendiente de ningún criminal. Y aunque lo fuera, los pecados no se heredan.
#28 Bueno hay muchos matices, hubo alianzas, guerras, nuevas alianzas guerras internas, no fue la operación de exterminio que nos quieren vender, pero si fue una conquista y hubo colonizacion, negarlo es absurdo y no solo por España sino por la iglesia así como otras potencias extrajeras que hacían lo mismo o peor.
Qué obsesión con meter con calzador, en cualquier contexto, la palabra "libertad", pero sólo desde un punto de vista profundamente conservador, católico y colonialista.
Lo que antes llamaban "evangelizar", ahora es "civilizar", y liberar.
Porque estos pobres desgraciados eran unos caníbales incivilizados, menos mal que los salvaron de sí mismos.
Lo que no puedo entender es que tanta gente compre estas mierdas, a estas alturas de la película.
Un respeto a este gran experto en lengua castellana y ahora historiador y mañana ingeniero de españología
Un respeto a este gran experto en lengua castellana y ahora historiador y mañana ingeniero de españología
Creo que la parte clave es "con dos dedos de frente".
ES QUE ME BUA DESCOJONO DE LA VIDAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAA
Qué ojo tiene Ayuso para fichajes y chiringuitos
Sagerao,se les pudriría la carne,no había neveras pa tanta gente...
Lo de liberar... cuestionable
Lo de los caníbales, cierto
Lo que se olvidan de decir en estos casos es que España se aprovechó de puta madre de que entre ellos estuvieran a la gresca todo el puto día, lo mismo que pasó aquí cuando llegaron los musulmanes
Otro tema es que los Aztecas o Mayas fueran otros hijos de puta mucho peores hasta tal punto que las tribus/pueblos sometidos por los Aztecas se aliaron con los españoles.
Y tocarse los huevos también, te deja las uñas romas.
-El PP defiende a los trabajadores.
-Armas de destrucción masiva.
-Venezuelaaaaaaa!!!!!
-Franco era republicano.
-Con Franco no se pasaba hambre.
-El mercado se regula solo.
-Dios creó el mundo.
-Libertad para emprender.
.....así hasta el infinito...
En resumen "nosotros somos muy duros y rebeldes, defendemos a españa de esos insultos de latinoamericanos, no como esos progres que hablan sobre invasiones y conquistas por que son débiles y sumisos".
Y por mucho que digan "tanto monta, monta tanto" respecto a la union castellana y aragonesa, de facto no era asi en absoluto. Castilla cortaba el bacalao en America y el resto no explotaba los bienes en igualdad de condiciones.
Pero eso no lo cuentan en la escuela.
Esto lo que quieren es crear un problema donde no lo hay.
Por cierto, ¿el chiringuito que le montaron a este no era sobre el oprimido castellano?
Ahí están los libros, si los abrís igual descubrís algo.
Es que hasta la tilde viene al caso.
(qué hijos de puta los padres
es.wikipedia.org/wiki/Colonización_española_de_América
Solo hace falta ver cosas como la encomienda.
Yo a eso lo llamo corrupción.
Si trabajaran y dejaran de joder...
Que la gente entre al trapo en estas cuestiones, también denota un nivel ínfimo.
Por otra parte, que esté Toni Cantó en ese chiringuito sin que las calles ardan por como regalan nuestro dinero a aprovechateguis, robándonos en nuestra cara y con toda la jeta que se puede tener, da muestras de que nuestra sociedad está aborregada y anestesiada. Y una de las pruebas, son estas declaraciones para parbularios.
www.sac.org.ar/historia-de-la-cardiologia/los-aztecas-arrancar-el-cora
El rasgo más importante de la religión azteca, lo que lo diferencia de otras civilizaciones, fue justamente la importancia que asumía el sacrificio humano. La forma más habitual pero no la única del sacrificio ritual consistía en llevar a la víctima hasta lo alto del teocalli (una pirámide truncada coronada por un templo), donde con un cuchillo de silex u obsidiana el sacerdote le arrancaba el corazón, que se ofrendaba a los dioses y era quemado. El cuerpo era luego arrojado gradas abajo, donde se lo descuartizaba y muchas veces asaba para terminar siendo devorado por los circunstantes.
Y un poco más al sur de México, en Chile, los mapuches tuvieron el valor de sacrificar un niño en pleno siglo XX
es.wikipedia.org/wiki/Sacrificio_humano_del_5_de_junio_de_1960_en_Chil
Además me hace mogollón de gracia como desde Hispanoamérica se sigue acusando a los españoles (los de ahora) de criminales cuando los descendientes de esos criminales son ellos, no nosotros. Vamos, que los que fueron a hacer atrocidades allí se quedaron y luego se mezclaron con lo que había.
Lo más cerca que estoy yo de América es por un bisabuelo que fue a Cuba a cortar caña de azúcar para los señoritos que ya estaban allí y que años más tarde volvió, supongo que hasta los huevos de ser otro esclavo más pero con acento gallego. Vamos, que yo no soy descendiente de ningún criminal. Y aunque lo fuera, los pecados no se heredan.
Lo que antes llamaban "evangelizar", ahora es "civilizar", y liberar.
Porque estos pobres desgraciados eran unos caníbales incivilizados, menos mal que los salvaron de sí mismos.
Lo que no puedo entender es que tanta gente compre estas mierdas, a estas alturas de la película.