"ya hay demasiados géneros, tantos que en este país puedes cambiarte de género cada dos días sin repetir en un año"
La intrahistoria es que el guionista puso partidos en vez de géneros pero a Toñi no le hizo gracia. El guionista: vale, vale, era broma, pongo géneros.
Edito: Uy, el corrector me ha puesto Toñi jaja. Pobre Cantó, se ríe de el hasta el móvil.
#102 Ha opinado que los humoristas de derechas no hacen gracia. ¿Qué tiene que ver eso con la moral? No tiene sentido tu comentario. ¿O es que estabas haciendo un chiste?
#97 Satanás, camarada eterno.
Al menos el no juzga a la penha por como folla, por no rezarle cada dos por tres y desde luego no ha tenido a su iglesia apoyando a todos los fascismos habidos y por haber.
¿por qué escribes "seáis"? Me has contestado a mí, no a un supuesto colectivo imaginario. Si no sabes castellano, no vayas dando lecciones de ello, porque quedas en evidencia.
que lo sois
¿Quién es peor persona? Entiendo que un supuesto grupo, en el que me incluyes. Me parece muy triste no tener argumentos suficientes y recurrir a bajezas argumentales, como decir que "sois peores personas". Tu si que eres una gran persona, que ante argumentos lo que haces es atacar, y además corriges el lenguaje a los demás, cuando tu tampoco pareces saber usarlo
es que sois tontitos. No os da para más.
No como tú, que eres muy listo, y por eso recurres a bajezas para argumentar. Se nota tu alta educación y tu sobrada inteligencia.
Dicho todo esto, ya que eres tan inteligente, te voy a explicar por que yo lo que quería decir era "superioridad moral" y no "superioridad intelectual", como tu sugieres entre insultos y agrupaciones mentales imaginarias.
Mi comentario era una respuesta a otro comentario, que a su vez era la respuesta de otro comentario.
El primer comentario, que abre el hilo, es el de #3:
El humor de derechas no existe: es servilismo y propaganda.
#3 Ahí tenemos a Pablo Motos, Santi Puré o los meconios que solo pueden hacer gracia a niños, viejos y la gente que grita guapos a los reyes.
En ese contexto, mi opinión es que el humor es humor, y se puede hacer humor con todo. Es una tontería opinar que el humor de derechas no existe. Esto atenta contra la propia forma de entender el humor que tiene esta página historicamente. Aquí se ha hecho humor con TODO, y así se ha entendido siempre. De hecho, me gustaría comprender que impide, según vosotros (vosotros no es un grupo imaginario, son los que votan positivo a estos comentarios) hacer humor de derechas.
La realidad es que ningún comentario ha argumentado que es lo que impide hacer humor de derechas, simplemente se ha afirmado, y ya está.
En mi opinión, esto es superioridad moral. Es superioridad moral por que cuando algo moralmente te afecta, no eres capaz de verle la gracia. Si se muere tu madre, y hacen un chiste sobre ello, por gracioso que sea y bien traído que esté, la moralidad hará que no te haga gracia. Es un asunto moral en estos casos lo que hace que te haga gracia o no.
Mi intuición era que vuestra moralidad os impide ver la gracia en esos… » ver todo el comentario
#128 Déjate de historias, los tres ejemplos que te he puesto precisamente son malos per se, y no es que no me hagan gracia por ser de derechas o por hacer humor con cosas que no me gustan si no que si esa gente no hiciera humor de derechas directamente no haría gracia a nadie.
En cuanto la superioridad moral, pues claro que considero moralmente superior mis ideas a las tuyas, si no lo hiciese no la defendería cómo más justas y más éticas, defendería otra distinta. El problema a lo mejor lo tienes tú y tu mala conciencia que no pudiendo defender tu ideología en el plano moral quieres que el resto baje al barro de la inmoralidad implicita o explícita en el que se mueve tu corriente de pensamiento.
Déjate de historias, los tres ejemplos que te he puesto precisamente son malos per se,
Déjate de historias, nada es "malo per se" y tu lo sabes igual que yo. A ti te parecen malos por un asunto moral. Le gustan a MUCHA gente, pero a ti no, y de alguna forma eso los hace "malos per se". Piensa en ello.
y no es que no me hagan gracia por ser de derechas o por hacer humor con cosas que no me gustan si no que si esa gente no hiciera humor de derechas directamente no haría gracia a nadie.
¿Pero como puedes erigirte como el juez que decide que le hace gracia a la gente y que no? Haces afirmaciones muy osadas, como que "no le haría gracia a nadie". A la vez que reconoces que algo que le hace gracia a mucha gente, a ti no te hace gracia, contradictorio a mas no poder. Tu gusto en el humor no encaja con el de mucha gente, no entiendo como haces afirmaciones generalistas en base a tu opinión sobre el humor, que ya se ha visto que no es la opinión de todo el mundo.
En cuanto la superioridad moral, pues claro que considero moralmente superior mis ideas a las tuyas
Yo no he expresado mis ideas en ningún momento, repasa el hilo
si no lo hiciese no la defendería cómo más justas y más éticas, defendería otra distinta.
Mas justas y más éticas, es decir, asuntos morales. Pero cuando he hablado de superioridad moral, me habéis contradicho. Al final va a resultar que yo tenía razón, y esto es un asunto moral.
El problema a lo mejor lo tienes tú y tu mala conciencia que no pudiendo defender tu ideología en el plano moral quieres que el resto baje al barro de la inmoralidad implicita o explícita en el que se mueve tu corriente de pensamiento.
¿Y cual es mi corriente de pensamiento? Hablas de cosas que no han salido en el debate.
#130 Me dices que hago afirmaciones osadas y que como me puedo erigir como juez de loque hace gracia a la gente, pero unas líneas antes te aventuras a decirme que no me hace gracia esa gente por un asunto moral, ¿Se puede tener más rostro? Por favor no vuelvas ni a dirigirme la palabra y vete a molestar por ahí.
#128 El humor tiene un punto de inteligencia y otro de rebeldía contra el poder. Este ni es inteligente ni se ejerce contra el poder, es un humor zafio y de mal gusto y se hace defendiendo los privilegios de los nacionalcatolicistas dueños de la televisión.
El humor tiene un punto de inteligencia y otro de rebeldía contra el poder.
Bueno, eso es el humor para ti. Y también es el humor eso para mí, pero no somos los dictadores de la verdad universal de lo que es el humor. El humor es algo muy subjetivo.
Este ni es inteligente ni se ejerce contra el poder, es un humor zafio y de mal gusto y se hace defendiendo los privilegios de los nacionalcatolicistas dueños de la televisión.
Estoy bastante de acuerdo en general en esa afirmación, lo cual ratifica mi postura desde el principio: Cuando se dice que el humor de derechas no existe por que blablabla, lo que se está esgrimiendo es un argumento moral, como tu acabas de explicar de una forma bastante precisa.
Sin embargo, aunque estamos de acuerdo en todo, a mi se me ha insultado en este hilo, se me ha agrupado con otros que ni conozco, y se me ha puesto de ignorante para arriba. Parece que a la gente no le gusta asumir que su postura es una postura moral, y que cuando describes a los demás como "los que van a llamar guapo a los reyes" o "viejos", y lo haces en base a una postura moral, es en el fondo superioridad moral velada
La intrahistoria es que el guionista puso partidos en vez de géneros pero a Toñi no le hizo gracia. El guionista: vale, vale, era broma, pongo géneros.
Edito: Uy, el corrector me ha puesto Toñi jaja. Pobre Cantó, se ríe de el hasta el móvil.
www.youtube.com/watch?v=Jqj9a2bmKVM&ab_channel=RubénValero
theobjective.com/gente/2021-12-27/toni-canto-curriculum-amoroso-mujere
Que penita nos dan!
Al menos el no juzga a la penha por como folla, por no rezarle cada dos por tres y desde luego no ha tenido a su iglesia apoyando a todos los fascismos habidos y por haber.
no es que seáis peores personas
¿por qué escribes "seáis"? Me has contestado a mí, no a un supuesto colectivo imaginario. Si no sabes castellano, no vayas dando lecciones de ello, porque quedas en evidencia.
que lo sois
¿Quién es peor persona? Entiendo que un supuesto grupo, en el que me incluyes. Me parece muy triste no tener argumentos suficientes y recurrir a bajezas argumentales, como decir que "sois peores personas". Tu si que eres una gran persona, que ante argumentos lo que haces es atacar, y además corriges el lenguaje a los demás, cuando tu tampoco pareces saber usarlo
es que sois tontitos. No os da para más.
No como tú, que eres muy listo, y por eso recurres a bajezas para argumentar. Se nota tu alta educación y tu sobrada inteligencia.
Dicho todo esto, ya que eres tan inteligente, te voy a explicar por que yo lo que quería decir era "superioridad moral" y no "superioridad intelectual", como tu sugieres entre insultos y agrupaciones mentales imaginarias.
Mi comentario era una respuesta a otro comentario, que a su vez era la respuesta de otro comentario.
El primer comentario, que abre el hilo, es el de #3:
El humor de derechas no existe: es servilismo y propaganda.
A lo que #9 responde:
#3 Ahí tenemos a Pablo Motos, Santi Puré o los meconios que solo pueden hacer gracia a niños, viejos y la gente que grita guapos a los reyes.
En ese contexto, mi opinión es que el humor es humor, y se puede hacer humor con todo. Es una tontería opinar que el humor de derechas no existe. Esto atenta contra la propia forma de entender el humor que tiene esta página historicamente. Aquí se ha hecho humor con TODO, y así se ha entendido siempre. De hecho, me gustaría comprender que impide, según vosotros (vosotros no es un grupo imaginario, son los que votan positivo a estos comentarios) hacer humor de derechas.
La realidad es que ningún comentario ha argumentado que es lo que impide hacer humor de derechas, simplemente se ha afirmado, y ya está.
En mi opinión, esto es superioridad moral. Es superioridad moral por que cuando algo moralmente te afecta, no eres capaz de verle la gracia. Si se muere tu madre, y hacen un chiste sobre ello, por gracioso que sea y bien traído que esté, la moralidad hará que no te haga gracia. Es un asunto moral en estos casos lo que hace que te haga gracia o no.
Mi intuición era que vuestra moralidad os impide ver la gracia en esos… » ver todo el comentario
En cuanto la superioridad moral, pues claro que considero moralmente superior mis ideas a las tuyas, si no lo hiciese no la defendería cómo más justas y más éticas, defendería otra distinta. El problema a lo mejor lo tienes tú y tu mala conciencia que no pudiendo defender tu ideología en el plano moral quieres que el resto baje al barro de la inmoralidad implicita o explícita en el que se mueve tu corriente de pensamiento.
Déjate de historias, los tres ejemplos que te he puesto precisamente son malos per se,
Déjate de historias, nada es "malo per se" y tu lo sabes igual que yo. A ti te parecen malos por un asunto moral. Le gustan a MUCHA gente, pero a ti no, y de alguna forma eso los hace "malos per se". Piensa en ello.
y no es que no me hagan gracia por ser de derechas o por hacer humor con cosas que no me gustan si no que si esa gente no hiciera humor de derechas directamente no haría gracia a nadie.
¿Pero como puedes erigirte como el juez que decide que le hace gracia a la gente y que no? Haces afirmaciones muy osadas, como que "no le haría gracia a nadie". A la vez que reconoces que algo que le hace gracia a mucha gente, a ti no te hace gracia, contradictorio a mas no poder. Tu gusto en el humor no encaja con el de mucha gente, no entiendo como haces afirmaciones generalistas en base a tu opinión sobre el humor, que ya se ha visto que no es la opinión de todo el mundo.
En cuanto la superioridad moral, pues claro que considero moralmente superior mis ideas a las tuyas
Yo no he expresado mis ideas en ningún momento, repasa el hilo
si no lo hiciese no la defendería cómo más justas y más éticas, defendería otra distinta.
Mas justas y más éticas, es decir, asuntos morales. Pero cuando he hablado de superioridad moral, me habéis contradicho. Al final va a resultar que yo tenía razón, y esto es un asunto moral.
El problema a lo mejor lo tienes tú y tu mala conciencia que no pudiendo defender tu ideología en el plano moral quieres que el resto baje al barro de la inmoralidad implicita o explícita en el que se mueve tu corriente de pensamiento.
¿Y cual es mi corriente de pensamiento? Hablas de cosas que no han salido en el debate.
El humor tiene un punto de inteligencia y otro de rebeldía contra el poder.
Bueno, eso es el humor para ti. Y también es el humor eso para mí, pero no somos los dictadores de la verdad universal de lo que es el humor. El humor es algo muy subjetivo.
Este ni es inteligente ni se ejerce contra el poder, es un humor zafio y de mal gusto y se hace defendiendo los privilegios de los nacionalcatolicistas dueños de la televisión.
Estoy bastante de acuerdo en general en esa afirmación, lo cual ratifica mi postura desde el principio: Cuando se dice que el humor de derechas no existe por que blablabla, lo que se está esgrimiendo es un argumento moral, como tu acabas de explicar de una forma bastante precisa.
Sin embargo, aunque estamos de acuerdo en todo, a mi se me ha insultado en este hilo, se me ha agrupado con otros que ni conozco, y se me ha puesto de ignorante para arriba. Parece que a la gente no le gusta asumir que su postura es una postura moral, y que cuando describes a los demás como "los que van a llamar guapo a los reyes" o "viejos", y lo haces en base a una postura moral, es en el fondo superioridad moral velada
youtu.be/dzjPYqPk06I