Las plazas de toros están más vacías que las salas de cine. El cine genera 70.000 puestos directos de calidad, el toro 50.000 de baja calidad. Cuéntaselo a tu cuñado que está muy en contra de las subvenciones.
|
etiquetas: almodóvar , premios goya , subvenciones , toros , cine , gallardo
gaceta.es/cambio-de-tercio/las-plazas-de-toros-de-primera-y-segunda-ca
Así que en 2023 se vendieron 2,6 millones de entradas en toda España. Números respetables, aunque lamentablemente no dicen cuánto han recaudado.
Echando mano de las matemáticas, para que los toros, que reciben el triple de pasta pasta y una quinta parte de los espectadores (13 millones contra 2,6), ingresasen lo mismo, tendría que costar cada entrada más de 30 euros
Eso sin contar que las películas pueden seguir generando dinero años después de dejar las salas y en el caso de las corridas, pasado el día pasada la romería.
De primero de liberalismo, este sector no es deficitario, sino ruinoso y no deberíamos quemar dinero intentando salvarlo. No sé por qué los de La Gaceta, liberales ellos, se empeñan en sostener a ese cadáver.
www.cultura.gob.es/cultura/areas/cine/ayudas/actualizaciones-ayudas.ht
El Ministerio de Cultura destinó el pasado año 167 millones de euros al programa de cinematografía, 71 millones más que en 2022, lo que supone un aumento superior al 70% interanual.
gaceta.es/espana/el-cine-espanol-recaudo-en-2023-la-mitad-de-lo-que-re
Me parece que los cuñados son ellos
gaceta.es/cambio-de-tercio/las-plazas-de-toros-de-primera-y-segunda-ca
Así que en 2023 se vendieron 2,6 millones de entradas en toda España. Números respetables, aunque lamentablemente no dicen cuánto han recaudado.
Echando mano de las matemáticas, para que los toros, que reciben el triple de pasta pasta y una quinta parte de los espectadores (13 millones contra 2,6), ingresasen lo mismo, tendría que costar cada entrada más de 30 euros
Eso sin contar que las películas pueden seguir generando dinero años después de dejar las salas y en el caso de las corridas, pasado el día pasada la romería.
De primero de liberalismo, este sector no es deficitario, sino ruinoso y no deberíamos quemar dinero intentando salvarlo. No sé por qué los de La Gaceta, liberales ellos, se empeñan en sostener a ese cadáver.
latam.ign.com/marvels-eternals/82560/news/eternals-se-convierte-en-el-
Bueno, eso y el canon digital que recaudan.
www.meneame.net/story/gobierno-publica-nuevo-canon-digital-sube-200-ca
www.subvenciones.gob.es/bdnstrans/GE/es/inicio
¿Metal, automoción, agricultura, información y medios... quizá parado?
Pues probablemente ya la estarás recibiendo.
(Es la descripción de los Goya que vengo de oír hace una hora en un bar) jajajajajajaj
Que lo pone Twitter.
www.las-ventas.com/precios.html
7 euros la mas barata y 195 la mas cara. Si es posible que se asemeje de media a esos 30 euros. Me parece una barbaridad casi 200 euros una entrada y que haya gente que los pague.
Pero la comparación no se aguanta.
Que porcentaje de espectadores en cine ven películas subvencionadas?
www.abc.es/espana/castilla-la-mancha/abci-maranchon-segundo-pueblo-esp.
Ese gasto por habitante, aunque es una burrada, es muy habitual en pueblos con encierros en CLM, o CYL por ejemplo.
Si multiplicas seguramente salen mas de esos 500 millones.
"En algunos casos supone más del 20 por ciento del dinero que los municipios invierten a lo largo del año. "
Corrijo, pensé que ahí salían también los palcos. Los 200€ de los palcos son cuando las corridas importantes.
Por ejemplo.
El mundo del cine es tremendamente elitista.
El mundo del cine español es un cortijo de amigos.
Que Pedro Almodóvar se queje de que no le dan una subvención cuando tiene millones tanto en su productora como en su fortuna personal, en fin.
Las subvenciones no se deberían dar a nadie que tuviera más de un capital personal o a empresas que ganan suficiente. Que estemos subvencionando a ricos es de traca y no hablo solo del cine sino de muchas otras industrias.
#FreeAssange
Me cuesta encontrar cifras totales de ambos en los medios tradicionales.
Es muy fácil llamar a alguien cuando ya es conocido para hacerse el moderno
Bueno, las ayudas locales al cine sin mínimas, salvo que incluyas a los festivales de cine, que ya son otro tema, pero por supuesto que son diferentes administraciones las que colaboran.
La diferencia me sigue pareciendo abismal, pero comparar la proyección que tiene el cine para un país, (todos los países subvencionan su cine, normalmente con mucho más dinero que en España), con la que tienen los toros, es absurdo, y ya si hablamos de una comparativa económica, es ridícula.
Dicho esto, no estoy en contra de que los ayuntamientos gasten su dinero en lo que les de la gana si sus vecinos están de acuerdo en ello.
Eso puede ser desde la taquilla en cine a reproducciones en una plataforma de streaming.
Y que el cine sea un desastre económico no significa que los toros no lo sean también.
Pero supongamos que sí. La forma más efectiva seria con incentivos fiscales, que provocaría que fuera más atractivo invertir en cine.
Pero, al mismo tiempo,solo es interesante si haces películas rentables.
Estas subvenciones duplican la facturación que genera en taquilla
Me apuesto 5€ a que sumando cualquier otro ingreso, sigue siendo superior lo recibido en subvenciones.
Y hablamos de facturación bruta. No hablemos ya de que sea rentable al estado (que se recaude más en impuestos que lo invertido).
"ha querido resaltar algo que ve "obvio" y es que "el dinero que los cineastas recibimos como anticipo lo devolvemos con creces al Estado", a través de impuestos, de la seguridad social y de la creación de "miles de puestos de trabajos". Unas palabras que han merecido la ovación del auditorio."
www.lavanguardia.com/cultura/20240211/9517738/pedro-almodovar-premios-
Dijo en los Goya, recordando su empresa offshore en Panamá para evadir impuestos, que vuelve todo a través de impuestos, y luego le aplaudisteis mucho, los camaradas socialcomunistas.
Los del toro también pagan seguridad social e iva, así que como ha explicado el experto en evasión fiscal, vuestro amado comunista Almodóvar, lo devuelven "con creces al estado".
Así que menos lloros e hipocresías, que el dinero vuelve al estado, según ha dicho vuestro Líder Almodóver con los aplausoes de la caspa socialcomunista del país. Presidente Sánchez incluído, que estaba allí.
Son los tuyos señalando, no los de Vox. Anda, corre, lee el titular de lo que estás comentando otra vez.
Son tus compañeros camaradas socialcomunistas señalando. No los de vox.
Coge el Video de "La Vida de Brian" de "¿Que han hecho por nosotros los Romanos?" y cambia "Romanos" por "Impuestos" y el video es perfectamente valido.
www.youtube.com/watch?v=WYU5SAQwc4I
A lo mejor tu comentario tampoco vale mucho.
Que sea la sociedad mediante el intercambio y el comercio quien decida libremente quien gana y quien pierde.
NO A LAS SUBVENCIONES! El dinero de los ciudadanos que se lo queden los ciudadanos. Lo demás es una aberración
una películalos toros es solo lo que genera en las taquillas delos cineslas corridas.En fin, algunos tenéis la boca como un buzón de correos.
¿Se puede estar en contra de las subvenciones al cine y además en contra de las subvenciones a la tauromaquia? Si la respuesta es sí apuntadme.
Respecto a los empleos que generan estas subvenciones, ¿qué opinan aquellos que dicen que los funcionarios no pagan impuestos porque cobran de los impuestos de los demás? Entiendo que es el mismo caso, sólo que en en vez de cobrar una nómina pública cobran de la subvenciones.
Las subvenciones intentan mantener y potenciar asuntos de interés general, estratégico o estructural, pero que por deficiencias del capitalismo no son rentables o sucieintemenre interesantes para la inversión en ese momento.
Por eso se subvenciona la agricultura, la energía como la nuclear, la investigación en nuevas tecnologias o la cultura. Otra cosa es que se subvencionen mierdas incomprensibles. Pero creo que eso está mas cerca de deficiencias del sistema, favores y corrupción que de como funciona este asunto.
¿Y quién coño es Almódocar y por qué insistes en que es líder de los demás? ¿Quienes son "vosotros"? ¿Los reptilianos?
El arte es una manifestación de humanidad y es necesario.
Si en el sistema que tenemos, que ya devora carreras universitarias, el arte no fuera rentable, pues habría que subvencionarlo o ya nos abandonamos a la barbarie.
Maldito pais tercermundista, año 2024 y aun seguimos subvencionando y no prohibiendo esta salvajada.
Pero si quieres hacemos ese calculo, veras que risa
Cine? Pues si 10 millones de personas van a ver tu pelicula, pues lo mas probable esque sea rentable sin subvencion alguna.
La energia nuclear? Lo mismo. No necesita subvencion porque produce bastante energia de forma continua 24/7. Si no se construyen mas centrales es porque la politica veta los nuevos proyectos.
Agricultura? Politica desastrosa, que introduce un monton de burocracia a la agricultura y fuerza una sobreproduccion de esta. Si quieres un ejemplo de un pais que no usa subvenciones a la agricultura: Nueva Zelanda. Que, oye, que sorpresa, es una potencia agricola exportadora.
Porque a mí lo que escribe alguien en tuíter, en fin, que credibilidad cero. Sea ese alguien quien sea.