Las trabajadoras le piden a la clientela que hagan su pago en las cajas de siempre, donde atiende personal y que "piensen primero en los puestos de trabajo que se pierden, aumentando los millones de beneficios de Inditex, a cuenta de nuestra precariedad y de la pérdida de puestos de trabajo en el futuro".
|
etiquetas: autocobro , cajas , inditex , galicia , zara , trabajo 
Y si realmente Inditex llega a un punto de que no necesita empleados en las tiendas, la solución señores no es obligarle a crear puestos de trabajo estúpidos. La solución es cobrar impuestos a inditex y pagar con ellos una renta universal a los mismos trabajadores que ya no hacen falta. Trabajar por trabajar es una soberana gilipollez. Yo estaría encantado de que me sustituya un robot en mi trabajo si el sueldo me lo pagaran igual, ese es el futuro, la renta básica universal. No los empleos chorra obligatorios.
Pero las trabajadoras de inditex no parecen preocupadas ni de esas personas del tercer mundo ni de las de su propio país que se fueron al paro por esa competencia desleal.
Y si realmente Inditex llega a un punto de que no necesita empleados en las tiendas, la solución señores no es obligarle a crear puestos de trabajo estúpidos. La solución es cobrar impuestos a inditex y pagar con ellos una renta universal a los mismos trabajadores que ya no hacen falta. Trabajar por trabajar es una soberana gilipollez. Yo estaría encantado de que me sustituya un robot en mi trabajo si el sueldo me lo pagaran igual, ese es el futuro, la renta básica universal. No los empleos chorra obligatorios.
Las empresas se ahorran el sueldo de los trabajadores y la seguridad social y tienen más beneficios.
Por ética no utilizo este tipo de servicios y prefiero esperar un rato en la cola de cualquier superficie y que me cobre el cajero antes que pasar por una máquina de autopago y que el día de mañana despidan a esa persona. Pero no todo el mundo piensa como yo.
El problema empieza a aparecer ahora cuando mucha gente ve que su puesto de trabajo corre peligro.
Pues lo llevas clarinete. Como pienses a cuántos labradores equivale un tractor, a cuántos señores con pala una máquina excavadora o a cuántos remeros un carguero te va a dar un mal.
Y nada de conducir el coche nosotros mismos, debemos contratar un chófer. Y a un ayudante que mientras el chófer aparca el coche nos suba las bolsas de comida a casa. Donde sin duda nos encontraremos al personal que se ha encargado de preparar la mesa, al cocinero y que duda cabe que al mayordomo que se encargue de gestionar a todo el personal de la casa.
Y nada de lavar la ropa con lavadora, que lo haga un trabajador yendo a buscar el agua al río más cercano.
Todo sea para dar trabajo a la gente.
Y no es cuestión de trabajar por trabajar, sino que una RBU no dara más que para malvivir y para poder vivir mejor la gente tendrá que trabajar en algo.
Probablemente generen más trabajo del que destruyen....Que no es así porque solo sirven para 4 cosas y para ciertos clientes.
Pero como necesites trabajar para vivir tal vez algún día te arrepientas de tus palabras.
Corto y cierro.
Con el tiempo sus competidores hacen lo propio, con lo cual la situación se iguala, ya no son más competitivos en ese aspecto que el resto.
Y con algo más de tiempo sus competidores con tal de quitarle mercado reducen sus precios ahora que tienen menos costes, y el negocio que empezó ahorrándose dinero con lo que ahora hace el cliente se ve obligado a bajar algo los precios para poder seguir siendo competitivo.
Finalmente el cliente puede adquirir productos algo más baratos que cuando había un trabajador que hacía el trabajo que ahora hace él mismo.
Personalmente no me arrepiento en absoluto de poder comprar productos más baratos haciendo un trabajo como es pasar los productos por el lector de código de barras y la tarjeta de débito por el lector correspondiente.
Segundo, si hay cualquier duda cualquier error, cualquier consulta, te lo resuelve una persona, no la máquina.
Y tercero, las máquinas sirven para muchas cosas y servirán para más, pero hay cosas que ni pueden ni podrán hacer, y la atención al cliente es una de ellas.
Que manía con querer hacer el trabajo de un robot, es como empeñarse en hacer el trabajo de un buey.
En vez de hacer boicot, votemos a un gobierno que garantice que esas optimizaciones repercutan positivamente sobre los cajeros en particular y la sociedad en general.
PD: Si alguien sabe cual es ese gobierno que me lo diga, por favor.
Si piensas así mejor vete a suecia
No minimicemos la importancia de esos puestos de trabajo.
Estoy de acuerdo, pero gran parte de los trabajos hoy en día no consisten en trabajar, sino en "trabajar por trabajar" o "justificar tu puesto de trabajo", o " vender tu marca personal" (me parto pero es tal cual) con reuniones, informes, auditorías o repetir una y otra vez lo mismo con ligeras modificaciones.
Es el capitalismo moderno, un gran invento
Y no es por el empleo, un empleado tardará menos en pasar los artículos y en solucionar cualquier problema que pueda surgir (pasas el mismo producto por duplicado, te das cuenta de que has comprado algo roto, se te olvida pasar el ticket del parking, etc) que un simple cliente. Luego que esa tarea la realice un empleado me ahorrará tiempo (aunque ahora lo que me lo ahorra es el autocobro, por aquello de que nadie quiere usarlo y está vacío mientras que en los cajeros hay una cola enorme).
#5 La gente, yo incluido, no quiere tener que aprender cómo se pasan los productos por la caja y cómo se solucionan todos los posibles problemas que puedan surgir (ni esperar a que los clientes que hay delante mía en la cola lo hagan), el día que un robot haga el trabajo sin necesidad del cliente perfecto pero mientras tanto prefiero que me atienda un empleado (me será más rápido y fácil).
Es curioso por que donde yo voy a comprar es al revés. El personal humano es el que me hace trabajar:
Modo "tradicional":
- Ve cogiendo los productos y metiéndolos en el carro (con cierto orden, obviamente).
- Ve a la caja. Saca la compra del carro, ponla en la cinta. Espera a que lean todos los productos.
- Ve metiendo las cosas en el carro (deprisa, por favor, que hay gente esperando) y paga.
- Ve al coche. Coge la compra y ve metiéndola en las bolsas para meterla en el maletero.
Modo "primo":
- Ve cogiendo los productos. Léelos el código de barras con el móvil y mételos en el carro ordenados en las bolsas.
- Ve a la caja "autoservicio". Lee el código de barras de la caja y paga.
- Ve al coche. Coge las bolsas y mételas en el maletero.
En el modo tradicional tengo que meter los productos en el carro, sacarlos, volverlos a meter y sacarlos otra vez. En el método "primo" los meto una vez en el carro y los saco una. Y no solo eso sino que, conforme voy haciendo la compra, se en todo momento cuanto me va a costar la broma.
Hay sitios donde el personal humano se agradece pero ese sitio no es cajas.
Hasta donde yo he visto (porque hasta la fecha sólo lo usé una vez porque no iba solo y teníamos prisa, de esto hace diez años) el método es exactamente el mismo que el tradicional, sólo que te tú te lo guisas, tú te lo comes.
Ahora, si te he entendido bien, me comentas que, de alguna manera con alguna app que, imagino, es del establecimiento en cuestión (nos tenemos que fiar de la app entonces) le pasas el código por la cámara del mismo. Obviamente esto es comodísimo y practiquísimo, sobre todo cuando te encuentres con algún producto que no sea capaz de leer, que sea capaz de leer pero no reconozca, o que reconozca pero el precio que te indica no es el que pone en la estantería. Superútil.
También es maravilloso para la empresa, porque obviamente va a saber si tú llevas en la bolsa lo que dices que llevas en la bolsa (incluso en los que te lo pasas tú mismo hay una persona controlando, hasta donde pueda controlar, que eso no suceda). O si decides que algo que ibas a llevar ya no lo llevas, vuelta al lector para que te lo quite, o ir a la lista de productos que has añadido y quitarlo... si te deja.
Sí, muy práctico sin duda.
También interesante cuánto te gusta el orden. Yo ya no soy de hacer compras muy grandes, pero mi criterio a la hora de llenar el carrito es "que lo que pongo no rompa lo que está debajo", más allá de eso...
Lo de ir más o menos deprisa eso es también cosa tuya. Mientras no sea un inútil, a la mayor parte de la gente le da tiempo de sobra a poner las cosas en el carro cuando le cobran. Aunque hay mucho inútil.
Pero lo dicho, desconocía que existía esa versión que cuentas, sino que lo que yo he visto hasta la fecha es que tú haces el trabajo de cajero. Pero oye, ya hemos visto que no hay duda alguna de que ese método que cuenta es muuucho mejor. Dónde va a parar, por favor...
Me encanta tu aire de modernidad y superioridad, como si el futuro fuese que no te atienda gente y que la mayoría de la gente prefiera ir a las cajas de autoservicio cuando no es así.
Y si cambiamos cajas de autoservicio por atención telefónica, te puedo asegurar que la queja número uno en eso es el que le atiendan máquinas en vez de personas.
Las máquinas de auto cobro quitan trabajo a cajeras y... ya está. Ahí queda la cosa. Yo igualmente pienso que hay que adaptarse y asumir que esto es el futuro próximo, pero no es equiparable a tu ejemplo.
Segundo, la idiosincrasia de cada cual es distinta, pero aún así, depende del espectro demográfico al que te refieras. De los 50 para arriba la gente prefiere que lo atiendan personas y no máquinas, y yo no tengo 50 pero también.
Emigracion de las urbes a los pueblos por falta de empleo y vuelta a empezar.
"Malvivir con una renta básica" alguno también será que esta acostumbrado a un ritmo de vida que va quemando dinero..."por encima de sus posibilidades"
Tan sólo me ocurrió una vez, de pequeño en el tiempo de las pesetas, cuando intenté comprar en un kiosco varios sobres de estampas de un album coleccionable (no recuerdo cual) y el tipo me dijo que con tantas monedas (pesetas y duros) nanai, me fui y los compré en otro con esas mismas monedas.
Que no es que las defienda, pero que obviamente cambia el tipo de trabajo que se genera.
Y conste que yo casi no las uso, sólo alguna vez cuando llevo apenas un par de artículos y llevo prisa, para todo lo demás sigo en las cajas tradicionales.
Al final, la única solución pasa por abandonar la idea de que para "merecer" vivir dignamente sea necesario trabajar. Vamos, que o implementamos una renta básica universal o acabaremos en una distopía con la mitad o más de la población en la miseria.
Te lo dice uno que trabaja en una tienda, pero como dicen arriba, hay puestos que están condenados a morir. Ya pasó en el pasado y pasará en el futuro. Las cosas evolucionan.
Si es que no hay que darle más vueltas. Es cuestión de que el estado se deje de chorradas varias y se dedique a hacer lo que le corresponde: Asegurar un mínimo para todos. Y la forma más sencilla es la RBU. Luego a partir de ahí que ya cada uno se busque la vida como prefiera.
Así se evitan muchas suspicacias, chanchullos, errores, ...
PD: Y por supuesto la solución ni es dejar de usar los cajeros automáticos, ni forzar el taxi tradicional, ni prohibir los coches autónomos, ...
Puedes explicar esto por favor, siempre me han parecido muy utiles cuando tienes pocos articulos y estas apurado. Pero quizas tu sabes algo que yo no.
Y como yo, la mayoría. Voy a currar yo para que puedas tú estar tocándote los cojones y jugando a la play porque no te salió de las narices estudiar.
Los robots ya existen, existen desde los 80, y aún no han pagado un duro a nadie por tocarse las pelotas. Los robots no pagaran nunca nada porque los dueños de los robots no quieren, y son los que mandan.
En mi anterior coche, un SEAT Ibiza, durante los últimos 2 ó 3 años tenía averiado algo del depósito de combustible que, por lo visto, es lo que permite a las mangueras detectar que el depósito está lleno, así que la manguera se cortaba incluso con el depósito vacío. Al principio en las gasolineras autoservicio me las veía para echar gasolina sin derramarla (para que no se cortara continuamente tenía que poner la pistola en el filo del depósito y aún así se cortaba con facilidad, y como no sabía si el corte era porque sí o por lleno en más de una ocasión se me derramaron algunas gotillas.
En gasolineras que sí contaban con un empleado, me dí cuenta de que en vez de sacar la pistola la giraban, conseguían que no se parara sin motivo y que no se derramara ni gota. Truco de gasolinero que un simple cliente difícilmente va a conocer.
Como por ejemplo, cajero de inditex.
Creo que esa gente que quiere comida y techo debe de desistir en que le den el trabajo del robot, es una batalla perdida. Ni siquiera hacen mejor su trabajo.
La solución es otra.
Por supuesto que la ropa y los automóviles, ordenadores y todo lo demás también todo hecho artesanal.
coño 600 euros al mes por 0 horas de trabajo a ver quien coño cobra eso por una hora de trabajo