Trabajadores pobres, la última tendencia de EE.UU. que llega a España

Tener un trabajo es sinónimo de poder llegar a fin de mes? Según el informe El estado de la Pobreza. Seguimiento de los indicadores de la Agenda UE 2023, en el año 2021 el 27,8% de la población española se encontraba en riesgo de pobreza y exclusión social. Una situación que no solo afecta a personas sin estudios o con estudios medios, sino sorprendentemente también a universitarios, como señalan en el informe.

[#2 Fedorito]

#1
En España ganando el salario mínimo no es que estés en riesgo de pobreza, es que eres pobre.

Que muchos hoy en día piensan que por poder compartir cuenta en Netflix y poder tomarte dos cañas a la semana ya eres clase media.

[#3 yopasabaporaqui]

Yo en vez de "tendencia" lo llamaría vergüenza. Pero que sabré yo.

[#4 mancebador]

#2
En España ganando el salario mínimo no es que estés en riesgo de pobreza, es que eres pobre.

Esto es simplemente una mentira.

[#5 DocendoDiscimus]

#4 Uau, pedazo de argumento. Me has convencido, voy a considerarme rico, ya que gano bastante más que el salario mínimo y los que ganan el salario mínimo, sin duda, atan a sus perros con longanizas.

[#6 --637288--]

#2 Siempre creo que se deberían aclarar esas clasificaciones. Si puedes permitirte cañas o Netflix, no lo consideraría pobre. Luego podríamos decir que eres clase baja, si estás por debajo de X cantidad de EUR anuales, o media si estás entre X e Y. Pero la pobreza conlleva no poder cubrir las necesidades básicas.

[#7 Fedorito]

#6
Creo que confundes pobreza con indigencia.

[#8 DerTeufel]

Los pobres no existen, si tienen para un tetrabrick de vino es que les sobra el dinero... ¿no era ese el argumento?

Porque eurito a eurito te compras una mansión.

Ah, y el argumento definitivo: "pues los bares están llenos..."

[#9 --637288--]

#7 No creo que lo confunda, creo que es opinable. No con ello defiendo o creo que no haya que mejorar la situación de mucha gente de clase baja y buscar una sociedad con menos desigualdad, pero simplemente no usaría esa palabra tan a la ligera.

[#10 Autarca]

Llegó hace tiempo, aunque no esta de mas recordarlo

Viñeta del 2016 (creo)

#1 Lo que me indigna es la gente que era tan critica con esta tendencia cuando mandaba Rajoy, y sea tan pasota cuando gobiernan "los suyos"

A esa gente no le importa una mierda la pobreza, ni la gente.  

[#11 mancebador]

#10 Estoy de acuerdo, el objetivo debería ser siempre la eliminación de la pobreza.

[#12 QRK]

Creo que aquí superamos ese 32%.

[#13 HAL9K]

#1 Hay un 27.8% de la población en riesgo de pobreza y exclusión. Y hay un 32.9% de personas con empleo en situación de pobreza.

Son indicadores que señalan un problema preocupante, que para salir de una situación de pobreza y exclusión ya no es suficiente con tener un trabajo y que tener un trabajo no te protege de caer en la pobreza.

[#14 HASMAD]

#10 Supongo que será porque cuando Rajoy la gente era pobre y el gobierno les seguía recortando y ahogando y ahora suben todos los años el SMI, se ha implantado el IMV y ya se habla de reducir el horario laboral. Que sí, que no hemos encontrado la panacea, pero no es comparable desde luego.

[#15 almogabares]

#4 explícanos como llegarías a fin de mes cobrando el salario mínimo. Tengamos en cuenta que hay que pagar hipoteca/alquiler, luz, gas, agua, internet y móvil, impuesto varios, ropa, comida, electrodomésticos que se estropean, ect. A mi no me salen las cuentas para que una persona que vive sola y cobra el salario mínimo pueda vivir con ese salario. Por lo tanto si, un trabajador es pobre aún teniendo trabajo. Ps: no digamos que encima necesitas tener coche para ir a trabajar, que entonces el llegar a final de mes es cuestión de hacer malabares.

[#16 Autarca]

#14 Ahora la gente es mas pobre

Si quiere echar la culpa al covid y a la guerra de Ucrania, adelante. Pero por favor, no niegue que los españoles vamos cuesta abajo y sin frenos, por mucho que España (a nivel macro) vaya bien.

old.meneame.net/story/asi-recortan-familias-ante-escalada-precios-meno

old.meneame.net/story/espanoles-compran-menos-pescado-carne-aceite-sub

old.meneame.net/story/dos-cada-cinco-familias-no-llegan-fin-mes

old.meneame.net/story/razones-12-3-millones-personas-viven-pobreza-tra

old.meneame.net/story/compartir-piso-ya-no-salvavidas-cada-tres-habita

[#17 gordolaya]

#2 Y luego cortocircuitan cuando les explicas que "la clase media" no existe, es clase trabajadora.......

[#18 SMaSeR]

#15 Pos viviendo con mama y papa y no poniendo una!, así se llega a final de mes.

[#19 mefistófeles]

#15 Pues como todo, depende dónde vivas y con quién.

En una gran ciudad imagino que no se puede sin compartir piso, pero en una población rural probablemente puedas hacerlo sin problemas.

[#20 omega7767]

#6 en muchas ciudades y no necesariamente las capitales, el salario mínimo no te da para vivir por tu cuenta. Solo para compartir piso, algún viaje de mochila barato, no tener hijos, y los lujos pequeños como tomar unas cañas. Eso fijo fijo q clase media no es. Y por debajo de la clase media está la clase baja/pobres, q van desde los sin techo, a los q el dinero les llega muy ajustadamente a final de mes

[#21 frg]

#4 Espera que hago números. Sumas habitación + comida + transporte para llegar al trabajo, y luego me cuentas cuanto te queda para comer, ...

[#22 SrEstaire]

#1 Vivir a una nómina de la indigencia es pobreza, se mire como se mire, en riesgo de pobreza está hasta el pudiente, el riesgo depende de más factores que el salario

[#23 frg]

#19 In una "población rural" lo que te ahorras en el alquiler te lo gastas en el coche, igual vives un poquito más desaogado, pero sigues viviendo al límite.

[#24 frg]

#9 No, no es opinable. Si no puedes mantener lo mínimo como para vivir bajo techo y hacer tres comidas eres indigente, aparte de pobre, mientras si compartes piso con 10 y tienes justo para comer eres pobre, pudiéndose asignar este calificativo a muchos más, aunque sean menos pobres que el del ejemplo, pero que cualquier nimiedad (un retraso en algún pago o cobro, la avería de un electrodoméstico, un gasto inesperado, ...) te trastoca todo.

[#25 strike5000]

#2 #5 "La pobreza, de acuerdo con la definición que hace la Organización de Naciones Unidas (ONU), es la condición caracterizada por una privación severa de necesidades humanas básicas. "

economipedia.com/definiciones/pobreza.html

Si tienes para compartir una cuenta en Netflix (Anexo: preguntar como lo hacen) y tienes para tomarte dos cañas a la semana es porque te sobran después de cubrir tus necesidades humanas básicas, por lo que técnicamente no serías pobre. Qué no serías "clase media", serías clase trabajadora, pero no pobre.

[#26 strike5000]

#6 Efectivamente. Otra cosa es que digan que la cuenta de Netflix es una necesidad humana básica.

"La pobreza, de acuerdo con la definición que hace la Organización de Naciones Unidas (ONU), es la condición caracterizada por una privación severa de necesidades humanas básicas. "

economipedia.com/definiciones/pobreza.html

[#27 DocendoDiscimus]

#25 ¿Cuánta gente habrá que puede pagarse la cuenta de Netflix y dos cañas a la semana pero que tiene que verse obligada a vivir en casa de sus padres o arrendar únicamente una habitación cochambrosa? Una vivienda digna, por ejemplo, es parte de las necesidades humanas básicas.

Date una vuelta por idealista, y me dices cuántas viviendas decentes encuentras en alquiler en las grandes ciudades (y sus áreas metropolitanas) que es donde está el trabajo, y por tanto, dónde te va a tocar vivir quieras o no, y cuyo precio sea equiparable a un 30% del salario mínimo en España (ya que los economistas recomiendan no invertir más del 30% de tu salario en vivienda).

Cuando hayas hecho eso, tú y #4 venís y me volvéis a copiar la puta definición de la ONU y me soltáis: "si puedes pagar Netflix y dos birras semanales es que puedes permitirte tus necesidades básicas". O no, y simplemente sobrevives como puedes y te das dos caprichos de mierda para no acabar saltando de un puente.

Cc #2

[#28 El_Repartidor]

#2 Si no has cubierto tus necesidades básicas y te dedicas a pagar Netflix o ir a bares es que además de pobre eres un inconsciente.

Una pareja con un SMI te da para vivir en muchos sitios. A lo mejor no deberia ser el mismo SMI en Madrid que en otros sitios.

[#29 Nova6K0]

#2 Lo peor es que los que ganan millones, también se creen clase media...

Saludos.

[#30 baraja]

Había leído el titular "Trabajar es de pobres"

[#31 carakola]

Yo era trabajador pobre hace ya muchos años. Está todo inventao.

[#32 cromax]

#4 Si tú crees que una familia puede vivir con el SMI en una ciudad como Madrid, bueno o como Sevilla o Zaragoza... Es que vives en otro planeta. Es más, subo la apuesta a dos SMI, a ver cómo te apañas con hijos y los gastos corrientes de una casa, ya sea en hipoteca o alquiler.
Así no se vive, se sobrevive.
Y entiendo por necesidades básicas, por ejemplo, una alimentación adecuada.
Si puedes tomarte un par de cañas y tener Netflix pero no te puedes permitir comprar pescado (que vale mucho más que la suscripción de Netflix) eres pobre. #28

[#33 domadordeboquerones]

#2 Quien piensa eso

[#34 cromax]

#6 Te remito a mi ejemplo de #32 que creo que es una buena analogía.
Si puedes pagar Netflix pero no puedes comprar pescado o aceite de oliva (ahora mismo un gasto mensual bastante más caro que Netflix) eres pobre.

[#35 Chinchorro]

#32 Compramos hace una semana un kilo de calamares para hacerlos en su tinta.
Veinte eurazos. Creo que hasta el pescadero me lo notó en la cara.

[#36 Arkhan]

#16 Ahora la gente es más pobre pero las medidas del gobierno van orientadas a intentar dar palos de ciego para erradicar la pobreza con más o menos éxito (más bien ninguno).

En los tiempos de Rajoy se recortó y se empobreció a la gente abiertamente con el único fin de empobrecerla más.

[#37 cromax]

#35 Y eso calamares... Imagina que todas las semanas quieras comer aunque sea un kilo de sardinas.
Por eso la gente come carne de mierda, pescado congelado y poca fruta. Todo un indicador de precariedad.

[#38 Herumel]

No hay ricos y pobres, si no una mala redistribución de la riqueza.

[#39 Kaikai]

#1 vete a pastar. Yo vivo en el extranjero lorque con mi edad y en mi entorno laboral, en España estaría viviendo debako de un puente. Antes de irme, mandé cvs para recoger uva, no les dio la gana contratarme, contrataron a imm8grantes, mujeres mayoress que no tienen mejor saludy ganas que yo oero que se van a dejar la espalda por cacahuetes. En mi puebl8 signed ofreciendo 5€/h sin contrato como camarero, si denuncias lo que va a pasar es que nadie te vuekva a contratar en la provincia porque todo el mundo se conoce. Así puedo seguir hasta el infinito hasta llegar al tema oficinas. Iros a tomar por culo.

[#40 DenisseJoel]

Una cosa está clara: la suerte del pobre actual, muchos la querrán en el futuro. O ahora en gran parte del mundo. Disfruta lo que tienes, quizás no sea para siempre.

[#41 soberao]

#2 Es una pena también que en España ser o no ser de clase obrera es un arma arrojadiza que se usa para echar a la gente a pelear.
Empezando por lo de "obrero de derechas" y terminando por los que se creen de clase media pero "tienen las cacerolas amontonadas" en los muebles de la cocina y hay que hacerles saber, que no son de clase media, sino obrera...

[#42 vicenfox2]

#37 hombre el calamar si es nacional nunca ha sido barato o al menos desde hace muchos años ya no lo es. Si le sumas que ademas es época de calamar de potera pues...

Por otra parte hay mucho pescado de temporada y de piscifactoría muy barato para comprar durante todo el año así que eso de que una familia puede pagar 6/8 euros por unas pechugas pero no puede comer caballas, lubinas, sardinas, boquerones, doradas, etc etc es simplemente mentira

[#43 Daniperete]

#4 depende de donde vivas. En la mayoría de territorios del país, no eres pobre. Si consideras toda la mitad Sur, más Castilla y León, Galicia y Aragón, tienes un inmenso territorio donde vivir es bastante más barato que hacerlo en Madrid, Catalunya, Baleares, Euskadi, Navarra, etc. Lo que pasa es que nos hacen creer que España es solo Madrid y Barcelona.

[#44 mancebador]

#43 Estoy de acuerdo.

[#45 soberao]

#17 No es clase media, sino clase equidistante, ni pobre ni rico, sino un término medio, que una a la gente y que no la desuna.
También diría que no hay clase trabajadora sino que hay "clase trabajadora en precario", si no es por el sueldo, es por las condiciones del trabajo o el horario.

[#46 slayernina]

#19 11 o 12 horas fuera de casa para llegar a tu puesto de trabajo suena a pobreza

[#47 Senorito_Rosa]

#25 Me alegra ver que queda gente que le da importancia al significado de una palabra o expresión.

[#48 cromax]

#42 Pues me estás dando la razón.
La suscripción a Netflix sin anuncios son 12,99€/mes.
Vamos, dos kilos de sardinas o litro y medio de aceite de oliva del barato.

[#49 soberao]

#32 El problema entonces es de escala, porque se supone que pobre es ya un extremo de la escala y una persona que tiene netflix y toma cañas al menos le dejan entrar en el bar y tiene techo en alquiler, de sus padres etc.
Pero hay gente peor que esta, como una persona que sobrevive en la calle y no pueden estar fuera de la escala como si no se pudiera medir.

[#50 slayernina]

#28 el hecho de tener que tener pareja para eso ya te hace pobre

[#51 mecheroconluz]

«"Poorining", la moda que está causando tendencia. Vive la experiencia de tener trabajo y dormir entre cartones"

[#52 cromax]

#49 Por eso me parece más adecuado el término precario. Haces tres comidas al día, tienes un techo y puedes pagar las facturas.
Y como te puedes tomar una cerveza del chino y pagar Netflix no eres pobre como las ratas pero estás un par de escalones más arriba. Una mala racha y... #27 #15

[#53 nanrefram]

Menuda chorrada. Siempre ha habido trabajadores pobres

[#54 Pablosky]

#4 El SMI no te da para alquilar una casa en la capital.

En la capital ofrecen trabajos por el SMI.

Prueba a juntar esos dos conceptos y dale una vuelta.

[#55 alephespoco]

#28 si no te puedes divorciar o separar porque no te lo puedes permitir, eres pobre.

[#56 IntergalacticOutsider]

#2 No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporófobo, porque al implicar indirectamente que la pobreza es algo malo o negativo, está dejando en mal lugar a las personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecida son circunstancias tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también les agradezcan esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo y esa monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestra prole en la pobreza o la precariedad. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestra propia prole en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestra prole alcance la mayoría de edad también se volverá defensora del derecho de hacer nacer a su propia prole en la pobreza o la precariedad, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía, en forma de pensiones, tanto como vuestra prole os los agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestra prole en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestra prole os lo agradecerá, en forma de pensiones.

[#57 jaramero]

Si tienes que compartir cuenta de netflix, spotify, etc eres pobre y tu escala de prioridades es una puta mierda.

Desde hace décadas un salario no da para que un adulto sea autosuficiente y pueda llevar a cabo un proyecto de vida.

[#58 Curioseros_Media]

Como nos gusta traer todo lo malo de fuera, típico Español

[#59 Jorge_onTheRock]

Demagogia pura. Un truño de artículo.

Habla de que tal tendencia está llegando a España, cuando ha estado aquí desde que tengo uso de razón. Desde los ochenta al menos, no llegar a fin de mes es más que frecuente.

Después dice que hemos sufrido una drástica subida de impuestos, y en ello basa la subida de precios. Veamos. Los únicos impuestos que han subido, o más propio sería decir, surgido, son los impuestos a la banca y las eléctricas. Durante los últimos años, al menos dos, hemos vivido con el transporte público (mitad de precio en Madrid, cercanías gratis creo en todo el país) subvencionado, al igual que en parte de la factura eléctrica (la más barata, o casi, de la Unión Europea) con importante rebaja en la parte de impuestos de esta. También está, creo que ya eliminado, los 20 céntimos por litro de subvención a los carburantes para los profesionales del transporte.

Ni IRPF, ni IVA, ni Impuesto de Sociedades, los tres grandes impuestos, han subido. Pero a estos buleros les da igual, van a lo suyo, atacar al gobierno (Si hay que atacarle, se le ataca, pero no a base de mentiras burdas) por tierra, aire o mar.

Saben y se pasan por el arco del triunfo, que la inflación surge del exceso de ahorro de la pandemia, de los cuellos de botella que esos tres meses con la economía mundial parada, provocaron, de las cadenas de suministro y transporte que no se ponen en marcha de un día para otro. Continúa con la guerra de Ucrania, con el incremento del precio de los cereales pues este país es un gran exportador de ellos, con los cortes al gas y petróleos rusos, además de otros minerales importantes para la industria.

O quien escribe ese artículo, por llamarlo así, es tremendamente ignorante, o solo cumple los deseos de sus amos, a quienes no les gusta nada este gobierno.

Basura maloliente.

[#60 Superaudion]

#4 No eres pobre, pero eres de clase baja.

[#61 armadilloamarillo]

#1 NO ¿qué, exactamente?

"De hecho, el XIII Informe sobre el Estado de la Pobreza asegura que hasta un 32,9% de las personas que tienen un empleo se encuentran en situación de pobreza."

¿Afirmas que lo que dice ese informe es falso? ¿En qué te basas, hiciste tu otro informe más fiable?

[#62 aritzg]

#47 pues no sé si es del todo correcta la definición
"una privación severa de necesidades humanas básicas"
Privación de las necesidades?!? Cuando eres pobre no estás privado de las necesidades sino de los recursos para saciar esas necesidades 

[#63 Álvaro_Díaz]

Bueno yo hace ya tiempo que veo al gorrilla ayudando al del bar de al lado

[#64 adot]

#43 Bueno, depende de donde te muevas en esas zonas. En Zaragoza con el salario mínimo vas muy justo, yo encadené tres meses con perdidas. Fue el principal motivo por el que dejé el trabao de hecho.

Imagino que en Sevilla, Múrcia, Toledo o Valladolid debe de pasar lo mismo.

[#65 mancebador]

#61 En los datos del INE y de Eurostat que tu también puedes comprobar.

Para que lo veas de un vistazo, esta es lo pobreza en España de acuerdo al INE:  

[#66 username]

Han conseguido el gran objetivo: que los trabajadores sean tan pobres como en la Unión soviética y que encima no tengan ningún servicio público decente

[#67 autonomator]

El Jodiviling

[#68 bronco1890]

#14 Vamos muy muy mal, seguimos perdiendo productividad todos los años y por lo tanto los salarios no pueden ajustarse a la inflación por mucho que suban el SMI (medida que tiene un límite que es la productividad) y cada vez somos más pobres.
No es culpa de este gobierno, es culpa de todos los gobiernos desde hace 30 años.  

[#69 mizuiro]

#27 vivir en casa de sus padres

Eso son ingresos.

[#70 varios]

Cuando he leído:
"En los últimos años, hemos experimentado una subida de impuestos brutal que ha provocado que sea cada vez más difícil comprar los productos básicos."

La culpa es de los impuestos y no de que haya unos salarios de mierda. Que los beneficios se los lleven las empresas y los trabajadores no.
www.elsaltodiario.com/banca/12500-millones-banca-bate-record-beneficio
www.publico.es/economia/empresas-espanolas-doblan-beneficios-ola-infla
www.elperiodico.com/es/economia/20230626/beneficio-empresas-sube-prime

Los beneficios más altos. Los impuestos en algunas cosas se han bajado.

[#71 adevega]

#4 Si estamos hablando de un trabajador que tiene que mantener una familia es una verdad como un templo. Con 1100 euros es imposible llegar a fin de mes con una familia de 4 miembros a menos que hayas heredado una vivienda.

Con dos salarios mínimos puedes vivir dependiendo de donde (Madrid o Barcelona imposible), pero lo de ahorrar yo creo que es casi inviable aunque vivas en Teruel a menos que te cuiden los niños los abuelos cosa que no tienen por qué hacer.

A lo mejor consideras poder tener una familia un lujo que solo algunos deben poder permitirse.

[#72 adevega]

#47 Es que si te puedes pagar Netflix y unas cañas pero tienes que vivir en una vivienda que no reúne las condiciones básicas o tienes que irte a dos horas de coche de forma que luego no tienes ni tiempo de dormir las horas necesarias o simplemente descansar (viendo Netflix o tomando cañas), o no puedes comer pescado o carne alguna vez a la semana, pues no tienes cubiertas tus necesidades básicas cubiertas.

Y en estas cosas con el salario mínimo es muy fácil caer.

[#73 osids]

#3 es el blog salmón, no le pidas que se ponga del lado de la clase trabajadora

[#74 osids]

#57 cobrar el smi en Madrid no da pa vivir pero amos que no daba hace mucho tiempo ya

[#75 pedroherub]

#66 soñaréis (soñais) con vivir como vivía la clase obrera en la URSS...

... a disfrutar del capitalismo, amijos

[#76 osids]

#59 el blog salmón no te va a decir que el problema es la locura de los beneficios empresariales

[#77 osids]

#66 realmente eres más pobre, porque al menos allí tenías los servicios públicos cubiertos aunque no tuvieras acceso a otros bienes, aquí no tienes pa una casa pero puedes pagar el iPhone a plazos en tu habitación compartida en la que vives con 45 años

[#78 Mister_T]

¿Tendencia? Como si antes no pasase...

[#79 HartzBaltz]

Es la decadencia del capitalismo que viene sucediendo desde los años 80s. Por las politicas de Reagan y Margaret Thatcher y toda esa gentuza avariciosa.

[#80 redscare]

#4 WTF? Pero si mil pavos al mes te los gastas SIN contar alquiler/hipoteca a poco que tengas coche, hagas un viaje de vez en cuando y pises algún restaurante.

[#81 Mschumacher]

#4 explícame cómo puedes vivir dignamente en madrid con el salario mínimo…

[#82 Autarca]

#36 todos prometen mejorar en nivel de vida de la gente, y todos lo empeoran

[#83 ChadMendez]

#3 vergüenza?? Vergüenza la nuestra por nuestra cobardía permitiendo esto. Tantos muertos y tanta sangre para que nuestra decadencia netflixera y pornhúbica nos lleve de vuelta al protocapitalismo de oliver twist.

[#84 ChadMendez]

#79 esto es mucho peor. Antes todavía los gobiernos tenían alguna mano. Ahora los consejos de administración les mandan whatsapps con lo que decir y legislar

[#85 ChadMendez]

#66 Yo me hecho comunista con la edad. A alguien le pasa?
La verdad es que hoy por hoy me da igual que una revolución violenta y durísima haga cenizas lo que me rodea. Sigo estando solo y tragándomelo y tengo que ir al terapeuta o hay masa crítica para liarla?

[#86 dudo]

#58 lo malo de EEUU, es el modelo para muchos, la sanidad privada, el fentanilo, la censura, …

Menos mal que pronto China se alzará...

[#87 Polarin]

Bueh... pobres... que estamos hablando del pais que puso de moda la palabra "mileuristas" hace 20 anios: gente con carrera y que trabajaban en empresas y tenian cualificaciones y cobraban una puta mierda.

Vamos, como yo y como muchos que se largaron a Irlanda.

[#88 mcfgdbbn3]

Si votas que el dinero se vaya todo para arriba esperando que luego gotee hacia abajo... qué esperas.

[#89 Edheo]

#3 Ah, pero que digo yo... esto no hace décadas que ya se había instalado aqui? Ahora va a ser peor aún?

[#90 Janssen]

Esa "tendencia" ha estado siempre presente aquí ´... no hay drama, no es un modelo "importado".

[#91 yopasabaporaqui]

#89 Siempre se puede ir a peor, siempre.

[#92 slowRider]

fuera de las grandes ciudades que se han convertido en guetos para ricos de facto, se puede vivir con el SMI,

en localidades entre 20 y 60 khab tienes basicamente todos los servicios, mejor calidad de vida, siendo el coste de la vida una fracción.

[#93 TortugaNinya]

#59 El Gobierno ha subido los siguientes impuestos directos al trabajador:
- Mecanismo de Equidad Intergeneracional de pensiones.
- Cuotas a los autónomos.
- Impuesto por envases de plástico no reutilizables.
Además, ha subido otros impuestos que puede afectar indirectamente a los trabajadores.
Adicionalmente, el Gobierno está recaudando más debido a la inflación (mismos impuestos pero sube el la base sobre la que se calcula).

[#94 username]

#85 es normal, la gente se volvía conservadora con la edad porque tenía cosas que perder.

Los que están envejeciendo ahora tienen menos cada vez, por lo que menos que perder

[#95 Arkhan]

#82 No, los dos de siempre entran al poder para empeorar el nivel de vida de la gente y la gente sigue votándolos orgullosamente y dándose golpes en el pecho por ello. No queda más que disfrutar lo votado. Si nuestros compatriotas quieren votar pobreza y corrupción pues disfrutémosla.

[#96 Autarca]

#95 es que solo hay pobreza para votar

Cada uno la vota a su estilo

[#97 Jorge_onTheRock]

#93 Ni el mecanismo de equidad intergeneracional ni las cuotas de autónomos son impuestos, son tasas. Si tu cuota de autónomo era 300 y ahora pagas 350, tu base de cotización también está subiendo.

Impuesto por envases de plástico ¡Guauu! un sinvivir, si bien, suena a rollo verde.

Es cierto que recauda más por la inflación, y eso le beneficia algo. Algo, pues funcionarios presionan para subidas salariales, y paga más por la deuda. Las letras del tesoro, del 0%, al 3,5%, aprox.

[#98 Jorge_onTheRock]

#76 Exacto

[#99 Nova6K0]

#92 Segurísimo que sí, y menos en zonas de costa... Deberíais de idealizar menos, en serio. Eso o no habéis salido de la "city".

Saludos.