El día que le diagnosticaron un extraño cáncer de páncreas, Steve Jobs, entonces presidente de Apple, mandó un mail a todos sus empleados para tranquilizarles. «Tengo una forma muy rara de cáncer llamada tumor neuroendocrino», decía el correo electrónico. «Puede ser curado si se elimina quirúrgicamente tras ser diagnosticado a tiempo». Siete años después murió. Su biógrafo oficial, Walter Isaacson, reveló entonces que durante nueve meses de 2004, Jobs, uno de los grandes genios del siglo XX, se había negado a operarse porque...
|
etiquetas: trampa de la inteligencia , creencias , negación de la realidad , sesgo 
* Porque son los más listos en unas cosas pero no en otras
* Porque no son los más listos, aunque se suela decir que si
* Porque aunque sean los más listos no son lo suficientemente listos para ser inmunes a fallos
* Porque algunas personas que son muy inteligentes en un campo creen que lo son en otros campos
* Porque a quienes se reconocen no demasiado listos le gustan las historias de gente lista que comete errores graves
* Porque considerada gente más lista simplemente lo es porque se documenta más y tiene más información, a veces contradictoria, que le lleva a tomar decisiones equivocadas.
* Porque todos tenemos sesgos
* Porque a la gente más tonta no se le permite tomar sus propias decisiones, así que nunca deciden sobre cosas muy importantes y nunca cometen los errores demasiado grandes.
Edit: Lo he recapacitado y supongo que se refieren a vende-motos nivel dios. Si se quiere exaltar la cultura de ventas agresivas rozando la estafa pues es un "artista".
Si es tan listo, como es que está muerto
Me parece completamente surrealista que algo así esté en esa lista, donde otros ejemplos son creer en hadas o que las vitaminas curan el cáncer.
Apostar por la corriente alterna o continua en esa fase tan incipiente de la electricidad eran ambas apuestas válidas, y el desarrollo que vemos hoy en día al respecto está fuertemente condicionado por cual fue la decisión por la que se apostó inicialmente y no tanto por cual de las dos opciones fuera de forma objetiva e indiscutible la mejor opción.
Quizá en el libro esté más desarrollado y se justifique mejor, pero a priori me parece completamente fuera de lugar la inclusión en esa lista.
m.youtube.com/watch?v=_MTITbp4eL8
Te has equivocado, lo que señala que eres inteligente
-Ese criterio lo marca la sociedad. Si premiáramos a los indeseables, nos saldrían indeseables como hongos.
Y así es.
Pero no era tan listo??
Además independientemente del caso de Jobs, la noticia nombra otros casos relevantes (y muchos más que hay, empezando por cualquier doctor en ciencias medianamente bueno hoy en día que siga siendo religioso), por lo que para mí el artículo sigue teniendo sentido.
Otra cosa es que, hablando de sesgos, algunos tengáis un claro sesgo hacia la infravaloración de todo aquello que tenga que ver con este señor. Para mí está claro, se debe a que sólo lo veis desde la perspectiva del techy que controla algo de tecnología y que antes de comprar un móvil comprueba las listas de benchmark. Pero como digo, lo que hizo Jobs va más allá de un producto tecnológico, creó una marca, algo que cubría (y creaba) otras necesidades a mayores.
duckduckgo.com/?q=vitamina+c+y+el+cácner&t=ffab&ia=web
La noticia los engloba a todos en lo mismo. Y no lo es. Las lagunas y psicología de cada cual individual está ahí. No es trampa de la inteligencia, ni nada. Es el momento y las circunstancias para cometer errores. Igual que cuando actúas con inteligencia. Es el momento y las circunstancias.
Además, Obviamente, porque algunos pueden tender más a sobrevalorarse a sí mismos.
Hay que recordar que para funcionar con corriente alterna utilizamos una cantidad ingente de transformadores para convertir la electricidad en continua, por lo tanto en esa fase incipiente no parece que fuera descabellado defender la corriente continua de extremo a extremo abordando los retos que eso fuera suponiendo.