La FADSP advierte de que los Sistemas Públicos de Salud europeos serán uno de los mercados que se abrirán a la participación de empresas estadounidenses con el nuevo Tratado. Las empresas transnacionales pretenden con esta iniciativa acceder a los presupuestos sanitarios públicos de los países europeos para tener la oportunidad de obtener grandes ganancias.
|
etiquetas: ttip , sanidad pública , ue , usa
"Como dice el premio nobel Joseph Stiglitz sobre la negociación clandestina del TTIP, no se entiende tanto secretismo, a no ser que lo que están tramando sea realmente malo.
Por lo que sabemos hasta ahora, el impacto negativo de este acuerdo va mucho más allá de los efectos sobre nuestras vidas y el medio ambiente. Es un ataque a la soberanía popular con el que se pretende reducir estándares ambientales, sociales y laborales e incrementar los privilegios a las corporaciones en un solo acuerdo. Estamos ante un nuevo instrumento demoledor del neoliberalismo desregulador, que va más allá de los acuerdos bilaterales vistos hasta ahora.
Uno de los puntos más preocupantes es el mecanismo que utiliza el TTIP para la solución de controversias inversor-Estado: permite a los inversores estar al margen de la justicia y presentar sus quejas directamente a los "tribunales internacionales de arbitraje", a menudo compuestos por abogados de las mismas empresas. Este mecanismo existe en otros acuerdos comerciales bilaterales y aplicado a un área UE-EEUU puede significar costes millonarios para decisiones de los Estados defensa de los servicios públicos o de mayor regulación."
www.meneame.net/story/acuerdos-comerciales-ue-ee-uu-captura-politica-m
La Comisión Europea y EE UU están negociando con un alto nivel de secretismo el llamado Tratado Trasatlántico de Comercio e Inversión (TTIP, por sus siglas en inglés) con una importante presencia en la agenda de los intereses de la industria farmacéutica que está intentando reforzar las ya restrictivas políticas de propiedad intelectual así como perpetuar el oscurantismo y la falta de transparencia sobre la eficacia y seguridad de los medicamentos al condicionar el acceso a los datos de los ensayos clínicos.
Y la privada es cara y prima su beneficio por encima de tu salud, es decir, tu vida.
Tu solo eres un número en su cuenta corriente.
Tú decides. Eso sí, si no tienes dinero, ya sabes, al hoyo.
"Porqué ? Porque tengo que pagar tu parasitismo ?"
Pues cuando tú tengas un accidente, o quedes en la bancarrota , que no te tengamos que abandonar en un descapando o llevarte a un curandero.
Que os dén. Traidores.
Ojalá nos independicemos de una puta vez.
O al menos que salga una república española socialdemócrata, no esta puta mierda, donde se va lo ÚNICO bueno que quedaba, que es la sanidad.
Osakidetza, rebélate. Aunque sea por el juramento hipocrático. Por tus ciudadanos. Si os empuran, juro que os apoyaremos por miles.
Eso si, la publica la pagas, como todos, pq cuando de la privada te deriven a la publica a hacer algo que sea caro de hacer (que es lo que generalmente hace la privada) te cubrira y ademas, como te dicen por ahi arriba, tambien pagas aeropuertos aunque no hayas volado en tu vida
"Desde 1.1.1999, según lo dispuesto en el Título I, Capítulo III, de la Ley 49/1998, de 30 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para 1999, y como expresa el párrafo 14 de la Exposición de Motivos de dicha norma, el Estado asumió totalmente la financiación de la asistencia sanitaria, suprimiéndose la aportación de cotizaciones sociales y produciéndose la “desvinculación total de la Sanidad y la Seguridad Social”."
noticias.juridicas.com/articulos/25-Derecho-Sanitario/200412-245592510
Comparativa de Sanidad entre EEUU y otros países. Explicación de por qué no privatizar servicios de primera necesidad
www.meneame.net/story/comparativa-sanidad-entre-eeuu-explicacion-porqu
Pero vamos, que tambien te roban para pagar a policia que use la violencia para garantizar que tus hijas no seran violadas y usar la violencia contra el que lo hiciera... Tu derecho a que tu familia no sea destripada se basa en el robo y la violencia... miratelo.
s.wsj.net/public/resources/images/OB-YH203_HEALTH_G_20130723135724.jpg
Las amenazas más importantes para la sanidad pública contenidas en el Tratado son:
Los gobiernos no podrán recuperar los servicios externalizados o privatizados, aunque sean un desastre y sus gastos exorbitantes (como los hospitales PFI de Madrid o de Vigo, que multiplican por siete su coste real).
Las empresas podrán garantizar y proteger sus inversiones con un arbitraje Inversionista - Estado, que otorga a las corporaciones el derecho de demandar a un gobierno que tome decisiones que dañen sus ganancias, al margen de los tribunales nacionales de justicia. Como consecuencia los gobiernos europeos que adopten medidas legislativas de reduzcan las expectativas de ganancias a una empresa se enfrentarán a reclamaciones por "expropiación" al asimilarlas a una incautación ilegal de la propiedad privada por el gobierno.
La concesión de indemnizaciones en primera instancia para el arbitraje de las inversiones de las empresas en los sistemas sanitarios públicos supondrá una seria amenaza para la capacidad de los gobiernos de intervenir en la defensa del interés público con de políticas que protejan intereses sociales como:
Fijar precios para los productos farmacéuticos y para la promoción de medicamentos genéricos que garanticen el acceso a los mismos a todos los sectores sociales.
Control y evaluación de tecnologías que se vayan a incorporar al sistema sanitario público atendiendo a criterios de racionalidad y sostenibilidad
Medidas de protección de la salud pública como el control del tabaco o de la seguridad y calidad de los alimentos
Pero tranquilos, que votar a la europeas no sirve de nada.
Te dicen que escojas la privada.
Dices que no puedes y que estás obligado a estar en la pública.
Te dicen que te pagues la privada.
Dices que no te dá la gana.
Hombre, el parásito eres tú.
La sanidad y la educación deberían de ser siempre los puntales principales del estado de bienestar. Y se debería actuar contra su privatización, de hecho, debería haber durísimas leyes especiales contra los que intenten alejarlas del terreno público.
www.meneame.net/story/comparativa-sanidad-entre-eeuu-explicacion-porqu
Relacionadas:
La gran mentira de la sanidad privada en 8 gráficos
www.meneame.net/story/gran-mentira-sanidad-privada-8-graficos
El desastroso modelo sanitario privado estadounidense
www.meneame.net/story/desastroso-modelo-sanitario-privado-estadouniden
3 ejemplos de lo cara que es la sanidad en EEUU
www.meneame.net/story/3-ejemplos-cara-sanidad-eeuu
Informe de Harvard sobre la sanidad privada: familias en bancarrota por enfermar
www.meneame.net/story/informe-harvard-sobre-sanidad-privada-familias-b
En el sistema de salud estadounidense no curar es mucho más lucrativo que hacerlo
www.meneame.net/story/sistema-salud-estadounidense-no-curar-mucho-mas-
Las víctimas del atentado de Boston se enfrentan a las cuentas médicas
www.meneame.net/story/victimas-atentado-boston-enfrentan-cuentas-medic
¿Cuánto cuesta tener una apendicitis en EEUU?
www.meneame.net/story/cuanto-cuesta-tener-apendicitis-eeuu
Los hospitales de Nueva York cobran hasta 500€ por cada bolsa de agua salina de 6 litros a sus pacientes
www.meneame.net/story/hospitales-nueva-york-cobran-hasta-500-cada-bols
150 millones de personas se arruinan al año por pagar la atención sanitaria
www.meneame.net/story/150-millones-personas-arruinan-ano-pagar-atencio
Vende su restaurante en Texas para pagar un tratamiento médico a su camarera
www.meneame.net/story/vende-restaurante-texas-pagar-tratamiento-medico
EE.UU.: Seguro médico cancelado justo antes de una cirugía vital (Ing)
www.meneame.net/story/seguro-medico-cancelado-justo-antes-cirugia-cere
El documental "SICKO"
vimeo.com/23600147
¿Aumentan las "operaciones innecesarias" con la privatización de los hospitales? El ejemplo alemán
www.meneame.net/story/aumentan-operaciones-innecesarias-privatizacion-
Suecia se 'arrepiente' de haber privatizado su sistema sanitario
www.meneame.net/story/suecia-arrepiente-haber-privatizado-sistema-sani
La privatización de la sanidad en Reino Unido, pareja a la que se está haciendo en España, ha demostrado ser más costosa
www.meneame.net/story/privatizacion-sanidad-reino-unido-pareja-esta-ha
10 ejemplos de cómo los Conservadores británicos destruyeron el Servicio… » ver todo el comentario
www.youtube.com/watch?v=spBdTcaY3_Q&
Hay que dar a conocer todo esto, puede ser la mecha de una verdadera indignación continental, nos dejaran en manos de las multinacionales que expoliarán nuestros impuestos, nuestras riquezas, nuestro patrimonio, todo vía los gobiernos y sin salpicarse, incluso, a veces sin tener que estar en un estado
Titular alternativo (REAL): "El tratado de libre comercio entre EEUU y Europa (TTIP) permitirá hacer a las empresas americanas exactamente lo mismo que hacen las europeas en el ámbito sanitario."
Si se privatizan cosas no va a ser por culpa del tratado, eso ya venimos haciéndolo nosotros sin ninguna ayuda de los americanos.
SE ABRE LA VEDA, Y LA CAZA HOY ES, EL CIUDADANO ESPAÑOL
Como no tendrian sanidad y se van a morir antes con lo q tampoco tendran pensión... No tendrian pq pagar tus vicios....
No, en España no se va a liar tan gorda.
Y ya ves para lo que les ha servido a la postre: para que mientras los ciudadanos estaban en las calles dándose palos contra los antidisturbios y los obreros estaban de paro manifestándose, los políticos estuvieran como cada día en sus despachos firmando las leyes que remachaban el ataúd del país.
Sin
ningún
problema.
Se suponía que Europa tenía que hacer avanzar a EEUU hacia un modelo mejor, no copiar el sistema sanitario más catastrófico y peor diseñado de este planeta.
Si cada vez somos más productivos, no se necesita tanta gente y tantas horas para saciar las necesidades.
wikileaks.org/tpp/
Como sinsentido es dar la gestión de la sanidad pública a una empresa privada. La empresa mira por su beneficio primero = si no se controla correctamente, puede ser contrario a la propia salud.
Como sinsentido es no incluir elementos de aumento de productividad en la sanidad pública. El funcionario mira por su beneficio primero = si no se controla correctamente, puede ser contrario a la optimización de la inversión pública.
Para mi, la solucion = sanidad pública con programas de aumento de productividad (alla donde sea baja o mejorable) y programas de inversión inteligente (¿cual es el coste/beneficio del robot de ultimísima generación "Da Vinci"? ¿últimísima generación de tecnología a cualquier precio?).
Tenemos una calidad de sanidad (o teníamos) envidiada en el munto entero, sólo hay que hacerla más eficiente de manera inteligente y no recorde de presupuesto y pista (pero claro, qué vamos a pedirle a un politicucho que lo mismo le dan hacienda, que industria, que presidencia, que cuando se "quema" en el cargo le plantan en el ministerio de sanidad y tiene menos idea del sector que el guionista de "misión imposible" sobre la semana santa andaluza. Anda que...)
Edit, y relacionada:
www.meneame.net/story/tratado-libre-comercio-entre-eeuu-europa-ttip-pe
gracias.
#10 Ya veras tu lo que va a opinar el pueblo. Miedo me da.
blogs.20minutos.es/eneko/files/2014/01/14-01-29codigo.jpg
Pq sus padres les tuvieron? Irresponsables.
Dicho esto, yo creo en la democracia real.
En general el Tratado en un mundo utópico sería una buena idea, al fin y al cabo lo que viene a proponer es dar un pasito para meter a EEUU en la UE, que también afectaría a los países NAFTA y EFTA. Es cierto que tener un organismo de seguridad alimentaria por zona o hacer pruebas de seguridad automovilística redundantes por zona no es eficiente.
Como decía en un mundo utópico con Yuppi dando vueltas con Astraco sería una medida inteligente. Hasta podría esperarse que la UE elevase la seguridad alimentaria en los EEUU gracias a ello.
Sin embargo, yo a Yuppi no lo he visto por ahí, el mundo real me parece más bien Mordor. Y en el mundo real todo lo que sea converger poder automáticamente a la población le hace pensar que que la "mejora en eficiencia" solo va a traer "eficienia en que nos follen". El rechazo es inmediato porque sabemos que nadie allá arriba trama nada bueno y es mejor ser ineficiente para que les retrase el ponernos los grilletes.
Es curioso vivir la decadencia de mi civilización en directo y con todo el mundo consciente de ello. Si dentro de 1000 años tras la segunda Edad Oscura revisan históricamente los documentos de hoy en día qué se responderán cuando se pregunten "¿Por qué no hicieron nada si lo veían y lo sabían?"
También hay que ver bien que es lo que sucede, por que si te fijas en la noticia es un tema entre la UE y EE.UU. y que pasa con los paises miembros de la UE si también van a hacer referendums o si se ha difundido también esta noticia por esos países
Y esto te lo dice una chica de Madrid... que también defiende la sanidad pública por que hace pocos meses cuidaron y trataron a mi abuelo que no hizo otra cosa que trabajar trabajar y trabajar en el campo (lo digo como caso más gordo que he tenido)
Si la gente votase otras cosas no ganarían los de siempre.
Soy optimista y quiero pensar que podemos conseguir cosas similares en todos los ámbitos.
Es que la sanidad no es un derecho natural.
Derechos naturales son el derecho a la vida, por ejemplo. Y básicamente y punto.
Explícame como cambia eso con la independencia, ese bálsamo de Sasafrás que todo lo cura...
Y no me digas que habría más pasta para sanidad... Que es mentira. No es una cuestión de pasta, sino de gestión, principios y prioridades a la hora de invertirla.
Este tratado solo está pensado para ellos. Con las exportaciones y las importaciones aumenta el espacio mercantil en sectores diferenciados. Así por ejemplo las farmacéuticas de EEUU exportaran sus productos a la UE, y al contrario otras empresas saturadas en la UE exportaran sus productos a EEUU. De esta forma eliminan el estancamiento de las empresas en sus propios países, como consecuencia del agotamiento por haber destruido ya a su propio país en la línea base de marginación hacia la población y al consumidor.
Está línea de agotamiento y marginación, es la misma que quieren expandir, como forma de ir ganando aún más terreno, más tiempo y favoreciendo siempre a las multinacionales y a los lobbies. En esa misma forma consolida el poder de la privatización y de las patentes. Que con el tiempo irán ganando el terreno hasta su totalidad, ya que las propias leyes hacen que se puede privatizar pero no nacionalizar.
Algo pensado para no proteger en nada a la población. Ni si quiera existen pensamientos de otras leyes o movimientos de este calibre para que la población queda amparada y protegida. Algo que da miedo.
"Limitar la soberanía de los gobiernos elegidos democráticamente facilitando las demandas de las empresas contra la puesta en práctica de políticas que afecten a los intereses de las multinacionales.
Otorgar a las grandes empresas amplias facultades para impugnar nuevas leyes por los gobiernos, por lo que tras la puesta en marcha del tratado resulta muy difícil modificar la legislación nacional ordinaria y hará irreversible medidas como las privatizaciones de los servicios públicos..
Abrir a los mercados de sectores clave de los países europeos como la energía, las patentes, la sanidad pública, o la soberanía alimentaria.
Desregular los servicios financieros, con la eliminación de las restricciones en materia de transacciones financieras y de la comercialización de productos financieros derivados (uno de los desencadenantes de la crisis).
Establecer una regulación financiera que obligue a otros países a aceptar y cumplir los estándares marcados por los entramados bancarios que controlan la UE y Estados Unidos en una especie de nuevo colonialismo.
Desarrollar el llamando Mecanismo de Solución de Diferencias entre Inversor y Estado (ISDS), con normas para proteger la seguridad jurídica de los inversores que incluye disposiciones contra la expropiación de servicios de interés público o la libre circulación y transferencia de fondos."
encrypted.google.com/#q=TTIP+site:ec.europa.eu
www.ivoox.com/rey-del-tratado-transatlantico-audios-mp3_rf_2828331_1.h
www.ivoox.com/registrador-aprueba-tratado-de-comercio-e-audios-mp3_rf_
No. A los neoliberales, que venden el país y sus recursos y encima se hacen llamar patriotas.
#130 La sanidad privada si que MATA a la clase trabajadora. Si no puedes pagar, te quedas sin casa o MUERES.
Merece que les privemos de seguir viviendo a "los inocentes" tan solo para "castigar" a otros?
Conste que para mi todo el mundo tiene que tener el derecho a la sanidad e indiferentemente de su poder adquisitivo. Pensar lo contrario me parece propio de antisociales con serios problemas de odio y desprecio a la vida de los demás, además de ser lo que viene a llamarse "egoistas suicidas/gilipollas", ya que la sanidad universal beneficia incluso al rico, puesto que previene epidemias y numerosos problemas propios del hecho de convivir en poblaciones con un alto índices de enfermos sin tratar. Otra cosa es que haya gente dispuesta a sacrificar un entorno más sano a cambio de los millones que se llevan con el negocio, y otra cosa son los 'egoistas gilipollas y suicidas' que quieren vivir en un entorno más enfermo tan solo para joder a algunos que según tu mente de antisocial "no merecen ser tratados". Lo primero son psicopatas, ok, se puede entender, pero lo segundo no se puede entender des de ningún punto de vista racional.
Bola extra: www.espanolaenmunich.com/2013/11/22/retrospectiva-a-la-sanidad-alemana