Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Si crees que entiendes la física cuántica, en realidad no entiendes la física cuántica. Lo dijo Richard Feynman, en este artículo se exponen tres experimentos que demuestran lo antintuitivo de este "mundo".
|
etiquetas: física cuántica , feynman , experimentos
Hay que tener la mente abierta, pero no tanto como para que se te caiga el cerebro al suelo
Vale la pena leer el artículo, porque si lo entiendes lo entiendes... O no
Somos cúmulos de ondas. El universo es un maravilloso campo en el cual se acumulan ondas siguiendo cierto orden.
Yo pienso que no la entiendo, así que quizá la entienda
... el bueno de Tesla estaba un poco más para allá que para acá
Es lo mismo que les pasa a algunas abuelitas solitarias con los gatos.
Los genios también son humanos.
"La Naturaleza (el universo ) tiene mas imaginacion que tu" ... tiene que ser verdad ya que la imaginacion no es nuestra, no la creamos artificialmente aun, es un producto tan natural como el agua el hierro o de todo lo que estemos formados o las piedras, la imaginacion pertenece al universo no a nosotros
Pues para mi eso lo es todo, saber porque la naturaleza se comporta así es la clave, me parece una mala actitud la del físico.
www.rae.es/consultas/normas-de-escritura-de-los-prefijos-exmarido-ex-p
No me lo creo.
CC/ #23
a ver si resulta que es un genio!
Sabes quien es Feynman... Y Agrandenauer?
Noooooooooo... Dios mio... Nooooooo
... Siiiiii
La próstata, que ya gotea
Y la razón es simple si se entiende. Para nosotros una mesa es un objeto y el objeto lo entendemos por sus propiedades, el lugar que ocupa, color, solidez etc.. Pero todo esas propiedades surgen de interacciones que están ocurriendo en ese lugar con otras cosas (las cargas de los electrones de mi mano al apoyarme, los fotones de luz al interaccionar con la mesa y desviarse etc) Y nos imaginamos las "partículas" como "cosas" que conocemos más pequeñas. Pero ese es el fallo, Las cosas son conjunto de propiedades en las interacciones de las fuerzas en las que se intercambia energía. Pero cuando vamos al mundo de los cuantos NO tenemos cosas como las que conocemos y nos dice nuestro sentido común pero más pequeñas. Para nada. Lo que hay es aquello que genera las propiedades en sí, cuyos conjuntos de propiedades generadas por esos cuantos, conjuntos coherentes etc de propiedades denominamos "cosas"
Muy conveniente...
www.larazon.es/ciencia/20200129/nu3mxj5wyvfzhhuivldkhevqbu.html?fbclid
umm #34
Critico la actitud de decir que no merece la pena de intentar enteder a que obedece esa conducta. Con todos mis respetos a su conocimiento creo que sí merece la pena saber porque la naturaleza funciona así.
Entiendo que realmente lo que quiere decir es que como no disponemos de medios para saberlo es una tontería gastar energía en ello, pero en algún momento tenemos que intentar encontrar la forma de entender el comportamiento de la naturaleza.
Las leyes de Newton eran inamovibles hasta que llego un tal Albert Eistein a cuestionarlas y darnos la teoría de la relatividad general.
dle.rae.es/tuición
Creo que es algo más complicado que eso. Lo que dice Feynmann (y la cuántica en esencia) es que "no se puede saber". Para muchos científicos es la claudicación de la ciencia ante la imposibilidad de "entender" como funciona la naturaleza, y por eso no se aceptaba al comienzo, y muchos hoy día se sienten incómodos. Pero la cuántica es muy tozuda, y hasta la fecha infalible.
Claro que lo que propones es una utopía, pero no por ello debe dejarse el esfuerzo.
La lógica humana va buscar ejemplos similares, le gusta simplificar, pero la física a partir de cierto nivel no es así, olvida las ideas preconcebidas.
Ahí se acabó la ciencia, y en adelante lo que se postule es una religión.
Muy mal !!!
Vamos a encontrar explicación a los fenómenos cuánticos: en realidad nuestro universo es parte de una partícula subatómica de otro universo que lo contiene, y la interacción de las diferentes partes de esa partícula es lo que observamos en nuestro entorno como mecánica cuántica. Es la lógica que se desprende de la nueva física de Wolfram
www.meneame.net/m/cultura/finalmente-podemos-tener-camino-hacia-teoria
Tú tiras un cubo de agua por la ventana y te aparece un pan por la puerta.
Repites mil veces el experimento y sigue ocurriendo lo mismo.
Si tiras dos cubos te aparecen dos panes. Si lo que tiras es un cubo de vino te aparece una madalena.
Resumiendo, no hay explicación lógica de los resultados, simplemente se hacen mil experimentos y en base a los resultados se van estableciendo reglas.
Te podras inventar las explicaciones que quieras pero seguirás sin saber lo que ocurre. En otras palabras, la física cuantica ahora mismo es para nosotros como por ejemplo el sol o la luna para los antiguos, que no entendían porque no se consumía o por qué no caía
cixin liu
EDITO: Quise pulsar la flechita de responder y me equivoqué y te voté positivo. Mis disculpas
¿O prefieres que te vote negativo en otro post?
youtu.be/mS9ziEbMR_M
Si piensas que es el una partícula y un espín es como una pelota debes hacer el experimento que lo demuestre pero lo que no puedes enseñar que es así por ser una idea preconcebida.
Mi mente no concibe que algo pueda ser porque sí sin nada que lo fundamente detrás.
Es una idea indemostrable pues que no tengas la respuesta para algo no significa que no exista por tanto siempre se puede buscar.
Feynman en la actualidad tildara de algunos de los científicos teóricos de que escriben patrañas, o haces algo que se pueda experimentar y demostrar o dejas de cobrar la plaza de físico.
No vale una explicación de lo que quieres ver de unos resultados, hace falta refutación empírica.
Pero si tu fuente de información es una película, claro que cabe cualquier cosa.
MONSTROOOOOO
Viendo videos y leyendo cosillas sobre ese experimento (que me fascina), alguna vez he leído aquello de que (cito textualmente el texto del enlace): "Si utilizamos el instrumento para comprobar por qué rendija ha pasado una partícula mucho tiempo después de que lo haya hecho y haya impactado sobre la pantalla, también se elimina el efecto cuántico, por lo que estamos alterando algo que ha sucedido con anterioridad" y nunca he entendido esta parte. ¿Cómo puedes medir algo que ha sucedido en el pasado? Tendrá que haberse medido en ese momento y ya, si quieres, guardas la información y la consultas luego. ¿Y el registro en la pantalla donde chocan las partículas? Si muestra un efecto ondulatorio y tienes ese registro guardado, ¿qué pasa, que se transforma de pronto en un efecto no-ondulatorio? ... no sé si tenéis más información sobre esto, pero algo más "asequible" para los no entendidos que el video de abajo de @guoguo (ya ya... "más asequible" lo mismo es imposible con estas cosas). Gracias!
Los chinos nos invaden, nos invaden los chinos
Lo que se está haciendo actualmente en la física se parece mucho a los epitelios que se usaban en la Edad Media para mantener el geocentrismo.
Alguno de los entrevistados en la película Y tú qué sabes expone teorías bastante interesantes, pero no quiero arriesgar mi karma, aquí hay mucho fundamentalismo en torno a ciertos asuntos.
Esta es la historia de un mundo fascinante y misterioso, donde las reglas de la física que conocemos, esas que rigen el bote de una pelota o la caída de una manzana, no funcionan. El mundo subatómico es una especie de país de las maravillas, un lugar minúsculo y extraño donde Alicia podría estar a caballo entre situaciones aparentemente incompatibles, donde lo que se hace en un lugar puede afectar instantáneamente a un objeto que está muy lejos, y donde no se puede mirar impunemente porque esa mirada altera el objeto observado, como explica Andrés Cassinello, autor de La realidad cuántica.
-> elpais.com/elpais/2020/06/16/eps/1592305195_758219.html
<< Mira, yo lo que te puedo decir es que muchos de los investigadores de la época en que se hicieron estos descubrimientos estaban literalmente anonadados.>> Y están superados con la mecánica cuántica de campos que ha realizado la segunda cuantización y explica infinidad de cosas que con la primera cuantización o sea la de ondas eran especulación y debate por parte de la gente. Es muy conveniente mirarse lo que indica la de campos. Pero es muy compleja
<<Alguno de los entrevistados en la película Y tú qué sabes expone teorías bastante interesantes, >> basicamente dicen mierda anticientífica QUE NO DICE LA mecánica cuántica. Confunden observador con consciencia lo cual es una imbecilidad. Por otra parte en mecánica cuántica hay cosas que están bajo superposición y al interaccionar para medir se hace que se tome un valor de ellos que está indefinido (a diferencia del mundo macroscopico que está definido) pero el valor se toma de forma acausal o indeterminista, no lo escoge el observador que puede ser una máquina. Es indeterminado... En la peli esa se da por hecho que todo es determinado y que es la consciencia del observador quien lo elige lo cual es una mentira directa y totalmente opuesto a la mecánica cuántica que se cita como excusa. Luego se razona en la peli por analogía y se toma el mundo macroscopio como cuantizado igual para afirmar que la voluntad de la gente determina la realidad. Es decir manipula las cosas para defender creencias carentes de fundamento
Es cierto que una pelota tiene una onda asociada pero esta es microscopica y la pelota está ahí cuando la chutes y no es la voluntad o la consciencia de la gente lo que determina esos valores son incausados y un observador se refiere a una persona sino algo que interfiere con el sistema modificándolo para medirlo y por tanto afectando a esa función de onda
El documental "y tu que sabes" es pura mierda anticientífica con barniz falso de mecánica cuántica contando algunas cosas ciertas de la misma y otras que son totalmente mentira sobre la misma pero se aprovecha de la ignorancia del espectador y el deseo de creer de este en lo que se le vende para engañarlo fácilmente
<<a luz para observar las partículas, los fotones impactaban con ellas>> Con los electrones de la cámara de tu móvil (de micro diodos) que generan una descarga eléctrica con la energía de los mismos por efecto fotoeléctrico y por eso puede fotograficar la cámara...
Eso es física cuántica.