edición general
307 meneos
2227 clics
Tres heridos de bala y un detenido en Almería por atacar con cuchillo a policías cuando iba sin mascarilla

Tres heridos de bala y un detenido en Almería por atacar con cuchillo a policías cuando iba sin mascarilla

La Policía Nacional ha detenido este viernes a un hombre que amenazó con un cuchillo cuando le instaron a que se pusiera la mascarilla en una actuación que se ha saldado con tres heridos de bala, uno el arrestado y dos viandantes que transitaban por la zona y a quienes les habría alcanzado el rebote de dos disparos.

| etiquetas: almería , mascarilla , navaja , policía , disparo
12»
  1. #52 No, estoy pidiendo que cierre ESA puerta, yo puedo salir por esta otra.
  2. #60 Entonces un tío con una espada puede a uno con una pistola, y uno con una lanza a uno con un fusil de asalto ¿no? Venga, una más fácil, un tío con una vara de 2 metros puede a uno con un bate de beisbol, porque es más larga...

    ¿pero qué cojones tendrá que ver la longitud del arma?
  3. Monos con pistola...
  4. #70 vi un vídeo de defensa personal, de hecho el único que me pareció acertado y el experto era atacado por uno con un cuchillo. ¿Que hizo? Salió corriendo. Y luego explicó que ante la diferencia de el atacante llevar un cuchillo y el nada, primero huir, y solo intentar defenderse en caso de quedar acorralado.
    Si encuentro el vídeo lo pondré, pero haber años que lo vi.
  5. #103
    - Mucha gente lo pasa mal, pero no es óbice para que nos salteamos las medidas sanitarias en medio de una pandemia, que algunos parecemos críos.
    - La puntería es la de cualquier agente, cualquiera, en una situación así, situación inesperada y blanco móvil. Lo de "donde pongo el ojo pongo la bala" solo pasa en las pelis.
  6. #105 pues es bastante acertado. Ante un cuchillo, no hacerse el valiente, por mucho que creas que sabes. Si puedes correr, corre.
    La policía evidentemente la posibilidad de correr no la tienen, así que lo lógico y proporcional es usar su arma potencialmente letal (la pistola) contra otro arma potencialmente letal (un cuchillo)
  7. #108 pues lo siento, pero nos ha tocado una pandemia, como a otros les tocó una guerra o cosas peores.
    Si el hecho de que el futuro pinte muy mal te impide ccumplir unas básicasmmedidas sanitaria, te jodes y haces un poder o que la policía te obligue. La sociedad no tiene que pagar la debilidad mental de nadie.
  8. #70 Depende qué "palo" uses. Uno con aristas o clavos puede ser igual de letal que un cuchillo. Si le añades extensión flexible (unos nunchakus por ejemplo), la fuerza de golpeo es superior a la de un martillo. Algunos "palos" no son ninguna tontería.
  9. #110 mmm... Pudiera ser, el mundo de las armas es muy amplio y da para mucho. De hecho también hay jurisprudencia que considera proporcional defenderse con un arma de fuego de un tipo armado con armas contundentes como pueda ser un martillo.
  10. #78 A no ser que tú lleves uno más grande. ¿No has visto Cocodrilo Dundee? xD
  11. #107 si, el experto que comento, decía lo mismo, que aún siendo experto, es muy fácil que te claven el cuchillo de una forma o de otra. Así que lo mejor era huir y solo enfrentarse si no quedaba otra. En cuanto a lo que dices de la policía, totalmente de acuerdo.
  12. #80 Para nada. Es más peligroso uno armado con una espada o una lanza. Un cuchillo la única ventaja que tiene es el factor sorpresa. Si vas por ahí blandiendo un cuchillo ya puedes ser muy rápido, porque como el otro tenga un arma con más alcance estás jodido.
  13. #102 Longitud no, alcance.
  14. #64 Lo que no entiendo entonces es, si no tienen preparación, por qué no les dan un arma más eficaz para estas situaciones. Una porra electrica debería ser suficiente para reducir a alguien con navaja sin poner en peligro a otras personas.
  15. #108 No tiene nada que ver que te hayas criado entre algodones para tener civismo. De hecho para mí el que se queja de gilipolleces como es llevar una mascarilla es el que no tiene ni idea de lo dura que es la vida. Yo he currado años durante 10 horas seguidas a 42 grados, a pleno sol, con un mono, guantes, botas y mascara encima de la ropa. Llevar una mascarilla durante un rato es una risa comparado con eso.
  16. #115 El alcance es importante, pero más importante es la letalidad. Un dardo lanzado con una cerbatana puede tener un alcance muy grande, pero a menos que esté envenenado o te de en un ojo no te hará ningún daño grave, ni siquiera te incapacitará. Te pueden ir tirando dardos mientras te acercas con un buen mazo y del primer golpe en la cabeza lo dejas KO. Por eso una porra nunca será un arma efectiva contra un cuchillo, por muy larga que sea.
  17. #119 Por supuesto. Entiendo que el otro se refería a misma letalidad. De todas formas entran en juego muchas variables, como el entrenamiento, el terreno, etc.
  18. #117 no es que no tengan preparación, es que si lees un poco del tema, no hay prácticamente manera de que la efectividad sea mucho mayor.
    Y no, una porra eléctrica contra un arma blanca (arma no letal vs arma letal) no vale de nada
  19. #116 el más jodido ha sido el delincuente, que ha recibido un disparo y le va a tocar pagar la responsabilidad penal.
    Qué otra cosa propones? Exención de las normas sanitarias a quien esté agobiadito? Seamos un poquito adultos...
  20. #64 joder pues sí que sin torpes. Y con poca capacidad cognitiva. Será verdad que cogen solo escogen al perfil que necesitan y durante muchos años han seleccionado a lo más inútil y sin cerebro. No sea que pienses un poco y te des cuenta de la mierda de curro que haces.
  21. #61 no la tiene . Aaaah claro que como siempre dan hostias a los más débiles ,para que lo necesitan si van en grupito. Joder igual que los ..... xD
  22. #123 nada, no das para más. Te lo repito. Es humanamente imposible en la mayoría de los casos que la precisión sea mayor. Lee un poco anda. Un blanco móvil que te quiere matar, una situación de estrés sorpresiva, pulsaciones de un instante a otro a tope, visión túnel, el cerebro en "modo supervivencia"... Una situación de vida o muerte no es una película, ni una competición de tiro olímpico.
  23. #124 No tienes ni idea. Los Zeta que patrullan no son "UIP", los antidisturbios no patrullan la ciudad.
  24. #125 me he visto en situación similar y sin pistola 2 veces y ni un rasguño ni he herido a nadie. Si eres incompetente lo eres. Que ahora cualquier mindundi es policía. Sabes correr sabes saltar y das la patita drcha . Pues para dentro.
    Donde no hay mata no hay patata. Panda de torpes.
  25. #127 ya ya, historias para no dormir. Dónde te has visto tú en una situación con un tipo con un arma potencialmente mortal y decidido a matarte? Cuéntanos más, así nos reímosttodos de tus historietas, superhombre
  26. #128 joder como entráis al trapo. Cuidado con los burladeros no os astillleis la testa.
  27. #121 Hombre ya se que una porra eléctrica no es letal, pero una descarga deja KO al instante a una persona, cosa que una navaja, por muy letal que sea, no hace. Aparte que una porra eléctrica puede tener mayor alcance que una navaja, por lo que debería ser fácil impactar antes de recibir un impacto. Lo que se debe intentar es inutilizar al agresor, no es necesario matarlo. Y eso de que no valen de nada las armas no letales contra las letales, que se lo digan a los gladiadores que usaban redes (retiarii) para inutilizar a los oponentes.
  28. #129 dejar en evidencia a un bocachancla, se llama.
    O en su defecto, evidenciar el efecto Dunning Kruger
  29. #130 al final con eso pasa como con la pistola táser. Es efectivo hasta que en una ocasión deja de serlo y te cosen a puñaladas. Hace poco había por ahí un video de un poli anglosajón al que le pasaba esto, varias puñaladas tras enchufar con el táser a un tío con un cuchillo.
    Por eso se recomienda que cuando un agente use una pistola eléctrica, haya otro de apoyo con una pistola en la mano.
    Con una porra eléctrica encima tienes que acercarte... Yo no lo veo, demasiado riesgo.
  30. #134 go to #125 (omitela primera frase). No hay preparación que cambie la fisiología humana y las reacciones ante una situación de vida o muerte.
    No hay policía en el mundo que en una situación así ponga cada bala donde quiere ponerla.
  31. #133 Yo es que el uso de un arma de fuego en una situación de cuerpo a cuerpo no termino de verlo. Y menos en un entorno con civiles. Si fuera yo les daba sables a los policías, ya verás tú que pocos problemas iban a tener al enfrentarse a alguien con una navaja. Y sin daños a civiles.
  32. #94 Mira que nunca he sido muy de defender las actuaciones policiales y el uso represivo que se hace de estos cuerpos a veces, pero lo de algunos meneantes es de frenopáticos.

    Se inventan una película que es una mezcla de "Loca academia de policia" y la "Gente de Bart Mal" para reírse y echar mierda al lado equivocado, mientras minimizan la acción del delincuente.

    “Los vecinos alertaron a la sala de coordinación del 091 de la presencia de un adulto en actitud violenta, que se encaraba con los viandantes y portaba un cuchillo de gran tamaño"

    Sería gracioso que algún día salieran de su burbuja, se vieran envueltos en una situación así y tuvieran que ir llorándole a algún policía... O quizá sean del tipo de gente que sale en la sección de sucesos u "okupan" pisos de algún pobre desgraciado...
  33. #137 Bonus: Noticia similar de hace pocos días sobre escoria sin mascarillas que afectó a la misma comisaría www.lavozdealmeria.com/noticia/12/almeria/198521/jovenes-agreden-a-un- Parece que mi Almería es territorio comanche :'(
  34. #136 es más sencillo. Con darles balas de punta hueca, ya te evitas los rebotes y la sobrepenetración. Se ha hecho ya en muchos países, Eso sí, al impactar le hará más daño al malo, y en este país la integridad de los delincuentes parece que es una cosa muy importante.
  35. #124 Te vuelvo a responder, salgo de cena trasnochadora y me he calentado al releerte. Tu eres de los típicos buenos currantes que de camino en el metro si ve a una mujer siendo atacada te pones en plan Bruce Lee no??? o eres de los que se ponen a mirar a la ventanilla esperando tu parada y deseando que llegue la poli?

    Apostaría 100 pavos por tu reacción en esa situación.
  36. #36 Basta que haya un zumbao fortísimo, hasta la bola de alcohol y drogas, con ganas de liarla parda con un cuchillo, para que una patrulla sola sea insuficiente para detener a esa mole loca, salvo que se use la pistola.

    Con un táser bastaría, quizás, un solo disparo para detenerlo, con más probabilidad de causar menos lesiones a todos.
  37. #48 Pues leete la respuesta del autor en #64 y verás que quien necesita mejorar eres tú.

    Una “buena actuación, proporcionada y eficaz” es disparar a dos transeuntes que pasaban por ahí. Eso dice. A pesar de que te vote positivo.

    Ea, a bocachanclear a otra parte y vuelve al colegio antes de intentar corregir a otros otra vez.
  38. #142 No dispararon a dos transeúntes. Fueron dos balas rebotadas. Si hubieran disparado a esas dos personas, yo sería el primero en quejarme. Sería absolutamente desproporcionado y además, delictivo. Algo intolerable.
  39. #142

    Problema: un tipo les ataca con un cuchillo

    - Buena actuación: acabaron con el problema. No es perfecta puesto que hubo daños colaterales por lo que explica #143
    - Proporcionada: responden a un arma potencialmente letal con otro arma potencialmente letal.
    - Eficaz: el el delincuente es neutralizado rápido sin darle oportunidad a causar más daños.

    Que yo sé que en las películas Chuck Norris lo hace diferente, a hostia limpia, pero solo es posible en las películas.
12»
comentarios cerrados

menéame