El responsable de Personal de la Diputación admite que "yo nunca" habría permitido ciertos detalles extraños del desarrollo de la prueba que finalmente eliminó, así como certifica que Carrasco tenía la potestad de nombrar al tribunal calificador. El diputado Raúl Valcarce admite que la presidenta también revisó las preguntas pero "insistió muchísimo en que quería un tribunal totalmente limpio".
|
etiquetas: león , isabel carrasco , juicio , triana 
total imparcialidad, por supuesto.
Menuda jeta!
Ese 2 es la nota que sacó en la oposición, se ve que no la estudió mucho... tal vez por algún motivo.
Francisco Javier Saurina Rodriguez
Nadie sabe nada, nadie se moja y dice lo que si dice en la barra de los bares y en la intimidad. Todos son politicamente correctos no sea que algo les salpique. Lo consideran algo tan enterrado como la victima, y ya no les interesa el tema. Quieren vivir tranquilos, pero no cuentan lo que vivieron.
La única gente que conozco que entró cobrando >1000€ es en la "dipu".
Y encima ese anormal no quiere pirarse.
Si las diputaciones, ayuntamientos, comunidades autónomas y redes clientelares formadas por Ppsoe no hacen nada útil que las eliminen. Gasto ahorrado.
En mi ayuntamiento solo hay inútiles enchufados. Sus gestiones son chorradazas, pagadas a precio de beluga.
Que el gasto sea en sanidad y educación y punto.
Pero un poco de coherencia y ecuanimidad nunca está de más.
Pero eso de generalizar esta bien visto por aquí, según parece.
pensaba que era un sistema que daba el poder a los funcionarios, cuando ¡las elecciones las había ganado él, él debía tener el poder! como si el poder del político tuviese que ser omnimodo. Los funcionarios, al exigirle que cumpliese la ley, se limitaban a hacer su trabajo. Se podría haber apoyado en los funcionarios preguntando "como podemos hacer X de forma que sea legal..." pero decidío desmontar los controles administrativos, un desmontaje que ha durado décadas.
“Los políticos buscarán mil triquiñuelas para no aprobar controles para sí mismos”
www.uspceu.com/instituto_democracia/pages/centros_adscritos/documents/
Y luego dice que la acosan, no sé si sería verdad pero tiene una pinta de defensa de ultima hora.
Menudas dos!!
Serian un tongo aunque no hubiera enchufados, seleccionar es muy muy complicado, no se puede hacer así, no puede existir una oposición para 1 puesto SIEMPRE será tongo.
En la Universidad del coletas(y todas) también son así los tribunales no os engañéis, hay hasta estudios científicos que lo demuestran
Es verdad que hay que "cambiar el sistema", pero para cambiarlo hay que expulsar a los que lo están usando para robar y joder el país.
Y con esto acabas de insultar a las miles de personas que se han metido en política para deshacer el daño que han hecho los corruptos.
De verdad que entiendo lo que quieres decir, pero no es serio que hables de sistemas y partidos cuando los culpables de los problemas tienen nombres y apellidos; con la postura trevijana de "no votemos, hay que dejar claro que no nos gusta para que se disuelvan las cortes" lo que tenemos es a los culpables gobernando con mayoría absoluta gracias a 12 millones de votos.