edición general
82 meneos
132 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El Tribunal de Cuentas descubre facturas sin justificar en las cuentas de Podemos para las elecciones del 28-A

El Tribunal de Cuentas ha descubierto irregularidades contables, facturas sin justificar, gastos irregulares e incluso prohibidos por la ley en la contabilidad electoral de Podemos

| etiquetas: podemos , tribunal de cuentas , 28-a
Comentarios destacados:                      
#1 Atención, meneantes de pro, aquí hay otra noticia que debe ser hundida. :troll:
  1. Atención, meneantes de pro, aquí hay otra noticia que debe ser hundida. :troll:
  2. #1 Ya sabes que publicar noticias que van en contra de podemos no es bueno para el karma... 8-D
  3. Como de todos los partidos. Siempre aparece alguna discrepancia. Lo han encontrado en la contabilidad. O sea que está contabilizado oficialmente.
    No voy a votar sensacionalista, pero por ahí van los tiros.
  4. #0 Posiblemente sea duplicada de esta, que ya se refiere al caso de Podemos junto a otros:

    www.meneame.net/story/partidos-declararon-tribunal-cuentas-casi-400-00
  5. #3 Algunos deberían tomarse con más kalma el tema del karma.
  6. #2 Esta noticia no es del lado correcto...
  7. #5 No lo parece, la noticia que enlazas se refiere a las elecciones europeas esta a las generales.
  8. elmundo.es == elmundotoday

    Habrá que esperar a que un medio de verdad que de la noticia, y a partir de ahí, opinar.
  9. #2 La verdad es que venía a votar irrelevante por la cantidades que hablamos y ser simplemente defectos contables subsanables o críticas en las formas en su mayor parte.

    Pero visto como trata esta página a los otros partidos por cantidades similares, hay que ser sectario para no darle el mismo tratamiento.
  10. #5 O sea, que es un problema de "los partidos" y no exclusivamente de Podemos. Dios... me recuerda a esa famosa portada de los 9,3 millones.

    El Mundo debe ser baneado de Menéame.

    #8 Como decía antes, puede ser una forma para desviar la atención. Más que "puede", seguramente lo sea.
  11. #4 Los "papeles de Barcenas" también eran contabilidad
  12. Esta no, atentos, la que hay que negativizar es la otra, ¡la de Vox! No, me he confundido, esta, la otra de Vox no, está es la nuestra, a hundirla!!
  13. #8 Es una forma de desviar la atención. Absolutamente sensacionalista.
  14. #4 #_9 yo, sinceramente, hasta que lo diga el panfleto de Dina, no me creo nada.

    la caverna del IBEX-Franco-Cloaca tiene miedo porqué Pablo es el Pueblo y el Pueblo es Pablo. alabado sea.
  15. #3 Fui yo quien la ha publicado. Y me da igual.
  16. #1 No parece una "noticia" un poco tendenciosa?

    "tampoco acredita los servicios contratados a la empresa próxima al chavismo Neurona"
  17. #11 Pues según el enlace de #2 eldiario también debería ser bandeado .

    Misma noticia pero afecta a dos partidos diferentes, uno portada y otra hundida. Por qué será ?
  18. #1 no han tardado ni medio segundo... vaya enjambre. xD
  19. #12 Pero en b.
  20. #12 No. Los papeles de Bárcenas era B y esto es todo A.

    Incluso si algo hecho en A no está bien, porque los plazos no son correctos o se piden acreditar mejor ciertos gastos, no implica corrupción ni nada fuera de lo normal. Aunque elmundo intente hacer ver otra cosa.

    Si hay algo, ya se verá, pero de momento esto es todo normal.
  21. #20 Son profesionales. xD
  22. #1 ¿Otra? Dame los links, no sea que se me pase alguna...

    Porque está claro que no te refieres a lo de VOX y Losantos :troll:
  23. #17 Probablemente no habría ocurrido lo mismo si hubiera sido una empresa próxima a la derecha.
  24. #13 La verdad es que yo ya no sé si soy de "los nuestros" o qué.
  25. #2 Sí, podemos comparar y ver que tú aquella no la habías votado en su día, como has hecho en esta. La acabas de votar ahora, tres días después de publicada, para hacer el paripé y decir que tú aplicas la misma vara de medir ;)
  26. #1 Viniendo de "el mundo", todos sabemos en que quedará la.cosa en 1 mes.
  27. Luego a los meneantes pro se les llena la boca diciendo palabras como democracia, república, fraude, evasión de impuestos, critican la manipulación de los medios, pero cuando la cosa va con los suyos, el discursito cambia.  media
  28. #23 están mejor coordinados que las bandas de los partidos de fútbol americano:

    www.youtube.com/watch?v=1hYWLZLgrR8
  29. #18 Me extraña, pero no entiendo la forma de barrer de algunos diarios. De todos modos debo decir que eldiario.es, si ha de criticar algo del PSOE, no tiene tantas complicaciones y menos aún si se trata de Podemos aunque no lo parezca.
  30. #29 Curiosamente lo dices tu que solo has meneade una de las dos dos noticias a las que haces referencia. Ya sabes porque se te llena la boca criticando la hipocresia de "los menenantes de pro". Pero como buen meneante de pro tiene que perderte el bocachanclismo hipocrita:  media
  31. Digo lo mismo que en el otro caso. Me parece alucinante que el Tribunal de Cuentas tenga ya fiscalizados los datos antes de que se pase el plazo. Siempre han sido más lentos que el caballo del malo. Bien por el Tribunal de Cuentas.

    Y en cuanto a Podemos, si han tenido que pedir que su firma favorita de comunicación política se estableciese en España pues bastante mal. Casi no les da tiempo a poder contratar con ella. Deberían haber contado con una con más experiencia en nuestro país, aunque quizás lo que haga falta sea precisamente una que no tenga experiencia y renueve el panorama de la comunicación política.
  32. #32 El mensaje que transmites es que hay usuarios que aplican diferentes criterios a la hora de votar las noticias según su afinidad política, lo cual es cierto. Lo que no es cierto es que eso sólo lo hagan aquellos usuarios de una determinada ideología.
  33. #32 Tampoco has debido ver la noticia que esta inmediatamente encima de esta en la cola de pendientes ya que tampoco las has meneado.

    Debe ser algo de eso que va a sorprender a #27 y que es muy fuerte...
  34. #1 Ayer, paso sin pena ni gloria éste meneo. Supongo que nadie entró a leerlo, porque dice "Unidas Podemos Cambiar Europa también incurrió en esta práctica intentando hace pasar como gastos de los comicios 46.456 euros. Además, el tribunal registra como irregulares otros 9.690,89 euros de gastos consignados fuera de plazo, con lo que en total suman 56.147,15.

    A la zaga le va Vox, con un total de 52.660,85 gastos irregulares: 19.725, 42 por tener justificación insuficiente o directamente no tenerla y 32.935,43 euros de naturaleza no electoral"

    www.meneame.net/story/partidos-declararon-tribunal-cuentas-casi-400-00
  35. #34 Amigo, he votado lo que he considerado y además, soy libre de menear lo que me de la gana, lo cual no me convierte en un hipócrita puesto que yo no proclamo unas cosas y luego solo las defiendo cuando favorece a los "míos". Tu, sin embargo, te has sentido muy ofendidito porque he meneado una noticia y no otra. Tu concepto de libertad de expresión va acorde a lo que decía, solo es bueno cuando va con los tuyos.
  36. #17 es tendencioso que Podemos haya trincado más que Vox, verdad?
    Puedes kker la información en este otro meneo, que da las cifras
    www.meneame.net/story/partidos-declararon-tribunal-cuentas-casi-400-00
  37. #39 Sí, pero este es un sitio libre donde a nadie se le exige carnet de partido para entrar, votar o comentar. Que haya gente que se queje de que otros hacen lo mismo que ellos, pero en mayor número... pues es como si yo protesto porque en mi ayuntamiento hay un alto número de ancianos y por eso siempre gana el partido al que ellos votan.
  38. #22 no te apostarías un dedo
  39. #9 el twiter del koletas?
  40. #44 Por supuesto, como otros también podremos señalar lo hipócrita de tachar de hipócrita a otros, cuando nos parezca conveniente.
  41. #33 Yo también he visto artículos de El Mundo críticos con otros partidos, pero es púbico y notorio que exacerba especialmente con Podemos y aquella portada de los 9,3 millones tenía tufillo...

    Quizá no deba ser baneado, pero el ojo encima lo tengo puesto ;)
  42. #40 Amigo, he votado lo que he considerado y además, soy libre de menear lo que me de la gana

    No como esos supuestos "meneantes de pro" que tienen que votar lo que tu creas.

    Tu, sin embargo, te has sentido muy ofendidito porque he meneado una noticia y no otra. Tu concepto de libertad de expresión va acorde a lo que decía, solo es bueno cuando va con los tuyos.

    Hay que tener unos huevos muy gordos para llamarme a mi "ofendidito" y en la siguiente frase dar a entender que estoy intentando cohartar tu libertad de expresion en un perfecto ejemplo de "ofendidito" de manual. "Buaah buahh me critican y eso es una violacion de mi libertad de expresion".

    A ver, jefe. Tu eres muy libre de criticar a los "meneantes de pro" del mismo modo que yo tambien soy muy libre de decirte que estas haciendo EXACTAMENTE lo mismo que criticas.

    Que la libertad de expresion no se termina contigo. Que el resto tambien podemos criticar lo que nos salga del escroto.
  43. #42 xD Vamos que si la habias visto pero has decidido no menearla. Como siempre, un placer demostrar tus mentiras.

    Ya puedes seguir intoxicando. ;)
  44. #40 Resumen: si otros usuarios sólo votan determinadas noticias, son unos hipócritas, pero si lo hago yo, no pasa nada porque mis ideas son las buenas y los que digan algo son unos ofendiditos xD
  45. #53 xD Claro.. no has visto la noticia que afectaba a tu partido que estaba en pendientes justo encima de esta y que ha sido enviada con 2 minutos de diferencia.

    Que casualidad...

    Edit: Me alegra que sigas recopilando porque sigues usando comentarios tuyos con requiebros y que parten todos de falsedades. Obviamente, no voy a responder a tus requiebros como ya te he dicho mil veces. Señalo tu mentira. Te dejo en ridiculo como siempre. Y sigo a lo mio.
  46. #51 A ver, es bastante evidente que cada medio tiene una línea. E insisto que también he visto críticas de eldiario.es al PSOE aunque más y más duras con Podemos, sobretodo antes de formar la coalición. Pero fíjate que en eldiario.es no he visto un solo bulo y en El Mundo, si la reciente de los 9,3 millones no lo es, está al borde bordísimo...
  47. #17 Tendenciosa es poco.

    Si bien, como señala la formación en alegaciones, en la fiscalización se aportaron videos y diseños publicitarios, no ha quedado suficientemente acreditada su efectiva elaboración por parte del proveedor

    El Tribunal de Cuentas se la coge con papel de fumar, lo suficiente para que los de siempre hagan una No-Noticia
  48. Si ya os digo yo que los rojos de meneame deben estar todos juntos en un telegram, se mueven como un enjambre de drones. Todos a una
  49. #60 Están en Whatsapp, que allí controla Pedro Sánchez los mensajes con ayuda de Newtral y el coletas. Telegram es lo que usáis los fachas desde hace un par de meses cuando os lo ordenó El Paguitas, ¿no?
  50. #57 ¿Y a esta la has votado también?
  51. #10 sectarios? aquí? xD
  52. #61 Buff, y encima del 2018... Desconozco cada uno de los artículos de toda la prensa de España, pero echando una ojeada alos comentarios parece ser que cambiaron el contenido. No sé, es sospechoso.

    Sí, he cambiado mi postura referente al baneo porque quizá sea desorbitado e inoportuno y te agradezco la conversación.
  53. #1 Supongo que los negativos son más por el tono de la noticia que roza el amarillismo y adolece de información un poco más profunda.
  54. #66 Será por eso, sí.
  55. #54 #50 Yo he votado a esta al ver que estaba frita a negativos, y no he votado a la otra al ver que estaba en portada.

    En circunstancias normales no habría votado a ninguna de las dos, pero obviamente si la mecánica de rebaño de Menéame es votar en masa a favor de todo lo que eche mierda a unos y en contra de todo lo que eche mierda a otros, no puedes poner en el mismo nivel ambas situaciones.

    Esto lo entiende cualquiera que no esté metido en un círculo de Podemos, obviamente.
  56. Para variar la horda tirando la noticia.
  57. #59 Ea. Ya paso. No te lo tomes tan a pecho.

    Nos vemos en tu próxima mentira / intoxicación. ;)
  58. #68 si la mecánica de rebaño de Menéame es votar en masa a favor de todo lo que eche mierda a unos y en contra de todo lo que eche mierda a otros, no puedes poner en el mismo nivel ambas situaciones

    Es decir, que si tú eres progre, y votas por unas noticias al tiempo que negativizas otras, está mal, pero si eres facha y haces lo mismo, está bien, sólo porque hay más personas en un grupo que en otro. ¿Esa es la conclusión? Pues debo ser un podemita lobotomizado de esos que dices, porque para mí, no hay diferencia cuando individuos de distintas ideologías hacen lo mismo con el mismo objetivo.
  59. #7 debe ser interpretada desde un prisma de género, claramente...
  60. #19 meneame es el mayor bukake progre de Internet.
  61. #62 Telegram no era donde Iglesias decia de azotar a nosequien?
  62. #74 Y sin embargo, a la otra no la votas bulo pese a que tiene la misma fuente (Tribunal de Cuentas). Gracias por ejemplificar tan bien lo que estamos diciendo.
  63. #1 Algunos tenemos memoria de las cloacas....algunos sabemos que es El Mundo...

    Con todas tu gracietas como vehiculo para manipular de cipayito de la derechas no pasas.

    Hasta los huevos me tienen ya algunos.
  64. #80 Te he dicho cienes y cienes de veces que no me daré por aludido hasta que pongas mi fecha de registro en negrita.
  65. #78 Pues no lo sé, no me interesan demasiado las conversaciones o cosas del ámbito privado. Tampoco cuando se filtró el vídeo aquel donde se supo que al director de tu diario de cabecera le gustaba que le measen encima.
  66. #73 Como ya he dicho, el razonamiento es obvio, pero no espero que ciertos individuos lo entiendan. Si estás en ese grupo, qué le vamos a hacer.
  67. #1 esto es falso, Podemos vino a regenerar las política y "renovar" la economía hacia la economía de los bares xD
  68. #82 a quien le mearon encima? de eso no me he enterado... Pero vamos que una cosa es ir de feminista y hacer comentarios que cosifican a la mujer y otra que te gusten las guarradas y te la jueguen y te graben en video y lo divulguen.
  69. #83 Es que a lo mejor el razonamiento sólo es obvio para los que están en determinados grupos. Como el de los memos, por ejemplo.
  70. #86 Creo que no, porque tú no lo estás entendiendo :-*
  71. #46 ojo, que ahora se ha puesto un moño...¿Moñetas?
  72. #88 jajajajaja, me lo apunto
  73. #37 te he votado positivo por error
  74. #58 Por supuesto, todos sabemos que 20minutos es antipodemos xD
  75. #6 Cambia en esa misma noticia Podemos por VOX, PP o Ciudadanos y tu mismo sabes de que esta noticia hubiese llegado a portada en tiempo récord, con las mismas palabra, con el mismo tono "amarillista" etc.. etc...
  76. #91 El Mundo. ¿De dónde sacas 20minutos?
comentarios cerrados

menéame