Un tribunal de primera instancia ordenó este miércoles al gobierno federal del país que ponga fin a todas las medidas excepcionales adoptadas contra la pandemia del coronavirus en un plazo máximo de 30 días.
Según he podido leer en otro sitio "ninguna de las tres leyes invocadas por el estado belga para restringir las libertades de los belgas sirve como base subyacente para el decreto ministerial"
Si es cierto, son unos chapuceros.
EDIT: Leo que están tramitando en el parlamento una ley más sólida que sí permitiría esas medidas.
También he leído a varios juristas españoles que el estado de alarma no permite las restricciones que tenemos aquí, pero no sé si alguien lo ha denunciado en un juzgado.
#0 Un tribunal de primera instancia ordenó este miércoles al gobierno federal del país que ponga fin a todas las medidas excepcionales adoptadas contra la pandemia del coronavirus en un plazo máximo de 30 días.
De esta manera, el Tribunal de Primera Instancia de Bruselas da la razón a una demanda de medidas cautelares presentada por la Liga de Derechos Humanos (LDH) hace tres semanas en nombre de todos los belgas, según informó el diario Le Soir.
www.liberties.eu/es/about/our-network/belgian-league-of-human-rights Desde hace más de cien años, la Ligue des Droits Humains (LDH) (Liga de los Derechos Humanos) lucha contra la injusticia y las violaciones de los derechos fundamentales en Bélgica, con total independencia del poder político.
¿alguien puede explicar algo más aparte de los dos párrafos de efe?
#7 Hace años hice varios viajes por centro Europa y me hacía mucha gracia que en cada país le tenían ojeriza a sus vecinos y hablaban mal de ellos... y de los belgas. Por alguna razón que desconozco tenían una mala fama considerable.
La noticia es bastante incompleta. Lo que ha pedido el tribunal es que las medidas se validen por una ley que ya está en trámite (hasta ahora estaban reguladas por decretos de urgencia y decretos ministeriales). Si en 30 dias la ley no está validada entonces si habria que quitar las medidas, bajo pena de multa de 5.000€ al día.
#21 El tribunal no ha pedido que se valide con otra ley. El tribunal ha derogado todas las medidas de confinamiento, etc por no tener base legal. Lo de sacar otra norma es lo que hará el gobierno belga para salir del brete en que han quedado.
Si pasa lo mismo aqui, que los legisladores son unos chapuceros y despues de un año de pandemia se siguen cogiendo las leyes con pinzas.
¿Suspender derechos fundamentales?
- Libertad de reunion
- Liberdad de movimientos
Pues el estado de alarma no se hasta que punto lo permite y hay que pasar al de sitio o excepción, pero se pasa de puntillas porque algunas de estas medidas son de sentido común y se justifican en que "no se suspende", "se limita".
Limitar es que no me permitiesen ir a un sitio concreto, suspender es que no me permiten ir a ningún sitio PUNTO. Como no me pueden encerrar en mi casa, pues se inventan lo de los confinamientos perimetrales.
¿Que no se puede entrar en una morada por una falta administrativa?
Pues ponemos la excusa de "desobeciencia grave = delito fragante" o "piso de uso turistico no es morada"
Luego, las fronteras internacionales, esas no las tocan. Puedes venir en coche desde Francia hasta Huelva... mientras tengas una PCR de los úlitmas 72 horas...
¡1 año para crear una ley ad hoc para la pandemia! pero seguimos con las chapuzas.
#3También he leído a varios juristas españoles que el estado de alarma no permite las restricciones que tenemos aquí, pero no sé si alguien lo ha denunciado en un juzgado.
Hay interpuesto recurso contra el Tribunal Constitucional, pero la cosa todavía va para largo. Lleva diez años sin pronunciarse todavía sobre la Ley del Aborto.
En fin, que lo de nuestro Tribunal Constitucional es de traca.
#13 Correcto. La acaban pagando los contribuyentes para pagar a los jueces y políticos que dedican su tiempo en hacer mutuamente cosas en detrimento unos de otros.
#27 Los tribunales no pueden derogar leyes, lo que pueden hacer es sancionar si se incumple, pero la derogacion corresponde al legislativo o el ejecutivo (en este caso ejecutivo ya que es un decreto ministerial) Primero de derecho amigo Lo que han hecho también es una recomendación para que las medidas sean legales, en este caso hacer una ley o ley organica para que los decretos tengan validez.
#30 No son medidas de sentido común y menos después de un año. Parece ser que nadie quiere hacer balance de las medidas tipo medallita de virgen, mascarilla, toque de queda... fuera de cierto contexto solo autojustifican la negación de la realidad, pandemia, y la venta de apaños como remedios de urgencia, que se pretenden elevar a la categoría de efectivos, cuando no dejan de ser pura homeopatía o placebo.
4ª ola Semana Santa. Según sus cuentas publicadas, la famosa curva empezó a remontar antes del puente del 19 pero se culpa a la puta santa semana y el susodicho puente. Las ruedas de molino son indigestas.
Como R. Checa y RU ya los han superado en número de muertes por millón, supongo que lo que quieren es volver a ser los primeros en todo el mundo...
Esa más que "liga de derechos humanos" debería llamarse "liga de deshechos humanos" o de asesinos o de negacionistas o de "me cago en todos los belgas"....
#44 los tribunales no anulan leyes, lo que pueden hacer es no aplicar las sanciones previstas o imponer multas a los poderes del estado. Pero en fin visto que eres medio retrasado tampoco voy a perder mas el tiempo contigo. Que te den por el culo
"El pleno del Tribunal Constitucional ha decidido anular el precepto de la ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, conocida como ley Corcuera, por el que se permite a los policías entrar y registrar un domicilio..."
#3 En el Estado de Alarma ya se contempla una emergencia sanitaria y restricciones a la movilidad. No sé todas las restricciones tienen completa base pero lo esencial sí (como el traspaso de competencias a autonomías)
Si es cierto, son unos chapuceros.
EDIT: Leo que están tramitando en el parlamento una ley más sólida que sí permitiría esas medidas.
También he leído a varios juristas españoles que el estado de alarma no permite las restricciones que tenemos aquí, pero no sé si alguien lo ha denunciado en un juzgado.
De esta manera, el Tribunal de Primera Instancia de Bruselas da la razón a una demanda de medidas cautelares presentada por la Liga de Derechos Humanos (LDH) hace tres semanas en nombre de todos los belgas, según informó el diario Le Soir.
www.liberties.eu/es/about/our-network/belgian-league-of-human-rights
Desde hace más de cien años, la Ligue des Droits Humains (LDH) (Liga de los Derechos Humanos) lucha contra la injusticia y las violaciones de los derechos fundamentales en Bélgica, con total independencia del poder político.
¿alguien puede explicar algo más aparte de los dos párrafos de efe?
Aquí dan más detalles.
Une astreinte de 5.000 euros par jour sera due si l’Etat ne se conforme pas à la décision.
(Se impondrá una multa de 5.000 euros diarios si el Estado no cumple la decisión.)
www.lesoir.be/363910/article/2021-03-31/info-le-soir-letat-condamne-le
#3 #4 #6
www.rtbf.be/info/belgique/detail_coronavirus-en-belgique-l-etat-condam
www.elmundo.es/internacional/2021/03/31/60645980fc6c831d038b45ce.html
Ya si hablamos sobre el cambio climático...
¿Suspender derechos fundamentales?
- Libertad de reunion
- Liberdad de movimientos
Pues el estado de alarma no se hasta que punto lo permite y hay que pasar al de sitio o excepción, pero se pasa de puntillas porque algunas de estas medidas son de sentido común y se justifican en que "no se suspende", "se limita".
Limitar es que no me permitiesen ir a un sitio concreto, suspender es que no me permiten ir a ningún sitio PUNTO. Como no me pueden encerrar en mi casa, pues se inventan lo de los confinamientos perimetrales.
¿Que no se puede entrar en una morada por una falta administrativa?
Pues ponemos la excusa de "desobeciencia grave = delito fragante" o "piso de uso turistico no es morada"
Luego, las fronteras internacionales, esas no las tocan. Puedes venir en coche desde Francia hasta Huelva... mientras tengas una PCR de los úlitmas 72 horas...
¡1 año para crear una ley ad hoc para la pandemia! pero seguimos con las chapuzas.
Hay interpuesto recurso contra el Tribunal Constitucional, pero la cosa todavía va para largo. Lleva diez años sin pronunciarse todavía sobre la Ley del Aborto.
En fin, que lo de nuestro Tribunal Constitucional es de traca.
4ª ola Semana Santa. Según sus cuentas publicadas, la famosa curva empezó a remontar antes del puente del 19 pero se culpa a la puta santa semana y el susodicho puente. Las ruedas de molino son indigestas.
Si una ley es ilegal, por supuesto que la anulan y queda derogada.
Esa más que "liga de derechos humanos" debería llamarse "liga de deshechos humanos" o de asesinos o de negacionistas o de "me cago en todos los belgas"....
Es un hecho.
Comprobado a lo largo de los años y preguntando a gente de un montón de nacionalidades.
Yo los encuentro chavacanes y raros
"El pleno del Tribunal Constitucional ha decidido anular el precepto de la ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, conocida como ley Corcuera, por el que se permite a los policías entrar y registrar un domicilio..."