El Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha rechazado el recurso interpuesto por el diputado Pablo Echenique, secretario de acción de gobierno de Podemos, contra la sentencia del juzgado número 2 de Zaragoza que ratificaba la sanción de la Seguridad de mil euros –más un recargo del 20%– por no haber dado de alta a su cuidador. El tribunal autonómico considera, como la anterior instancia, que la relación de Echenique con el asistente que lo atendía en su domicilio es una relación laboral y por tanto debió haber hecho frente a los costes.
|
etiquetas: tsja , echenique , podemos , asistenta , seguridad social , ratificación 
Es mas, viendo la poca cuantía me parece que no ha sido una situación sostenida lo que si indicaria algo como explotación malintencionada, probablemente ni pidió el alta y quedaron en algún acuerdo vocal para algún tiempo puntual o trabajos puntuales
Y luego también podría ser mas oportuna la oportunidad que el trabajo, sobre todo en las circunstancias que fueron cambiantes de Echenique durante el periodo
Y esto en el hogar y el los trabajos de estos tipos se da mas de lo que piensas, hasta diría que es lo cotidiano, como para compararlo con lo que comparas. Vamos, estas circunstancias, que lo que ya no son tan comunes son las denuncias pues todos sacan un beneficio
Me resultaría mas revelatorio saber la situación del otro para hacerme una idea de lo que pudo haber pasado en un ámbito menos judicial
Echenique debe dimitir ya. Llega tarde.
Dimisión inmediata. Ya llega tarde.
Otra cosa sería que pusiese de relieve la falta de ayudas del estado, precariedad laboral, ...
Generalmente, todo esto se hace para ahorrarse impuestos.
Eres exactamente igual que los votantes del PP.
Lo primero , tu insinuación de que no pago mis impuestos te la ahorras, si no tienes ni idea de lo que hablas ahórrate hacer el ridículo e insultar a la gente llamándola estafadora, lo segundo, yo no justifico a nadie, solo he dicho cual es la versión oficial, y que yo todavía no he visto a nadie que al contratar a un pintor le pida los últimos recibos de autónomos, pero veo que algunos modificáis la realidad a vuestro antojo solo para justificar vuestros prejuicios.
Te pongo un ejemplo, si no realizas declaración de IVA aunque esta sea 0, tiene una multa de 200€ por mes, esto es típico cuando se tiene una actividad por módulos y se da de alta otra que no lo es pero no se llega a ingresar por ella, es decir, si cometes este error, has defraudado 0,00€ tal y como alegas tan insultantemente pero la multa asciende a 2400€ anuales.
Esto tipo de cacicadas es a las que se dedica la AEAT en lugar de luchar contra el fraude de verdad.
Por cierto veo que tiene poquito conocimiento de cómo se las gasta la administración, por qué si multan por eso, también por errores estúpidos en el 720 con multas de de decenas y cientos de miles de euros por poner un dato sumado y no en varias columnas, y detallitos sin importancia que según tu no existen.
Una persona que no está dada de alta en la SS no puede trabajar en mi centro de trabajo. Punto pelota.
Esto es así porque no puede ser de otra manera. Si fuera como tú dices, llegaría la inspección a una fábrica y el empresario respondería con tus mismas palabras "estos son trabajadores autónomos, ellos sabrán"
En cualquier caso, yo diría que sí, que independientemente de que venga todos los días o una vez en la vida, tendrían que mostrarnos que están en la SS.
Otra cosa es que si después tienes un problema y por ejemplo se cae de un cuarto piso el tio que venía a montar el aire acondicionado, el juez entienda que no ibas a pedirle los papeles a esa persona. Pero si se cayera la asistenta que viene regularmente al limpiar los cristales, ya te digo que se te cae el pelo si no está de alta en la SS.
Echenique no es una persona mayor y el que cuidaba a Echenique era un profesional.
En cualquier caso, ni soy juez ni abogado, la SS lo tiene claro.
En cualquier caso, ya puestos, le preguntaré al gestor a ver que me dice.
Yo todavía estoy esperando a ver las medidas antiprogresistas que tanto atribuíais a Podemos.
Ah, pero hay alguien que no se presente bajo esa rúbrica?
Todos tenemos el derecho y deber de ayudar a atrapar a delincuentes cazados in-fraganti, como por ejemplo esta panda de pinchauvas:
www.meneame.net/story/uip-concentrados-moratalaz-zarandean-furgoneta-p
Me habla de lo que pide Podemos sabiendo que hablamos del individuo Pablo Iglesias.
No, no hablabas del individuo Pablo Iglesias; hablabas del politico Pablo Iglesias porque hablabas de pedir votos.
En cuanto al último párrafo, es dificil no estar de acuerdo con todo lo que indicas, excepto en lo de egocentrismo y avaricia. Yo lo veo mas como un doctrinismo muy propio de determinada izquierda que se impone incluso a la táctica politica mas básica. Iglesias es un excelente estratega, pero tacticamente ya pinchó antes de manera absolutamente espectacular perdiendo un ayuntamiento de Madrid que tenía en la mano.
Gente impoluta que por supuesto jamás ha pagado a un fontanero en negro.
"Todos roban" es el eterno argumento de los que quieren blanquear las.ilegalidades "de los suyos"
Eso invita a solo contratar a empresas y no a autónomos.
¿Gastarse su dinero ganado honradamente en lo que le ha salido del nabo? ¡¡¡Vaya, que terrible!!!
Si, 1.963 euros netos (3.926 en la unidad familiar) es un sueldazo para estar en Madrid. ¡¡Que corra el vino!!
Las diferencias entre el ático de De Guindos y la casa de Pablo Iglesias son notables, mientras que el primero lo compró simplemente para especular y meses antes de una subida del IVA por parte del gobierno del que el mismo formaba parte (vaya que casualidad), el segundo lo adquiere como vivienda habitual, y con una hipoteca a 30 años, y con condiciones similares a las que puedes encontrar en cualquier simulador hipotecario de cualquier banco, puedes hacer la prueba.
Tanta nueva política... Igual deberían aprender un poco de la vieja. Más sabe el diablo por viejo que por diablo.
CC 11
Que flipe, no puedo referenciar a # 11 pero si a otros, menudo kaske raro cc @admin
En crítica: Aunque creo que debiera de tener dinero. Puesto que el pacto con el PSOE por la dependencia puede esperar. El problema lo puede tener otros.
Yo defiendo unos mínimos con tendencia al bienestar. Y no sé si esos mínimos debieran de corresponder en dimensiones con el chalet de Iglesias.
De todas formas yo no critico a Iglesias por eso. Pero sí, que se quite la estampa.
El nada es gratis (mercadeo) sin pensar que podíamos estar hablando de subir las pensiones, los sueldos, la sanidad, la ley de dependencia... Por no tener unos ministerios ... .... ...
Y ademas haciéndonos creer que lo ministerios es lo mejor, la manipulación de propaganda existente, etc.
Comunistas ha habido mucho. Pero primero son ellos a igual que en la otra línea. Y después sus políticas.
Queda claro en tu comentario, que primero es obtener el poder basados en la proporción electoral como intento de mercado. Actualmente una regla del no al bipartidismo, pero sí al bigobierno. Una regla inventada de un gobierno a dos, que aquí nunca lo ha habido. Ahora con tres partidos debería de ser un gobierno a tres. Y por qué no. Repartir los ministerios en proporción al PSOE, PP, Ciudadanos, Podemos y Vox.
Y los hechos es que estamos con los presupuestos de Montoro.
Pd.- quien te ha visto y quién te ve, y menuda deriva..
Y ENTONCES ¿ES OBLIGATORIO QUE LOS CUIDADORES DE PERSONAS DEPENDIENTES COTICEN EN LA SEGURIDAD SOCIAL?
Tras la entrada en vigor del Real Decreto Ley 20/2012, la suscripción a este convenio especial para los cuidadores no profesionales es totalmente de carácter voluntario. Por lo que, si los cuidadores de personas mayores en situación de dependencia desean cotizar y optar a una prestación por jubilación o incapacidad permanente, deberán asumir la cuota ellos mismos.
Espero que tengas la dignidad suficiente como para recoger cable debidamente..
En pocas palabras, se consideran personas dependientes a todas aquellas que precisan de ayuda para desempeñar y realizar sus actividades diarias como pueden ser vestirse, arreglarse, ir al baño, asearse, comer, andar, entre otras.
Pues para no ser juez, le has juzgado bien en #34..
Te digo lo que le he dicho a otro, para recoger cable cuando te has aventurado tanto, hace falta mucha dignidad..
No le corresponde a la gente de a pie conocer datos de carácter personal, es decir, que pueden identificar inequívocamente a alguien, por el hecho de ser antidisturbios.
Me habla de lo que pide Podemos sabiendo que hablamos del individuo Pablo Iglesias. Uf, viniendo todo esto de un primer párrafo que me imagino que se desea independizar de este segundo párrafo, pero que resulta de lo más sugerente. O hablamos de Podemos o hablamos de Pablo. Como yo hablaba de Pablo, lo enlazo con otras manifestaciones suyas en el sentido de humildad, de vivir en la ciudad, de seguir con sus vecinos. Pero sobre todo hablo de haber criticado a quien compra una vivienda que costaba lo mismo, afeándolo.
Que yo recuerde, nadie ha dudado jamás de la envidiable formación de Iglesias. Otro tema es que si usted me pone delante la formación de Pablo Iglesias y sus logros en lo relativo al emprendimiento, yo pueda acudir a otros aspectos de su actividad política y mencionar su egocentrismo y su avaricia. En Julio no tuvimos un gobierno que pudimos tener en septiembre. Eso son dos culpables y uno de ellos es Iglesias.
y a hacer chapuzas y sacarte 20€ un día y espérate que a las semanas te llamen para otra cosilla... y que venga Hacienda o quien sea a reclamarme 4 sucias perras... (debería haber un módulo de contratos para ésas cosas, peonadas de 1 día o 2 o unas horas y le hubiera dado vidilla a mucha gente [y por lo legal, aunque hacienda no sacara nada.])
para nada vengo a defender que éstos también se han ganado la que les está cayendo y les va a caer, pero 5 partidos políticos y cada cual... peor...
pd.- y éstos en cambio si que tienen parte importante de culpa de que la ayudita que me podría haber venido muy bien vaya a gente que no ha pisado en su vida éste país o a subvencionarlos,... o a fomentar a que vinieran para hundir el mercado laboral y fomentar el tirar los sueldos.
Si se pide coherencia a una formación también debería aplicarse esa misma exigencia al resto de los partidos. Aunque si es cierto que pienso que debería dimitir.
Venir del comunismo no quiere decir que debas ser comunista en una sociedad que no lo es.. Ya que estamos, follarse al prójimo, mentir y esas cosas es pecado y bien que cada fin de semana las personas van a misa bien bañaditos, se dan la mano entre ellos y todos felices celebrando el día de reyes y la semana santa. Para unas cosas si se debe ser impoluto y para otras no pasa nada? La doble moral es un cancer.
pero es el mensaje de como se formó Podemos: la corrupción, la buena vida, la mala gestión,....
y al final aprovechándose de ese discurso han terminado en convertirse en más de lo mismo, a la vez que moderan su discurso en ese sentido, es que ya no hay discurso en ese sentido, lo han dado por bueno, y lo han "blanqueado". se han aprovechado de eso para subirse al carro, y la gran mayoría de los españoles seguimos pensando lo mismo, por no decir todos (de la corrupción y tal). y de lo de cambiar el sistema desde dentro... tampoco hablemos...
no hay que salirse del "discurso" oficial, y así estamos los países, que nos gobiernan para no hacer nada.
de los otros que vamos a decir si ya lo sabemos todos, pero éstos eran "esperanza" de muchos españoles para acabar traicionándolos, porque para mi eso es traición, ¿para qué han servido? para chaletes, sueldazos y reforzar el bipartidismo.
Ahora, a la hora de aplicarlos, siempre encuentran excusas y triquiñuelas para decir que no procede en su caso, y tienen meneantes que les apoyan y les justifican.
España y olé!
Cada día podemos se parece a otro partido que no quiero mencionar.
Este tipo de resoluciones sólo generan incertidumbre y miedo en la población. Te puede tocar a ti.
A ver, los comentarios de cal viva de hace 6 años... ah que los hemos usado ayer...
Ya se, venezuela y podemos... esas eran falsificaciones de trollinda por las que esta en jucios por falsificacion y robo, pero siguen colando si lo digo muy rapido junto a casoplon ¿no?