El juzgado número 9 de lo Contencioso Administrativo de Madrid ha decidido paralizar la comisión de investigación que el actual consistorio madrileño había decidido poner en marcha para escrutar los mandatos del PP al frente del Ayuntamiento de la capital. La oposición de Esperanza Aguirre, que decidió recurrir dicha comisión por entender que Manuela Carmena quería llevar a cabo una "causa general" contra el PP, ha acabado dando por el momento sus frutos y los populares no tendrán que someterse a dicho examen.
|
etiquetas: carmena , gallardón , causa general 
analizar "la gestión y el origen del endeudamiento" con "especial atención a la contratación del sector público municipal" en las últimas tres legislaturas, que llevó al consistorio madrileño a alcanzar una deuda de 7.733 millones de euros en 2012.
analizar "la gestión y el origen del endeudamiento" con "especial atención a la contratación del sector público municipal" en las últimas tres legislaturas, que llevó al consistorio madrileño a alcanzar una deuda de 7.733 millones de euros en 2012.
"El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 9 de la capital ha denegado la suspensión cautelar de la comisión de investigación sobre la gestión del Ayuntamiento de la capital entre 2003 y 2015, tal y como había solicitado el PP. "
"En la resolución judicial, fechada el 13 de junio, se señala que "a la vista de la poca documentación de la que se dispone se puede apreciar que la apariencia de buen derecho" está en este caso "de parte del Pleno" municipal, "al ejercer una de las competencias que la ley le atribuye". En el escrito se argumenta que "es evidente" que su finalidad "es descubrir las actuaciones de anteriores órganos" del Consistorio, "de los que se sospecha que pueden haber perjudicado los intereses de los madrileños"."
www.elmundo.es/madrid/2016/06/16/5762f12de5fdea353a8b462f.html
Y la parte contratante de la otra parte contratante habrá dicho que si les meten un puro por llevárselo calentito habrá que devolver los sobres. Y eso sí que no. Los peperos por un sobre matan...matan.
En parte el recurso de Aguirre puede tener algo de sentido en lo de la investigación de todo lo que han hecho en las 3 legislaturas.
Encima de puta poner la cama. Esto es España.
Que a mi, por ejemplo, no me molestan los votantes del PP (en este caso) porque defiendan sus ideas, sino porque defienden a sus corruptos. Y lo mismo sus compañeros de partido con dignidad (si los hubiere)
Con denuncias o sin ellas la mierda saldrá a la luz.
Que pena.
Lo que si que está claro es que dejando esa pedazo de deuda algo se hizo mal, pero hay que tener cuidado con las formas porque ya se ha demostrado cómo saben darle la vuelta a la tortilla para usar la ley en su propio beneficio.
Durante todo ese tiempo los contratos son públicos y la mayoría de la información está fácilmente disponible a cualquiera que la quiera requerir a los auditores municipales, así que no puedes ahora venir con el tema de vamos a buscar y seguro que sale algo. Hoy os parece mal porque gobierna quien está en Madrid, quizás si fuera a la inversa no os parecería tan bonito y no habría dudas en tildarlo de persecución política.
Si piensan que hay hechos probables de comisión de delitos, que creen las investigaciones necesarias, no es necesaria una Comisión para Todo lo que sea PP y no sólo circunscritas a un periodo concreto.
Es bastante fácil de entender. Por cierto, estás usando argumentos de altura, como los de Susana Díaz cuando denunció que "la persecución" contra Chaves y Griñán, y el caso de los EREs, era una "causa general" contra el PSOE. No es un argumento razonable ni original.
Así que ni unos ni otros. Ni los tribunales se guían sólo por lo que parezca justo o injusto, sino que respetar los formalismos judiciales es importante, y tampoco me parece que a priori estuviera nada claro que esto pudiera ser considerado como una causa general.
- EMVS,
- Madrid Calle 30,
- Empresa Mixta de Servicios Funerarios,
- Mercamadrid,
- Madrid Destino
- IFEMA
- Intereses de demora
- Plan de pago a proveedores
- Contratos derivados financieros (swaps)
- Impuestos y tasas
- Caja Mágica, M30,
- Centro Acuático Madrid Olímpico,
- Palacio Cibeles
- Relación con tramas investigadas (Púnica, Gürtel);
- Auditoría contratos marco integrales de limpieza;
- Operaciones renting Policía;
- Vías públicas;
- +TIL
- Operación Bernabéu-Comisión Europea;
- Operación Peineta y Mahou Calderón y el Open de Tenis;
- Expropiaciones forzosas a instancia de particulares;
- Operaciones en colaboración público-privada;
- Paseo de la Dirección,
- Plan Parcial Paseo de la Ermita del Santo 48
- Operación M30.
Ahí es ná...
#11
Espero que la gente no se sobresalte y se monten turbas con antorchas.
Y hasta ahí puedo leer...
Es el que ha gobernado y es el que ha hecho todo el merder de Madrid. ¿Al PSOE?, ¿Podemos en diferido?
Un ayuntamiento tiene que poder auditar sus propias cuentas.
Por otro lado, ya puestos podrían proponer:
- Comisión de estudio y valoración de costos de la M30
- Comisión de estudio y valoración de costos de la Caja Mágica
- Comisión de estudio y valoración de costos de venta de viviendas de gestión municipal
- Comisión de estudio y valoración de costos de Espacios y Congresos
- Comisión de estudio y valoración de costos de Mercamadrid
...
...
... a mi me parece más práctico crear una sola comisión para todo eso. Pero de ser así, tendrá un defecto de forma tal como dice Vilacís que será fácilmente subsanable creando comisiones específicas.
Por otro lado, Esperanza Aguirre, aladid de la transparencia y del "yo destapé a la Gürtel" no debería oponerse a una comisión, fuese cual fuese su cometido... ¿es que acaso tiene algo que ocultar? ¿es que no están tan seguros de haber gobernado correctamente? ¿es que los ciudadanos no tienen derecho a saber qué han hecho tanto si lo han hecho bien como si lo han hecho mal? ¿es que no quieren sacar pecho ante su gestión? (porque están seguros de que lo han hecho todo bien) y finalmente, siendo lo más importante ¿no están dispuestos asumir errores, si es que los hubiera, para que no se vuelvan a reetir en un futuro tomando acciones correctoras? Esto último me parece de suma importancia, en cualquier empresa que busque optimizar su rendimiento se intentan cambiar los métodos de trabajo para afinar el rendimiento ¿por que Aguirre se opone a esto en la gestión pública?
Hay que asaltarlo mediante un sistema tipo pareto. El 80% de la deuda corrupta, estará generada por el 20% de los asuntos. Factorizar.
Aqui en un artículo con otro orden y agrupado de otra forma, pero insisto que habrá que agruparlo por otras metodologias.
Constituida la Comisión de Investigación de la Deuda, Contratación y Políticas Públicas (01/06/2016)
www.madrid.es/portales/munimadrid/es/Inicio/Actualidad/Noticias/Consti
1.- Empresas públicas y consorcios: EMVS, Madrid Calle 30, Empresa Mixta de Servicios Funerarios, Mercamadrid, Madrid Destino e IFEMA
2.- Política fiscal y financiera y de gestión de la deuda: intereses de demora, plan de pago a proveedores, contratos derivados financieros (swaps) e impuestos y tasas
3.- Contratación pública, obras y sobrecostes: Caja Mágica, M30, Centro Acuático Madrid Olímpico, Palacio Cibeles, Gallur; relación con tramas investigadas (Púnica, Gürtel); auditoría contratos marco integrales de limpieza; operaciones renting Policía; vías públicas; +TIL
4.- Actuaciones patrimoniales: se estudiarán los convenios que hayan podido ser lesivos para los intereses municipales como la Operación Bernabéu-Comisión Europea; la Operación Peineta y Mahou Calderón y el Open de Tenis; las expropiaciones forzosas a instancia de particulares; las operaciones en colaboración público-privada; y las operaciones urbanísticas como el Paseo de la Dirección, el Plan Parcial Paseo de la Ermita del Santo 48 y la Operación M30.
Y esto sin olvidarnos que los fondos buitre siguen ahi en la comunidad de madrid o el gobierno central con el fiasco de las radiales.
www.meneame.net/c/20871673
ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/8029025/12/16/Ahora-Madrid
Para una vez que un partido político decide hacer algo de verdad por el bien los ciudadanos, ¿van los tribunales y se lo impiden?
Está claro que en esta "democracia" existen valores por encima de los votos y voluntades populares.
La fiscalización, investigación y la transparencia en la administración pública no deberían preocupar a nadie y más cuando se trata de nuestros impuestos.
Exigo más transparencia para evitar que los casos de corrupción terminen siempre en los juzgados para que los ladrones sean cojido in-fraganti y no cuando ya han engordado su cuentas offshore.
- ¿Lo que yo describo no nos gastos y pérdidas patrimoniales causados por la alcaldía?
- ¿La negación durante años al acceso a los contratos de "La Caja Mágica" no sirve como indicio de que se quiere ocultar algo? (como tantos otros que hay sobre los temas que describí)
- ¿Por qué si hay sobrecostes detectados y reconocidos -el Ayuntamiento/Alcaldía sí los a reconocido para hacer frente a ellos, pero no los ha detallado- no se puede evalauar la aparición de esos sobrecostes?
Por otro lado:
- ¿Por qué Esperanza Aguirre, tan a favor de la transparencia, se niega a que los gastos de la alcaldía sean transparentes?
- ¿Por qué no permiten investigaciones que permitan la prevención de errores futuros si los hubiere?
En lo opinable:
Para mi no es una causa general, se trata de profundizar, evaluar, censurar (elige la que quieras) actuaciones pasadas en el plano económico sea cual sea su naturaleza. Causa general sería que esa comisión permitiese investigar también el entorpecimiento de la Alcaldía a la celebración del Día del Orgullo Gay, que investigase también el sobre aforo en el Madrid Arena y quien organizó la recepción al ayuntamiento de la Selección Española de Fútbol a ver si el primo del cuñado del organizador tenía antecedentes o no. Eso sí sería una causa general, que podría hurgar en todos los terrenos, pero por lo que veo tu supuesta causa general se limita al plano económico y perjuicios causados al Ayuntamiento ante sospechas de amaños y tratos de favores. Sí, las sospechas, muchos las tenemos, por ejemplo por la venta de viviendas públicas contruídas sobre terrenos públicos con una finalidad social por precios muy por debajo de los de mercado. A mi y a mucha gente nos crea sospechas, quizás a ti no, pero lo dicho, eso es opinable.
Para acabar digo: no quiero que ni los de un color ni los de otro gestionen incorrectamente nuestro dinero, si una investigación sirve para prevenir futuros malos usos del erario, bienvenida sea. Quizás a ti te dé igual que te roben, a mi no me da igual.
Y han terminado por PUDRIR Todas las instituciones del estado. Es estado español APESTA, literalmente.
Son como el Rey Midas pero al revés: Convierten en MIERDA todo lo que tocan.
Pero siempre hay un juez más que amigo que te lo apañe...
1) le dejan hacerlo, que mola
2) no le dejan hacerlo, con lo que parece que estan ocultando algo.
Win/Win
Se investiga por que alguien gastó dinero público y los resultados de ese gasto no se ven por ninguna parte (quizás estén en algunos bolsillos ocultos)
Curiosamente son gente que pertenecen a una banda organizada para delinquir y robar dinero público.
con lo que tú dices el tribunal de cuentas es inconstitucional.
por no hablar de la causa general del pp con los independentistas, aunque claro, como eso fue extraoficial pues le premiamos dirigiendo una comision.