Hace 16 años, nacía una nueva distribución de Linux en la Universidad de Vigo. En aquel momento, en el que cada comunidad autónoma se venía lanzando a crear su propia distribución oficial, ese lanzamiento no hizo demasiado ruido, pero con el tiempo Trisquel ha seguido evolucionando y ahora permanece como una de las pocas distribuciones 'Made in Spain' aún activas. Lo que hace especial a Trisquel es que prescinde totalmente de software y drivers no libres, lo que le ha valido ser también una de las pocas distribuciones respaldas por la FSF.
|
etiquetas: trisquel , fsf , distribución española , free software foundation , etiona
<turco> Estos vigueses van con 2 años de retraso </turco>
Quizás su nicho sean más bien equipos con pocos recursos para la administración electrónica, educación primaria, etc.
A ver si se anima alguno de los autores de la distribución que seguro que andan ahora por aquí viéndose en la portada de meneame y nos aclara su nicho objetivo y sus limitaciones.
Estoy siendo irónico, por supuesto, pero creo que esa es la idea de Stallman de lo que es una distribución 100% libre, una que no solamente no te instale software no libre por defecto sino que además ni siquiera te lo facilite de ninguna forma.
Solo se usa en todas las empresas con servidores, sólo eso...
... vamos, dales un respiro.!
A parte de mostrar ignorancia en general, también muestras ignorancia sobre como funciona meneame: si llega a portada es porque es relevante para alguien, si la noticia no te interesa simplemente no entres y menos comentes.
Otra cosa sería convencer a los fabricantes actuales que liberen sus especificaciones para que podamos desarrollar firmware... vamos, que quiero ser optimista pero no me dejan.!
Lo que falta es un Linux mobile extendido. Ubuntu debería de currar hacia ahí. Es urgente poder tomar el control del móvil que tienes de tu pc pero sin ser un puto ingeniero de telecomunicaciones. Urge.
Mi comentario era de coña, soy de Coruña (turcos) y estos son vigueses (portugueses)
Expulsa de Linux (mismamente) todos los desarrolladores que directa o indirectamente sacan beneficios de el, y tienes GNU/Hurd
Hay gente que pasa su tiempo libre en el bar y otros contruyendo distribuciones completamente libres para que la use quien quiera y de paso una sociedad un poco mejor.
Contestar usando una tecnología basada en Linux que nadie usa Linux. La ignorancia es atrevida.
Usa AMD/Intel en la GPU
... Ya.
Sin firmware ya es otro cantar...
Es que si quieren algo de la máxima estabilidad, no se para qué se van a Ubuntu. Es como comprarte un coche y dejarlo dos años en el garaje hasta que se hayan descubierto todos sus fallos.
Pero amigo, el ego humano es muy grande. Y siempre alguien encontrará alguna razón chorra para diferenciarse de otras distribuciones y crear yet again otra distribución. Algo así como los independentismos periféricos, pero ahora en el mundo informático.
#29 No puedes opinar sin haberla probado antes.
87% Windows, ~3% Linux y ~10% mac.
Que luego en un coche, en un móvil o lo que quieras poner hay Linux por debajo, fantástico. Pero en los pcs de escritorio, de lo que va la noticia, son 4 gatos. Bueno, no llega a 3 de cada 100.
Otra cosa es que 3 frikis piensen que todo el mundo debería usar Linux que es tan bueno como blah blah blah, parecen una secta.
Linux no es parte del proyecto GNU y además se puede usar Linux sin un solo componente de GNU. Mira si no OpenWRT, android, algunos aparatos con Linux embebido o imagina como será cuando cambien el kernel de Windows por Linux.
Linux, que es de lo que hablamos, no es parte de GNU. Y como es posible usar Linux sin un solo componente GNU, aunque no lo habitual, es correcto decir que hay sistemas basados en Linux y no GNU.
Outro turco por aquí.
Saudos.
En Linux hay "Todoterrenos" (Ubuntu) y motos, y deportivos, y naves espaciales... Que necesitas?
No sé qué secretos comerciales puede esconder su hardware o software como para no hacer ésto...
Trisquel no pone facilidades para el software privativo al no tener nada de este en sus repositorios y eso es interesante para estrictos con la seguridad y la privacidad, lo que la convierte en útil. ¿Podría hacer lo mismo Debian sin utilizar el repositorio non-free como comenta #11? Yo creo que sí.
Si existen sistemas con kernel Linux y ni una sola línea de código GNU no creo que deba decirse que usa GNU como has dicho al principio y es de lo que estamos hablando.
#60 Estoy de acuerdo, pero la afirmación anterior que "toda tu vida pasa por sistemas basados en Linux" también es un poquito extensa...
Quijotismo.
creo que existen demasiadas distribuciones Linux
Hay muchas.
Pero nunca demasiadas...
La mayor parte son selecciones y/o modificaciones de otras, como esta Trisquel que es una Ubuntu sin software privativo.
Si al menos usaran una base más neutral... como Slackware, podían sumar desarrolladores a una distribución que no depende de ninguna empresa estadounidense.
Edito: ¿Recuerdas el dispositivo?
Literalmente el 99% de los chips de redes/WiFi son de uno de esos. Además, si hay un hardware bien soportado en Linux es el de red.
También hay más tontos que listos.