Las tropas rusas usan ramas de árboles y alfombras por falta de lonas de camuflaje

Las fuerzas rusas en Ucrania parecen estar utilizando lonas y ramas de árboles para cubrir sus vehículos blindados en una posible señal de que no se les ha proporcionado el equipo de camuflaje adecuado, informó el Washington Post. La ausencia de redes de camuflaje entre algunas fuerzas rusas muestra una sorprendente falta de preparación, y tal vez un exceso de confianza inicial de sus líderes militares, dijo el experto militar ruso Rob Lee a The Post.

[#1 jonolulu]

Yo no veo ningún vehículo en las fotos. Indistinguibles de su entorno

[#2 mancebador]

#1 Realmente un excelente trabajo de mimetismo

[#3 Alfonso_Garcia_Vaquero_1]

#2 drax el destructor aprueba esta falta de vehículos visibles.

[#4 cuchufletas]

Pregunta tonta: Si van por carretera, ¿No deberían camuflarse como el color del asfalto?

[#5 Tensk]

¿Entonces en la iglesia ortodoxa rusa ya están con el domingo de ramos?

[#6 pip]

Chiste de Eugenio:

– ¿Tienen trajes de camuflaje?
– En teoría sí, ¡pero llevo dos años buscándolos y no los encuentro, tú!

_{No sé por qué me sigo descojonando con esto.}

[#9 --713458--]

#7 ostras, no lo había visto, ¿Qué es? ¿Han montado una jaula al rededor de la torreta?

[#10 --703691--]

He visto carretas camino del Rocío con mejores camuflajes

[#11 plutanasio]

#9 Para que el proyectil reviente antes y toda la energía de la explosión no se concentre en el blindaje si no que parte se disipe. Los Merkava lo usan en la parte posterior de la torre

[#12 pip]

Yo pintaría el tanque de amarillo fosforito. El primero que lo haga les despista seguro. Los demás luego ya tal.

[#13 --526702--]

Como siempre unos optimizan recursos, y otros despilfarran dinero público y critican.
en fin cada loco con su tema.

[#14 berkut]

#4 Si te desplazas por carretera, mal lo tienes para camuflarte sin una capa élfica y supongo que en combate estarán por los campos

[#16 --379974--]

#9 El javelins tiene dos cargas explosivas.
En teoría en el enrejado tendría que explotar la primera evitando la perforación del blindaje de la torreta.

Es para cuando el javelins se usa en modo javalina, no para cuando se dispara en horizontal

[#17 volandero]

#6

-¡Recluta! No te he visto esta mañana en las maniobras de camuflaje.

-¡Gracias, mi sargento!

[#18 Enésimo_strike]

#13 tú despilfarras dinero público ?

Si un tubo un familiar tuyo fueseis tripulación de esos vehículos seguro que unas redes decentes que no cuestan más que el combustible para 5 minutos (quizás menos) seguro que eso no te parecería despilfarrar dinero público. Por no decir que perder un vehículo de como poco cientos de miles de euros, más las vidas de su tripulación, por no tener redes de 20€ es un mal uso en sí mismo.

[#19 --526702--]

#18 Me reitero, cada loco con su tema.

[#20 lorips]

#13 Eso es ser un cutre, no es "optimizar dinero público ". Aquí lo que pasa es que a Rusia le importa poco la vida de sus soldados o que algún curropto lo ha robado. Los países cutres son así.

Lo que de verdad "optimiza" es no invadir al vecino.

#18 Quizás has provocado que #13 llame al pueblo a preguntar por el primo....

[#21 --526702--]

#20 También optimiza mucho más respetar los acuerdos entre naciones. ¿Minks, por ejemplo?.

[#22 berkut]

Pues sí, ramas y alfombras para camuflar vehículos. Apuesto positivo a que no puedes hacer esto en ningún shooter pc

[#23 Enésimo_strike]

#19 no, yo intento mantener una conversación en una página con un apartado para ello, y otros usuarios se limitan a soltar una consigna desacertada y no debatir.

[#24 --526702--]

#20 Si su primo está en Dombás, no necesitará ser soldado ni camuflaje para jugarse la vida, con ser pro-ruso ya se la estará jugando.

[#25 lorips]

#21 Es una excusa muy mala además de mentira.

Y supongo que no hace falta que te cuente que horas antes deciais que Rusia no estaba pensando en hacer una guerra.

[#26 lorips]

#24 Si es de los que señala a sus vecinos para que los maten le darán en el culito atado a una farola.

Igualmente los misiles no distinguen.

[#27 --667747--]

#11

Para ser exactos, es contra los proyectiles de carga hueca que generan un chorro de gases que derrite literalmente el blindaje. De esta forma, la detonación se produce antes y el chorro de gases pierde fuerza antes de pasar el blindaje.

[#28 --667747--]

#12

Me has recordado esta película: es.wikipedia.org/wiki/Operation_Petticoat

[#29 --667747--]

#16

La cabeza en tándem está pensada contra el blindaje reactivo que va pegado al blindaje normal, no para un espaciador.

[#30 Elbaronrojo]

No se, usar ramas ahora mismo no creo que sea lo mejor. No se si habrán dado cuenta de que los árboles aún no tienen hojas y ver moverse un montón de leña canta un poco.

[#31 wai]

#11 #27 #16 Menos mal que alguien lo ha explicado porque hay una ristra de comentarios que se han tragado lo de que es para camuflarse.

Pues no.

[#32 --379974--]

#31 Las ramas son para el camuflaje, lo que estamos explicando es para que sirve el enrejado que llevan en la foto del comentario 7
Que contra los javelins no han funcionando

[#33 --667747--]

#31

De manera secundaria, lo que disimula tu forma también ayuda a ocultarse.

[#34 --667747--]

#30

Tampoco te creas que una red de camuflaje en movimiento es un prodigio de ocultación precisamente.

[#35 Thermita]

#7 Esa jaula no es para evitar los Javelin. Esa para proteger contra drones.

[#36 Thermita]

Normalmente es incluso mejor usar ramas del entorno para mimetizarse que las redes miméticas. De hecho se aconseja.
Las redes miméticas no siempre coinciden con el color y la textura del entorno.
Las ramas de los árboles a la perfección.