edición general
576 meneos
2198 clics
Trump, como presidente, no defenderá de ataques a los aliados de la OTAN

Trump, como presidente, no defenderá de ataques a los aliados de la OTAN

El candidato presidencial republicano, Donald Trump, afirmó que si fuera electo presidente no defenderá de manera automática a sus aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) si estos fueran atacados por Rusia. Trump señaló que si Rusia agrediera a uno de los países del Mar Báltico, Estados Unidos decidiría si defendería a estas naciones dependiendo de su relación con Estados Unidos, y de si pagaran sus obligaciones. Destacó además que retiraría a los tropas de Estados Unidos de las bases internacionales en las que están.

| etiquetas: trump , politica , internacional , otan , rusia , defensa , aliados
123»
  1. #200 sus mas lustrosos miembros alli estaban y si por ansar fuera alli hubieran estado pero el jeta de zapatero cambio el destino por afganistan, toma democracia!
  2. #201 No estaban sus más lustrosos miembros. Ni Francia ni Alemania, por ejemplo. Lo importante es que la OTAN como organización se mantuvo al margen. Muchos de los aliados se negaron a apoyar a Estados Unidos.

    En Afganistán sí estaba la OTAN, aunque tardó en involucrarse (Estados Unidos no estaba muy dispuesta a compartir el control). Allí sí se invocó el artículo 5º y se consideró que uno de sus miembros había sufrido un ataque exterior. Afganistán como tal no había sido el atacante, pero creo que es indiscutible que Al Qaeda tenía allí refugio y apoyo.

    Aunque no creo que nada de esto te importe.
  3. #202 desde cuando francia y alemania son mas lustrosos que los gringos y sus primitos britanicos?
  4. #111 Lo mismo harían los costarricenses y los canarios, no le quepa la menor duda. Pero somos -tanto unos como otros --pacifistas por naturaleza. No tenemos por qué vivir emparanoiados con supuestas invasiones marroquíes. Pero en un supuesto de independencia de Canarias, por supuesto que nos armaríamos y defenderíamos. Somos canarios, no imbéciles.
  5. #128 Lo mismo ocurre con Canarias: es una amenaza porque está englobada en la estructura de la OTAN. Y es por eso que NO queremos estar dentro de la OTAN.
  6. #204 En un supuesto de independencia de Canarias duraría independiente menos que un caramelo a la puerta de un colegio, salvo que se agenciase un patrón (China, Rusia, EEUU, etc) que garantizase su independencia frente a Marruecos a cambio de convertirse en su satélite. O salvo que tuvieseis ojivas nucleares :shit:

    No es una paranoia. Marruecos os desea.

    Por mi parte, igual que con Cataluña y otras regiones, creo necesario que exista un derecho de autodeterminación (dentro de una reglas razonables de participación, mayorías cualificadas, etc). Eso sí, libertad implica responsabilidad: el electorado canario tendría que pensar bien antes de independizarse, no fuese que luego se lamentasen como hacen los británicos (sobre todo londinenses, norirlandeses y escoceses) con el brExit.
  7. #181 Pues no tendría ningún problema con que EEUU abandonase la OTAN, es más, me gustaría. Del mismo modo que quisiera que el imperialismo chino o ruso desapareciesen, pero justificar que exista la OTAN solo porque hay otras potencias imperialistas me parece realmente estúpido.
  8. "Retiraría las tropas de las bases...". Qué bien!. Morón otra vez español!!!.
  9. #206 Rusia, sin dudarlo. ;)
123»
comentarios cerrados

menéame