edición general
1273 meneos
2079 clics
Trump destituye a la fiscal general después de que ordenase no defender el veto migratorio

Trump destituye a la fiscal general después de que ordenase no defender el veto migratorio

El presidente de EE.UU., Donald Trump ha destituido hoy a la fiscal general Sally Yates poco después de que esta ordenase a los abogados del Departamento de Justicia no defender en los tribunales el veto a inmigrantes y refugiados. El portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer ha asegurado que Trump ha designado a Dana Boente como fiscal general en funciones y en un comunicado se ha acusado a Yates de "traicionar" al Departamento de Justicia por negarse a defender una orden "diseñada para proteger a los ciudadanos estadounidenses".

| etiquetas: donald trump , sally yates , estados unidos , fiscal , inmigración , refugiados
Comentarios destacados:                                  
#16 #10 creo que te estas confuendiendo. Lo que quieren los estadounidenses es un presidente que haga "lo que hay que hacer, aunque tenga que pasarse por el forro toda convencion internacional, derechos humanos incluidos, por eso han votado a Trump. Un tio que diga "no entra en mi pais gente de Iran porque no me sale a mi de las pelotas" y luego escupa encima de la mesa es exactamente lo que quieren los ciudadanos americanos, por eso han votado a Trump. "Make america great again" implica, entre otras cosas, que america vuelva a hacer lo que les salga de los huevos como hacia antes.
«123
  1. Ya me imagino la rabieta. >:-(
  2. Malditos rojos y sus purgas estalinistas
  3. Separación de poderes le llaman...
  4. #3 Igual que aqui, viva la democracia
  5. #3 El departamento de justicia es parte del poder ejecutivo
    #4 Sí, viva la Democracia, en una dictadura estaría en un Gulag
  6. #5 Sí, claro, de toda la vida los fiscales han formado parte del poder ejecutivo.

    Si Montesquieu levantara la cabeza y te leyera se volvía a morir.
  7. #6

    Éste es más de Goebbles.
  8. Este señor quiere llevar el gobierno como lleva sus empresas, lo de la democracia lo lleva peor, cualquiera que no opine como el o que no le baile el agua, ya sabe lo que le espera. Cuando le hagan dimitir ( con algún escándalo) o termine su mandato, dejara unos descosidos que ya veremos los años que harán falta para remendarlos. Pero esto es lo que querían los americanos o por lo menos eso nos han dicho. El día que se junten Trump y Mariano me gustaría verlo por un agujero, tiene que ser espectacular, el gallego de "si eso tal" y el obtuso patan.
  9. #4 Es su democracia y se la follan como quieren.
  10. Trump es quien debería ser expulsado, pero por su propio pueblo, que no puede tolerar que un gobierno viole los Derechos Humanos más elementales de tantos ciudadanos estadounidenses. Y de paso, que expulsen de sus instituciones a tantos intereses privados oligárquicos, que controlaron y controlan el rumbo del país a su antojo. Eso sí sería hacer a EEUU "great again".
  11. Era un fiscal que nombró Obama, lo hubiera destituido de todas formas.
  12. #1 Agitando la cabeza encolerizado, con su melena al viento. Una imagen digna del National Geographic :-D
  13. ¡Como me recuerda este tío la forma de gobernar de los que tenemos aquí!
  14. #11 El tema no es el hecho en sí, es el cómo y el porqué. Lo hace por mostrar desacuerdo con él, y lo hace llamándole traidora, nada menos.

    ¿Alguna diferencia, por ejemplo, con los modos de Erdogan?
  15. Es lo que tiene la no separación de poderes. Que llega un dictador y se salta la ley.
  16. #10 creo que te estas confuendiendo. Lo que quieren los estadounidenses es un presidente que haga "lo que hay que hacer, aunque tenga que pasarse por el forro toda convencion internacional, derechos humanos incluidos, por eso han votado a Trump. Un tio que diga "no entra en mi pais gente de Iran porque no me sale a mi de las pelotas" y luego escupa encima de la mesa es exactamente lo que quieren los ciudadanos americanos, por eso han votado a Trump. "Make america great again" implica, entre otras cosas, que america vuelva a hacer lo que les salga de los huevos como hacia antes.
  17. Si la fiscal hace política se arriesga a que la política se la hagan a ella.
  18. #8 Quieres decir que la fiscal general no fué puesta a dedo por alguien que creyó que le resultaría beneficioso tenerla allí?
  19. Hay que respetar el voto soberano del pueblo estadounidense :palm:
  20. #3 Hombre, no es por defender a Trump, y pregunto desde la ignorancia. Pero si el presidente dice que se haga una cosa y un fiscal general decide hacer lo contrario, ¿No es prevalicación?
  21. #14 Lo hace por eso, o te han dicho los medios que lo hace por eso?
    Yo estoy ya saturado de tanta mierda sobre Trump. Les va la vida en ello. Pues lo siento, pero no. Es un imbécil, retrógrado y diametralmente opuesto a mis ideales, pero no veo que haya incumplido nada de lo prometido, y parece que tiene intención de hacer las cosas (populistas) que prometió. Que esperaban los medios europeos, que fuese todo pamplina y que no hiciese nada de lo prometido, igual que Rajao ?
  22. #15 Dictador? Ya habéis tomado sufieciente dosis de LaRazón. Dejad de leer un poco los periódicos, anda, que os sientan fatal.

    Dictador dice. Hay que joderse, y habrá quien te vote positivo :palm:
  23. Uno de los problemas de este mameluco es que a este paso dentro de 4 años los demócratas podrán presentar a cualquier snob ultraimperialista con el que incluso parecerá que Hillary mereciera el Nobel de la paz y ganará.
    Uno de los problemas de la democracia liberal es que retroalimenta de imbéciles.
  24. Separación de poderes, la comedia de este verano.
  25. #10 Eso se lo podías haber aplicado también a Obama, pero cuando mantuvo Guantánamo silbabas al viento.
  26. Sin poner en duda que Trump es un impresentable ¿alguien me puede decir en qué se diferencia de Mariano Rajoy hasta ahora?
  27. #13 En que?
  28. Hay que ver la republica Bananera que está montando Hugo Chávez
  29. #26 ¿la barba?
  30. #3 Ha destituido a una Fiscal del Estado, nombrada por el gobierno, no a una Jueza. La separación de poderes en este caso no ha sido tocada. (ojo que no estoy para nada deacuerdo con la acción de Trump, simplemente respondo a un comentario que creo incorrecto).
  31. Asusta ver como cada día usa se parece más a españa
  32. #5 poder judicial...
  33. #28 #2
    Reíros... pero si miráis los comentarios de las noticias previos a las elecciones de U.S. veréis que los más pro-izquierda y pro-podemos de menéame se posicionaron a favor de Trump (antes que de "killary").
    Lo digo porque ahora se les ve muy callados con el tema o intentan decir que Trump no es Podemos, pero ése no es el debate, porque no son iguales, el debate es que a preferencia de los 2 que había, elegían a Trump.
  34. Es en este preciso instante cuando deberíais empezar a tener mucho miedo.

    Lo de antes eran tonterías propagandísticas de cara a la galería, ya que en cifras, se habían visto afectadas unas 100 o 200 personas.

    Pero esto sí es grave. Muy grave.
  35. #30 El hecho de que a los fiscales los nombre y destituya el gobierno es la demostración palmaria de una deficiente separación de poderes.
  36. #20 Sí, exacto, es justo lo contrario y ademàs no se escribe así.

    es.m.wikipedia.org/wiki/Prevaricación
  37. #27 En que es muy facil decir la primera gilipollez que se te pase por la cabeza contra el ppsoe para que te den unos puntillos de karma.
  38. #8 Trump y Mariano jamás los verás solos. Ya que este último necesita un traductor. :troll:
  39. Expertos everywhere que gritan aterrorizados que Trump hace lo que quiere en el país donde el Presidente solo hace lo que puede. Y ni un paso más de lo que puede.
  40. #34 Pides que se elija entre susto con muerte y muerte. La decisión no es sencilla.
  41. #3 Vaya cacao que hay en Meneame con lo que es la separación de poderes. No está cambiando a los jueces está cambiando al fiscal. Un poco de gente de más de 15 añor por favor.
  42. #34 Es que es paradójico, no hacían más que repetir los bulos de Breitbart News, un medio de la "derecha alternativa", junto con los de los medios rusos. O muchos tienen una verdadera lasaña ideológica en la cabeza o Menéame esta lleno de Putinbots. No le veo explicación.

    PD: veo un comentarista recordando que el único presidente antes de Trump que se atrevió a destituir a un Fiscal General fue Nixon... ¿se repetirá su destino?
  43. #26 ¿Puedes decir tu en que se parecen? Porque aparte de ir por decretazo, creo que se parecen lo que un huevo a una castaña
  44. #3 Hay que decir que la figura del fiscal general es habitualmente nombrada por el gobierno, no es como un juez.
    Esta mujer estaba en funciones e iba a ser relevada por un fiscal elegido por Trump en cuanto el Congreso dejase (al parecer, los demócratas están intentando retrasar ese proceso).

    Esta mujer estaba al final de su etapa, y ha decidido hacer este gesto, pero la cosa no se está saliendo de sus cauces normales de relevo del fiscal general.
  45. #26 Mariano lee el Marca y Trump toma medidas impopulares mientras tuitea. Tienen estilos opuestos...
  46. #41 ¬¬ No es sencilla.... es evidente.
    Otra cosa es que Hillary ante cualquier otro candidato, la elección hubiera sido muy clara, ya que ella no es popular, pero que hubiera sido continuista, eso lo sabemos todos.
  47. Por lo visto en USA de separación de poderes nada, ¿no?
  48. #36 Hasta donde yo se en EEUU el fiscal general tiene un estatus un tanto particular. Es más un ministro de justicia tal y como lo entendemos aquí que un fiscal.
    Y de todas formas aquí el fiscal general también lo pone y lo quita el gobierno de turno, cosa que me parece una aberración, ya que siempre he pensado que debería o bien ser independiente (teóricamente independiente) como el poder judicial o depender del poder judicial. Pero nunca del gobierno.

    Y no es el único problema grave que tenemos de separación de poderes. A los miembros del Consejo General del Poder Judicial y a los del Tribunal Constitucional los eligen casi todos el Congreso y el Senado, lo que en la práctica significa que están puestos a dedo por el PSOE y el PP.
    Y supongo que con Tribunal Supremo la cosa andará por un estilo.
  49. Siempre me ha llamado la atención el hecho de como muchos sectores de la sociedad eligen (votan) lo que eligen. Desde la niña de primero de ESO que se junta con el mas golfo de la clase o como sale elegido el mas golfo de la clase delegado de curso.
  50. #34 a mí como español me sigue pareciendo la mejor de las dos opciones de mierda. Dicho esto, te voy a contar una cosa que igual te sorprende: no pasa nada con no "posicionarte" a favor de un candidato. Hay casi doscientos putos países en el mundo, y la inmensa mayoría tienen un presidente de mierda, EEUU es uno más.
  51. #34 Si hombre ahora todo "meneante" de izquierda era pro-trump.... por supuesto que mucha gente decía que mejor Trump que "Killary" no te niego que hubiera quien lo dijera (pero entendiendo y teniendo en cuenta que los dos eran pésimos candidatos) pero ahora quieres meter en el mismo saco a todo un espectro político y hacer una extraña correlación entre las políticas de Podemos y las de Trump, correlación imposible ya que son antítesis totales ya que Trump no puede ser más neoliberar, fascista, racista, xenófobo y clasista.... ¿a que no sabes a que partido español que es muy de derechas se parece que empieza por P y termina en corruPPción?
  52. #35 Es verdad, Obama sólo deportó a unos 2,5 millones de personas. Tonterías de cara a la galería.

    The Guardian: "Obama created a deportation machine. Soon it will be Trump's"
    www.theguardian.com/commentisfree/2016/nov/21/obama-deportation-mcahin
  53. #16 Yo diria "lo que queren algunos estadounidenses". Es bueno tener en cuenta que el discurso Trump no fue respaldado por la mayoria de los votantes. La mayoria voto en contra. Trump es presidente y ahora puede hacer lo que quiera gracias a la peculiaridad de su sistema electoral, no al apoyo de una mayoria ciudadana.
  54. #51 El problema es que lo que haga ese "presidente de mierda" si tiene más influencia en tu vida que muchos de los presidentes de países cercanos, o hasta me atrevería decir que de tu presidente.
    Véase por ejemplo la inflacción. con todas las medidas que está tomando, la va a disparar, los tipos de interés van detrás y el domino sigue cayendo y afectará a Europa. y si tienes una hipoteca, pues acabarás agradeciendo a tu colega Trump las subidas de los tipos de interés. (por poner un ejemplo)
  55. #36 no es por nada, pero el sistema democrático de EEUU nos da mil vueltas en cuanto separación de poderes.
  56. #52 léete mi comentario. He dicho que no son comparables, he dicho que ante la opción Trump o Hillary, preferían Trump.
    Y si no me crees, tira de hemeroteca
  57. #44 Antisistemas, antidemocráticos y anticonstitucionales, a bote pronto ;)
  58. #48 el sistema de USA tiene una separación de poderes bastante amplia. Mucho mejor que la nuestra, donde quien gana las elecciones consigue los 3 poderes.
  59. #49 Los del Supremo los propone el Consejo General del Poder Judicial así que ya ves.

    Lo de los jueces sí que me parece una aberración. Lo de los fiscales no tanto, ya que su labor es actuar en representación del Estado y al final tampoco está en sus manos la aplicación de las leyes, sino en la de los jueces.
  60. Los cargos en Estados Unidos juran lealtad a la Constitución, no al Führer.
  61. #59 ¿Quién elige a los jueces?
  62. #34 Pues no, no lo vi, ni lo veo. Lo habrán borrado.
  63. #20 No, no lo es porque el presidente de los Estados Unidos está sometido a la leyes, concretamente a la Constitución que él mismo a jurado defender y que ahora se pasa por el forro arriesgándose a un procedimiento de destitución o impeachment. La Fiscal General, sería el ministro de justicia, ha jurado lealtad a la Constitución de los EE UU, no al Führer.
  64. Solo puede quedar uno!!!!!!!
  65. #42 El equivalente al ministro de justicia, y no cambia, lo depone. El cambio está todavía en proceso en el Congreso.
  66. #8 "Cuando le hagan dimitir"

    Pues precisamente estaba leyendo antes:

    www.meneame.net/story/ron-paul-colapso-economico-imminente-echaran-cul

    "Según Paul, la segunda burbuja financiera va a estallar pronto, y no hay nada que nadie pueda hacer al respecto. Todos los imperios terminan y nosotros somos el imperio. Va a terminar y va a ser por razones económicas…vamos a fracasar porque estamos trabajando en un sistema fallido… "
  67. Buah!!! Esto es mejor que House of card!!!
    Palomitas!!!! Compro palomitas!!!! :popcorn: :popcorn: :popcorn:
  68. Jajaja me has dejado loco. He tenido que leer los tres comentarios dos veces y finalmente positivo.
  69. #59 Para que haya separación de poderes, el poder ejecutivo (presidente) no debería tener la potestad de cambiar a los juces (poder judicial)
  70. #3 Se llamaba también así cuando la puso Obama a dedo.
  71. Solo por informar a los que critican la separación de poderes. En EEUU el fiscal general es el ministro de justicia, no es un fiscal como los nuestros. Alucino con algunos comentarios
  72. #5 #6 Perdón por mi atontamiento, estoy aún con telarañas en el cerebro. Es cierto que en USA el ministerio fiscal está incorporado en el poder ejecutivo.
  73. Mientras esté la Estatua de la Libertad en pie no hay nada que temer.
  74. #56 #36 Es penoso que ambos tengáis razón :-(
  75. ¿Y con los métodos de Obama?

    Sally Quillian Yates (born August 20, 1960) is an American lawyer. She served as a United States Attorney and later United States Deputy Attorney General, having been appointed to both positions by President Barack Obama.
  76. #33 Los departamentos en EEUU sonel equivalente a nuestros ministerios.
  77. Sé que es difícil de asimilar, pero la han echado por no hacer su trabajo, pero vamos, seguid despotricando  media
  78. #62 mira quien elije al tribunal Supremo y al constitucional.
  79. #55 también afecta a mi vida el cáncer y que me posicione a favor o en contra suya no va a cambiar nada. Algunos aquí lo que tratamos es de ver las cosas con claridad: Trump tiene algo positivo para nuestros intereses, Hillary no; si tuviésemos derecho a voto cambiaría bastante todo, porque nuestros intereses serían completamente diferentes.
  80. #34 - Que prefieres, que te corten la cabeza, o que den un martillazo en un dedo?
    - Hombre, pues un martillazo en un dedo...
    - Te gusta que te den martillazos en el dedo? Eres un masoquista!


    Pues ese es tu razonamiento.
  81. #34 La sociopata de siempre o un nuevo sociopata.

    Eran elegir en qué testículo queríamos la patada. Pero yo admito que prefería la patada troll de Trump.

    Obviamente Trump no es antistablishment, pero captó ese voto.
  82. #34 Pues yo me río, sí, porque los trumpistas aquí en su inmensa mayoría eran, son y serán del comando falangito.
  83. #6 A ver, que esta medida es una barbaridad no te lo discuto, pero el cargo de fiscal general en USA no es equivalente al de España, sería mas bien una especie de ministro de justicia, como dice en la propia noticia estaba en funciones y ya se conocía el nombre de su futuro sustituto al que solo le queda que se lo ratifique en el congreso.

    La destitución es por motivos equivocados y genera inestabilidad en una institución clave, sin duda alguna, a los medios les gusta el sensacionalismo y la exageración mas que a un tonto un lápiz, pos también. Si Montesquieu levantase la cabeza se moriría de ver como están en Francia, lo de USA no creo que le importase una mierda
  84. #39 Se pueden entender por gestos. Trump se baja la bragueta y ya está todo dicho.
  85. #3 No ha quitado a un juez, sino a un fiscal al que se supone trabaja para el gobierno.
  86. #47 Un continuismo que no incluía el muro ni el veto a la inmigración.

    Pero según algunos era todo una campaña.

    Disfruten lo apoyado.
  87. #82 Falacia.
    Nadie dice que te ha de gustar Hillary o Trump. Pero ante la disyuntiva, creo que no hay color.
    No intentes llevarte el debate a donde quiere Podemos (hacerse la victima por decir que le han comparado con Trump) ya que ni mucho menos se parece Podemos a Trump. Pero que los proPodemos preferían a Trump que a Hillary, lo puedes comprobar en los comentarios.
  88. #34 ¿y tienen que cambiar de opinión por que Trump ha sustituido a una tia a la que puso Obama a dedo?
  89. #5 ¿lo de Guantánamo no es un "gulag"?
  90. #13 Pueden gustar más o menos sus ideas, pero está cumpliendo punto por punto lo que prometió, a diferencia de los políticos españoles.
  91. #10 cuéntale eso a un paleto de Nebraska.
  92. #34 Te voy a romper un poco el comentario, perdona.

    veréis que los más pro-izquierda y pro-podemos de menéame se posicionaron a favor de Trump (antes que de "killary").
    Lo digo porque ahora se les ve muy callados con el tema o intentan decir que Trump no es Podemos,


    Contexto: Soy pro-izquierda, aunque no soy de Podemos.

    Yo sigo diciendo que Trump es mejor que Hillary. Con Hillary pasarían exactamente las mismas cosas, pero de forma más disimulada. De forma que nadie se escandalizaría públicamente, no habría rajada de vestiduras y la gente no montaría manifestaciones. Al menos así puede que alguien espabile, luego pasen por la etapa PASOK y, quizás al final, quizás ahí sí que surja una alternativa democrática en condiciones.

    O quizás no. Pero al menos algún estadounidense espabilará y decidirá pensar mejor a quién vota en las sucesivas elecciones.

    Lo de que Trump "es" de Podemos sólo se lo he escuchado decir a los medios conservadores de derechas. Es el nuevo "Podemos es Venezuela". O "Venezuela es ETA". Propiedad transitiva. Todo es ETA.
  93. #20 Como definición, si. Pero creo que todos coincidimos que la medida es más que cuestionable.
  94. Lo de la separación de poderes ya tal.
  95. #95 Gracias por un comentario argumentado @delawen ;)
  96. #68 Es que igual que el PP es liberal pa lo que le conviene para lo que da dinero a los suyos
  97. #84 Raro me parece, cuando los líderes de C's, con Garicano a la cabeza, le están poniendo a parir en Twitter día si y día también.
    Los C's eran pro Hillary, son pro Macron, etc...
«123
comentarios cerrados

menéame