edición general
575 meneos
4130 clics
Trump finalmente no ve necesaria una cuarentena en Nueva York por COVID-19

Trump finalmente no ve necesaria una cuarentena en Nueva York por COVID-19

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este sábado que finalmente no será necesaria una cuarentena en los estados de Nueva York -epicentro de la pandemia de coronavirus en el país-, Nueva Jersey y partes de Connecticut, tras haberlo consultado con las autoridades estatales y haber protagonizado una polémica con el gobernador neoyorquino, Andrew Cuomo.

| etiquetas: usa , coronavirus , trump , cuarentena , nueva york , covid
«12
  1. Si para algo va a servir la pandemia mundial, es para que mucha más gente se dé cuenta de que el mundo está gobernado por mediocres incompetentes incapaces de resolver problemas serios.

    Ya lo decía Groucho Marx: "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados. "
  2. #25 #26 #29 "Nunca atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez"

    Llamarlos psicópatas es darles una categoría rara, ajena a la mayoría de la población y que los convierte en casos extraños. Cuando encontrar a ese tipo de políticos en cualquier país es común, representan a una parte de la población y se han ganado esos puestos por ser peleles mediocres que pueden ser fácilmente dirigidos por lobbies de multinacionales, clases sociales adineradas, lideres religiosos, etc.

    Dejad de atribuir psicopatía a esa clase de políticos, solo les estáis haciendo un favor, pues estáis echando la culpa a la maldad de personas concretas, cuando el problema es la sociedad hipócrita que los ha llevado a esos puestos y que los sustituirá por otro incompetente similar cuando estén quemados.
  3. #14 que ha sido el gobernador de Nueva York el que que ha disuadido a trump de la cuarentena.

    Cuomo:

    en una entrevista con CNN dijo que no creía que una posible cuarentena de Nueva York fuera legal y que sería una "declaración de guerra federal"

    "Sería un caos y un caos", dijo Cuomo a Ana Cabrera de CNN. "Es totalmente opuesto a todo lo que ha estado diciendo. No creo que sea plausible. No creo que sea legal".

    edition.cnn.com/2020/03/28/politics/cuomo-ny-quarantine-cnntv/index.ht
  4. meanwhile in NY:
    Two ER docs Texting in NYC

    ...Empiezan a utilizarse "camiones congeladores" como morge  media
  5. #1 no veo donde esta lo malo. Tienen un problema, buscan una solucion. Ademas, ellos , hasta la gente de izquierdas, siempre ha defendido the way of life americano. Nonhay que intentar europeizar a los americanos, ellos estan muy contentos asi.

    Algunos todavia no asimilan que nada volvera a ser igual. Cuando acabe el problema sanitario, vendra la ostia increible economica. Que riete tu de la de 2008.

    Mas nos valdria empezar a planear como vamos a salir de ese agujero, a hacer planes de innovacion, de industrializacion, de reformas, de plan a 20 años vista, de independencia energetica..
  6. Han puesto esto en la página del cdc y listos:

    AVISO PARA NUEVA YORK: EVITAR LOS VIAJES NO ESENCIALES DENTRO DE EE.UU.

    Fin de las medidas.
    Y además pone "dentro de EEUU" si quieren ir a Australia que vayan.
  7. #7 ¿Cuomo dices? :shit: :troll:
  8. #2 #8. Lo único que van a conseguir en convertir Nueva York en un laboratorio en el que no se tomaron medidas contra el covid-19. Si acaban haciendo públicos los datos reales conoceremos todos el verdadero alcance en daños y pérdidas humanas producido por esta pandemia.
  9. #5 en este caso ha sido Cuomo el gobernador de nueva York el que le ha disuadido. Si por él hubiera sido pone la cuarentena.
  10. #4 Bueno, Los australianos no les dejan ir ya. Probablemente el resto del mundo haga lo mismo.
  11. #3 Hay que ver, la de neoyorkinas que debía haber en Madrid por el 8M.
  12. #8 El futuro es que nos gobiernen los robots. Mucho más democrático, barato y eficaz y sin corrupción.

    Ya estamos tardando.
  13. Desde luego hay que reconocerle que el tío es terco como una mula y no da su brazo a torcer :wall: .
  14. #20. Bastaría con que los humanos siguiéramos a rajatabla los algoritmos en cuanto actuaciones para cada evento :
    Pandemia -> Confinamiento.
    Desempleo -> Creación de industria con financiación pública. Prestaciones sociales. Formación.
    Inaccesibilidad a primera vivienda -> Contrucción de vivienda pública para alquilar.
    Indigencia -> Programas de reinserción.
    Pobreza infantil -> Dejarse de eufemismos. La 'pobreza infantil' no existe, existe la pobreza en el ámbito familiar y punto.
    Corrupción -> Prisión permanente revisable.
    Etc, etc, etc...
  15. #20 R. Daneel Olivaw for president!
  16. #16 Pero Cuomo? yo sigo sin entender..
  17. #8 No entiendo esa manía que les ha entrado de llamar mediocres, a los putos psicópatas {0x1f525}
  18. #20 Los robots también roban ¿ no has visto Futurama ? 8-D
  19. #56 "Si acaban haciendo públicos los datos reales" like por la matización.
  20. #57 de hecho Trump usa hasta las mismas excusas que la merma patria

    twitter.com/diostuitero/status/1244221127926394881?s=19
  21. #11 El gobierno feminista de Trump esta protegiendo el 8M... o no se... que se yo... mierda se me descontrola el esfinter.
  22. #8 se llaman psicopatas
  23. #10 Pues vaya mierda de virus que han escogido que mata al 1-3% de los detectados.
  24. #10 Coincido con #49 : si el plan es acabar con un 90% de la población pues resulta que es un plan bastante malo.
    Y no solamente porque la tasa de mortalidad es menor que el 4% sino porque algunos de las élites han muerto y otros están contagiados.

    Entre los muertos de las élites: el presidente del Banco Santander en Portugal, Carlos Falcó (Marqués de Griñón y empresario que estuvo casado con Isabel Preysler), Lucía Bose (actriz y madre de Miguel Bosé, etc), etc...

    Y entre los contagiados de las élites: nada menos que el príncipe Carlos de Inglaterra, así como el presidente del Reino Unido (Boris Johnson), ministros españoles, ...

    Como plan para acabar con el 90% parece malo, pero si lo hicieron las élites y están muriendo parte de esas élites tampoco parece que salgan tan beneficiados. Eso sin tener en cuenta lo que está empeorando la economía... es decir, al bajar las acciones de la bolsa los que más pierden son los que tienen más acciones, es decir, Jeff Bezos, Bill Gates, Amancio Ortega, etc... que son justamente las élites.

    Como añadido: las élites suelen tener criados, empleados, ... es decir, el millonario que se hace más rico lo consigue con la ayuda de personas pobres, ya sea los que le hacen la comida, los que trabajan en sus fábricas, los que trabajan el campo, los pescadores, los mineros... Si mata a esa pobre gente desfavorecida se está disparando a su propio pie, porque son esos los que trabajan para él.

    Quizá quien no se da cuenta eres tú... que con esto perdemos todos, también las élites.
    Y no, no está previsto que muera el 90%


    Por supuesto, quienes tienen más papeletas para sufrir son los más desfavorecidos: los que no tienen seguro médico en EEUU, los de países del tercer mundo, las personas sin hogar del primer mundo, etc.

    Y, por supuesto, un 4% o un 1% de la población mundial son muchísimas personas...
    Si la población mundial son unos 7700 millones, entonces el 1% son unos 77 millones de personas, que es una barbaridad... Ojo, que no digo que vayan a morir tantos, sino que esta cifra sería mucha gente, sin pensar en el 90%.
  25. Pues ya está todo dicho, circulen que aquí no hay nada que ver.
  26. #149 Cierto, es muy curioso como los populistas identitarios de ambos signos se han mostrado de acuerdo en este problema: "Tan solo es una gripe..."

    Dicho por la izquierda populista patria y suscrito por Bolsonaro y Trump... cosas veredes...
  27. #8 psicópatas.
  28. #8 Mediocres?... hijos de la gran fruta, directamente.
  29. #13 Ojo, tontos no. Gente, seguramente, con hijos y nietos, que conocen su sistema económico y que prefieren quitarse de en medio antes de lastrar su futuro. Es decir, gente que en el contexto en el que vive se sacrificaría por amor a los suyos, como (creo) que haríamos todos si fuese necesario.
  30. #83 Es que es eso. Podía haber escrito “las elites quieren matar a 200 millones de personas” y sería una conspiración igual de impactante y además realista.

    Pero les puede el conspiranometro.
  31. #68 Si el objetivo es matar al 90% de la población... quizás sea mejor usar un virus mas mortal en lugar de jugar a la ruleta especulando con una recesión.

    Pero vamos, no se ni para que me molesto. Aunque los hechos no encajen siempre encontráis alguna forma todavía mas surrealista de hacerlos encajar. Y en 2-3 años cuando se compruebe que ... no murio el 90% de la población... te dara igual, ahí estarás para inventarte la siguiente tontera.
  32. #10 Qué gran empresario no querría algo de mano de obra más cara y un mercado más reducido. Eso sí, de aquí a unos meses la oferta inmobiliaria en New York City va a crecer que va a dar gusto verla.
  33. #43 Permíteme decirte que si fueses a comprar tres o cuatro años de vida a cambio de hipotecar el futuro de tus hijos y nietos dudo mucho, pero mucho, que lo hicieras. Aunque murieses rechinando los dientes de la rabia.
  34. #8 Yo en cambio pienso que todo va a continuar igual. Si por algo se caracteriza la raza humana es de no aprender de los errores.
  35. #79 pfffffff  media
  36. #4 Desde el 19 de marzo ya les han dicho que eviten todos los viajes internacionales.

    travel.state.gov/content/travel/en/traveladvisories/ea/travel-advisory
  37. #30 leí una vez que hay más psicópatas entre los ricos y poderosos que entre la población reclusa (aunque no encuentro la fuente ahora mismo). Así que sí, estadísticamente es muy probable que sean auténticos psicópatas.
  38. #46 hipotecar que? no digas sandeces, esos hijos y esos nietos estaran si o si mejor con sus abuelos cerca por mucho que diga un economista psicopata y por muchos tontos que le aplaudan.
  39. #8 lo vamos a aprender, pero luego veremos que seguimos igual, votando psicópatas
  40. Me pregunto cuánta gente se habrá largado ya de Nueva York... si avisas días antes cerrar una ciudad no vale para nada.
  41. #16 pero Cuomo va a ser eso?
  42. La estrategia anglosajona es clara.
  43. Bueno, si consiguen salvar su economía, que está por ver, al menos tendremos un sitio donde emigrar.
    Aquí se va a poner la cosa muy fea.
  44. Cuantos más neyorquinos mueran, mejor para su reelección.
  45. #32 y la alemana
  46. #8 Perdóname que discrepe, pero creo que quienes no nos estamos dando cuenta de lo que pasa eres tu.

    Se está haciendo efectivo sin máscara alguna, la cosificación de la mano de obra. Se desvela el rostro de la esclavitud en la que estábamos presos y se toman medidas considerando vidas humanas meros hechos colaterales que el sistema debe soportar.. es más, en función de la naturaleza de la baja, incluso puede hacer al sistema salir reforzado.

    No se porqué no veis, se ha cerrado la trampa ya, no se puede escapar... el camino, está ya trazado.
  47. #8 #16 #1
    CREO que se refiere a la cuarentena de Nueva York como ciudad, es decir a aislar la ciudad del exterior, no a confinar a su población, de hecho creo que a día de hoy la población está confinada. Lo que no va a hacer si no entiendo mal es lo que tampoco hemos hecho aquí con Madrid, cerrar la ciudad al exterior.
  48. #14 #72 #120 #116
    Cuomo os pille os vais a enterar
  49. #60 Precisamente es lo que una cuarentena pretende evitar, que la ciudad se pare por la fuerza y sin control cuando la pandemia se extienda.

    ¿O que crees que pasara cuando se infecte la mayoria de la gente en unos pocos dias y una gran parte no pueda ir a trabajar o tenga que ser ingresada, directamente?

    Pues que la economia se para igual, pero sin que nadie pueda controlar ni como ni cuando, aparte de que morira muchisima mas gente, tanto de coronavirus como de otras enfermedades curables, pero que no se pueden tratar prque la sanidad está colapsada.

    La cuarentena es un mal menor. No hay ninguna solucion optima.
  50. #134 En todas las ciudades los políticos hicieron esa mierda al menos en todas las que he vivido yo y en todas es porque quieren meter a los pobres en el mismo sitio y creas ghettos, si tu haces un bloque de viviendas públicas en cada barrio la gente en vivienda social se distribuyen y se integran en la sociedad en lugar de meterlos todos juntos y acabar creando delincuencia y pobreza
  51. #1 Y quí tenemos una pìsta de hielo reconvertida en morgue. Las dos cosas son siniestras pero prácticas.
  52. #15 el Estado necesita que la gente siga trabajando para que entre dinero a las arcas y poder pagar las pensiones y a los funcionarios, además de que la gente no se muera de hambre. Un estado asfixiado por la deuda, así que tampoco puede pedir dinero prestado. De ahí que Sánchez haya pedido a la Unión Europea que se crearán los coronabonos.
  53. #27 trump NO ve necesaria una cuarentena, por si te pasó lo mismo que a mi xD
  54. #52 No. Las tasas de mortalidad son del 1-3%.

    Aunque se contagiara toda la humanidad solo moriría ese porcentaje. De hecho, mucho menor como han demostrado paises con alto número de pruebas.

    No puedes matar al 90% de la población con un virus del que se recuperan el 99%.

    Puntuación como teoría de la conspiración Malthusiana un 2 sobre 10. Necesita mejorar su comprensión de las tasas de mortalidad, mejor suerte a la próxima.
  55. Así les va.
  56. #59 Sin R por favor, que no se note que esta lleno de cable :troll:
  57. #72 #116 Os comportáis Cuomo niños
  58. #10 las élites y muchos trabajadores, el otro día salió un artículo de personas de la tercera edad que estaban dispuestos a sacrificarse por la economía en Estados Unidos.
  59. No le deseo mal a nadie pero.. Bueno, qué coño, a este retrasado sí.
  60. #59 ahí le has dado
  61. #66 Pongamos un escenario más favorable y usemos España, por ejemplo... Imaginemos que sólo el 50% de la población pillará el virus... son 23.500.000 si sólo fallece un 0.5% son 117.500 fallecidos. Y esto es con cuidados médicos... sin esos cuidados no me imagino los números. Pero en todos los escenarios me parece una barbaridad.
  62. La política es el arte de obtener el dinero de los ricos y el voto de los pobres con el pretexto de proteger a los unos de los otros.

    Ançonimo
  63. #35 Pues está mal porque no hacen como nosotros los españoles, que siempre somos los más listos y hacemos todo mejor que nadie, no te enteras?
  64. #35 Gente de izquierdas, esos...
  65. #54 Pero roban con gracia, son como Zaplana pero en metalico :-D
  66. #140 Ya, pero es lo que hay.

    Por ejemplo, en muchos paises como japon la gente no se suele tocar. En España e italia vamos dando besos y abrazos y tocando a todo el mundo.

    Pero a falta de otra informacion, tendremos que hacer calculos con los datos de que dispongamos.
  67. #43 A ver, no soy ningún defensor del capitalismo, por supuesto. Pero eso de cargarle todos los problemas que van apareciendo es una simplificación propia de gente sectaria.
  68. #53 El coronavirus ataca sólo a los pobres? Yo creo que el desplome de la economía sí que lo van a pagar sólo los pobres, en EEUU, en Esp. y en la Cochinchina.
  69. #20 pero los robots obedecerían a quienes los programaron...
  70. #112 Tampoco es culpa únicamente del capitalismo que este planeta haya multiplicado por seis su población en un siglo y que cada vez sean menos los recursos naturales y más los residuos, contaminación y hacinamiento de la población. Eso lo ha hecho la humanidad solita, sin que el sistema político o económico tenga nada que ver. Honrosa excepción la política de hijo único en China, medida muy olvidada cuando se habla de su milagro económico.
  71. Ahora mismo NY es el quinto “país” del mundo con más afectados ..en pocos días seguirá subiendo posiciones,

    www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
  72. #8 Yo creo que lo que es insolvrnte no son los gobernantes sino el sistema en el que nos organizamos.

    No voy ni a justificar ni a criticar a Trump. Sólo voy a decir que se piense un segundo en las implicaciones de paralizar new York.

    No en lo que supondría en cuanto a la propagación del virus que se supone positivo. Sino en otras consecuencias sean cuales sean.

    Porque se habla mucho que si la economía está por encima de las personas. Yo pienso que no debe de estarlo. Pero vivimos en un sistema que así lo prima.

    Así que habrá que pensar en las consecuencias económicas. No así en general. Sino que supone específicamente y pormenorizadamente para los distintos tipos de ciudadanos que viven en EEUU.

    Decir "el dinero vale más que la vida" es un poco genérico.
  73. #71 que raro un clon recien creado abogando por deshacernos de los viejos, venga palmero a pastar!
  74. #8 Pues podría no ser el caso. Trump lo que quiere es no parar su Economía para que China no les adelante, al coste en vidas que sea.
  75. #135 no si encima querras que le de pabulo a los clones voxeros que solo vienen a tirar mierda, lo que faltaba.
  76. No entiendo nada, ¿Ahora es Trump el que quiere imponer cuarentena y se oponen los gobernadores?
  77. Yo soy rico y sobran pobres, añadió después.
  78. #32 Siempre han sido así, el teatro siempre se les ha dado muy bien y la propaganda también.
  79. #36 Pues lo he entendido justo al revés.

    Voy a apagar esto un rato.

    xD
  80. #39 piensa mal y acertarás, ese tipo no está bien de la cabeza y gobierna el país más poderoso del mundo, por ahora.
  81. #35 lo de la hostia ya no lo veo tan claro. Los Estados están inyectando dinero público a mansalva en sus países, una especie de rescate anticipado. Yo creo que sí había hostia, o la habrá más adelante o la habrá más atenuada.
  82. #5 Aquí la medalla es para los demócratas, tacharlo de "declaración de guerra contra los estados" no es que sea de mucha ayuda.


    Pero se vende como si fuera idea de Trump. Si lo hubiera hecho por sus cojones, entonces seria un dictador que blablabla

    En fin, el tio sera un bocachancla, pero el #orangemanbad tampoco ayuda mucho.
  83. #162 Que no me da tiempo a editar...

    De todas formas no es que los vecinos estén contentos tampoco, algunos están "cazando" neoyorquinos con cuarentena o sin ella.

    www.dailymail.co.uk/news/article-8162899/Hamptons-wants-ban-New-York-v
  84. #33 ya, pero es que a este retrasado no le va a pasar nada pero a millones de estadounidenses si.
    Ahora como de dice por aquí, disfruten de lo votado
  85. #61 ¿Mejor con sus abuelos y 200000 euros de deuda médica?
    ¿Mejor con sus abuelos a que la empresa donde trabaja el hijo cierre y la familia se quede sin ingresos y sin seguro médico?
    ¿Mejor con ellos a que, para hacer frente a esos gastos, los hijos no puedan ahorrar lo suficiente para que los nietos estudien en un sitio decente?
    Te hablo de gente que tiene muchísimo miedo a no poder afrontar gastos sanitarios y educativos, de gente que teme la recesión y el paro porque la cobertura social es escasa, porque esa es la realidad en EEUU. Por eso, antes de llamar "tonto" a alguien, hay que ponerse un poco en sus zapatos y, al menos, intentar entender qué miedos le llevan a decir esas cosas.
    Porque tú como hijo seguramente harías todos esos sacrificios, y más, para salvar a tu padre. Pero tú con 80 años igual no tolersrías que tu hijo los hiciese, y de ahí que oigas a gente decir esas cosas. Llamarlos "tontos" por hacerlo me parece de persona muy poco empática. Igual de poco empático que llamar "tonto" a un anciano español que pida que no le lleven a la UCI en Madrid a sabiendas de que está colapsada.
  86. #35 Hablas de la gente de izquierdas para luego exponer la medida estatista/comunista por antonomasia, los planes, en tu caso más extremos incluso que los quinquenales de Stalin, 20 años planificados. Podría ser que esta crisis nos dé el empujón necesario para entender que las soluciones en tiempos complejos, por ser globales están más allá de ideologías.
  87. #91
    He citado ejemplos de personas adineradas, personas de la nobleza y personas del arte...

    Desde luego, quienes más poder tienen son los más ricos y también presidentes como Trump, que manejan un presupuesto de dinero grandísimo...
    Lo que quiero decir es que igual que han muerto esos puede morir cualquiera: puede morir Bezos, Gates, Trump, Putin, Amancio Ortega... no veo por qué no podrían morir, así que la hipótesis de que sea un plan maléfico de las élites es bastante floja.
  88. #106

    ¿Dices que te crea a ti????
    No me hagas reír.

    No te lo tomes a mal, no te conozco... por tanto, no estoy diciendo que no te crea por algo que tenga contra ti, sino porque dices que te crea pero no das ni una sola prueba.
    Entre creerte a ti o a mis propios ojos, y/o mi propio razonamiento, puedes estar seguro de que elegiré a mis ojos y mi razonamiento... y no creer a otro "porque sí" sin ninguna prueba.

    A ver si sabes responderme esta pregunta:
    si ha muerto un alto cargo del banco más grande de España
    ¿no es eso prueba de que por mucho dinero que tengas no es seguro que te salves?

    O, dicho de otra forma :
    ¿Que tiene Amancio Ortega, la persona más rica de España, que te permita asegurar que no va a morir nunca por coronavirus?
    Si crees que el dinero consigue evitar la muerte por coronavirus, ¿por qué ese mismo dinero no salvó a ese alto cargo del Banco Santander?
  89. #76 Estaría de acuerdo contigo si no fuera porque se trata del primer sistema hegemónico a nivel mundial. Lo condiciona absolutamente todo y la razón por la que la reacción a este imprevisto mundial está siendo esta y no otra es porque el sistema en el que se basan todas las sociedades del planeta pone los beneficios a corto plazo por delante de todo lo demás.

    Para poner un ejemplo que nos toca cerca, si no tenemos sistema productivo capaz de ponerse al servicio de la lucha contra la pandemia es porque en cierto momento se consideró que si deslocalizando la producción se tenían más ganancias por qué no hacerlo.

    Parece que la posibilidad de "Eso reducirá la riqueza de nuestro país y nos dejará expuestos en caso de emergencia" no fue suficiente para contrarrestar el jugoso beneficio a corto plazo.

    Y eso sí es culpa del sistema económico.
  90. Me imagino a los asesores como a señores Burns
  91. #73 el 95% están 8/10 días malos y vuelven a funcionar, además ya inmunes. La economía no sé resiente ni de cerca como la de países como el nuestro.
  92. #46 claro claro
  93. #37 exactamente
«12
comentarios cerrados

menéame