edición general
529 meneos
2111 clics
El TSJ confirma los diez años de prisión para la falsa víctima de violencia del "caso del pegamento"

El TSJ confirma los diez años de prisión para la falsa víctima de violencia del "caso del pegamento"

La Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha confirmado la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de León que condenó a Vanesa Gesto, vecina de Fabero (León) por simulación de delito y detención ilegal, y a un hombre como cómplice de simulación de delito. La Audiencia Provincial impuso a la mujer un total de diez años de prisión y al hombre siete meses de multa, según informa el propio TSJ. La condenada convenció a un amigo para engañar a las autoridades judiciales y policiales, mediante la…

| etiquetas: tsj , confirma , diez , años , prisión , mujer , falsa , denuncia , violencia , género
Comentarios destacados:                                  
#2 Mas condenas como esta hacen falta para aquellas mujeres que se aprovechan de la ley y denuncian falsamente para hacer daño a sus parejas.

www.meneame.net/story/analisis-sentencia-pegamento-vagina
«123
  1. Prisión comunicada y sin fianza para el acusado, I.R.G, de 35 años, por una mujer de Fabero de urdir un secuestro y llevarla ante él para vejarla con el objeto de preparar su muerte.

    cadenaser.com/emisora/2016/10/20/radio_bierzo/1476968147_344422.html

    Iván, el falsamente denunciado, se pasó ocho meses en la cárcel siendo inocente.
  2. Mas condenas como esta hacen falta para aquellas mujeres que se aprovechan de la ley y denuncian falsamente para hacer daño a sus parejas.

    www.meneame.net/story/analisis-sentencia-pegamento-vagina
  3. "Irrelevante" ;) :troll:

    Edito: anda la tribu despistada, 5 minutos y sin negativos 8-D
  4. Me parece genial, y que crea jurisprudencia de cara a los casos que sean parecidos. Que si se ha utilizado la ley de violencia de género para intentar hundir a inocentes, que se resuelva con la contundencia...considero es importante de cara a luchar contra la violencia machista se resuelvan las denuncias falsas con contundencia.
  5. ¿No quedamos en que a las mujeres nunca se les condena por estas cosas?
  6. Una condena ejemplarizante, espero que no la indulten..
  7. #6 Por lo que tú has dicho en tus primeras dos líneas yo tuve un strike. Cuidado, que en menéame no se está a favor de la libertad de expresión, incluso cuando sólo dices la verdad, si es una verdad molesta al credo mayoritario.
  8. #5 Fíjate si es o no habitual esto, que es noticia el hecho de que ocurra. Desconozco los pormenores de este caso, pero no me extrañaría nada que la condena no se hubiera producido por la actuación de oficio de la fiscalía, sino por el esfuerzo (en todos los sentidos) del acusado en falso para castigar a la acusadora (sin ninguna ayuda de ningún estamento o asociación).
  9. #8 Y esperate, que hay gente "opositando" para admin de MNM que da escalofrios pensar que lo consigan.
    Basta darse una vuelta por el "notame" (algo que he descubierto hace unas semanas y que es para mear y no echar gota)
  10. el 0,00001%, ni la lotería
  11. Qué raro, si según muchos a las mujeres no les pasa nada por las denuncias falsas.
  12. Ahí se pudra en la cárcel y cumpla la condena completa.
  13. #16 eso no va a ocurrir. Y lo peor es que esa cabeza no va a mejorar.
  14. #9 Pues lo normal, que la fiscalía se presente en los casos en los que hay indicios.

    Si la fiscalía tuviera que actuar cada vez que se archiva un caso o no acaba en condena, necesitaríamos 100.000 fiscales más.

    Lo que demuestra esta noticia es que la fiscalía cuando detecta la denuncia falsa, actúa, desmontando otro de los bulos de los que odian que se proteja a las mujeres víctimas de violencia de género.
  15. #15 Claro que es lo lógico.
    Mi comentario iba de que hay muchos hombres por aquí que se creen que las mujeres se van de rositas cuando denuncian falsamente. Si se demuestra que la denuncia es falsa, evidentemente sufren las consecuencias.
  16. #15 Habría que ser bobo para que después de que un tribunal diga eso, decidas no denunciar por denuncia falsa.

    Si no se produce más veces, es porque eso que dices pasa muy poco.
  17. #8 también yo tuve strike por eso
  18. #2 Pocas mujeres denuncian falsamente y las que lo hacen lo pagan.

    ¿Por qué no habláis de denuncias falsas en otros delitos? Por ejemplo, hay más denuncias falsas de robo que de violencia machista.
  19. #23 Porque si lo hicieran, quedarían en evidencia.
  20. ¿A cuánto están las apuestas de indulto del gobierno?
  21. #0 #2. Yo lo hubiera llamado 'Caso Pegamiento'... #yo_si_te_creía_tiaCapitana_a_Posteriori TM
  22. #4 En España la jurisprudencia no es fuente de derecho.
  23. #23 ¿los falsos casos de robo de los que hablas apuntan a una persona física, sin capacidad de defensa? porque no es lo mismo decir que te han robado el movil, cuando en realidad se te ha perdido, que acusar a tu ex-pareja de malos tratos, solo para hacerle la vida imposible
  24. #24 Ese ejemplo que has puesto ya tiene el trabajo hecho.

    Como no se limitaron a creer la palabra de la mujer (otro bulo), probaron en ese juicio que algunas pruebas eran falsas. Una vez que está probado eso, sólo tienes que ir a la Policía Nacional, presentar tu denuncia e incluir esa sentencia que ya declara que tiene pruebas falsas además peritado por Policía Científica. No necesitas ninguna asistencia especial de absolutamente nadie, pues ya se la dieron en el juicio.
  25. #1 ¿Y qué ha hecho la justicia feminazi? Meter en la cárcel a esa mujer, 10 años de condena.
    Por violación (con violencia, resistencia por parte de la víctima, etc.) te meten de 6 a 12 años. No está mal que por mentir para fingir esos delitos te metan más o menos lo mismo. Desde luego que no sale gratis utilizar la Ley de VioGen para joder a tu expareja.
  26. #23 Tu afirmación es cuestionable. Más de un 60% de denuncias no llegan a sentencia condenatoria contra el denunciado. Dentro de ese porcentaje, (dado que la justicia no persigue de oficio las denuncias falsas), entran las que se desestiman por pruebas insuficientes, testimonios débiles o manipulados, pacto entre las partes y, también las falsas. La conclusión, dada la escasez de hombres que, tras el calvario que sufren, deciden continuar denunciando a sus denunciantes por falsedad, es que muchas mujeres, potencialmente, denuncian falsamente, y pocas lo pagan.
  27. #29 En ocasiones sí. Igual que otros tipos de delitos.

    La persona acusada se puede defender como lo demuestra esta noticia.
  28. #23 #25 Yo no se que tienen que ver las denuncias falsas de robo en este asunto, la victima esta vez es el hombre, pero claro, esa parte siempre la olvidáis... :hug:

    Cc #33
  29. #12 Joer, pues le anda ahí, ahí con el mío, que fueron 24 horas de strike por "bulo" www.meneame.net/c/31628598
  30. #23 Soy bastante profano en el asunto, pero según tengo entendido no existe la posibilidad de que alguien te acuse de robo (con un testimonio creíble, mantenido en el tiempo, sin contradicciones, etc.) para que te condenen por robo: siempre hacen falta pruebas sólidas y no una mera declaración. Quizá esa sea la diferencia que existe con estos casos y lo que los hace bastante más sangrantes (además de la desigualdad que supone que te traten penalmente de una forma u otra según el sexo de la acusadora y el acusado).

    Eso sin contar con que no sabes realmente cuántas denuncias falsas existen en este tipo de acusaciones para poderlas comparar con los casos de robo, ya que algo así como el 60-70% quedan sin condena pero lo normal es que no se estudie si era falsa o no, y que no haya consecuencias para la acusadora. Este caso es una excepción y por eso es noticia.
  31. #36 Pues hombre, sería interesante saber si en el resto de delitos hay más denuncias falsas o menos, para saber si es un problema tan grave como algunos dicen o sólo hay lo normal.
  32. #31 Mira, si hay un 0.00001% de denuncias falsas, hay otro 0.00001% de denuncias falsas que no salen gratis.
  33. #39 0,000000000% sale de que no hay más, el resto son cábalas que tú has hecho.
  34. #23 Efectivamente, la que lo hace lo paga.
  35. #2 Pues a mí me parece que la pena es desproporcionada, se tienen impuesto penas más blandas por intentar matar a la mujer o por haberlo hecho. O por otro tipo de homicidios. Ya no digamos lo barato que sale conducir como una cuba y atropellar a un peatón o unos ciclistas.
  36. #23 Esa falta de empatía por la gente que es injustamente encarcelada y estigmatizada de por vida te la tienes que mirar.
  37. #23 Porque si la denuncia falsa prospera, las consecuencias son mucho más graves en estos casos. Y porque ahora mismo la ley "goza" de una asimetría respecto al género que hace que sea relativamente más fácil que prosperen, además de que políticos, organizaciones y parte de la sociedad abogan por una postura de credibilidad absoluta con la presunta víctima, lo que haría que esas denuncias falsas prosperasen muy fácilmente (aquí ya sin relatividad alguna).

    No se trata de números, como puedes ver.

    Por otra parte, el tema de que "lo pagan"... Largo y tendido se ha hablado de la poca preocupación de la fiscalía por perseguir este tipo de denuncias falsas. Por aquí se han subido noticias que incluían sentencias donde el propio juez comentaba que la supuesta víctima parecía estar mintiendo a sabiendas y no salió ningún tipo de juicio a posteriori. No debe ser fácil de buscar, pero estoy seguro al 100% de que se ha subido a Menéame.

    Por no hablar de la disparidad estadística entre el dato de denuncias falsas "oficiales" y los casos desestimados... Obviamente no todos los casos desestimados se pueden considerar denuncia falsa, pero el porcentaje es tan alto que me parecería ingenuidad fingida pensar que no hay ningún caso de denuncia falsa entre ellos.
  38. #23 Lo que demuestra este caso no es que existan denuncias falsas. Lo que demuestra es lo facil que es hacer una denuncia falsa, y muy, muy mal lo tienes que hacer para que la jugada no te acabe saliendo bien.
  39. #40 delitos dónde identifiques a una persona.. incluso a una allegada ¿Cuántos casos de denuncia falsa respecto a maltrato infantil? ¿o abuso sexual por parte de parientes?
    Denunciar es tipo de delito en concreto está incentivado.. y siempre habrá quien se quiera aprovechar del incentivo sin haber sido víctima
  40. #18 Un caso no demuestra que se haga regularmente. Sobre todo cuando los casos en los que no actúan no se convierten en noticia, y para muchos no existen por eso.
  41. #41 Antes de eso había denuncias auténticas, muchas más del 0.00001%, que acababan en asesinato de la denunciante.
  42. #45 Para entrar en vuestro juego hay que tener una voluntad que yo no tengo.

    A ver si ahora el problema de las denuncias falsas es que no se cuentan porque no las persiga la fiscalía.

    Hay tanta gente interesada en este tema, que si el número fuera escandaloso como predicáis, ya lo conoceríais y lo estaríais repitiendo en todos los foros. Como desconocéis el número, pues decís que son muchos y ya está, cálculo que imagino que haréis por intuición.

    La LIVG ha perjudicado a tantísimos hombres que no entiendo cómo no tenéis ya una asociación de hombres damnificados, que se ocupen de ese tema, en vez de soltar soflamas de sospechas, cábalas y datos de vuestro imaginario.
  43. #50 Exacto, y un caso tampoco demuestra que la denuncia falsa sea algo habitual.
  44. #23 Me gustaría saber en qué datos basas tu afirmación, porque si son en las fuentes oficiales ya está más que demostrado que no cuentan como denuncia falsa todas las que deberían contar como tales.
  45. #28

    Fuentes del ordenamiento jurídico español

    Las Fuentes del ordenamiento jurídico español vienen definidas en el Artículo 1 del Código Civil:

    Las fuentes del ordenamiento jurídico español son la Ley, la costumbre y los principios generales del derecho.
    Carecerán de validez las disposiciones que contradigan otra de rango superior.
    La costumbre sólo regirá en defecto de Ley aplicable, siempre que no sea contraria a la moral o al orden público y que resulte probada.
    Los usos jurídicos que no sean meramente interpretativos de una declaración de voluntad tendrán la consideración de costumbre.
    Los principios generales del derecho se aplicarán en defecto de Ley o costumbre, sin perjuicio de su carácter informador del ordenamiento jurídico.
    Las normas jurídicas contenidas en los tratados internacionales no serán de aplicación directa en España en tanto no hayan pasado a formar parte del ordenamiento interno mediante su publicación íntegra en el Boletín Oficial del Estado.
    La jurisprudencia complementará el ordenamiento jurídico con la doctrina que, de modo reiterado, establezca el Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la Ley, la costumbre y los principios generales del derecho.
    Los Jueces y Tribunales, que están sometidos únicamente a la Constitución y al imperio de la ley, tienen el deber inexcusable de resolver en todo caso los asuntos de que conozcan, ateniéndose al sistema de fuentes establecido.”
  46. #53 Si ahora opinas que un caso no es generalizable, ¿de qué razonamiento viene esta frase?

    Lo que demuestra esta noticia es que la fiscalía cuando detecta la denuncia falsa, actúa, desmontando otro de los bulos de los que odian que se proteja a las mujeres víctimas de violencia de género.

    Ese tipo de lógica, por llamarlo de alguna manera, no se aleja mucho de los dogmas de fe: Puedes darle la vuelta a cualquier tipo de evento, noticia o suceso, para explicar lo que tu ideología marca como verdadero.

    ¿Que no salen noticias de denuncias falsas? Eso es porque el número es irrisorio, mínimo o inexistente, y por lo tanto todo va bien.

    ¿Que salen noticias de denuncias falsas? Eso es porque la fiscalía actúa cuando ocurre, y por lo tanto todo va bien. Independientemente de que la verdadera víctima (el que antes era acusado) haya tenido que estar en la trena temporalmente.

    No hay absolutamente ningún suceso que pueda siquiera hacer temblar los cimientos de esa ideología. "Dios existe, y todo se puede explicar bajo su gracia y acción", básicamente. Y si los hubiese, no se buscaría.
  47. #55 No tiene nada de apoteósico. En #15 te dije que hay que ser bobo para no denunciar por denuncia falsa, no dije nada de perseguir por parte de la fiscalía. Si la fiscalía ya hizo todo el trabajo en el primer juicio, desmontando además uno de los bulos que circulan de que con la palabra de la mujer ya basta.

    Mira, consejo cordial que te doy: eres suficientemente inteligente como para entender lo que dije en vez de hacer esa gilipollez que has hecho acabando con emoticonos para redondear. Y otro consejo, mandar callar a la gente no te servirá de nada. Poner un ejemplo de un caso tampoco sirve de nada. Proclamar soflamas en mítines políticos tampoco sirve de nada. Sirven los datos, y los datos te dejan en evidencia, a ti y a los que se creen los mismos bulos que tú te has tragado.
  48. #58 La violencia de género está numerada, no hace falta creer en nada.

    Para lo que hacen falta creencias es para tragarse la gran cantidad de bulos que hay contra la LIVG y la lucha contra la violencia machista.

    El problema de la gente a la que le molesta que se proteja a la mujer contra el maltrato de su pareja es que no pueden acogerse a los números, porque los números son muy elocuentes en este caso. Más bien escandalosos.

    Así que si quieres hablar de creencias, habla con los que creen que hay muchas denuncias falsas y que es un problema gravísimo, porque eso es lo que no sustentan los números.
  49. #35 si claro, desde la carcel porque se le considera culpable desde el principio aunque no haya ningun tipo de prueba contra el, lo mas normal claro.
  50. #2 A la fiscalía no le interesa actuar de oficio en las denuncias falsas, les joden las estadísticas.
  51. #57 A pesar de que #28 ha dicho una burrada como un piano y has hecho bien corrigiendolo, esta sentencia es del TSJ y no del supremo, asique este caso en particular todavia sirve de poco.
  52. #5 Si estuvieramos en un bar te ponía en la mesa 100€ a que el año que viene por estas fechas está en la calle.

    Lástima que no se pueda apostar aquí :-D
  53. #29 Sin capacidad de defensa??? No mientas, la igualdad de armas de la defensa no ha cambiado prácticamente en décadas.
  54. #4 exácto. Lo que no tiene sentido es que desde el feminismo se oponga a que la fiscalía persiga las denuncias falsas por que supuestamente eso puede desincentivar a la víctima a denunciar.

    Qué explicación tiene eso? Nadie deja de denunciar ningún delito por sí te procesan por falso testimonio. Por no hablar que combatir las denuncias falsas va a favorecer a las verdaderas víctimas.
  55. #66 La fiscalía busca la verdad. Ni se limita a creer lo que dice la mujer, ni se abstiene de perseguir a la mujer si cree que es procedente. Así de simple.

    Deja de cambiar el verbo porque te estás liando tú sólo. Lee otra vez #15, yo no hable de perseguir, yo hablé de denunciar. Si a mí alguien me denuncia y durante el juicio se demuestra que las pruebas son falsas y la acusación es falsa, ya tengo el trabajo hecho, no necesito que la fiscalía actúe por mí, con ir a poner una denuncia y presentar las pruebas del primer juicio ya peritadas, lo tienes hecho.
  56. #65 Los 8 meses en prisión fueron por la abrumadora cantidad de pruebas, ¿verdad?
  57. #63 Me ha sentado como una patada en el higado y ni me fije en que no era del Supremo, sinceramente.
  58. #51 Y dime, ¿se ha resuelto el problema con esta ley?
  59. #70 Pues supongo que serían suficientes para condenar en ese momento. Otra cosa es que se demuestren falsas después, pero igual pasa en este delito que en cualquier otro. Las reglas procesales, como las valoración de la prueba no cambian sea el acusado mujer, hombre o un Wookie.
  60. #67 La explicación es muy fácil: un sistema educativo que no enseña estas cosas, sin explicar la diferencia entre los diferentes términos. Que no se puedan demostrar unos hechos no implica que sean falsos.
  61. Cuando hablan de víctimas de violencia de género tengo que pensar detenidamente si se refiere a víctimas de la ley de violencia de género (los hombres) o víctimas de violencia de género según la ley (las mujeres).
  62. denuncias falsas de mujeres 0,01%
  63. #35 Este caso es la excepción que confirma la regla de la impunidad de las denuncias falsas, y lo sabes.
  64. #38 Añadiendo que el robo a un hombre o una mujer tiene las mismas penas. No hay variación dependiendo del sexo de quien realiza/sufre el delito.

    Me alegro de esta condena. Creo que al final, las mujeres que se aprovechan de este tipo de leyes para sacar rédito personal hacen mucho mal a las mujeres que si son víctimas de malos tratos.
  65. #73 Basta con la palabra de la zorra de turno y que no se contradiga. Lo normal en un Estado de Derecho
  66. #2 Me parece excesiva, esto se está yendo de madre. Se están condenando la la gente por proclamación popular.
  67. #23 Porque con la violencia de genero se les está pirando la olla a muchas, se ha invertido la carga de la prueba. Tu no puedes denunciar a tu vecino de que te ha robado sin pruebas.
  68. no tiene sentido esa comparación.
    En un caso, las denuncias falsas se realizan mayormente con fines económicos, para estafar al seguro. Los damnificados son empresas aseguradoras el perjuicio es económico. Por no hablar que las denuncias no se suelen dirigir a una persona en concreto.
    En el caso de las denuncias falsas por violencia de género, las consecuencias son más graves hacia el acusado en falso: privación de libertad, órdenes de alejamiento, señalamiento público, pérdida de custodia de menores, sobrecarga en los mecanismos de protección que afectan a las víctimas reales de viogen...
    Son problemas completamente distintos, y la comparación es absurda.
  69. #80 la excepción no confirma ninguna regla, la destruye. La excepción es un contraejemplo.
  70. #76 Mi cifra es tan inventada como la otra.
  71. #1 No es necesario fijarse en estos hechos para identificar el abuso hacia los hombres que existe por sistema.

    Esto es la punta del iceberg, de algunas infelices que se creen que ya el abuso puede hacerse totalmente en abierto por qué la ley las apoya, infelices que no leen con detenimiento la noticias y solo leen los titulares.

    No sois conscientes de cuanto han jugado con lo que sentis para situaros donde ellas piensan que les conviene... Ese embarazo "no deseado", esa hipoteca firmada, ese no pasa nada entre sonrisas... ese hablar mál de vuestra familia, mientras os venden la suya, ... ese, cambiarte de trabajo para ganar más dinero.... Ese poner más a favor de ella a vuestros hijos.... Cuál gota cae poco a poco durante décadas en vuestra psique y os va dinamitando desde dentro hasta que ya no sois ni la sombra de lo que fuisteis...

    Y ojo, nunca sabre cuan conscientes son de semejante destrozó humano, solo se que los abuelos mueren antes, mueren más solos.... De los chicos y chicas jóvenes que todos fuimos, a la vejez llegan más abuela felices y más abuelos destrozados...
  72. #23 Pues la mía se fue de rositas, no sé, y no será por no haberlo intentado, pero claro, cuando te dicen, eh es mejor que lo dejes, porque por un lado, la denuncia es descaradamente falta, pero el juez no solo no lo vio sino que hizo una sentencia absolutoria de copi paste, aunque en la sale le mostrases pruebas de que no la llamaste, no la acosaste, y que los mensajes que ella presentó estaban manipulados, el juez no reflejó nada de eso en la sentencia, así que si vas contra ella, igual estas diciendo que el juez ha prevaricado, y a ver quien es el bonito, que se atreve contra un juez de VG...
    No, las que la hacen y son muchas más, no la pagan, la pagan 2 ó 3.. el resto pone denuncias incluso cuando su pareja está en la cárcel y en muchos casos en la sentencia se le condena a ella a una multa ridícula. En este caso la sentencia es justa porque el caso fue mediático, que ella se fuese de rositas o con una pena de cárcel inferior a lo que él pasó en prisión haría que la opinión publica se preguntase muchas cosas.
    Aún esperamos que juana entre en la cárcel, o las de infancia libre.. o muchas otras que incluso llevan 4 indultos.
  73. #82 No, no basta solo con la palabra de ninguna zorra. Habla primero la zorra, luego habla el zorro, se comparan las dos versiones entre si y con otras pruebas o testificales que hubiera y después de oírlo todo, el juez condena o no.
    Y ojo, si las versiones del zorro y la zorra son más o menos igual de creíbles o coherentes lo normal es que no condene (como es lógico) y haya otro posible maltratador haciéndose la víctima, con el apoyo moral de mucho tonto útil.
  74. #23 "Pocas mujeres denuncian falsamente y las que lo hacen lo pagan." Si tu te quieres creer esto...
  75. #1 Entonces, la justicia funciona bien, ¿no?
  76. #23 #31 Se condena por detención ilegal y simulación de delito.

    No se condena por denuncia falsa, por lo que no entra en el famoso 0,000001% que maneja el ministerio.
  77. #76 ¿0,1% de qué? Porque en los últimos años la cifra ronda a 1 por semana. 1 de todas las mujeres en que han denunciado por viogen en España da algo mucho de ese 0,1%. Y si hablamos del total de mujeres que viven en España ya ni te cuento.
«123
comentarios cerrados

menéame