Después de saberse que Nadia Calviño (PSOE) ha presionado dentro del Consejo de Ministros para que, al menos de momento, se aparque el impuesto a las grandes fortunas que propone Podemos, el tricampeón de Europa de atletismo no ha dudado en proponer una solución para acabar de verdad con los privilegios de ciertas élites.
|
etiquetas: psoe , podemos , roberto sotomayor , nadia calviño , privilegios 
Lucha y compromiso, o indiferencia y derrota.
Tú eliges.
(#teahorrounclick)
Lucha y compromiso, o indiferencia y derrota.
Tú eliges.
(#teahorrounclick)
El problema es que no tenemos industria, que el estado no tiene muchas empresas públicas rentables como hace 30 o 40 años que puedan aportar a las arcas y por lo tanto eso que se ingresaba antes con ventas de productos y servicios hoy se tiene que sustituir con impuestos, y que el único dircurso políticamente correcto que parece estar de moda es "que se jodan los ricos".
Pues lo siento mucho, pero eso es demagogia, es un plan fallido, no va a funcionar. El modelo Robin Hood nunca ha funcionado y no creo que lo vaya a hacer ahora. Si Podemos tuviera mayoría absoluta no iba a poder hacer nada en ese sentido. Si pusiera impuestos confiscatorios, los "muy ricos" o "apestosamente ricos" simplemente se mudarían antes de dejar que los "expropiasen" y, en el caso de que no lo hicieran de inmediato, empezarían a trasladar sus negocios y sus inversiones a lugares más amigables.
Probad y dadle mayoría absoluta a Podemos, votadlos en masa, y pongamos a prueba su demagogia.
La única esperanza para este país pasa por desarrollar industria y teconología, y montar un tejido empresarial potente y competitivo, tanto privado como público. Pero eso no es sólo tarea del gobierno, sino de los ciudadanos. Aspirar a ser funcionario o a encontrar un empleo bien pagado, no querer tener responsabilidad más allá de hacer lo que se te manda y cobrar la nómina a fin de mes, carecer de ambición tanto como persona, como profesional, como ciudadano, avergonzarte de tu país, etc, eso no hace grande a un país, ni hace que una sociedad prospere.
Si estamos en esta situación no es sólo por culpa de los malditos empresarios y los malditos ricos. Aquí todo el mundo tiene parte de culpa, por su mediocridad, por su elusión de responsabilidad, por no querer asumir riesgos, para con su país, para con la sociedad y el legado que entre todos dejaremos a nuestros descendientes.
¿Por qué nosotros no tenemos un Silicon Valley? ¿Por qué aquí no hay empresas como Apple, Samsung, SpaceX o Huawei? ¿Es culpa de los ricos? ¿Es que sólo se puede montar una empresa y que trinfe siendo ricos? Y… » ver todo el comentario
Ya no es que esto sea un agregado ese noticias con tendencias políticas definidas es que es un escaparate promocional.
Y, por otra parte, hacer ver a la gente que si algún día se hace rica será odiada y expropiada lo único que hace es eternizar el victimismo, fomentar la envidia y anular la iniciativa empresarial.
Pero tener masas de pobres siempre es bueno, sobre todo si les dices que el enemigo son los ricos, y que para acabar con ellos y solucionarlo todo tienes que votar a X o Y.
Todo esto con objetivo de reducir la extrema disparidad económica y reducir la pobreza. Pero es que esto a quien también beneficiaría es al empresario/emprendedor que podría plantear nuevas vías de negocio que no serían posibles al no conseguir una masa crítica de clientes por culpa de una población empobrecida. Lo mismo respecto a lo que comentas sobre I+D, un sistema a reformar para que aparezcan esas "nuevas vías" que comentas.
hay muchos ejemplos de gente tributando aqui cuando podrian irse a otro sitio.
Por lo demás el mensaje que envías sobre ambición y dignidad personal es de no saber cómo funciona el mundo.
Bueno, no. Algún rico habrá que le guste a paella o su casa de Marbella y no quiera irse. Oye, pues eso que ganaríamos en impuestos, aunque se vayan el 90%, el 10% que se queda ya pagaría más que todos juntos ahora mismo.
¿Tú crees que hay sitio para tanto ambicioso? ¿Crees que esto funcionaría con una mayoría de emprendedores? Creo que no....el emprendedor tiene su sitio y también tiene el suyo el currante sin más aspiraciones que llegar a fin de mes (mientras "devuelve" al sistema como consumidor casi todo su sueldo).
Y todos sabemos que gente que necesita ayuda la hay, pero en lugar de poner foco en crear industria para que cada vez sean menos los que necesitan de esa ayuda, se enfocan en las ayudas.
Por qué en la TV no sale que planes tienen para que esas familias que reciben ayudas puedan volver al mercado laboral?
A mí no me importa que Iglesias viva en un chalet fabuloso, lo que me preocupa es que haya gente viviendo en infraviviendas u obligado o compartir piso con 5 personas a las que no conoce.
Es el único hecho incuestionable.
¿Cuándo nos daremos cuenta de que aquí nadie está hablando de grabar el capital, sino sus rentas? Lo que debería impedir que la mayoría de estos ricos se vayan a otro sitio donde los impuestos sean más bajos es simplemente el hecho de que la nueva riqueza (que es la que grabamos con impuestos) que se genera en nuestro país debe tributar en nuestro país. Si esto no es así la culpa es única y exclusivamente de los "loopholes" en las leyes que permiten que esto no sea así (arreglémoslos!) o de nuestra falta de destreza detectando la evasión fiscal (mejoremos!).
> El problema es que no tenemos industria, que el estado no tiene muchas empresas públicas rentables como hace 30 o 40 años que puedan aportar a las arcas y por lo tanto eso que se ingresaba antes con ventas de productos y servicios hoy se tiene que sustituir con impuestos, y que el único dircurso políticamente correcto que parece estar de moda es "que se jodan los ricos".
"que se jodan los ricos" y "que paguen las grandes empresas lo que les corresponde". Curiosamente van atados porque son "los ricos" los propietarios (y administradores y chanchulleros) que controlan estas grandes empresas y que presionan para que las cosas no cambien. Estoy 100% de acuerdo con tu observación, pero falta esta parte: ahora que ya no tenemos el control de estas empresas, debemos velar para que no se conviertan en entes oligopólicos que exprimen a la sociedad en favor de sus propietarios (los ricos).
> Si estamos en esta situación no es sólo por culpa de los malditos empresarios y los malditos ricos. Aquí todo el mundo tiene parte de culpa, por su mediocridad, por su elusión de responsabilidad, por no querer asumir riesgos, para con su país, para con la sociedad y el legado que entre todos dejaremos a nuestros descendientes.
Los empresarios y los malditos ricos son quién presiona para que llevarse todas las ayudas a emprendeduría que no estamos dando a los medianos y sobretodo pequeños empresarios y autónomos:
www.pymesyautonomos.com/fiscalidad-y-contabilidad/espana-a-cola-europa
En este país hay ambición y ganas de sobras, puesto que somos uno de los países europeos dónde las PYMEs y… » ver todo el comentario
Si estos no te gustan, lo tienes fácil.
Así no se puede.
Ah, que eres otro de esos que le pide a Iglesias que haga lo que no hizo ninguno antes, ni con mayoría absoluta. Es cómico.
Luego lo decirle a la gente lo que tiene que ser... Ese paternalismo tan rancio. Rouco Varela ¿eres tú?
No caigamos en la hipocresía de cuando nos regalan el oído si valen las opiniones de gente ajena a la política sobre esta misma.
No estoy nada de acuerdo, echar la culpa a la "falta de ambición" de los ciudadanos no resuelve nada.
Es como las ONG que echan la culpa del hambre en África de que dones o no 10€ al mes.
Hay una extructura ya dada, hay clases dirigentes que cobran lo que va a cobran en menos de un mes lo que va a cobrar cualquier trabajador en toda su vida. El capital se reparte en manos de unos pocos, y esto es estadística y economía no "teoría comunista".
Investigar requiere miles de euros en llevarse a cabo. No es algo que "el común de los mortales" pueda permitirse con "esfuerzo y ambición" y más en un país donde la mayoría de empresarios y banqueros pasan completamente del I+D y, por supuesto, de la investigación.
Me parece que caer en el lo podemos resolver entre todos de manera indivual "de tacita a tacita" es muy ingenuo. Es un ploblema global que requiere solucciones globales.
La política en España está tan escorada a la derecha que una tibia socialdemocracia se tacha de izquierda radical.
Ojalá fuesen radicales de izquierda!
El poder no esta en el parlamento.
Bastaría que algo asi pasase para tener a toda la burguesía en pie de guerra, por moderados que fuesen los de Pablemos.
O 235 para reformarla entera
O 350 para ofrecer soliloquios
cc/ #1 #8
No votar es el sumun de la Apatía, del me da igual, del que decidan otros. Y esa es la opción más popular en este país. Quizás hay que arreglar las cosas antes de "señalar culpables"
Es dinero envenenado.
Lee un poco de historia, el comunismo reprimia con muchisima dureza al mundo homosexual, los tachaban de enfermos, igualitos que los nazis, el Che Guevara ejecutaba a homosexuales en el Caribe.. los unicos que lucharon por los derechos sexuales de las personas el pasado siglo, fueron los liberales.
Eres tu el que de forma ridícula y patética intenta usar de forma falaz un argumento que está basado en la mentira, no eres mas que un borrego adoctrinado que desconoce al completo la historia.
Que soy español, no chino.
Que la derecha deje de ser homófoba y de bailar con el fascismo y los maricas votaremos por el bolsillo, no por la vida.
Después de leer historia, mira a tu alrededor, anda, que somos españoles y estamos en 2020.