edición general
547 meneos
2294 clics

Turquía entrega blindados a Al Qaeda  

Diversos vídeos no desmentidos demuestran que el ejército turco entrega vehículos blindados a a las milicias del HTS (Hayat Tahrir al-Sham), antes conocidos como Jabhat al-Nusra, filial de Al Qaeda.

| etiquetas: al qaeda , hts , terrorismo
Comentarios destacados:              
#13 #9 ¿Qué pasa? Que la comunidad internacional en general y la OTAN en particular no deben posicionarse en contra de entregar material de guerra a grupos terroristas yihadistas que han matado a miles de inocentes...
Vaya gilipolleces hay que leer.
Tiene todo el derecho a tener política exterior propia. A lo que no tiene derecho es a armar grupos terroristas que ya han atentado en medio mundo.
  1. Turquía (la OTAN) apoyando de forma total a Al Qaeda
  2. El estado islámico y su incondicional ayuda de los yanquis.
  3. ¿La oferta de EEUU no era competitiva?
  4. Pues creo que es un favor al ejército sirio y a las brigadas kurdas, son viejos m113 con lo que podrán cargarse más follacabras de un solo pepinazo
  5. #1 Turquía (la OTAN(Nosotros))
  6. ¿De donde sacais que ese grupo es de HTS? ¿Por el Allah Akhbar? Prácticamente todos los grupos combatientes en Siria usan ese grito, yihadistas o no (los miembros del gobierno o militantes chiies también lo usan). Tampoco parezco entender en el video nada que haga referencia a HTS, a alguno de sus líderes o algún símbolo propio de ellos.

    Lo más probable y razonable es que no sean miembros sino de los grupos islamistas y/o yihadistas sirios controlados por Turquía: las llamadas TFSA localizados en Afrin o el NFL localizados en Idlib. No son mucho mejores que al-Nusra, pero tampoco son Al Qaeda.

    Edit: rebuscando en Reddit he encontrado una foto de las últimas 48 horas de un M113 con una bandera de HTS (www.reddit.com/r/syriancivilwar/comments/f1v4ni/newly_delivered_m113_w), pero por el cielo tengo serias dudas de que sea el mismo M113.
  7. #7 pierde la esperanza. No lo pueden hacer peor de lo que lo están haciendo
  8. #1 #6 #5 Vaya tontería ¿y por ser de la OTAN ya no tiene derecho a tener política exterior propia? Las tonterías que hay que leer por aquí.
  9. no le entiendo nada lo que dice al tio del video, alguien de VOX que lo traduzca? please
  10. #7 no nos van a engañar más
    Lo siento.. Viva la resistencia
    Assad, Hezbollah y Rusia los aplastarán
  11. #10 da gracias a dios y Turquía
  12. #9 ¿Qué pasa? Que la comunidad internacional en general y la OTAN en particular no deben posicionarse en contra de entregar material de guerra a grupos terroristas yihadistas que han matado a miles de inocentes...
    Vaya gilipolleces hay que leer.
    Tiene todo el derecho a tener política exterior propia. A lo que no tiene derecho es a armar grupos terroristas que ya han atentado en medio mundo.
  13. #3 "llave en mano" y el depósito lleno...
  14. "Turquía se deshace de material militar obsoleto" sería un titular más adecuado.
  15. ¿Y qué dice el tito Putin de todo esto?
  16. Pero qué le pasa a esa gente en el dedito?
  17. #9 entregar armamento de guerra a grupos terroristas es política exterior?

    Que un estado avalado por la OTAN tenga el mínimo contacto con el mismo grupo de los atentados del 11S y el 8M no solo debería de avergonzar a la propia OTAN, sino que debería de darnos vergüenza ser parte de semejante organización.

    O es que alguien entendería que España fuese parte de una organización que enviara armamento de guerra a le extinta ETA?
  18. Rotura de todo tratado con Turquía, frontera dura y armada con la ue.
  19. #7 lo único que está claro es que el follacabrato de Idlib es un remanso de paz, moderación y cuna de la democracia.

    Desde medio, no se de dónde sacan esas ideas de que en Idlib pueda existir sido parecido a una organización terrorista.

    Son todo amor y flores

    De verdad...
  20. #1 Son compañeros, coño!
  21. #18 "entregar armamento de guerra a grupos terroristas es política exterior? "

    Sí.
  22. #22 no, es colaboración con el terrorismo
  23. #13 "Tiene todo el derecho a tener política exterior propia. "

    Pues eso es lo que yo digo, y el hecho de que pertenezca a la OTAN no significa que deba obedecer órdenes de nadie. Y si a algún país de la OTAN le parece mal, que lo diga, pero la OTAN, como organización, en este tema no pinta nada y lo traéis por pura demagogia.
  24. #23 Es que eso es política exterior, hijo.
  25. ¿ Por qué no es un fake ?
    ¿ Qué impide coger un vídeo al azar de internet y hacer un tuit dando una noticia cualquiera, real o inventada ?
  26. #25 hay diferencias entre apoyar el terrorismo y la política exterior. Los grupos terroristas no practican política sino terror y quiénes los arman son parte del mismo terror.

    De ahí que se les llame terroristas, hijo.
  27. Atentos a estas próximas semanas que seremos testigos de centenares de hospitales y asilos de gatos destruidos.
  28. #27 "hay diferencias entre apoyar el terrorismo y la política exterior. "

    No. Todo acto de un estado es político, y si es fuera de sus fronteras es política exterior. Dejad ya la demagogia.
  29. #29 todo es política, claro claro. Decapitar a niños es política y darles armas a estos grupos es política, verdad?

    Mira macho, yo ya...
  30. #19 En Grecia se están haciendo pajas con tu comentario....

    Turquía es un país del todo estratégico, muy poblado y con índices de desarrollo óptimos comparativamente hablando, lo último que les interesa a Estados Unidos y a Europa es mandarlos al "eje del mal" de una patada en el culo.
  31. #30 Si el objetivo es político, sí, "decapitar a niños" es hacer política. Otra cosa es que no te guste esa política. A ver si te crees que Hitler era ama de casa...
  32. #13 pues si es a hizbula o a las milicias yemeníes, por aquí todos contentos con que les den armas.
    Hamás..

    Son los follacabras buenos
  33. #16 Estará contento. Ahora Al-Asad le comprará más material militar para contrarrestar la ayuda turca a sus enemigos.

    ¿O creías que la ayuda rusa es gratis?
  34. #24, vamos, que la OTAN, una alianza esencialmente de carácter militar, no tiene nada que decir porque uno de sus miembros entrene tanques a una organización terrorista... Y luego hablas de gilipolleces.
  35. #33, Hezbollah no atenta contra civiles indiscriminadamente, de hecho lo condena. Los socios de la OTAN, sí.
  36. #34 Como con la II República.... También los rusos tienen intereses por la base naval de Tartús.
  37. #32 Lo de ETA ¿también política?
  38. Es una inversión en futuros de empresas petrolíferas.
  39. No está de más recordar que mientras Turquía colabora con al'qaeda el ejército español les está cubriendo la retaguardia defendiendo algunas de sus bases.
  40. #10 -¿con que limpias la cocina? {0x1f3b6}
    (todos) - ¡Con el nuevo disiclín! {0x1f3b6}
  41. #33
    Si pones a hizbulla al mismo nivel que a alcaeda tienes un problema grave.
  42. #31 es enemigo de la libertad, de la democracia, racista, xenófobo y lleno de radicales. Experiencia propia.
  43. #42 y eso? Matan menos gente?

    Follacabras buenos, ya te digo

    1982

    En noviembre de 1982, 75 soldados israelíes son asesinados en un cuartel en Tiro con un atentado suicida de Hezbolá.[57][55]
    1983

    Atentado contra la embajada de Estados Unidos en el Líbano de 1983: 60 personas fueron asesinadas y 120 quedaron gravemente heridos luego de la explosión de 900 kilos de explosivos en la embajada de EE.UU. en Beirut.[58][57]
    El 26 de agosto, secuestran un avión de la empresa Air France en Austria.[58]
    El 23 de octubre, en un ataque terrorista en Beirut contra los cuarteles de marines de EE.UU. fueron asesinados 241 ciudadanos estadounidenses.[55][58][57]
    El 23 de octubre, en un ataque terrorista en Beirut contra los cuarteles de Francia, fueron asesinados 58 ciudadanos franceses.[55][58][57]
    El 17 de noviembre de 1983 hubo un ataque mediante un coche bomba contra una unidad francesa de la Legión Extranjera en el barrio Khandak el Ghanik, en el Líbano.[55]
    El 2 de noviembre de 1983 hubo otro ataque terrorista en Tiro contra dos escuelas usadas como guarniciones policiales israelíes, en el cual fueron asesinados 28 ciudadanos israelíes y 32 ciudadanos libaneses.[55][57]
    En diciembre de 1983 hubo un ataque con coche bomba contra la embaja de EEUU en Kuwait.[58][55]
    En diciembre de 1983 hubo un ataque con coche bomba contra la embajada de Francia en Kuwait. El resultado fueron cinco muertos y numerosos heridos.[58][55]
    En diciembre de 1983 hubo un ataque con coche bomba contra una refinería de petróleo de Kuwait.[55][58]
    En diciembre de 1983 hubo un ataque con coche bomba contra una torre de control del aeropuerto internacional de Kuwait. Una persona falleció por el incidente.[55][58]
    En diciembre de 1983 hubo un ataque con coche bomba contra el Ministerio de Electricidad de Kuwait.[55]
    En diciembre de 1983 hubo un ataque con coche bomba contra el conglomerado de la Raytheon Corporation y otro contra los cuarteles de la Raytheon Corporation en Kuwait.[55]
    1984

    El 18 de enero es asesinado Malcolm H. Kerr, presidente de la Universidad Americana en Beirut.[58]
    El 31 de julio secuestran un avión de Air France que volaba desde Frankfurt a París. Se llevaron el avión a Irán y lo hicieron explotar.[58]
    El 20 de septiembre de 1984, son asesinadas 23 personas en Beirut en un nuevo ataque a la embajada de EE.UU. por un suicida perteneciente a Hezbolá.[55][57]
    El 3 de diciembre secuestraron un avión de Kuwait Airlines en un vuelo de Kuwait a Pakistán. Se llevaron el avión…   » ver todo el comentario
  44. #43 ¿Cuál país de los que nombro? Pregunto...
  45. #26 Porque Turquía colabora con ellos de manera declarada y abierta, habla defendiéndolos en los acuerdos, dió cobertura y le compró el petróleo al ISIS y ahora recicla a los ex ISIS... Básicamente porque es Erdogan, y se la sopla lo que digan los demás mientras controle el estrecho del Bósforo y no cobre nada por ello.
  46. #44 La inmensa mayoría son contra objetivos militares.
    ¿En serio no ves la diferencia?
    A mí que ataquen objetivos militares de Israel ya no es que me la sude, es que me parece justificable.
    Que pongan bombas en unos trenes de cercanías en un país que no les ha declarado la guerra ni los ha ocupado, para expandir su ideología yihadista, me parece lo más asqueroso que puede haber.
  47. #47 "la inmensa mayoría" es la frase clave para justificar a los follacabras buenos.
    Esa frase tan subjetiva, tan insensible y tan equivocada.

    En fin, los mas media que tragais han hecho su trabajo. Resulta que poner bombas y matar civiles (mientras sean minorías) es justificado :clap:
    #48

    #36 para no atentar contra civiles, yo veo en el listado bastantes civiles. Para no hacerlo "indiscriminado" yo veo muchas bombas en sitios públicos.

    Tragar lo que sea de vuestro gusto, pero hacer algo con vuestros dobles raseros, que justifican terrorismo
  48. #4 Antes se movían en pick ups, han ganado claramente mayor protección.
  49. #17 Son gente que va a misa todos los días, imitan los ademanes del clérigo de turno cuando menta a Alá.
  50. #38 Sí. Ya sé que te han convencido de que no, que era otra cosa, mientras a la vez esos mismos preparan un ejército regular con un poder de destrucción miles de veces mayor que la ETA por si hay que tomar la decisión política de usarlo contra alguien.

    Y eso es porque las gentes sencillas necesitan mensajes sencillos. No voy a molestarme en explicarte tu confusión: es mejor que las gentes como tú sigáis pensando como ahora.
  51. #35 No, como organización no tiene nada que decir. Son los gobiernos de los países los que tienen opinión. ¿Cuántas veces lo tengo que repetir?
  52. #50 wow, cuantos mecanismos de blanqueo tenéis.
    Me creo que te lo creas.

    Él copia pega que hice de la wikipedia se cortó en el 2006, porque el comentario llegó al límite de contenido. Pero a partir del 2006 esto es lo que tienen en su palmarés tras su "interesante refundación":

    2011

    El 26 de mayo de 2011, luego de cumplir una serie de amenazas contra la embajada isarelí en Turquía, hirieron a ocho ciudadanos turcos cuando atentaron contra el cónsul israelí en Estambul.[94][95][58]
    2012

    El 18 de julio de 2012 un atentado terrorista en el aeropuerto de Burgas, en Bulgaria, terminó con la vida de 5 turistas israelíes y un ciudadano búlgaro, dejando una treintena de heridos. El Gobierno búlgaro, luego de siete meses de investigación, responsabilizó a la rama armada de Hezbolá por el atentado.[96][94]
    El 7 de julio de 2012 fue frustrado un atentado en la ciudad de Limassol, en Chipre.
    En marzo de 2013, la Justicia chipriota condenó a Hossam Yaakoub, miembro de Hezbolá, a cuatro años de prisión por la planificación del ataque terrorista
  53. youtu.be/azNb2D0e6zc

    Aquí más vídeos
  54. #20 Follacabrato xD xD xD
comentarios cerrados

menéame