Donald Tusk, presidente de la Comision Europea, en conversaciones sobre la posibilidad de reabrir el acuerdo de salida, terminó preguntándose qué sitio en el infierno les espera a todos aquellos que defendieron un Brexit sin tener ningún plan de cómo llevarlo a cabo.
|
etiquetas: brexit , ue , uk , tusk 
Les salió el tiro por la culata y no tenían plan B.
Aquí tenemos a los patriotas del PPSOE que inflaron las burbujas inmobiliaria y financieras para luego sumir al pais en mas de 10 años de crisis y desempleo.
Haber elegido muerte.
Les salió el tiro por la culata y no tenían plan B.
A ver si más bien lo que ocurre es que ahora ya no interesa.
Cataluña quiere irse y no se va a ir de ninguna manera... es decir, que no tiene nada que ver una cosa con la otra porque son situaciones contrarias.
Pero oye, que si quieres hablar de Cataluña en una noticia sobre el Brexit, adelante, que esto es una monarquía bananera libre.
¿A que cuando dicen que UK quiere irse de la UE entiendes que no son todos los Ingleses?
"Aquellos que defienderon el Procés sin tener un plan merecen un lugar especial en el infierno"
Ya lo dije en otra noticia sobre el Brexit, que se tarda poco en sacar a Cataluña a paseo por aquí, no se si por el karma fácil o por algún trauma infantil con esa autonomía....
Pero que vamos, he visto sacar al PP y su corrupción en una noticia sobre estrellas de neutrones, así que esto no es nada...
[ ] quieres que UK deje de pertenecer a la UE [1]
[ ] Quieres que UK siga perteneciendo a la UE
[1] para lo cual no tenemos un plan porque para qué, si no va a salir esta, la economía igual se queda jodida un tiempo y la UE igual no se arrodilla como tú piensas pero que saldremos como sea, hasta sin acuerdo si hace falta. Estaremos jodidos unas décadas sí pero nadie nos podrá quitar NUESTRA LIBERTAD. Piensa eso cuando cierren la fábrica o el banco y se trasladen fuera pero que igual tus hijos o nietos lo tienen mejor.
Nadie leyó la nota al pie
#8 Ya, pero entonces se podrian recordar no solo cuando interesa y para lo que interesa. Francamente, no creo que ni en el Reino Unido, ni en Escocia, ni en Cataluña, el plan fuera presionar para negociar. A mi me parecen mas argumento para intentar simplificar algo que no lo es, para atacar lo que no nos gusta.
La campaña era tan burda, tan cutre, que parece mentira que alguien se la tragara.
Pero, mira, coló.
Catalunya es un conglomerado de gente de multitud de orígenes diferentes, la enorme mayoría de ciudadanos tienen raíces y familia por España. Pero muchos de estos mismos votan a partidos independentistas que según tú promulgan ideas contra ellos... no ves que te engañas? No ves que todo son mentiras para sentirte bien con un odio contra una comunidad que su único pecado capital fue intentar votar?? Dudo que veais nada porque os adoctrinan en estas mentiras para sentiros cómodos en vuestra cruzada sagrada del nazionalismo español, y lo único positivo de esto es hacer crecer la grieta entre la sociedad catalana que vive en la realidad y la española que vive en la mentira sobre Catalunya
Claro que sí hombre,
Sinceramente no veo como pueden arreglar lo de la frontera. Es que tiene que haber sí o sí. Qué pasa cuando do en UK decidan que es súper guay comer pollos clorados? Camiones de pollos baratos para Irlanda tan alegremente? Igual con todo. Ahora dicen que igual quitan las tasas de importación, venga alegría, los irlandeses frotándose las manos de traer cosas de USA sin aranceles...
O hay frontera o aceptas las leyes de la UE, y eso no lo vieron venir cuando se metieron en este lío. Y la UE dentro de que está en sus trece en parte quiere garantía de que no se va a liar en Irlanda otra vez por poner una frontera.
De hecho creo que lo que sucedió fue una carrera hacia el abismo entre ERC y JxCat a ver quien saltaba antes del coche, y los dos cayeron por el precipicio
Sale también en la Wikipedia!
Es que no se puede arreglar. Es que lo que quiere el grupo A es lo contrario de lo que quiere el grupo B y ninguno de los dos quiere hard Brexit pero es lo único que van a poder tener. Es que no es un tema de negociar más o menos, es un tema de que alguien tiene que ceder o si no, hard Brexit y a tomar por culo.
Saludos desde Franconia.
Otra cosa es que ahora los mismos que me los ponían como ejemplo le digan a otro que se lo recuerda que eso es un calzador.
¡Ah, no, que a tí te da igual lo que diga todo el mundo, porque tú, tu palillo y tu tallaet sabéis la verdad de la bona! Bueno, tú mismo.
Porque lo que es la campaña rozó lo grotesco.
Me toca las narices que sean ahora los indepes los que digan que hablar de Cataluña cuando estamos hablando de lo jodido que está siendo el brexit sea un calzador, que no es lo mismo.
Y no he sido yo el que ha sacado a Cataluña a colación, al menos en este meneo.
... algunos hablan solo porque sale gratis...
Un profesor preguntó en un examen: ¿Es el Infierno exotérmico (desprende calor) o endotérmico (lo absorbe)?
La mayoría de estudiantes escribieron sus comentarios sobre la Ley de Boyle (el gas se enfría cuando se expande y se calienta cuando se comprime).
Un estudiante, sin embargo, escribió lo siguiente: "En primer lugar, necesitamos saber en qué medida la masa del Infierno varía con el tiempo.
Para ello hemos de saber a qué ritmo entran las almas en el Infierno y a qué ritmo salen. Tengo sin embargo entendido que, una vez dentro del Infierno, las almas ya no salen de él. Por lo tanto, no se producen salidas.
En cuanto a cuántas almas entran, veamos lo que dicen las diferentes religiones: La mayoría de ellas declaran que si no perteneces a ellas, irás al Infierno. Dado que hay más de una religión que así se expresa y dado que la gente no pertenece a más de una, podemos concluir que todas las almas van al Infierno. Con las tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos deducir que el número de almas en el Infierno crece de forma exponencial. Veamos ahora cómo varía el volumen del Infierno. Según la Ley de Boyle, para que la temperatura y la presión del Infierno se mantengan estables, el volumen debe expandirse en proporción a la entrada de almas. Hay dos posibilidades:
- 1. Si el Infierno se expande a una velocidad menor que la de entrada de almas, la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que éste se desintegre.
- 2. Si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la de la entrada de almas, la temperatura y la presión disminuirán hasta que el Infierno se congele.
¿Qué posibilidad es la verdadera?:
Si aceptamos lo que me dijo Teresa en mi primer año de carrera("hará frío en el Infierno antes de que me acueste contigo"), y teniendo en cuenta que me acosté con ella ayer noche, la posibilidad número 2 es la verdadera.
Doy por tanto como cierto que el Infierno es exotérmico y que ya está congelado.
El corolario de esta teoría es que, dado que el Infierno ya está congelado, ya no acepta más almas y está, por tanto, extinguido... dejando al Cielo como única prueba de la existencia de un ser divino, lo que explica por qué, anoche, Teresa no paraba de gritar "¡Oh, Dios mío!
¿quienes quereis que sean?
¿algunos que se querian vengar de las infinitas operaciones del mi6 a lo largo de por lo menos dos siglos?
El caso es que no se pudieron realizar pruebas de campo o in situ como para corroborar la teoría ya que nadie estuvo en el infierno y volvió para contarlo, por otro lado el infierno como palabra es lo suficientemente ambiguo como para echar por tierra el problema propuesto si no se le añaden variables al mismo que definan una base lógica de estudio…