A ver cuando cunde el ejemplo y más plataformas dejan de actuar como guardianes de la moral, tengo un monton de contenido estupendo que quiero publicar en linkedin
#2 Pues totalmente, parece que en el siglo XXI hay que aceptar que unas empresas más timoratas que pintores del siglo XVI te dicten los contenidos que están bien o mal. Si los padres les preocupa que ven sus hijos que estén pendientes y que las plataformas ayuden a catalogando el contenido.
#3 ¿Es perjudicial hacerse pajas? ¿Es inmoral? Peligroso quizá? Te puedes quedar ciego? O está mal que busquen inspiración? Creo que cuando van a sonar semen les proporcionan material inspirador.
#3 El objetivo es que la gente que hace bodypainting pueda tener contenido en la plataforma, pero ya sabemos todos lo que va a pasar ... Y las amouranths de turno estan listas para ganar aun mas dinero
#5 De hecho no son las empresas, sino los anunciantes. A youtube o twitch no le preocupa que se vea un pezón en un video, le preocupa que se vayan empresas que les compran publicidad porque no quieren aparecer junto a ese tipo de contenido.
Preveo un bajón de calidad del contenido de la plataforma y huida de streamers que no viven de comerciar con su cuerpo.
¿Para qué esforzarse en dar un contenido de calidad si la audiencia y los ingresos se los va a llevar otra persona cuyo único mérito es aparecer semidesnuda, meneando el culo y con una máscara de caballo en la cabeza?
#6 te puedes hacer todas las pajas que quieras, es muy saludable (te recomiendo la paja a la crema), pero al menos que reconozcan abiertamente porque hacen el cambio de plataforma sin contenido erótico a con contenido erótico.
Pues es raro, porque veo videos de coreanas, japonesas,etc haciendo bailes provocativos y que yo sepa no las han baneado. En otros van vestidas con lencería directamente mientras están jugando a las consolas y tampoco las han baneado, así que esta noticia debe ser vieja y eso cambios los han echo hace bastante tiempo.
#3 Punto uno: Respéteme las pajas, son estupendas y no hacen daño a nadie. La gente debería pajearse mas.
Punto dos: Ya era hora. Que estamos en el puñetero siglo XXI, parece mentira que aun sigamos con discusiones propias del medievo.
Twitch es lo bastante grande para amparar canales con contenido autorizado por el Papa de Roma, donde nada le emocionara (que por su comentario entiendo que se emociona con facilidad), y contenido donde se pueda ver lo que se ve en cualquier playa española.
Estoy muy a favor de las pollas y como muestra adjunto la mia
Las platafoprmas online no son "vuestras" son empresas privadas y como tal, como entes privados, tienen toooodo el puto derecho a exigir que en su casa sus normas, nadie te veta de enseñar tu polla, puedes ponerla en un porrón de sitios online, tu libertad de expresion no esta cohibida de la misma manera que no estaria cohibida porque en la hoja parroquial de la iglesia de vuestro barrio no os dejen poner vuestro anuncio por palabras de "madurito activo busca culo pasivo para llevarlo al éxtasis. Tengo sitio", hay canales para ello.
Por lo q resumiendo, me parece estupendo poder mostrar mi rabo en Twich al igual que me parecia estupendo que antes no les pareciese bien, su puta bola, mi unica preocupacion es que haya algun sitio donde lo pueda enseñar, si eso existe guachi.
#13 “ Por qué “
No creo que estén obligados a justificar que se lucran de los pajeros, pues que haya o no pajeros no depende del contenido sino de los mismos que lo usan para eso.
#23 Estoy de acuerdo en que son plataformas privadas, pero al final no dejan de ser entes de interés social y en muchas casos requerirán regulación... Como casi todo en una sociedad.
Mi "alegato" va más realmente con que una empresa como facebook, meta, decida que está "mal visto" censurar un cuadro del siglo XVI donde se muestra, por ejemplo, un pezón (casualmente femenino, que masculino parece que no importa).
Así que veo aquí una enmienda a la totalidad, si es todo o nada pues prefiero todo.
#26 Es que el problema en ese caso no es que Facebook le parezca mal mostrar un pezon, el problema es que pollas hace el museo del prado poniendo su estrategia de comunicacion en manos de una empresa privada, que si que hace muchisimo que perdimos esa batalla pero sigue ahi y es la que corre por detras de estas polémicas.
En que momento Tuiter/Facebook/youtube dejo de ser una empresa para convertires en un "medio" porque se comportan como un medio, tenemos servicios publicos haciendo uso de ese medio pero sin embargo no es un medio, es una empresa privada llevandose de gratis contenido publico y pagado por todos y aplicando sobre el sus normas.
Si quieres un medio libre, deberias exigir que las cosas publicas y de todos no dependiesen de empresas privadas, que manda huevos que cosas como la comunicacion de la policia, la dgt, ministerios.... se haga via Tuiter.
#12 En general pasa con cualquier contenido: musical, audiovisual e incluso literario. No puedes mandar en el gusto de la gran mayoría. Si te pones a indagar en quien tiene mayor número de visitas en vídeos de YouTube te darás cuenta de que no es precisamente la música de Mozart. Y no digamos en podcast o entrevistas.
#30 La comunicación se hace donde está la gente a la que quieres llegar, no hay otra. Te puedes anunciar en el BOE pero nadie lo leerá. Si quieres llegar a gente que está en facebook lo harás, o en la plaza del pueblo o en twitter.
Mejor eso a que no se conozca la cultura. Y lo estás personalizando en el caso de un museo que quiere anunciarse.
Pero bien puedo ser yo que quiero subir una foto de mi visita o un meme que he hecho usando un cuadro como plantilla o que me ha dado por correr una maratón y me he quitado la camiseta y subo una foto.
Volvemos al origen, por qué una empresa oscurantista tiene que poner límites a la moralidad basandose en las creencias de un mercado "local".
Si en EEUU a la población les parece mal pues perfecto, lo mismo en España sí nos parece bien o en Madagascar.
Internet está lleno de fotos de mujeres desnudas. Esta jugada va diseñada para los niños ya que twitch escapa de los controles parentales que puedan ponerse
#32 La respuesta a esa pregunta es tan sencilla como que libertad de expresion te garantiza tu derecho a decir lo que te salga del pijo sin represalias, pero no garantiza tu derecho a que alguien te escuche porque eso no existe.
Si usas una plataforma privada para que te escuche la gente de esa plataforma privada... Su casa sus normas, repetimos nadie dice que tu no puedas hacer lo que quieras, lo q se dice es que tanto puedes exponer tu tu moralidad como ellos la suya, si la suya es puritana de mierda... fight back construye tu un medio que de altavoz a la utya
Ese es el problema hemos llegado a un nivel de indefension aceptada ante los medios online que parece que solo existe si lo publico en X y... no es verdad... Solo es verdad porque permitimos que eso suceda
#33 No se que clase de entrenamiento le haces tu a las IAs pero si, los nabos son asi, en blanco y negro, ligeramente pixelados y con 3 pelos en cada testiculo como te dirá cualquier urólogo de bien
#41 Lo estas llevando a una reduccion al absurdo, nadie esta hablando de matarte o que pero todo medio, desde siempre, ha tenido una linea editorial. Los medios online también. Y la linea editorial de un medio no tiene nada que ver con limitar la libertad de expresion.
Yo en mi casa jamás censuraria un pezon, pero en la tuya me tendré que comportar dentro de los minmos de sentido comun que me digas (obviamente no no voy a suicidarme pero si a respetar tu derecho a no verme haciendo el molinillo con la polla)
Otra cosa muy distina es que no pudiese quejarme de que en tu casa no me dejas sacarme el nabo, eso si, eso claro q tambien puedes hacerlo amparado en el mismo derecho de libertad de expresion, pero es eso, una queja/peticion a q me dejes hacerlo, y tu puedes tanto hacer caso a mi queja como ignorarla
Esta noticia demuestra que tenemos muchísima más libertad que hace 20 años cuando en la televisión solo había unos pocos canales y no estaban todos emitiendo contenido pseudo erótico al mismo tiempo en horario infantil.
#2 En parte yo lo entiendo, comprendo y estoy de acuerdo con lo que dices, pero es que la sexualidad es un reclamo muy fuerte y es fácil que se convierta en un cáncer y todo el contenido empiece a ser veladamente pornografía. Y mientras más diluyas las normas al respecto habrá más gente llevándolo al extremo y aprovechando cualquier resquicio (cc #8)
Ejemplo tonto, algunas redes sociales permiten que se visualicen los pechos si es una madre con su bebe lactante, pues algunas con su onlyfans lo aprovechan para hacer publicidad y enseñar las tetas, hasta he visto alguna con un "muñeco" para sortear esa prohibición. No, no es ningún desastre, es lo que es. Y me recuerda al tema de genitalización del desnudo, pasa lo mismo con transparencias, microbikinis, siluetas, cameltoe, y más cosas.
#43 Se permite ir desnuda a la gente por la calle, pero si te grabas de alguna forma es inmoral. Me recuerda a una paradoja del feminismo, una mujer jugando al baloncesto en pantalones cortos super ajustados y un top es una mujer libre que se viste para agradarse a sí misma, pero si lo hace para un spot publicitario es una prostituta que vende sexo.
#15 No lo sé, no sigo esa plataforma, pero es cuestión de la letra pequeña. Si tienes a mucha gente llevando las normas al extremo es fácil que encuentren alguna forma de colarlo. No es fácil definir que es un baile o un movimiento provocativo, y según se vea, cualquier baile lo es.
Por ejemplo, youtube es muy quisquilloso con la desnudez, pero luego tiene canales "tryouts" de lencería, en los que prácticamente ves todo, y supongo que literalmente se ajustarán a sus términos de uso.
#48 Es que aqui tb hablas de la mercantilizacion de la sexualidad q es otro tema y no tiene q ver con la libertad de expresion y es la discusion mas antigua del mundo, las tetas venden, punto, te pongas como te pongas, y cuanto mas crio e inmaduro es el objetivo mas le venden las tetas.
¿Contra eso puedes luchar? Sinceramente creo que no la unica manera de luchar con que a tu crio/cria no le vendan sexo barato y que este tipo de reclamos no monopolice contenidos, no es desde la prohibicion si no desde.... antiintuitivamente la sobreexposicion. Yo te garantizo que no me dejo engatusar por unas tetas no porque no me entusiasmen, si no porque he visto tantas, taaaantas, taaaaaaaaaaaantas horas de porno que sinceramente ahora no me llama la atencion, y es triste pero estoy 100% convencido de que es así.
Si quieres controlar el instinto sexual, liberalo. Que ver un bukake interracial sobre abuelos disfrazados de carteros no te sorprenda ayuda mucho a que no te vendan mierda
#52 A mi no me parece mal que quieras ver un bukake, que se venda el sexo, etc, etc, pero mira de otra forma, ¿quieres ir a tu bar y que estén haciendo un bukake porque somos muy libres sexualmente? No, vete a un puto sitio designado para ello. A mi me parece que es eso es normal y que haya gente que no quiera que su plataforma venda sexo.
De todas formas, lo veo complicado, en cierta forma hasta tiene su gracia el comprar sexo en una plataforma que no lo permite, a veces he visto videos más interesantes y provocativos en redes sociales, que en pornhub.
#53 Home pero pa eso esta bien q haya cafes librerias y cuartos oscuros, si quieres debatir sobre la influencia de Iván Goncharov sobre el realismo psicologico, pos te vas a la tertulia del cafe libreria, si quieres que se te corran en la cara pos al cuarto oscuro, pero ambos deben convivir y si en tu cuarto oscuro favorito de repente hay un monton de tipos hablando sobre novelistas rusos y eso es a lo q quiere dedicarse el local ahora... pos macho.... la vida es cambio, tendrás q buscarte otro garito.
Y totalmente de acuerdo, el erotismo reside fuera del circuito pornográfico habitual
#55 Claro, en el caso trata de personas que tienen su nicho en una plataforma libre de pornografía, y eso afecta su mercado. Por eso decía que el sexo es un reclamo muy fuerte y tiende a deformar mucho la "realidad" (no solo la psicológica ). Es fácil que se llenen de streamers de baja calidad enseñando más carne, no puedan competir, y lo mismo su público si bien inicialmente no busca eso (bien se podría ir a una plataforma pornográfica) pues lo mismo si se engancha más a esa competencia, sobre todo si es más sutil.
No es tan diferente de cuando un bar o un pub quieren tener a camareras buenorras ligeritas de ropa, y seguramente con eso venderían más.
#56 Tambien te digo q vende mas al principio, la novedad de ver un pezon, pero cuando ya vas talludito ese tipo de cosas no te llaman, estas saturado de verlas y quieres "algo mas"
¿Un ejemplo? Tu y yo no estamos viendo tiktokers buenorras moviendo el buyamen y sin embargo llevamos años en una plataforma bastante arcaica de agregacion de noticias por los comentarios de texto, sin fotos ni videos ni nah, de otros chalados anonimos a los que ni vemos pero que nos muestran curiosidades/hacen gracia. Y ojo, me encantan los buyamenes
Telecinco es una empresa privada y como tal tiene todo el derecho del mundo a exigir que en su casa sus normas y por lo tanto van a comenzar a enseñar desnudas prepuberes en horario de máxima audiencia mientras son sacrificadas a cthulhu.
Las normas están sujetas al principio de jerarquía y por lo tanto no pueden ir contra de normas de rango superior, aquí o en EEUU.
Así que no, no puedes poner la norma que te de la gana, solo por ser un ente privado. Hay unos limites y es razonable que los haya. Ahora, donde esta el limite, depende de la moralidad vigente, transmitida desde el pueblo a los legisladores que redactan esas leyes.
No se si me explico, que me suelo explicar cual cabestro danzarín.
#59 "enseñar desnudas prepuberes en horario de máxima audiencia " es delito, decir q en mi casa no está pèrmitido practicar la coprofagia en el salon no.
Y eso no quiere decir que no puedas practicar el vapor de brooklin en otro lado.
#60 Estas repitiendo lo que te he dicho. Twitch no es un sitio simplemente privado donde solo vas a ver tu lo que haces. Allí entran menores a ver como juegan los teletubbies y mostrarles públicamente, como te fornicas un mojón medida jurasic park es delito, por mucho que lo hagas en tu casa, con tus normas.
En tu casa podrás lamer el gotear del esmegma de torrente si te place que no es delito, pero se te aplican las mismas leyes que en la calle, si se te ocurre darle una patada a un perro y te denuncia un vecino, vas a la cárcel.
Probablemente ha habido una bajada importante de ingresos, y con esto piensan recuperar.
Sinceramente me es igual, pero creo que había otros sitios para la gente que se quiera dedicar a estas cosas, y no que twitch sea ahora una pagina de webcams, prácticamente. Ellos mismos, es su plataforma, pero no creo que este fuera el espíritu de la plataforma, aunque logicamente lo que mas importa es la pasta.
Lo que si me da pena es la gente que por ver una chica moviendo un poco el culo o las tetas, están ahí haciendo el imbécil como babosos, gastándose además el dinero absurdamente, como si no hubieran visto una mujer en la vida o como si pensaran que van a tener algo con ella, solo mendigando un poco de atención de una persona que le importa una mierda, básicamente. La gente debería quererse un poco mas a si mismos.
Y para ganar mas dinero a base de pajeros
¿Para qué esforzarse en dar un contenido de calidad si la audiencia y los ingresos se los va a llevar otra persona cuyo único mérito es aparecer semidesnuda, meneando el culo y con una máscara de caballo en la cabeza?
Punto dos: Ya era hora. Que estamos en el puñetero siglo XXI, parece mentira que aun sigamos con discusiones propias del medievo.
Twitch es lo bastante grande para amparar canales con contenido autorizado por el Papa de Roma, donde nada le emocionara (que por su comentario entiendo que se emociona con facilidad), y contenido donde se pueda ver lo que se ve en cualquier playa española.
Estoy muy a favor de las pollas y como muestra adjunto la mia
Las platafoprmas online no son "vuestras" son empresas privadas y como tal, como entes privados, tienen toooodo el puto derecho a exigir que en su casa sus normas, nadie te veta de enseñar tu polla, puedes ponerla en un porrón de sitios online, tu libertad de expresion no esta cohibida de la misma manera que no estaria cohibida porque en la hoja parroquial de la iglesia de vuestro barrio no os dejen poner vuestro anuncio por palabras de "madurito activo busca culo pasivo para llevarlo al éxtasis. Tengo sitio", hay canales para ello.
Por lo q resumiendo, me parece estupendo poder mostrar mi rabo en Twich al igual que me parecia estupendo que antes no les pareciese bien, su puta bola, mi unica preocupacion es que haya algun sitio donde lo pueda enseñar, si eso existe guachi.
CC #19 #20 #21 #22
No creo que estén obligados a justificar que se lucran de los pajeros, pues que haya o no pajeros no depende del contenido sino de los mismos que lo usan para eso.
Mi "alegato" va más realmente con que una empresa como facebook, meta, decida que está "mal visto" censurar un cuadro del siglo XVI donde se muestra, por ejemplo, un pezón (casualmente femenino, que masculino parece que no importa).
Así que veo aquí una enmienda a la totalidad, si es todo o nada pues prefiero todo.
Videos para adultos, y videos para niños donde los anunciantes pueden explayarse
Lo que pasa es que yo, en los videos para adultos incluiría cosas como apuestas
En que momento Tuiter/Facebook/youtube dejo de ser una empresa para convertires en un "medio" porque se comportan como un medio, tenemos servicios publicos haciendo uso de ese medio pero sin embargo no es un medio, es una empresa privada llevandose de gratis contenido publico y pagado por todos y aplicando sobre el sus normas.
Si quieres un medio libre, deberias exigir que las cosas publicas y de todos no dependiesen de empresas privadas, que manda huevos que cosas como la comunicacion de la policia, la dgt, ministerios.... se haga via Tuiter.
Mejor eso a que no se conozca la cultura. Y lo estás personalizando en el caso de un museo que quiere anunciarse.
Pero bien puedo ser yo que quiero subir una foto de mi visita o un meme que he hecho usando un cuadro como plantilla o que me ha dado por correr una maratón y me he quitado la camiseta y subo una foto.
Volvemos al origen, por qué una empresa oscurantista tiene que poner límites a la moralidad basandose en las creencias de un mercado "local".
Si en EEUU a la población les parece mal pues perfecto, lo mismo en España sí nos parece bien o en Madagascar.
Si usas una plataforma privada para que te escuche la gente de esa plataforma privada... Su casa sus normas, repetimos nadie dice que tu no puedas hacer lo que quieras, lo q se dice es que tanto puedes exponer tu tu moralidad como ellos la suya, si la suya es puritana de mierda... fight back construye tu un medio que de altavoz a la utya
Ese es el problema hemos llegado a un nivel de indefension aceptada ante los medios online que parece que solo existe si lo publico en X y... no es verdad... Solo es verdad porque permitimos que eso suceda
Si entras lo has aceptado; no funciona así.
Pero vamos, veo que no estaremos de acuerdo.
Yo en mi casa jamás censuraria un pezon, pero en la tuya me tendré que comportar dentro de los minmos de sentido comun que me digas (obviamente no no voy a suicidarme pero si a respetar tu derecho a no verme haciendo el molinillo con la polla)
Otra cosa muy distina es que no pudiese quejarme de que en tu casa no me dejas sacarme el nabo, eso si, eso claro q tambien puedes hacerlo amparado en el mismo derecho de libertad de expresion, pero es eso, una queja/peticion a q me dejes hacerlo, y tu puedes tanto hacer caso a mi queja como ignorarla
Edit: o plublícala aquí
Ejemplo tonto, algunas redes sociales permiten que se visualicen los pechos si es una madre con su bebe lactante, pues algunas con su onlyfans lo aprovechan para hacer publicidad y enseñar las tetas, hasta he visto alguna con un "muñeco" para sortear esa prohibición. No, no es ningún desastre, es lo que es. Y me recuerda al tema de genitalización del desnudo, pasa lo mismo con transparencias, microbikinis, siluetas, cameltoe, y más cosas.
Por ejemplo, youtube es muy quisquilloso con la desnudez, pero luego tiene canales "tryouts" de lencería, en los que prácticamente ves todo, y supongo que literalmente se ajustarán a sus términos de uso.
¿Contra eso puedes luchar? Sinceramente creo que no la unica manera de luchar con que a tu crio/cria no le vendan sexo barato y que este tipo de reclamos no monopolice contenidos, no es desde la prohibicion si no desde.... antiintuitivamente la sobreexposicion. Yo te garantizo que no me dejo engatusar por unas tetas no porque no me entusiasmen, si no porque he visto tantas, taaaantas, taaaaaaaaaaaantas horas de porno que sinceramente ahora no me llama la atencion, y es triste pero estoy 100% convencido de que es así.
Si quieres controlar el instinto sexual, liberalo. Que ver un bukake interracial sobre abuelos disfrazados de carteros no te sorprenda ayuda mucho a que no te vendan mierda
De todas formas, lo veo complicado, en cierta forma hasta tiene su gracia el comprar sexo en una plataforma que no lo permite, a veces he visto videos más interesantes y provocativos en redes sociales, que en pornhub.
Y totalmente de acuerdo, el erotismo reside fuera del circuito pornográfico habitual
No es tan diferente de cuando un bar o un pub quieren tener a camareras buenorras ligeritas de ropa, y seguramente con eso venderían más.
¿Un ejemplo? Tu y yo no estamos viendo tiktokers buenorras moviendo el buyamen y sin embargo llevamos años en una plataforma bastante arcaica de agregacion de noticias por los comentarios de texto, sin fotos ni videos ni nah, de otros chalados anonimos a los que ni vemos pero que nos muestran curiosidades/hacen gracia. Y ojo, me encantan los buyamenes
Telecinco es una empresa privada y como tal tiene todo el derecho del mundo a exigir que en su casa sus normas y por lo tanto van a comenzar a enseñar desnudas prepuberes en horario de máxima audiencia mientras son sacrificadas a cthulhu.
Las normas están sujetas al principio de jerarquía y por lo tanto no pueden ir contra de normas de rango superior, aquí o en EEUU.
Así que no, no puedes poner la norma que te de la gana, solo por ser un ente privado. Hay unos limites y es razonable que los haya. Ahora, donde esta el limite, depende de la moralidad vigente, transmitida desde el pueblo a los legisladores que redactan esas leyes.
No se si me explico, que me suelo explicar cual cabestro danzarín.
Y eso no quiere decir que no puedas practicar el vapor de brooklin en otro lado.
Creo q se entiende bien la diferencia
En tu casa podrás lamer el gotear del esmegma de torrente si te place que no es delito, pero se te aplican las mismas leyes que en la calle, si se te ocurre darle una patada a un perro y te denuncia un vecino, vas a la cárcel.
Sinceramente me es igual, pero creo que había otros sitios para la gente que se quiera dedicar a estas cosas, y no que twitch sea ahora una pagina de webcams, prácticamente. Ellos mismos, es su plataforma, pero no creo que este fuera el espíritu de la plataforma, aunque logicamente lo que mas importa es la pasta.
Lo que si me da pena es la gente que por ver una chica moviendo un poco el culo o las tetas, están ahí haciendo el imbécil como babosos, gastándose además el dinero absurdamente, como si no hubieran visto una mujer en la vida o como si pensaran que van a tener algo con ella, solo mendigando un poco de atención de una persona que le importa una mierda, básicamente. La gente debería quererse un poco mas a si mismos.