edición general
135 meneos
1157 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Twitter bloquea a OKDiario argumentando que Eduardo Inda era "menor de 13 años"

Twitter ha bloqueado el perfil oficial de OKDiario en su red social argumentando que Eduardo Inda era un menor de 13 años cuando abrió el perfil en el año 2015. El citado medio ha compartido un pantallazo del surrealista mensaje que reciben cuando intentan acceder a su propio perfil: "De acuerdo con nuestros Términos de Servicio, todos los usuarios de Twitter deben ser mayores de 13 años de edad, y determinamos que no cumplías este requisito de edad en el momento en que se creó esta cuenta. Tus campañas de anuncios activas se pusieron en

| etiquetas: bloque4o , censuar , eduardo inda
  1. La IA de twitter para determinar edades mentales es buenisima.
  2. Desde aquí oigo, vorágines, a la ingente manada de fachas meneantes, llorar como moscas sarnosas. xD xD xD xD xD
  3. En realidad es que algún cuñao ha puesto la fecha que no debía.
  4. #6 Se pasó quitándose años.
  5. He entrado en Twitter y ya está activa.
    twitter.com/okdiario
    Que poco dura la alegría en la casa del pobre.
  6. #2 Venía a poner eso mismo ahajajaa Tuve que mirar dos veces.
  7. ¿Argumentando? Igual configuraron mal la fecha.
  8. Este miente hasta jugando al solitario.
  9. Fijate, no le daba tantos.
  10. Pues ya sabéis, como dice nuestro señor..., ojo por ojo y...

    Yo por mi parte a todo envío de esa web de satanás, spam que casco. Aviso.
  11. #15 El reddit ese también es spam, pueden saltarse los baneos.

    Y me estoy pensado en incluir a youtube... No sé. Veremos.

    Edito: Y facebook, que se me olvida. También está en proceso de decisión.
  12. #16 Y los artículos..., esos, todos spam :-P
  13. Silenciando a un sector denla población, Twitter está cavando su propia tumba. Algún día volverán a ganar los republicanos y les pongan estatus de medio de comunicación y... Adiós.
  14. Inda ya tenia preparado el discurso contra Twiter, en el próximo programa de TV donde apareciera de tertuliano a rebuznar.
  15. #18 claro. Pusieron como fecha de nacimiento el día que salió el periódico, que fue hace 13 años. Es culpa suya. A una cuenta de podemos le pasó algo parecido y no se montó tanto escándalo.

    En serio, os pasáis de reaccionarios.
  16. En realidad se hace pasar por menor para no pagar la pensión a su ex y sus hijos.
  17. #7 Muy fino ahí
  18. #1 Twitter se refiere a edad mental :troll:
  19. No hay nada más progre que alegrarse por que prohíban algo, sobre todo que se restrinja la libertad de prensa. La ajena, claro.
  20. #19 Si y #18 es el claro ejemplo de su "argumento".

    -Inda: "me censuran por decir la verdad e ir en contra del gobierno".
    - Twitter: "Te cerramos la cuenta porque pusiste como fecha, el día que nació tu periódico, que fue hace menos de 13 años. Nuestras condiciones de uso indica claramente la edad minima".
    - Inda: "El coletas nos censura en twitter. No me dejan hablar"
  21. ¡el chis!
  22. #8 Yo creo que se pasó poniéndose demasiados años.
  23. Aquí los que ponen la fecha de cumpleaños bien al entrar en una red social
  24. #24 como #18, menudo progre.

    Que malos que somos que hacemos bromas con la edad mental de Inda. Si esto te molesta, ajo y agua.
  25. #29 Jajás y jijís pero luego alguien se mete con el Querido Líder y todo son negativos, moralinas y peroratas.
  26. #30 Il quiridi lidir. Menuda tontería. Lo que me importa a mi del COLETAS es su labor como vicepresidente, no los chistes que se puedan hacer sobre él.
  27. Como chascarrillo vale, pero esto no es muy relevante.
  28. #2 y al ver que ponía "Los Replicantes" pensé que era una página del mismo tipo.
  29. Es un error muy habitual, de primero de CM. Twitter no diferencia entre personas y empresas. Si te da por poner la fecha de fundación de tu empresa como fecha de cumpleaños y tu empresa es reciente, Twitter entiende que eres menor de edad. Alguien habrá querido poner la fecha de salida del diario para celebrar el aniversario cuando toque... y "chorpresa"!
  30. No han argumentado que Inda tenía 13 años, sino que OK Diario tenía 13 años.
    La edad es correcta, lo que es absurdo es el algoritmo que asume que todas las cuentas son personas físicas.
comentarios cerrados

menéame