Twitter pide a Vox que elimine un comentario que la red social considera "ofensivo" contra el colectivo LGTBI para descongelar su cuenta. Vox asegura que no eliminará la publicación y ha lanzado un pulso a la red social, a la que acusa de "censura". El bloqueo del perfil de Vox ya dura más de 72 horas y anula uno de sus principales altavoces, pero el partido lo usa para denunciar una persecución de sus ideas
|
etiquetas: twitter , vox , lgtbi
No hay nada más que rascar. Votar a alguien para que le dé un escarmiento a todos los que odias. El caldo de cultivo perfecto para todos los paletos resentidos.
Yo también pensé lo mismo que tú pero me parecía demasiado obvia la catetada así que me puse a buscar por internet y la historia parece ser otra.
No pongo links porque quienes están dándole bombo al asunto son medios de derecha (mientras que el resto censura la noticia) y aquí se pierde pronto la objetividad.
#22
El comentario #6 dijo que se acostó.
Y el comentario #8 dijo "zumbarse a una alumna".
Y en caso de que ocurriese eso dijo #104 que eso es estupro...
Ahora bien, ¿Boti García "se acostó" / "tuvo sexo" con esa alumna cuando la alumna tenía 17 y cuando ella era su profesora, con una edad de 27 o 28 años?
Pues eso creo que no está muy claro, puede que sea falso.
Y supongo que afirmarlo sin pruebas es una calumnia...
Todo esto viene de una entrevista que le hizo Pablo Iglesias a Boti García en su programa La Tuerka.
Este es el enlace justo a la parte concreta de la entrevista en la que se habla de eso.
(minuto 11:30 aproximadamente)
youtu.be/72bVe23kfYA?t=710
Empieza contando que fue profesora con 27 / 28 años dando clases a chicas de 15, 16, 17 y 18 años.
Entonces Pablo Iglesias, con una expresión de sonrisita en la cara, comenta:
[Pablo] - Ahí me han contao que una chica de 17 años y tú os enamoráis y empezáis una relación clandestina ... que la familia de ella se medio entera... y entonces es una cosa...
[Boti] - Sí, que me perseguía la madre con una plancha caliente... en fin, es un símil, pero... que casi era así... en la época que vivía el dictador. Fue terrible. Cosas que pasan.
En aquel hervidero de... de sensaciones, pues nos enamoramos. Yo tenía 27 años, ella 17... Dejamos pasar un tiempito prudente, y con 19 ella y 29 yo nos fuimos a Barcelona... para poder "vivir". Recién muerto el dictador.
De esas palabras deduzco lo siguiente:
* Boti García no afirmó que se acostase (u otro acto sexual) con la alumna siendo su alumna... con lo cual no afirmó algo que se pueda catalogar como "estupro".
Otra cosa sería que nos parezca feo que un profe flirtee o mantenga excesivas confianzas o relación personal con alumnos cuando son alumnos. Tampoco hay muchos detalles, pero se entiende que al decir "nos enamoramos" parece que sí hubo una relación estrecha sobrepasando la mera relación normal entre profesora y alumna... que sin ser estupro y siendo técnicamente legal puede considerarse un poco inapropiado.
* Al decir "Dejamos pasar un tiempito prudente" parece sugerir que Boti esperó a que su alumna fuese mayor de edad, antes de irse a vivir juntas cuando la que fue su alumna cumplió 19. Se supone que al vivir juntas sí tendrían sexo pero sin vivir juntas quizá no.
Bueno, lo del "tiempito prudente" también se puede referir a que estando vivo Franco podía ser más peligroso lo de irse a vivir juntas y tener relaciones de pareja... No queda muy claro, pero me dio más la sensación de que se refería a esperar a que su alumna fuese un poco más mayor o que la familia de la alumna se hubiese acostumbrado un poco, después de la reacción inicial, aparte de que hasta los 18 la hija no tendría derecho a irse de casa a vivir con una mujer mayor que ella.
Si en un juego online prohíben las palabrotas, yo las digo, lo lógico es que puedan ejercer su derecho a cerrar mi cuenta.
Fui muchísimos años administrador de algunos foros. Los que respondían a un baneo llorando por la censura eran los típicos trolls de Internet. Gente.que sólo quería llamar la atención. Como Vox.
"El que, interviniendo engaño o abusando de una posición reconocida de confianza, autoridad o influencia sobre la víctima, realice actos de carácter sexual con persona mayor de dieciséis años y menor de dieciocho, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años."
Que bueno, si ahora vais a decir que es aceptable que los profesores de instituto se follen a sus alumnos ... ...
En cualquier caso la cosa está más que prescrita, pues sucedió cuando ella tenía veintinosecuántos, i.e., en los años 70 o por ahí. Pero vamos, ver a bromeando jiji te enamoraste de una alumna jiji ... si en lugar de ser profesora y alumna hubiese sido profesor y alumna (y especialmente siendo de la oposición) lo mismo hablarían de heteropatriarcado falocéntrico opresor.
Probablemente han querido aprovechar la noticia para meter en el mismo argumento con calzador LGTBI con pederastia y justificar el pin parental.
¿Comunistas? Si te refieres a la URSS ganaron la guerra. Pero seguramente te refieras a aquellos que no se sublevaron en España, que para ti serán todo lo mismo. Permíteme escupir sobre tu comentario y sobre tu persona, con tus respetos.
Cuando cancelan conciertos, quitan películas e cartelera, etc. No es censura porque ni el cine es suyo, ni la plaza del pueblo...
El siglo XXI será el siglo de la censura, no habrá libertad de expresión para la gente si no expresas lo afín al régimen. Me da igual el color del censurador todos son la misma basura, da igual que sea psoe, pp, podemos, vox, bildu.... todos censuran al que no piensan como ellos.
Se pudieron ver comentarios de este pelo.
¿Así que blanqueando a pederastas, igual a ti también te gustan las niñas?
Despreciable inserte insulto, así que te parece bien que unos pederastas violen a una niña
Ahora toca defender a pederastas
#9
Eso seguramente es cierto (la verdad es que conozco pocos comunistas), pero desde luego el facherio no es capaz de superar esto de no gobernar el país.
Venga ánimo, que ganasteis la guerra!!
Ya te dejo con lo tuyo.
Pero lo van a borrar. Que Abascal ya se está tuiteando encima.
Si haces un comentario insultando, amenazando o difamando y te reportan, te bloquean la cuenta hasta que retiras ese comentario.
A mi me lo han hecho varias veces. Y lo mismo hacen con cualquiera, se dedique a ir a los perfiles de los miembros de Podemos insultando, o sea a los miembros de Vox.
Lo que aquí ha pasado es que esta gentuza, desde su cuenta oficial, se han dedicado a soltar barrabasadas como comparar la homosexualidad con la pederastia o acusar al gobierno de financiar la pederastia con dinero público, y, oh sorpresa, les han reportado los mensaje y Twitter les ha puesto ese soft-ban de borrar esos mensajes para poder continuar.
Pueden desbloquear la cuenta en cualquier momento, pero ellos no quieren, porque les interesa publicar mensajes dignos del troll forocochero más barriobajero y zafio posible desde su cuenta oficial y luego victimizarse porque se los borran.
Twitter es una empresa privada y dentro de la ley puede hacer lo que le dé la gana. Twitter solo ha hecho lo que ellos están diciendo que quieren hacer ellos no permitir que en su casa haga nadie lo que twiter no quiere ver.
No?
adverbio
1.
Indica el lugar en el que está la persona a la que se habla o un lugar no muy alejado de la persona que habla o escribe.
"quédate ahí y no te muevas; desde ahí no lo podrás ver"
2.
Se utiliza para referirse a un momento o tiempo pasado del cual se está hablando; a menudo precedido de preposición.
"ahí fue cuando la policía descubrió el laboratorio ilegal; hasta entonces, nadie lo conocía, pero a partir de ahí se convirtió en un personaje público"
Por ejemplo: "Mira, ahí está NonStoppingNow diciendo ´Ay!!´ [sic] cuando hay alguien al que no debería corregir y demostrando lo zote que es"
xkcd.com/1357/
Si te pones muy quisquilloso porque dicen pederastia igual puede ser ofensivo. Personalmente lo veo blandito para lo que se lee en Twitter.
Recoged vela, y decidle a Manuel Mariscal que se tranquilice, le vendría bien una novia, pero a ver quién de su edad le aguanta 5 minutos de conversación.
Por otra parte, en el twitt no veo homofobia por ninguna parte, pero lo de la apología de la pederastia es una sobrada ridícula.
Spoilers.
Ayer estrenaron en Movistar Mientras dure la guerra. Y la verdad que la situación del 1930 se parece mucho a la actual salvando las distancias de que son tiempos distintos y que por suerte no hay guerras en Europa.
Se crea una republica, los independentistas viendo la debilidad del gobierno tiran por su lado. Los intelectuales cansados del gobierno de la republica por la debilidad con los nacionalistas apoyan los levantamientos contra dicha republica.
Unamuno apoya este levantamiento pero con el tiempo el e incluso los generales que empezaron el levantamiento se dan cuenta de lo que han hecho cuando era demasiado tarde.
Ya daba igual todo lo unico importante era ganar al coste que fuera y sin prisas para agarrar el poder y no soltarlo.
Pensar que se vota a un partido por odio a todo es ser muy simplista. Se vota al partido que propone algo diferente cuando el resto de partidos dicen todos lo mismo y les dicen que hay una serie de problemas y los ignoran.
Luego muchos de estos votanes en caso de ganase Vox fijo que se arrepentirian. Porque en el bote entran un monton de cosas que les perjudicara directamente pero ya sera demasiado tarde.
Ya lo he dicho en varias ocasiones pero lo que hay que hacer es quitarle el ideario a Vox.
Si hay gente que su preocupación es la inmigración tomar medidas contra esta.
Si la ley de viogen es descrimiantoria ampliarla para que aparte de las mujeres cubra al resto.
Union contra los partidos nacionalistas no darles privilegios y no ceder la unidad de España a la derecha.
Si se siguen ignorando al resto de España y solo se habla de Cataluña acabara gobernando Vox y luego vendran los lloros.
conEN la iglesia y no les cierran nada." [FTFY]A la lista de ignorados, claro.
La libertad de expresión se define bajo un marco jurídico y no bajo unas condiciones de uso.
Pero ser homosexual es una realidad. Acosada por los mismos fans del pichón preñador... por cierto.
www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/espana/politica/20190604/rocio-
La CEOE, que es algo así como el cónclave de los empresarios que no son estúpidos, se habrán dado cuenta de que la anterior subida no causó el apocalipsis que ellos dijeron que iba a ocurrir. Muy por el contrario, ahora ven que hay margen para una segunda subida.
El salario mínimo no es un "salario para todos por ley". Es un salario mínimo para vivir de forma digna, por ley. Y es por ley porque los empresarios no son estúpidos y si te pueden pagar con cacahuetes lo harán. Así que el gobierno protege la calidad de vida de los que menos cobran para que no se produzca la clase de abusos que se han producido en el pasado (y en el presente, y me temo que en el futuro)
Por otra parte, el porcentaje de trabajadores cobrando el salario mínimo, según el Banco de España (2017), no llegaba al 13%. Y se suponía que de ese porcentaje sólo se beneficiaría un 10% del total de la fuerza laboral. Es decir, que esa subida tan acojonantemente apocalíptica que resultó no serlo tanto porque acto seguido ha habido una segunda revisión, no afectaría a más que 1,6 millones de trabajadores. Al 90% restante esta revisión del SMI no le afecta en absolutamente nada. Ni a quienes les emplean.
Pero bueno, tal vez es que soy un ignorante y debería perder menos tiempo buscando datos y dedicarme a soltar insultos. Los datos no van a servir nada con gente como tú pero me quedaría más a gusto.
Pero el caso es que me respeto lo bastante a mi mismo y al país en el que vivo como para no bajar al barro. Lo siento, rebajar el nivel no ha colado.
PD ¿Gobierno "comunista"? Madre de Dios, que alguien se crea eso da ternura... ya me dirás tú que propuestas comunistas llevaban esos dos partidos en sus programas. Es que ni puto rastro oiga.
La diferencia es que en España no ha colado, la gente ha visto por dónde iban y ahora Vox esta en los campamentos de invierno intentando sobrellevar este fracraso y ver por donde tiran.
Mira los años anteriores a cualquier crisis económica en este país y verás como también se ha subido el SMI de forma sustancial.
Obviamente no puedo generalizar. Pero la gente que veo votando a Vox son personas muy nacionalistas cansadas de insultos desde el independentismo catalán que han encontrado a un borrico que ha bajado a su mismo nivel de odio y populismo.
Pocos votos tendrían si sólo les votaran misóginos y racistas en España.
Ale, pastillita de litio y a la cama.