Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Ucrania anuncia que el Sáhara Occidental debería ser una autonomía bajo soberanía de Marruecos, mostrando así su apoyo a la ocupación y genocidio que comete Marruecos en el Sáhara Occidental, pisoteando la legalidad internacional que piden para su propio país.
|
etiquetas: ucrania , marruecos , sáhara occidental
Lo que Ucrania pide para sí, contrasta con sus posiciones en el plano geopolítico siempre del lado del mejor postor y siempre en la orbita de Washington.
Ahora se adhiere a la doctrina usana sobre el sahara occidental, contraria por cierto a las resoluciones de la MINURSO, que establecen el referendum exclusivo en el sáhara occidental sobre autonomía o independencia como unica vía.
Lo que Ucrania pide para sí, contrasta con sus posiciones en el plano geopolítico siempre del lado del mejor postor y siempre en la orbita de Washington.
Ahora se adhiere a la doctrina usana sobre el sahara occidental, contraria por cierto a las resoluciones de la MINURSO, que establecen el referendum exclusivo en el sáhara occidental sobre autonomía o independencia como unica vía.
No es más que un país de clara connivencia fascista alejada de los derechos y libertades europeos. Y Rusia otra igual.
No se la puede soplar más la situación del Sáhara en estos momentos.
Un primer comienzo.
Como dicen #4 y #5 dice esto precisamente porque es lo que le ha dicho el tito Sam que diga.
¿Cuantos rabos argelinos se ha comido Putin hoy? Debe andar apurado
No es nada de extrañar: a nosotros nos ha dado la misma orden, y la acatamos, por mucho que el gobierno marroquí nos escupa una y otra vez en la cara.
Los favores se pagan, y los Ukros se lo deben y gordo a Tito Sam. ¿Que cojones van a hacer?
Total, lo mismo que nuestro amado presi y aquí no nos invade nadie.
Normal.
Se dice que marruecos fue el primer país en el mundo en reconocer EEUU como estado tras su independencia. Parece que no es del todo cierto, me la bufa, pero igualmente es una de las alianzas más antiguas y consistentes que tiene EEUU.
Por si a alguien le quedaba alguna duda de que nuestro vecino es un puto tumor maligno.
O eso es lo que dicen por aquí los mucho españoles que están chantajeando a Pritty, los USA no tienen nada que ver
El tweet es sensacionalista, interesado y cebo para que lo meneen los mismos de siempre que parece que no son más que bots humanos.
Un acuerdo mutuo aceptable en la que si aceptan las condiciones de Marruecos de ceder su soberanía, no los matan más.
Que mas quieren??
Es lo que hay!
Y lo de la orden, pues igual ha sido orden de Francia, o ha sido orden de EEUU, o simplemente a España le molestó que Argelina no abrieran el gasoducto ni en un momento de necesidad (la luz empezó a subir antes de la invasión de Ucrania, medio año antes al menos). Y por otra parte estaba sobre la mesa un proyecto de gasoducto desde Nigeria, una oportunidad que España no podía dejar escapar, y ese gasoducto, igual que el marítimo, va a tener que pasar por Marruecos.
Pero si quieres lo simplificamos todo al argumento estrella de Menéame: EEUU, porque EEUU, vasallos, EEUU, EEUU, vasallos, EEUU, ¡EEUU! Qué simple es el mundo de los abducidos, sólo existen los intereses de EEUU.
Dicen que es una base y que esperan una resolución satisfactoria para ambas aprtes, no que apoyen específicamente tal o cual medida. Entre otras cosas porque probablemente les interesa ser un poco vagos y no meterse en mucho jardín. Así que antes de acuasar a nadie de nada, hay que esforzarse un poquito más en leer y comprender las cosas.
#56 Los antiguos españoles del Frente Polisario que ametrallaban españoles... Tú estás seguro de ese apoyo popular? O es wishful thinking?
Y como siempre, USA y sus vasallos, en este caso Ucrania, les han vuelto a demostrar una vez más que España para ellos no es nada y que está en el culo de su lista de no-prioridades el ayudar a España o apoyarla en absolutamente nada.
En cuanto a ametrallar españoles, hay que aclarar las circunstancias. España era potencia ocupante y había un grupo armado que presionaba para lograr su independencia. Como ahora de Marruecos.
Básicamente lo dicen porque es la posición estadounidense, de ahí que haya forzado a Pedrito a decir lo mismo o parecido. Pero parece que no se dan cuenta que es favorecer la opción contraría a la que tienen en casa.
#63 deja de hacer malabarismos y de intentar lavarle el culo a los pro-marruecos,.por favor. Dejad de dar vergüenza ajena que hasta cuando os mean en la cara decís que "no es pis, éstos señores tan buenos nos están echando agua bendita". Qué vergüenza da ser español a veces, ésto no lo verás nunca en Reino Unido, Francia, Holanda o Finlandia, allí se le ocurre a cualquier país de mierda como Marruecos ponerse chulo con el gobierno y van todos a una. Aquí los valientes españoleitors van y se ponen del lado de quien les diga Washington.
Además de bloquear el envío de armas a Ucrania por parte de la UE.
Por otra parte, el gas que llega a España por los metaneros es más caro (como es lógico).
Refresquemos la memoria:
elpais.com/economia/2021-10-31/argelia-cierra-el-gasoducto-que-transpo
www.xataka.com/energia/argelia-ha-roto-espana-hilo-gas-todavia-aguanta
www.elconfidencial.com/mundo/2023-01-23/nuevo-gaseoducto-unira-argelia
We consider Morocco's autonomy plan as a serious and credible base for the successful settlement of the Sahara issue.
Es decir: apoyamos a Marruecos en éste asunto. Y todo lo demás, texto de adorno. Ea exactamente eso, un comunicado diplomático.
España se iba a ir como hizo en Guinea, esa "presión" (bonito eufemismo) era innecesaria. Y muchos de los asesinatos de españoles fueron posteriores a la salida de España de la zona. De hecho, la propia existencia del Polisario lo único que hizo fue poner trabas a toda la situación, incluido el referendum.
Qué cosas pasan, tú. Apoya a "pueblos hermanos" para que luego te vendan por cuatro Abrams y dos F16 a los intereses de potencias enemigas tuyas.
Así que dirán amen a todo lo que diga Marruecos si eso les supone ayuda militar, total, están a demasiados kilómetros de distancia para que les importe.
El tweet es erróneo. No hay un anuncio formal de que Ucrania suscriba la propuesta marroquí de una autonomía para el Sáhara. Kuleba afirma que la propuesta les parece una «base seria y creíble», pero esto es poco más que decir que merece ser tenida en cuenta. Estados Unidos se expresó en términos muy similares, también usados por España: «We continue to view Morocco’s Autonomy Plan as serious, credible, and realistic, and one potential approach to meet the aspirations of the people of Western Sahara.» (www.state.gov/secretary-antony-j-blinken-and-moroccan-foreign-minister, énfasis propio)
La fuente, por cierto, es el Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí (twitter.com/Marocdiplo_EN/status/1660703816709185549). Yo me esperaría a una comunicación de Ucrania para hablar de adhesiones oficiales.
En fin, me cuelgo de #33
Que yo sepa los gobiernos que se lanzaron a vender armas al dictador a los poquísimos días del golpe de estado fueron Rusia y China.
Occidente inmediatamente criticó el golpe y sancionó a los cabecillas militares.
www.dw.com/es/informe-de-la-onu-revela-que-china-y-rusia-suministran-a
www.france24.com/es/asia-pacífico/20210619-myanmar-onu-aung-san-golpe
www.consilium.europa.eu/es/press/press-releases/2021/06/21/myanmar-bur.
www.dw.com/es/informe-de-la-onu-revela-que-china-y-rusia-suministran-a
Mas info para completar el "cuadro" de países que han armado a la junta militar tanto durante el genocidio Rohnynga (negado por su ya derrocada presidenta) como desde el golpe de estado:
El informe del estadounidense Tom Andrews está dirigido al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. "Pese a los atroces crímenes cometidos con impunidad desde el golpe, Rusia y China, miembros del Consejo de Seguridad, continúan suministrando a la junta aviones caza y vehículos blindados", destacó Andrews este martes (22.02.2022) en un comunicado, en el que también señaló a Serbia por exportar cohetes y artillería a Birmania(Myanmar).
Un cuarto país, la India, vecino de Birmania, ha exportado a la Junta tras el golpe del 1 de febrero de 2021 estaciones de control remoto de armamento, según el informe.
El documento reclama a estos países que suspendan inmediatamente sus exportaciones de armas y solicitó una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad para votar una resolución que prohíba este tipo de transferencias de armas al régimen birmano.
El informe también critica a otros países que exportaron armas a Birmania tras los ataques contra la minoría rohinyá iniciados en 2018 y condenados por la comunidad internacional: Corea del Sur, Israel, Ucrania, Bielorrusia y Pakistán, además de los cuatro mencionados previamente.
Estas operaciones se producen pese a que el año pasado la Asamblea General de la ONU adoptó una resolución pidiendo el fin de las transferencias de armas a Birmania.
El informe del relator pidió también a la comunidad internacional la adopción de medidas para frenar el acceso de la Junta a financiación, "de la misma manera que lo está haciendo el pueblo birmano con sus amplios boicots a productos ligados a los militares"
Pues no va a ser sólo China. Es Rusia, China, Bielorrusia, Serbia, India, Ucrania, Corea del Sur, Israel y Pakistan el conjunto dde proovedores que arman a la junta militar.
old.meneame.net/story/china-respalda-gobierno-militar-myanmar-tras-lib
Ucrania lleva muchos anos apoyando al gobierno hoy depuesto por la misma junta militar que era entonces su brazo de represion a los Rohninga.
Y respecto al suministro directo e indirecto desde países occidentales y no occidentales al actual gobierno de la junta militar tras el golpe me vuelvo a autocitar:
The
… » ver todo el comentario
Yo es que solo tengo una pregunta: ¿No os cansáis de chupársela a Rusia? Es que vamos, si es de un enemigo o un enemigo de un aliado de Rusia (Algeria), ya se como va a ir la noticia. Y vamos, no voy a defender a Marruecos, pero es que Argeria esta igual de mal o peor.
La UE debe actuar y fomentar una UA y generar riqueza y una zona segura y para ello hay que trabajar con otro hegemon: China. Esto no es posible con los actuales actores políticos en Bruselas. China debe contener a Rusia y nosotros a EE.UU por nuestra mutua seguridad.
De ahí los negativos. Porque la verdad les escuece.
Pues no va a ser sólo China. Es Rusia, China, Bielorrusia, Serbia, India, Ucrania, Corea del Sur, Israel y Pakistan el conjunto dde proovedores que arman a la junta militar.
Todos ellos pertenecientes al grupito que desprecian siempre los derechos humanos.
No voy a justificar a esa Ucrania que participó en armar a los golpistas. Pero si creo que hoy día está muy lejos de ese grupito y mucho más cerca de Europa.
Ojalá también se alejara la India, el país democrático más grande.
Los estados dicen A y las empresas de armamento hacen B, todo es negocio e hipocresía.
800.000 rohninga desplazados y un numero sin declarar de miles y miles de asesinados, quemados muchos en vida en sus propias casas. Los supervivientes hoy hacinados en el campo de refugiados m¡as grande del mundo, fuera de su país.
No digo que justifiques nada, solo te aporto la info que te falta.
Excusatio non petita...