El Ejército ucraniano consiguió este lunes un gran éxito propagandístico al destruir la base de los mercenarios de la compañía Wagner en la localidad de Popansa, en Lugansk. Según los datos que se han difundido hasta el momento, el cuartel general de estos soldados de fortuna fue alcanzado por misiles de precisión norteamericanos -el sistema Himars- que ahora forman parte del arsenal del país invadido.
|
etiquetas: ucrania , rusia , wagner , compañía wagner , popansa , lugansk
Si no fuera por los subnormales que nos han metido en una guerra comercial ahi se podian matar a gusto ellos.
Rusia y China se van a unir en un nuevo eje y nosotros les cerraremos las puertas aferrandonos a USA en lugar de negociar lo que mas nos interese con quien mas nos interese.
Si yo puedo hacerlo, imagínate alguien que sabe.
Geolocalización es solo saber donde está un sitio …
www.rfi.fr/es/europa/20220519-confesiones-de-un-ex-mercenario-del-mist
Sin ir más lejos, a tres periodistas rusos que les investigaban en República Centroafricana.
El trato de la administración a los refugiados ucranianos y sirios no tiene nada que ver.
Los plazos para conseguir papeles de los sirios eran de meses y los de los ucranianos son de dias , ayudas sociales etc.
Que no critico que se ayude a la gente que viene de ucrania, pero se esta viendo que lo imposible eran falta de ganas.
El problema que tiene Rusia es que esta “diseñada” para ser un país más europeo que asiático. Al perder el comunitario se quedan en manos de lo que asia les deje.
Hay demasiada fantasía con las capacidades reales rusas, no es cosa tuya, es su propaganda. En realidad siguen dependiendo de chasis sovieticos para todo y no fabrican chips ni maquinaria sofisticada para su industria, necesitan importar casi todo.
Pd: parece mentira que seas el mismo usuario que el del comentario 95…
Pues a la UE sí
Mira algo bueno que tiene la guerra de Ucrania, como rusia es el enemigo, muy claramente, la demagogia sobre refugiados de una guerra (al menos esta) son bienvenidos por incluso aquellos que decian que eso era cosa de izquierdosos hippies comunistas
No hay mal que por bien no venga que se dice
Con estas cosas me gustaría ser creyente y creerme que tendrá un castigo a la altura.
La industria militar Rusa es paupérrima y la prueba es que de los 2300 T-14 Armata (blindados de ultima generación de producción Rusa) que querían tener para 2020, produjeron la friolera de 20.
No se han dedicado a invadir otros países al nivel de USA, aunque si han invadido otros países, porque no tienen la capacidad para hacerlo.
Los puentes comerciales los quemaron ellos porque se les aviso por activa y por pasiva de que no podían anexionarse territorios por sus huevos morenos y que habría consecuencias. Y no, China e India están negociando un poco mas con Rusia pero porque Rusia les esta haciendo unos descuentos totalmente insostenibles en el tiempo y ni de coña cubre lo que comerciaba con occidente puesto que ambos países tienen sus propias lineas comerciales alineadas con intereses políticos y lo único que están haciendo es aprovecharse de que Rusia esta débil para exprimirla.
Rusia ha metido la pata hasta el fondo pensándose que Ucrania iba a caer en dos días y que occidente protestaría pero no haría nada significativo.
Lo que saca la UE es que USA no la aplaste.
Dicho así parece que no, que simplemente los mandatarios europeos son tontos y no se enteran. Para nada. Sin que USA monte gran cosa en la UE puede, de nuevo, alzarse el fascismo y, pueden, de nuevo, tener que venir potencias por oriente y occidente a poner orden. O algo así, su orden, vamos. Eso pasó al final de la IIGM y por eso tenemos bases norteamericanas en toda Europa. Porque no se fían de nosotros. Y pasa el tiempo y seguimos sin soberanía. Y a mí me gustaría decirles que ese temor es infundado, pero desgraciadamente no lo tengo tan claro. Y en esas estamos.
Hasta ahora.
mobile.twitter.com/GalileoArms/status/1558858783744372736
En este se ve mejor: mobile.twitter.com/BStardAlan/status/1558880196685701128
Fotos de la destrucción por que aún serás capaz de decir que es falso: mobile.twitter.com/kromark/status/1558857676137832457
Está confirmado por fuentes rusas.
www.editprivacy.com/telegram-photo-metadata/
Es UNA de las bases y nadie duda que el grupo Wagner seguirá salvo que reciba muchos más golpes. Los mercenarios son prescindibles aunque a cada uno que muere hay que pagarle una pasta. No es nada que Rusia no pueda asimilar pero tampoco le viene nada bien. Tiene falta de personal, especialmente soldados con experiencia en combate urbano.
Esto es un guerra. Te van a dar y vas a recibir. Rusia cometió un error y paga las consecuencias. Ucrania también lo intenta explotar en los medios para disuadir a los posibles nuevos reclutas y tener mejor moral.
www.sport.es/es/noticias/gente/wagner-pmc-mercenarios-neonazis-putin-1
www.infobae.com/america/mundo/2022/08/15/ucrania-destruyo-una-base-del
www.europapress.es/internacional/noticia-ucrania-asegura-haber-destrui
www.elcorreo.com/internacional/europa/ucrania-arrasa-base-202208161841
Lo de los servicios sociales vino mucho-mucho después. Delibes escribió "Los Santos Inocentes" en 1981 como retrato de la sociedad de la época. Aquí los servicios sociales de los que hablas:
www.youtube.com/watch?v=HXTbFjfTXik
Si lo que se busca es "ahorrarse una pasta" y tener servicios sociales el modelo Suizo es uno de los ejemplos, para nada el nuestro.
En cuanto acaba la Segunda Guerra Mundial y la URSS consigue su arma nuclear, empieza la guerra fría, por lo que los antiguos aliados se empezaron a mirar con recelo.
Franco siempre se posicionó como anti comunista, por lo que como mínimo no eran enemigos.
a) que Rusia dispone de armamento nuclear y que si se ve acorralada está dispuesta a usarlo y entonces sí que será aquí paz y después gloria
b) que cuanto más dure el conflicto más muertos civiles tenemos, más arrasado queda el país, y más se jode toda la economía de la UE, que es donde vivimos
Que tu no sepas algo o que el articulo no explica la situacion entera no significa que no cuadra.
b) "donde vivimos" es también Ucrania. Y no la vamos a andar dejando en manos de esos psicópatas.
Vais a tener que dormir de pie hijo de puta.
Esto va a acabar con la evidente reubicación de la geopolítica mundial que ya lleva unos 15 años cociéndose y mientras más dure más beneficio van a sacar los primeros a costa de nosotros.
Se puede solucionar el problema sin armas, para ello sería conveniente que el agresor diera el primer paso, se retirase y aceptase la soberanía nacional del agredido. Cualquier otra cosa es apoyar las ventajas obtenidas por medio de las armas, lo que sería dar más alas a guerras futuras.
Si Rusia usa armas nucleares nos llega la radiación, es un ataque contra la UE.
sus objetivossu cuarta generación de objetivos?Líder de Wagner visitando las ruinas: mobile.twitter.com/mdfzeh/status/1559191120420143104
Ejemplos de confirmaciones: mobile.twitter.com/RALee85/status/1558856655516958721
mobile.twitter.com/RALee85/status/1558853288660959235
mobile.twitter.com/RALee85/status/1558887027264917504
#139 Tu si que eres un difusor de fake news a tiempo completo.
Parto de la base de que Putin no quería esta guerra, y me baso en dos cosas. La primera y obvia es que no tenia medios acaparados en suficiencia como para una guerra como la que estamos viendo. La segunda es que lo que intento realmente fue un golpe maestro en pocas horas, días a lo sumo, rindiendo la capital y que el resto del país cayese por efecto dominó. Y lo cierto es que casi lo consigue, si zelenski, el ministro de defensa y el jefe del estado mayor no hubiesen salido en tv en el centro de Kiev el día 0 diciendo que había que resistir el país hubiese caído en horas, de hecho alcaldes huyeron y otros colaboraron a cambio de que no les matasen. Putin no estaba equivocado cuando pensaba que eso podría funcionar, lo cierto es que no funciono de milagro y estoy bastante seguro que sin occidente respaldando al gobierno en la sombra Putin hubiese logrado un golpe maestro y para cuando occidente pudiese reaccionar ya estaría todo hecho, con las mínimas bajas y la mayor gloria.
Viendo las cosas así Putin si podía ganar, mucho y fácilmente.
La Paz de la otan solo ha costado dinero, la de Rusia y China igual. Otra cosa es atacar, pero eso ya depende de tu voluntad, no de la del enemigo.
Y si quitas un poco de artillería, convencional o de cohetes, y lanzadores de granadas ligeros (lo único entregado en cantidad, calidad y continuidad suficiente) occidente no ha dado material aceptable.
Esas bases están para lo que están, y no es defender ni a España ni a los españoles, si acaso todo lo contrario.
No sé como en las guerras modernas lo primero que hacen no es quitarles el móvil y darles uno "tonto". Es que ha pasado ya demasiadas veces. Rusia lo utilizó también contra el Estado Islámico en Siria en más de una ocasión.
sospechosamente con algo de ayuda de la CIA, y caiga sobre posiciones rusas en la misma Ucrania o sobre posiciones cercanas en la propia rusia. Las respuestas proporcionales también existen.
a) Ucrania lleva perdiendo desde el primer día, porque las vidas que ha perdido ya no las va a recuperar jamás, el país ya está lo suficientemente arrasado como para que puedas medir los costes de volver a tener tanto su patrimonio como su sistema económico a los niveles que tenía antes de la guerra en enormes cantidades de dinero o de tiempo, como mejor te venga el cálculo para entender que aunque se libren de toda presencia e influencia rusa tras alcanzar un alto el fuego permanente
b) Rusia lleva quemando dinero desde el inicio de la guerra, internacionalmente con la imagen muy dañada y con sus nuevos socios económicos su futuro es tremendamente incierto. Aunque "ganase" en términos clásicos esta guerra, luego debería invertir muchísimo dinero en reparar el daño causado y en controlar una zona que ya será, para siempre, un avispero y posiblemente un foco de problemas eterno.
Ninguno de los dos bandos gana. Ninguno de los dos países gana. Ganan, por supuesto, los que siempre ganan en todas las guerras.
Asi que si.
Quizá no has leído el titular, que dice "supuestamente".
Por otro lado, en la "noticia" de "La Voz de Galicia" hacen referencia a Bellingcat, que es una organización que dice ser independiente, pero cuyas conexiones con la CIA son descaradas
Es un país el que ha invadido al otro, no al revés.
Y lo ha hecho en función de las aspiraciones imperialistas de su presidente.
Segundo se enfrenta a la posibilidad de que otros países lo tomen como un ataque contra ellos y lancen su propia contra ofensiva.
Tercero aún no siendo asi, va a perder bastantes aliados en el plano geopolítico, entre ellos china, que lleva pidiendo calma desde el inicio de la guerra.
En dólares, un atlas económico publicado por Japón poco antes de la reunificación (1985):
· España: .............. 4.340
· Grecia: ................ 3.890
· Portugal: ............ 2.160
· Reino Unido: ...... 6.430
· RDA: .................... 6.340
Rusia tiene una industria militar bastante decente y estara aprendiendo MUCHO de esta guerra...
No es un pais que se haya dedicado a invadir otros tipo USA, pero ahora creo que va a tener mas claro que cosas se hacen y que cosas no... Esto es un poco como en la seria 'invencible' de Netflix con los extraterrestres aquellos... no esperes que vuelvan igual de debiles o sin saber contrarrestar todo lo que les esta pasando ya ni evitar los errores que han cometido.
El problema que le veo es que, si no se hubieran quemado los puentes COMERCIALES con Rusia les convendria salir para recobrar el comercio con Occidente, pero es que se han quemado todos los puentes desde el dia 2. Rusia no va a volver a comerciar con Occidente. Estan haciendose amiguitos de China e India para negociar con ellos lo que no venderan a Europa... Y eso va a enquistarlo todo.
Que ya digo: a mi la ayuda militar (con tiento, no cualquier cosa) siempre me ha parecido bien, pero la guerra comercial europea me parece MUY preocupante para todos y un suicidio para europa.