edición general
259 meneos
1487 clics
Ucrania golpea Kursk con el tercer ataque a un aeródromo en territorio ruso en dos días

Ucrania golpea Kursk con el tercer ataque a un aeródromo en territorio ruso en dos días

Un ataque con dron ha causado un incendio en un aeródromo de la ciudad rusa de Kursk, aunque sin causar víctimas. Según ha informado el gobernador de la región. Ukroboronprom, el fabricante estatal de armamento ucraniano, declaró en octubre que estaba «ultimando el desarrollo» de un avión no tripulado con una ojiva de 75 kg y un alcance de mil km, el domingo dijo que había completado las pruebas del arma. Un día después, las bases aéreas rusas fueron alcanzadas. Este martes, un tercer aeródromo ha sido alcanzado.

| etiquetas: kursk , aeródromo , guerra , invasión , rusia , ucrania
Comentarios destacados:                                
#8 Ucrania sigue yendo a por objetivos militares rusos, mientras que Rusia sigue empeñado en sus ataques a objetivos civiles.
Creo que la victoria de Ucrania esta muchisimo mas cerca de lo que algunos piensan. Es primordial que Ucrania venza al estado terrorista de Rusia y que los expulse de todos los territorios ucranianos..
«12
  1. Claro cedo la tecnología y así es made en Ucrania, no se nota nada! Y así vamos a engañar a Rusia ,
  2. #2 Cualquier vehiculo o misil es mas facil de detectar e interceptar a alta altura. Es por eso que hay tantos videos de helicopteros rusos y ucranianos volando a baja altura.
  3. #2 No, el vuelo a ras de suelo disminuye la firma radar de los aparatos y en muchos casos ni son detectados por las propias sombras radar que genera el terreno, colinas, montes y montículos.

    Y un aparato para poder volar a más altitud necesidad más tamaño y motor, lo que hace que su firma radar sea mayor.
  4. Y sobre esto?

    Ukroboronprom, el fabricante estatal de armamento ucraniano, declaró en octubre que estaba «ultimando el desarrollo» de un avión no tripulado con una ojiva de 75 kg y un alcance de mil km

    Va a suponer una escalada total de la guerra?
  5. Los minutos de publicidad de Ukroboronprom :troll:

    Supongo que la fábrica la tendrán en Illinois, porque con los problemillas energéticos que tiene la patria de Bandera, ya me dirás.
  6. reciclan aparatos de la época soviética
  7. #9 Está como una regadera. Nunca en mi equipo, por favor!
  8. #2 Son drones muy viejos. Hoy en día los drones juegan la baza de la discreción, baja velocidad y escaso nivel de ruído para permanecer en las zonas de observación o de ataque durante largos periodos. Incluso con alas grandes para reducir el esfuerzo, la firma radar es baja gracias al uso de materiales compuestos.

    Estos de aquí son de cuando se usaba la alta velocidad y la baja altura para penetrar el espacio aéreo enemigo y volver antes de que hubiera reacción. Eso los hace más cercanos a los modernos misiles que a los drones de largo recorrido.

    CC #4
  9. @JesusMaeztu, titular sensacionalista. Pero se feliz durante unos minutitos, bonico.
  10. #8 Ninguno de los dos va a conseguir la victoria.
  11. #1 Lo normal sería que Rusia ahora arme a otros que quieran atacar intereses occidentales.

    Si estos ataques, legítimos ya que están en guerra, consiguen posicionar más a la población rusa contra Ucrania, les va a salir el tiro por la culata.
  12. #9 A Rusia le quedan dos telediarios... en cuanto se derrumbe el frente del Dombas ... y perderán también Crimea.
  13. La verdad es que estos ataques ucranianos en comparación mas bien parecen a nivel testimonial como para que el Cabezón pueda decir "Se la hemos devuelto"

    Y para dar esperanza a su pueblo que por mucho que algunos vean aqui a las víctimas como agresores ningún subnormal se mete con el chulo de la clase sólo para que le dejen fostiado y sangrando

    Otra cosa es que se defienda, que es lo que está haciendo Ucrania por muchas películas mentales que os montéis y parece que con ayuda exterior económica y en armamento pero no lo está haciendo nada mal

    Si Ucrania estuviera totalmente sola ante la Federación Rusa hubiera sido pasada por la piedra en un mes y ahora estaríamos hablando de maquis e insurgentes, ¿que para sobrevivir tienen que ser la putita de EE.UU.? por lo menos siguen en pie, ya verán como se vandean en el futuro
  14. #8 hombre otra del grupo de los 140€
  15. #3 tengo entendido que los helicopteros y aviones rusos vuelan a baja altura por la falta de bombas de precision.

    A baja altura no hay dios que te salve de un MANPAD o como se llamen los antiaereos portatiles de infanteria
  16. #15 clon detected
  17. #1

    Rusia ya fue engañada cuando inició la guerra pensando que iba a ser un paseo.
  18. #16

    Más que ataques testimoniales, son pruebas realizadas por ucrania. A ver cómo evoluciona.
  19. #16 Las víctimas son los rusos?
  20. Madre mía, que buenos son los ingenieros ucranianos, han desarrollado un dron en sólo 10 meses de guerra #sarcasmo. Ahora en serio, ¿Rusia no protege sus bases aéreas o qué? ¿No tienen armas anti-dron?
  21. #18 cierto, pero tienes que verlo para dispararle con un manpad, y durante un tiempo, si va rasante tienes poco tiempo de reacción para adquirir blanco
  22. Mirad el precio de la luz hoy. Baratita, baratita. Y bancos y eléctricas con beneficios record. Otanejos.
  23. #24 m.youtube.com/watch?v=QHq7SJ40dPI

    Ucrania es muy plana. Se esconden en los arboles y es tirar al pato. Hay decenas de videos de estos
  24. #20 claro ! Que listo eres
  25. #12 Exactamente ¿como o en que es sensacionalista?.
  26. #1 el dron es este de la época soviética, son de reconocimiento equipado con cámaras , los reacondicionaron para que sean algo así como misiles de crucero, ucrania tiene como 50 de esos  media
  27. #14 Si las armas fueran para que un país se defendiera de una invasión estadounidense, sería comprensible.

    Pero esque Ucrania no estaba atacando intereses rusos.
  28. #18 Pero no habéis visto Top Gun o qué?
  29. #20 Rusia no ,Putin fue mentido por sus corruptos generales, es lo que tiene rodearse de yes men
  30. #23 es chatarra soviética reciclada
  31. #22 ¿Sabes leer?
  32. #16 Rusia demostró en los primeros meses no estar preparada ni lo mínimo para invadir, ucrania es demasiado grande para que sea invadida con solo, 200000 soldados
  33. #32 soy mas de hot shots xD
  34. #36 Estoy de acuerdo, metedura de pata de Putin pensando en lo que le decía el FSB, así y todo sigue siendo David contra Goliat
  35. #31 Eso es indeferente, la población del país no la importado nunca a nadie, cuando la URSS o los USA envíaban armas a decenas de países para enfrentarse a otro bando de la cuerda de la otra potencia. Pero vamos, cumpliendo tus condiciones, Siria mismo, que está siendo invadida por los USA.
  36. #38 un Goliat en silla de ruedas y ciego
  37. #35 Puedes no alterarte y contestar? No me queda claro. Por eso pregunto.
  38. #32 esta en pendientes para cuando no tenga nada que hacer, por?
  39. #40 Lo que digo siempre que le ley a un diplomático que conoce muy bien Rusia desde tiempos ha:

    Ni Rusia es tan fuerte cuando lo parece ni tan débil cuando parece hecha un cromo, como ahora
  40. Se te olvida ésto que también fue ayer, bombardea a los ciudadanos que luego quiere conquistar.
    Donetsk está bajo fuertes bombardeos de la OTAN hoy nuevamente.
    t.me/UkraineHumanRightsAbuses/16091
  41. #22 ¿De donde sacas eso de su comentario?
  42. #41 No aleteo pero es que creo que está tan claro; ahora pensándolo puede que debiera haber nombrado los países o decir que el Cabezón es como llamo a Zelenski
  43. #30 Lo sorprendente es que los rusos no sean capaces de parar esos camiones volantes. Son lentos, vuelan rectos y hacen un ruido infernal.
  44. #12 ¡es fiesta!, habrá que dejarle disfrutar, más grande será la caída.
  45. #30 Y esperaron tanto para usarlos?
  46. #8 Vaya comentario más parcial y sesgado. Una película de buenos y malos me contaría mejor está guerra. xD
  47. #14 Umm, como vietnam del norte o corea del norte donde hicieron lo mismo que se está haciendo con Ucrania o peor?. O hablas de financiar partidos de ultraderecha por todo Europa, o partidos que fomentaban la salida de la UE como el brexit party?.

    Porque parece que crees que Rusia es una hermanita de la caridad que nunca se metió con nadie y ahora está justificado cuando son tan o mas hijos de puta que occidente.
  48. #8 ¿y los bombardeos en Donetsk qué son? La peña está tan cegada que aún se cree que solo un lado está atacando objetivos civiles porque patatas.
  49. #51 Eso son imaginaciones tuyas. Como puedes ver en #39.
  50. #46 Leyéndolo ahora, lo que no me quedaba claro es a que agresión te referías, si a la agresión de ucrania o la agresión a la base rusa. Por tu respuesta ya lo tengo claro. No preguntaba para molestar. No suelo hacerlo de primeras. Pero es que al leerlo la primera vez lo he entendido al revés y me parecía sorprendente.
  51. #21 Creo que ha servido objetivos varios y lo de menos son las bases rusas
  52. #55 No me hagas caso, soy muy buena persona cuando me echo la siesta, de lado
  53. #49 hicieron unas pruebas hace unos meses, uno cayó en Croacia, www.euronews.com/2022/03/11/military-drone-likely-from-ukraine-crashes
  54. #47 llevan bastante de la guerra así, subestimando ucrania mezclada con la corrupción y dejadas de los militares, lo de Sebastopol fue de traca
  55. Pues esto es más ruso aún que Crimea y siguen sin usar el dichoso armamento nuclear, menos mal que dijeron que tras anexionarse el Donbas iban a ir con todo si lo atacaban al ser ya territorio ruso
  56. #57 No pasa nada.También podía haber hecho la pregunta explicando lo que quería saber. Lo malo de la comunicación escrita vs en persona, que no se ve la forma o la intención de los interlocutores.
  57. #44 "Donetsk está bajo fuertes bombardeos de la OTAN" = bulo. Corrige por favor.
  58. #26
    No entiendo el problema, se asume el coste.
  59. Si luego los ukros desaparecen del mapa…
  60. #37 Nada como la salchipapa
  61. #19 Clon, clon, clon, clon..
    Buena aportación, como siempre.
  62. Cocaine bear!!

    Cómo está rusia con sus S400..
  63. #14 Recuerda, Putler Bot... Quién atacó a Ucrania fue Putin y Rusia, y si digo Rusia, porque a día de hoy la mayoría se los rusos apoyan a Putin.
  64. #8 Para ser justos también hay que decir que los recursos de Ucrania son mucho más limitados. Habría que ver que hacían si tuvieran más.
    Quiero decir, si tienes un misil nada más pues tienes que plantearte muy bien donde utilizarlo para causar el mayor daño posible, si tienes tropecientos puedes decidir tirarlos por ahí a boleo esperando que alguno de.
  65. #1 engañar a Rusia? Ósea Rusia puede bombardear toda Ucrania para dejar sin luz y calefacción a sus ciudadanos y matarlos de frío pero Ucrania no puede bombardear Rusia? Como es eso?
  66. #47 y tienen una firma de radar ridícula o vuelan por debajo del radar.
  67. #71 Cierto, la mayoría de rusos apoyan a Putin.
  68. #73 Es como el violador que amenaza con matar a su victima si se resiste, así piensan que apoyan a la invasión.
  69. #66 quieres decir que los rusos ganan 170€?
  70. #73 a donde vas? manzanas traigo
  71. Te lo digo yo querido #Stafador :-> , los problemillas energéticos existen y son serios, pero a pesar de ellos los ucros se las arreglan bien y están haciendo parir barcos por el culo a tu querido jefe :-D
  72. Pues agradecele a tu jefe. Putinejo
  73. A juzgar por las noticias hoy la brigada cenará de pie. De sentarse ni hablar xD xD xD xD xD
  74. #11 Es más, si van muy despacio los ordenadores los confunden con pájaros.
  75. #80 picha un lío? Despistando?
  76. #84 Seguro? No te descuentan nada de lo que cobras?
  77. #25 "Clong" el sonido de la ostia de realidad que se están llevando Rusia y sus hooligans.
  78. #16 Pues Putin no quería que fuera la putita de EEUU. Es más. Dice que era su argumento de guerra.
  79. #13 Ucrania ya ha vencido. El mero hecho de su supervivencia como país independiente frente al "gigante" ruso es la victoria. Ahora se esta dilucidandonsinla victoria es por la minima o por goleada.
  80. los drones son de eeuu y presumiblemente manejados por norteamericanos
  81. #93 Claro, moralmente. Sin contar los billetes que está recibiendo de diferentes países.

    Un poco de seriedad, que parece esto una serie de dibujos animados ...
  82. #14 Se te ha escapado lo de "ya están en guerra"? mira que te van a regañar....
  83. #98 No sabes ni citar
  84. #73 No, hombre, no va por ahi... se piensa que son drones modernos, diseño USA pero costruidos en Ucrania. Ya sabes, si es un dron y hace ese escarnio, solo puede ser un pájaro de los americanos. Dassault no existe, los turcos tampoco saben hacer esas cosas... demasiado high tech, se conoce.

    En realidad, como muestra #30, son aparatos de la época soviética. Estaban hechos para hacer una pasada sacando fotos, y aterrizar a lo Kerbal Space Program, con un paracaídas en el morro. Los han abierto en canal y les han montado cabezas explosivas de 75kg, y los están usando como version bestia de los drones kamikaze iranies. Solo que con motor de jet y volando bajo, no hay cabron que los intercepte si no está esperándolos.

    Moraleja: los "profesionales" son predecibles. Con quien hay que tener cuidado de cojones es con los "aficionados". Segundo ejercito del planeta, decían...
«12
comentarios cerrados

menéame