Escalada en la batalla retórica entre Bruselas y Londres. Según ha revelado la agencia Bloomberg, la UE ha advertido en privado al Gobierno de Boris Johnson que, si rompe unilateralmente el acuerdo del Brexit sobre la situación de Irlanda del Norte, el club europeo se plantearía hacer lo propio con el acuerdo comercial firmado la Nochebuena pasada. Una amenaza de ruptura total para frenar la tentación del 'premier' británico y su ministro del Brexit, Lord Frost, de usar a Irlanda del Norte como una ficha más para presionar a Bruselas.
|
etiquetas: brexit , reino unido , boris johnson , ue , unión europea 
Reino Unido no es, ni puede ser, nuestro amigo. O más exactamente, nuestros intereses no coinciden.
Adios UK, hola Inglaterra
La amenaza de Cameron antes del referéndum fue exactamente esa: "o la UE acepta una excepción a su nueva normativa anti paraísos fiscales para que UK lo pueda seguir siendo, o montaré un referéndum"
O RU implementa el acuerdo (en el mismo acuerdo se aclara que la implementación es responsabilidad única de RU) o no hay tratado económico.
Y es lo que el gobierno de RU quiere, que no lo haya para luego echarle la culpa a la UE. Es lo que tienen los gobiernos totalitarios de ultra derecha, que siempre necesitan un enemigo para todas las cagadas que hacen.
Y el gobierno de RU es un gobierno EXCLUSIVAMENTE de pro-brexiters. Es el único requisito para formar parte de él. Bueno, ése y ser idiota. Porque no hay UNO del gobierno de RU que no sea idiota. Pero literalmente NI UNO.
Mira el brexit si no... agrucultores, pescadores, etc haciendo propaganda por el brexit, y son los primeros y más jodidos por el brexit.
Que insolencia! Mandemos la Royal Navy!
Las relaciones Internacionales no se basan en la buena voluntad sino en un equilibrio de intereses.
La frontera de Escocia es la de un país convencional. La de Irlanda del Norte es compleja.
Eso no quita que las entidades financieras de aquí ayuden a ricos y compañías evitar pagar impuestos usando paraisos fiscales en otros sitios, incluido alguno británico fuera del Reino Unido.
Que asuman las consecuencias de sus actos.
Ahora dicen que lo castigaran por esto. Bueno, la UE siempre ha demostrado ser más práctica que otra cosa, de otro modo no se explica que tenga acuerdos de comercio con tantos países que se pasan los derechos humanos más básicos por el forro de los huevos.
En cualquier caso ¿Es más grave respetar un referéndum que pasarse los derechos humanos por el forro? como hacen tantos y tantos socios comerciales de la UE.
Conclusión: sí lo es.
youtu.be/H3WCwDOQ0UE
No intentaba ser ocurrente, es que no han cambiado demasiado en 500 años.
Es como el estereotipo de vestir a los españoles con traje de torero, hasta que ves los presupuestos de Ayuso.
Y en el caso escocés, no estaría el problema político de que Escocia forme parte del Reino Unido mientras intenta mantener una relación de casi permanencia con la UE.
Pero claro, no tener frontera entre Irlanda del Norte e Irlanda supone sí tenerla entre Irlanda del Norte e Inglaterra. Y eso no le gusta mucho ni al gobierno de Londres, ni a los unionistas norirlandeses.
Exigirle a un país que asuma las consecuencias de sus decisiones y que cumpla los acuerdos firmados con nosotros.
Pero dónde se ha visto nada parecido.
A usted le preocupan más?