Ha tardado en llegar, pero la Ley de Restauración de la Naturaleza se ha aprobado por fin. La primera normativa europea que busca proteger la biodiversidad y recuperar los ecosistemas del continente se ha vuelto a poner en la mesa de debate este lunes tras tropezar con varios obstáculos. Con 20 votos a favor, 6 en contra y una abstención, ha conseguido superar el último obstáculo que le quedaba. Ya es una realidad.
|
etiquetas: restauración , naturaleza , ue 
Corregir la disminución de polinizadores.
Recuperar el 30% de las turberas vaciadas para uso agrícola.
Mantener madera muerta en los bosques.
No reducir espacios verdes urbanos.
Eliminar barreras artificiales en los ríos.
Todo cosas que cualquier gobierno debería estar haciendo sin que le obligue una ley internacional.
¿El partido popular europeo es tan mierdoso como el nuestro?
NazinLeyen es la elegida como presidenta...Las que se han gastado dinero dentro de Europa y las que se están gastando dinero fuera de Europa para importar lo que no se produzca aquí.
Si no hubiese interés de dinero ningún político movería un dedo.
No vamos a comer menos, habrá menos alimentos y habrá que importarlos todos.
No comeremos mejor, exportaremos alimentos de alta calidad que no nos podemos permitir para acabar comiendo m***** de fuera. (No es un invento, es la realidad… » ver todo el comentario
Cada vez gobiernan más para los poderosos y menos para los ciudadanos de a pie.
¿ Es así ?
¿Cómo se puede estar en contra de restaurar la naturaleza?
Pero una votación en contra, tiene muchos matices, que siempre tendéis a simplificarlo todo.
Yo creo que es como la salud, salvando las distancias: si estás sano, puedes conseguir todo lo que te propongas. Si la naturaleza está destrozada, sucia, contaminada, se podrán hacer otras muchas cosas sin tantas consecuencias negativas.
Sí, estoy de acuerdo. Yo votaría la ley positivamente y pelearía para cambiarla a mejor.
Pero hay quién no piensa así, que si se aprueba una ley, luego no se va a mejorar hasta que no pasen mucho tiempo.
Solamente tienes que ver muchas veces que se dice "sumar ha votado con Vox en contra de" y es precisamente por cuestiones totalmente opuestas.
Sólo tuvieron la ventaja de que se prohibió construir. Todo lo demás son ideas de urbanitas que no tienen ni idea de lo que es la Naturaleza, al menos la mediterránea.
No, son buenas.
¿ Por qué iban a ser malas ?
El primero es el propio concepto, encapsula la naturaleza. Podemos reventarlo todo, pero esto no. Como un zoo, como un fotográfico estática de la realidad. Sigue perpetuando la dicotomía humanidad/naturaleza.
Lo segundo es que en el Mediterráneo existen los conceptos de coevolución y mosaico agroforestal. No podemos pasarnos 2000 años utilizando los recursos naturales (a veces insostenibles, a veces sostenibles), y de repente abandonarlo, porque lo único que se ha creado… » ver todo el comentario
Vamos, que más o menos vienes a decir que todo sea bosque y que los humanos vivamos en.... ¿ en dónde ?
Lo segundo es que en el Mediterráneo existen los conceptos de coevolución y mosaico agroforestal. No podemos pasarnos 2000 años utilizando los recursos naturales (a veces
… » ver todo el comentario
Tu no le ves sentido a no poder sacar material vegetal del bosque, y en nuestros “bosques” todss las especies son pirófitas.
Muy bien.
¿ Te parece poco ?
Tu no le ves sentido a no poder sacar material vegetal del bosque,
Al revés, le veo sentido. Si quieres mantener un ecosistema, no puedes explotarlo porque los ecosistemas son cerrados.
en nuestros “bosques” todss las especies son pirófitas.
No creo yo.
- Pues sí, yo he planteado dilemas para repensar el punto de vista y reflexionar sobre qué es la naturaleza y cómo deberíamos conservarla. Tú básicamente has hecho una reducción al absurdo y negación.
“Si quieres mantener un ecosistema, no puedes explotarlo porque los ecosistemas son cerrados.”
Esto es un buen argumento que me va a dar para pensar un tiempo. Se me ocurre que las ovejas pasturando son un aporte extra de materia al sistema.
Y bueno, siempre está el hecho… » ver todo el comentario
No sabes lo que es la reducción al absurdo. Lo habrás leído por ahí, que es una cosa que dice mucho la gente de extream derecha caudnoq uieren meter bulos, y simplemente lo repites.
Mira, si te apetece que intercambiemos opiniones y visiones por mi encantado, pero para eso hace falta mente abierta, ¿Te apetece?
Los disparos muchas veces son necesarios, a ver quién puede tener una huerta con la plaga de jabalíes que tenemos ahora ¿O es que te gustaría que toda la huerta fueran macrogranjas de explotación de latifundistas?
Y sí, de todo hay en el mundo, es cierto que los saberes rurales se han perdió de y en las zonas vaciadas sólo queda rabia y asco. Pero razones no les faltan.
Voy por palomitas.
Lo que pasará es que algunos países ignorarán la ley, y ya está...