Solo cinco personas se presentaron el martes por la noche a una fiesta organizada por el departamento de ayuda exterior de la Comisión Europea en el metaverso para entusiasmar a los jóvenes con la UE. El corresponsal de Devex, Vince Chadwick, tuiteó que finalmente fue el único invitado a la fiesta que quedó, después de "charlas desconcertadas iniciales con los aproximadamente otros cinco humanos que se presentaron". Aparentemente, solo unas pocas de las 44 personas a las que les gustó el tráiler oficial estaban lo suficientemente intrigadas..
|
etiquetas: metaverso , unión europea , fiesta , comisión europea 
¿Por qué no? Tiene más poder, y más impunidad, que nuestros gobiernos locales.
¿Por qué no? Tiene más poder, y más impunidad, que nuestros gobiernos locales.
www.finect.com/usuario/santiagobaron/articulos/6-fondos-etf-apuestan-m
#6
#14
Creo que no, ni a usted, ni a nadie, salvo que se hayan movido los maletines, algo muy habitual en nuestra querida UE
A mi ninguna, pero es que eso no tiene nada que ver, porque hay mucha gente que cree en ello, y tú lo has criticado porque es un gasto público, y además acusando de modo absurdo y sin fundamento de corrupción.
Quien mete dinero hoy en el metaverso no espera recibir beneficio hasta dentro de diez años. Ahí es cuando mide el éxito o el fracaso.
Quien planea un evento mide el éxito o el fracaso en el mismo momento que este termina.
No sabemos si invertir hoy dinero en una empresa que haga productos para el metaverso sea una buena o mala idea. Sí que sabemos perfectamente que montar un tinglado para dar una charla política en el metaverso, HOY, es una gilipollez
Comentarios en contra de los mangantes que viven de dilapidar y robar el dinero público
ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives_es?f
Es triste ver como muchas iniciativas importantes tienen poquísimas opiniones, vamos que igual deberíamos opinar mas y protestar menos.
Cualquier chorrada publicada en menéame tiene más votos, comentarios y opiniones.
Penoso,
Hubiera salido a 9.000 euritos por cabeza en el mejor de los casos.
Quién coño planea este tipo de cosas?
Y pero todavía cuando el evento se hace en un medio que a casi nadie le interesa. Y si no que se lo digan a Meta...
O cuando desaparezca la facilidad para movernos a la que tan acostumbrados estamos.
El transfondo es la queja eterna al gasto público y lo malos que es la política y los políticos, y de muy bien lo que hay detrás de eso.
Es como la inversión en solar y renovables... ahora parece una gota en el océano y genera nuevos problemas, pero es un salvavidas para dar continuidad a algunas de las cosas que hacemos.
El Metaverso me parece una inversión menos segura pero en 30 años con la movilidad mucho más cara es una apuesta para aproximar experiencias que la requieren:
a) Volar por cuatro pavos a florencia y vivir la experiencia de entrar en la galeria de los Ufizi
b) ir al Tomorrowland o su equivalente dentro de 30 años
c) Pasarte el verano de festival en festival
d) Una reunión global de una multinancional
La otra opción es sustituirlas por experiencias locales y, francamente, creo el balance irá más por este lado que por el metaverso aunque habrá de los dos.
Estas empresas saben que hoy toca invertir y perder para quizás ganar en el futuro.
No, no es lo mismo invertir a pérdidas en un sistema esperando que obtenga beneficios en un futuro que contratar un servicio de uso único.
Si esta reunión fuera una inversión de cara a futuro para cualquier cosa, entonces, sería cierto. Pero han contratado a una empresa para hacerlo, han contratado un servicio.
lo que ha costado 387K es el metaverso en sí, no el evento.
Si a partir de ahora quieren montar un evento cada día, el metaverso ya está montado, así que el coste sería residual (sería como el coste de una cena en comparación con el coste de un restaurante).
Que no diga que tenga sentido, pero no es tan escandaloso como dices. Y si empiezan a hacer actividades en ese metaverso y coge tracción, quizás hasta salga bien.
Entiendo que la gente quiere demostrar que la UE (supongo que alguna entidad en concreto, porque decir "La UE" es muy, muy absurdo) tira el dinero, pero tampoco hace falta exagerar lo ya de por si malo.
Muchas empresas privadas y fondos de inversión ha perdido su dinero (no el de todos) en el meta verso (aparte que lo han perdido en inversiones no en esta chorrada, facebook es dueña de los 3 estudia de VR que más dinero han generado en juegos por ejemplo)
la EU podria hacer como IU :
Llamazares da el primer mitin virtual en 'Second Life'
Casi 90 personas, el equivalente a unas 10.000 en la vida real según IU, han seguido la intervención
elpais.com/elpais/2007/05/13/actualidad/1179044223_850215.html
He hablado de que las administraciones también tienen obligación de invertir de invertir dinero en cosas que piensan (ellos y mucha gente) que es futuro.
Seguramente a mucha gente el ITER le parecerá un sumidero de dinero publico tirado a la basura.
Tu y yo podemos pensar que están equivocados, pero no por ser una administración tiene que dejar de hacerlo.
Pocas cabezas ruedan.
Que es cierto que durante muchos años hemos sido países beneficiados, pero cuando a lo que ha entrado, se le restas lo que ha salido, la cifra flojea, y más si tenemos en cuenta todos los sapos que hemos tragado