La sorpresa sería que una Comisión Europea propuesta y presidida por el PP dijese lo contrario... aunque con lo desbocado que anda Fijóo igual sí y esto es un hito histórico para la pepesunia , id vosotros a saber.
#6 hablamos de la misma comisión europea que decide si un país recibe la categoría de candidato para entrar en la unión? Porque lo único en lo que el 100% de los indepes ha estado siempre de acuerdo es que cataluña iba a estar en la UE. Igual si está comisión es el PP no deberíais ir por ahí vendiendo algo que sabéis que es mentira
#12 Da igual que vendan mentiras. Cuando quieres creer y tienes fe te tragas cualquier cosa. Si la gente se lo cree, es porque quiere creérselo y ya puede venir Ursula von der Leyen en persona a la puerta de su casa, que ellos seguirán creyendo lo que quieren. Es lo que tienen las sectas.
Pues si pedir el 25% ya les parecía demasiado a los supremacistas, esto ya no sé ni lo que les parecerá
PD: Parece que ya han tocado corneta en el grupo de telegram de la ralea nancy, que ya están pasando los ciber voluntarios de guardia a dejar su negativo
#17 Ese 25% impuesto por el juez (sin contar con la opinión del parlamento ni de los especialistas) aplicaba a la anterior ley de educación catalana. La ley se cambió, por tanto no aplica.
Y que quede claro, ese 25% fue puesto por los cojonazos del juez. No sé si estoy de acuerdo con que los jueces dicten las leyes de forma antidemocrática, hay precedentes y son nefastos...
#24 Los especialistas indican que la educación debe basarse en el idioma materno de la mayoría de alumnos, o al menos no relegar a esta a un trato de lengua extranjera. Lo dice hasta la ONU.
Y no, el 25% no está ahí porque a un juez le dio la gana. Y va a terminar imponiéndose por mucho que lo retrasen los políticos
Salvo que pusieran a diputados de AfD o N-VA, los socios nacionalsocialistas de Puigdemont, cualquier persona normal iba a ver lo obvio, que es lo que aparece en el titular
#11 Si hubiese sido otra la composición de la comisión, ¿habrían sido mejores las conclusiones? ¿Es justo defender la falta de acción para aplicar la sentencia judicial del 25% de la enseñanza en castellano? ¿Por un mísero 25%?
Ya, claro, claro.
Yo pensaba que iba a defender la inmersión obligatoria en catalán. Cuánto daño hizo Franco, de verdad. Su influencia llega hasta nuestros días.
PD: Parece que ya han tocado corneta en el grupo de telegram de la ralea nancy, que ya están pasando los ciber voluntarios de guardia a dejar su negativo
Y que quede claro, ese 25% fue puesto por los cojonazos del juez. No sé si estoy de acuerdo con que los jueces dicten las leyes de forma antidemocrática, hay precedentes y son nefastos...
Y no, el 25% no está ahí porque a un juez le dio la gana. Y va a terminar imponiéndose por mucho que lo retrasen los políticos
Salvo que pusieran a diputados de AfD o N-VA, los socios nacionalsocialistas de Puigdemont, cualquier persona normal iba a ver lo obvio, que es lo que aparece en el titular